Власть Реферат

Власть Реферат



➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ!






























Власть Реферат
Признание народа источником власти, сувереном в государстве. Народный суверенитет означает, что народ, ни с кем не деля свою власть, осуществляет её с... полностью>>
Актуальность выбранной темы обусловлена, прежде всего, тем, что до самого последнего времени науки о политике как самостоятельной дисциплины у нас в с... полностью>>
В последней трети XVI столетия Франция с проникновением в нее кальвинизма оказалась ареной ожесточенного религиозного противоборства. Не на жизнь, а н... полностью>>
Во-вторых, всеобщее развитие человека как субъекта политики является важным условием тесной связи политических институтов с гражданским обществом, кон... полностью>>
Понятие власти является одним из центральных в ... политических движений и самой политики. Определение понятия власти , её сущности и характера имеет важнейшее ... вышесказанного, можно дать следующее определение власти . Власть в общем смысле есть способность и ...
... ней. Демократия и тоталитаризм…………………………………………… Власть и человек. Проблемы насилия……………………… Понятия « власть» , «управление», «политика», « ... политическая система общества» Под властью понимается ...
... порой не получает поддержки общества. Понятия власть и авторитет не всегда совпадают ... работе мы рассмотрим понятия власти и авторитета, их сходства и различия. Власть Власть – это ... о нем другие. Если перенести понятия власть и авторитет на карьерную лестницу, ...
Содержание Введение 3 1. Понятие власти 4 2.Сущность политической власти 5 3. Способы и механизмы функционирования власти 8 Заключение 15 Список ... её сущность и основные функции. 1. Понятие власти . В истолковании власти и причин её возникновения в обществе ...
Понятие , структура и объекты власти Власть - это, прежде всего, способность навязывать свою волю. Всякая власть социальна ... отношений. Как уже отмечалось, под понятием « власть» скрываются десятки различных смысловых оттенков ...

Понятие
власти является одним из центральных
в политологии. Оно дает ключ к пониманию
политических институтов, политических
движений и самой политики.



Власть политическая – это
способность одного субъекта навязывать
свою волю группам, массам, организациям,
индивидам, используя при этом институты
государства и его ресурсы. Политическая
власть осуществляется через деятельность
законодательных, исполнительных и
судебных органов государства. Способность
одного субъекта решающим образом влиять
на другого может быть основана на
различных ресурсах: страхе, интересе,
убеждении, традиции, законе, обычае и
т.д.


В
данной контрольной работе мы рассмотрим
основные политические аспекты власти,
понятие, функции и сущность власти.

Целью данной работы является
изучение важнейших аспектов политической
власти и ее легитимности. В соответствии
с целью работы необходимо решить
следующие задачи: рассмотреть
характеристику и методы политической
власти; проанализировать структуру,
виды и формы выражения власти; изучить
важнейшие моменты и проблемы легитимности
власти.

Понятие "власть" относится
к числу широко употребляемых: "власть
родителей", "власть семьи",
"власть привычки", "власть
чувств", "власть предрассудков",
"власть разума", "власть старших",
"власть денег", "власть религии",
"власть идеологии", •судебная
власть", "власть мафии", "партийная
власть" и т.д. При всей разнородности
и неоднозначности этих понятий можно,
однако, отметить одну объединяющую их
характеристику: все они отражают
отношения, в которых воля и действия
одних господствуют над волей и действиями
других.

Власть есть присущее обществу
волевое отношение между людьми. Власть
необходима, подчеркивал Аристотель,
прежде всего, для организации общества,
которое немыслимо без подчинения всех
участников единой воле, для поддержания
его целостности и единства.

В своем общем значении понятие
"власть" означает право и возможность
одних повелевать, распоряжаться и
управлять другими; способность и
возможность одних осуществлять свою
волю по отношению к другим, оказывать
определяющее влияние на их поведение
и деятельность, используя при этом
авторитет, право, насилие и другие
средства.

Конечно, каждая форма проявления
власти заслуживает внимания и изучения.
И этим занимаются соответствующие
научные дисциплины. Политологию же
интересует политическая власть,
являющаяся ядром политической системы
общества, ее организационным и
регулятивно-контрольным началом. Она
определяет все другие институты и
отношения в самой политической системе
общества. Прямо или косвенно политическая
власть воздействует на развитие всех
других общественных систем ~ экономической,
социальной, духовной и др.

К понятию "политическая
власть", конечно, применимо общее
определение власти как таковой, как
широкого понятия, имеющего многочисленные
формы проявления. Политическая власть,
как и любая другая власть, означает
способность и право одних осуществлять
свою волю в отношении других, повелевать
и управлять другими. Но вместе с тем она
имеет в отличие от других форм власти
свою специфику. Ее отличительными
признаками являются:

- верховенство, обязательность
ее решений для всего общества и,
соответственно, для всех других видов
власти. Она может ограничить влияние
других форм власти, поставив их в разумные
границы, либо вообще устранить их;

- всеобщность, т.е. публичность.
Это означает, что политическая власть
действует на основе права от имени всего
общества;

- легальность в использовании
силы и других средств властвования в
пределах страны;

- моноцентричность, т.е. существование
общегосударственного центра (системы
властных органов) принятия решений;

- широчайший спектр используемых
средств для завоевания, удержания и
реализации власти.

Таким образом, политическая
власть характеризуется способностью
и возможностью для тех, кто ею обладает,
проводить свою волю в руководстве и
управлении всем обществом (государством),
оказывать определяющее воздействие на
поведение народных масс с помощью
средств, находящихся в распоряжении
государства, мобилизовывать на достижение
поставленных целей и программ большие
массы людей, регулировать отношения
между отдельными группами людей (в том
числе ради стабильности и общественного
согласия).

Успех функционирования политической
власти зависит от многих факторов. Среди
них весьма важная роль отводится
основаниям политической власти, т.е.
обоснованию ее законности, признанию
обществом ее права на руководящую роль.
Эта тема заслуживает специального
рассмотрения.

При определении сущности
политической власти в качестве ис­ходного
начала наиболее правомерной следует
признать ее инстру­ментальную
трактовку, раскрывающую отношение к
ней как к опре­деленному
средству ,
которое использует человек в тех или
иных си­туациях для достижения
собственных целей. В принципе власть
вполне можно рассматривать и в качестве
цели индивидуальной
(групповой) активности. Но в таком случае
нужны особые, пока еще отсутствую­щие
доказательства, что такое стремление
присутствует если не у всех, то у
большинства людей. Именно в этом смысле
власть может быть признана функционально
необходимым в обществе явлением, которое
порождено отношениями социальной
зависимости и обмена деятельностью (П.
Блау, X. Келли, Р. Эмерсон) и служит
разновидно­стью асимметричной связи
субъектов (Д. Картрайт, Р. Даль, Э. Каплан).

Основными компонентами власти
являются ее субъект, объект, средства
(ресурсы) и процесс, приводящий в движение
все ее элементы. Субъект власти воплощает
ее активное, направляющее начало. Им
может быть отдельный человек, организация,
общность людей, например, народ или
мировое сообщество.

Для возникновения властных
отношений необходимо, чтобы субъект
обладал рядом качеств. Прежде всего,
это желание властвовать, воля к власти.
Помимо желания руководить субъект
власти должен быть компетентным, знать
суть дела, состояние и настроение
подчиненных, уметь использовать ресурсы,
обладать авторитетом.


Субъект определяет содержание
властного отношения через приказ
(распоряжение, команду). В приказе
предписывается поведение объекта
власти, указываются (или подразумеваются)
санкции, которые влечет за собой
выполнение или невыполнение распоряжения.
От приказа, характера содержащихся в
нем требований, во многом
зависит отношение к нему объекта, т. е.
исполнителя -
второго важнейшего элемента власти,

Власть возможна только при
условии подчинения объекта субъекту.
Если такого подчинения нет, то нет и
власти, несмотря на то, что стремящийся
к ней субъект обладает мощными средствами
принуждения. В конечном счете, у объекта
властной коли есть выбор, хотя и крайний
- погибнуть, но не
подчиниться, что нашло, в частности,
свое выражение в свободолюбивом лозунге
«лучше умереть, сражаясь, чем жить на
коленях».

Впрочем, масштабы отношения
объекта к субъекту властвования
простираются от ожесточенного
сопротивления, борьбы на уничтожение
добровольно, с радостью воспринимаемого
повиновения. В принципе подчинение так
же соответственно присуще человеческому
обществу, как и руководство. Готовность
к подчинению зависит от ряда факторов:
от собственных качеств объекта, от
характера предъявляемых к нему требований,
от ситуации и средств воздействия,
которыми располагает субъект и т. д.

Вместе с тем, мотивация подчинения
достаточно сложна.


Она может основываться на страхе
перед санкциями; на долголетней привычке
к повиновению; на заинтересованности
в выполнении распоряжений; на убежденности
в необходимости подчинения; на авторитете,
вызываемом носителем власти у подчиненных.
Все эти мотивы существенно влияют на
силу власти, т. е. способность ее субъекта
влиять на объект.

Сила власти, основанная на страхе,
вызываемом угрозой наказания, как
правило, имеет тенденцию к ослаблению
вследствие естественного стремления
людей избавиться от этого неприятного
эмоционального состояния.

Сравнительно безболезненно
воспринимается людьми власть, базирующаяся
на привычке, обычае повиноваться.
Привычка - надежный фактор стабильности
власти до тех пор, пока не приходит в
противоречие с требованиями реальной
жизни.

Наиболее стабильной является
власть, построенная на интересе. Личная
заинтересованность побуждает подчиненных
к добровольному выполнению распоряжений,
делает излишним контроль и т. д.

Вывод: Одной из наиболее
благоприятных для власти мотивации
подчинения является авторитет.
Авторитет представляет собой высоко
ценимые качества, которыми подчиненные
наделяют руководителя и которые
обеспечивают их повиновение без угрозы
санкций или убеждения. В зависимости
от тех качеств, которые лежат в его
основе, авторитет бывает научным
(качество учености), деловым (компетентность,
опыт), моральным (высокие нравственные
качества), религиозным (святость),
статусным (уважение к должности) и т. д.
Без авторитета власть не может быть
прочной и эффективной.

Важнейшей социальной причиной
подчинения одних людей другими является
неравномерное распределение ресурсов
власти.

Ресурсы власти можно трактовать
как совокупность средств, использование
которых обеспечивает влияние на объект
власти в соответствии с целями субъекта.
Ресурсы представляют собой либо важные
для объекта ценности (деньги, предметы
потребления), либо средства, способные
повлиять на внутренний мир, мотивацию
человека (телевидение, пресса), либо
орудия (инструменты), с помощью которых
можно лишить человека тех или иных
ценностей, высшей из которых является
жизнь (оружие, карательные органы в
целом).

Ресурсы, наряду с субъектом и
объектом, выступают одним из важнейших
оснований власти. Они могут использоваться
в качестве позитивных (предоставление
благ) и негативных (лишение благ) санкций.
В процессе их мобилизации субъектом
они трансформируются во власть, которая
и представляет собой способность
превращать определенные ресурсы во
влияние в системе властных взаимоотношений.

Ресурсы власти так же разнообразны,
как и многообразны средства удовлетворения
различных потребностей и интересов
людей. Как правило, ресурсы власти делят
на:

1)
экономические (материальные ценности,
необходимые для производства и
потребления, деньги, плодородные земли,
полезные ископаемые, продукты питания
и т. д.);

2) социальные
(способность повышения или понижения
социального статуса или ранга);

3)
культурно-информационные (знания и
информация, а также средства их получения
и распространения: институты науки и
образования, СМИ и т. д.):

4) силовые
(оружие, аппарат физического принуждения,
в государстве это: армия, полиция, службы
безопасности, суд и прокуратура);

5)
демографические (люди как универсальный,
многофункциональный ресурс, который
создает другие ресурсы).

Процесс властвования упорядочивается
и регулируется с помощью специального
механизма власти -
системы организаций и норм их устройства
и деятельности. Применительно и к такому
сложному субъекту, как общество (народ)
механизмом власти выступают государственные
органы, право, политическая система в
целом.

Особенности различных элементов
власти -
субъекта, объекта, ресурсов
- могут использоваться
в качестве оснований ее типологии.

Одной из наиболее содержательных
классификаций власти является ее деление
в соответствии с ресурсами, на которых
она основывается, на экономическую,
социальную, информационную, политическую
(которую часто называют принудительной)
.

Экономическая
власть -
это контроль над экономическими
ресурсами, собственность на различного
рода материальные ценности. Как правило,
в обычные, относительно спокойные
периоды общественного развития
экономическая власть доминирует над
другими видами власти.

С экономической властью тесно
связана власть социальная .
Если экономическая власть предполагает
распределение материальных благ, то
социальная -
распределение положения в социальной
структуре, статусов, должностей, льгот
и привилегий. Современные государства
(социальные государства) с помощью
социальной политики могут влиять на
статус широких слоев населения, вызывая
тем самым их лояльность и поддержку.

Информационная
власть -
это власть над людьми, осуществляемая
с помощью научных знаний и информации.
В современных условиях без опоры на
знания власть в обществе не может быть
эффективной. Знания используются как
для подготовки правительственных
решений, так и для непосредственного
воздействия на сознание людей для
обеспечения их лояльности и поддержки
власти. Такое воздействие осуществляется
через школу и образовательные учреждения,
просветительские общества и СМИ.

Особым и наиболее известным
видом власти является власть политическая .
Ее нередко отождествляют с властью
принудительной, т. к. она выражается в
реальной способности социальной группы
либо индивида проводить свою волю при
помощи особой системы средств
государственно-правового воздействия
или принуждения, в основном независимо
от того, нравится или не нравится это
массе людей.

Политическая власть характеризуется
рядом отличительных признаков:

1. Сущностным
признаком политической власти является
её опора на государство, что позволяет
ей легально использовать силу в пределах
территории данного государства. Но в,
то, же время политическая власть отнюдь
не сводится к применению или угрозе
применения силы. Насилие, физическое
принуждение вообще могут использовать
и неполитические структуры (семья,
преступные группировки и т. д.). Что же
касается политической власти, то она
включает практически все известные
ресурсы власти: и материальное принуждение
или стимулирование, и идеологическое
манипулирование, традиционное обоснование
и освящение.

2.
Верховенство, обязательность решений
для всякой иной власти. Политическая
власть может ограничить влияние мощных
корпораций, СМИ и других учреждений или
же вовсе ликвидировать их.

3. Публичность,
то есть всеобщность и безличность. Это
означает, что политическая власть в
отличие от личной власти, которая
существует в небольших группах, от имени
всего общества обращается с помощью
права ко всем гражданам.

4.
Моноцентричность, наличие единого
центра принятия решений. В отличие от
политической власти экономическая,
социальная, информационная власти
полицентричны. В рыночном демократическом
обществе существует, как известно, много
независимых собственников, СМИ, социальных
фондов и т. д.

В определенных условиях
доминирующее влияние на общество может
оказывать власть информационная. Ее
монополизация определенной политической
группировкой может обеспечить ей победу
на выборах и длительное сохранение
господства в обществе.

Слияние политической, экономической,
социальной и информационной властей
при командной роли политики наблюдается
в тоталитарных государствах. Демократический
же строй предполагает разделение, как
самих этих властей, так и каждой из них:
в экономике -
наличие множества конкурирующих центров,
в политике -
разделение власти между государством,
партиями, а также самой государственной
власти на три ветви, в духовной сфере
- доступность образования,
культурно-информационный плюрализм.

2.2 ЛЕГИТИМНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ВЛАСТИ

Одним из основных специфических
свойств политической власти является
легитимность .
Она представляет собой форму поддержки,
оправдания правомерности применения
вла­сти и осуществления (конкретной
формы) правления либо государ­ством
в целом, либо его отдельными структурами
и институтами. Этимологически слово
«легитимность» ведет свое начало от
ла­тинского legalis
– законность.


В науку понятие "легитимность
власти" впервые было введено крупным
немецким политологом Максом Вебером.
Он же показал, что легитимация (обретение
властью законности) не есть во всех
случаях однотипный процесс, имеющий
одни и те же корни, одно основание. Вебер
выделил три основных источника (основания)
законности, правомерности политической
власти. Во- первых, власть может получать
легитимность в соответствии с традицией.
Например, при монархической форме
правления по установившейся традиции
власть переходит по наследству. Во-
вторых, политическая власть обретает
качества законности в связи с огромной
популярностью и культом личности
политического деятеля, возглавляющего
государственную власть. Данный тип
власти Вебер назвал харизматическим.
В-третьих, легитимность власти, имеющая
в своем основании рационально-правовую
основу. Эта власть признается народом
потому, что она опирается на рациональные,
признаваемые им законы.

Многообразие
возможностей различ­ных политических
субъектов поддер­живать систему
правления предполагает столь же
разнообразные типы легитимности. В
политической науке наиболее популярна
классифи­кация, составленная М.
Вебером, который с точки зрения мотива­ции
подчинения выделял следующие ее типы:

- традиционная
легитимность, формирующаяся на основе
веры людей в необходимость и неизбежность
подчинения власти, которая получает в
обществе (группе) статус традиции,
обычая, привычки к повиновению тем или
иным лицам или политическим институтам.
Данная разновидность легитимности
особенно часто встречается при
наследственном типе правления, в
частности, в монархических госу­дарствах.
Длительная привычка к оправданию той
или иной формы правления создает эффект
ее справедливости и законности, что
при­дает власти высокую стабильность
и устойчивость;

- рациональная
(демократическая) легитимность,
возникающая в результате признания
людьми справедливости тех рациональных
и демократических процедур, на основе
которых формируется система власти.
Данный тип поддержки складывается
благодаря пониманию человеком наличия
сторонних интересов, что предполагает
необхо­димость выработки правил
общего поведения, следование которым
и создает возможность для реализации
его собственных целей. Иначе говоря,
рациональный тип легитимности имеет
по сути дела норма­тивную основу,
характерную для организации власти в
сложно орга­низованных обществах.
Люди здесь подчиняются не столько
олице­творяющим власть личностям,
сколько правилам, законам, процеду­рам,
а, следовательно, и сформированным на
их основе политическим структурам и
институтам. При этом содержание правил
и институтов может динамично меняться
в зависимости от изменения взаимных
интересов и условий жизни;

- харизматическая
легитимность, складывающаяся в результате
веры людей в признаваемые ими выдающимися
качества политичес­кого лидера. Этот
образ непогрешимого, наделенного
исключитель­ными качествами человека
(харизма) переносится общественным
мнением на всю систему власти. Безоговорочно
веря всем действиям и замыслам
харизматического лидера, люди некритически
воспри­нимают стиль и методы его
правления. Эмоциональный восторг
насе­ления, формирующий этот высший
авторитет, чаще всего возникает в период
революционных перемен, когда рушатся
привычные для человека социальные
порядки и идеалы и люди не могут опереться
ни на бывшие нормы и ценности, ни на
только еще формирующиеся правила
политической игры. Поэтому харизма
лидера воплощает веру и надежду людей
на лучшее будущее в смутное время. Но
такая безо­говорочная поддержка
властителя населением нередко
оборачивает­ся цезаризмом, вождизмом
и культом личности.

Помимо указанных способов
поддержки власти ряд ученых выде­ляют
и другие, придавая легитимности более
универсальный и дина­мичный характер.
Так, английский исследователь Д. Хелд
наряду с уже известными нам типами
легитимности предлагает говорить о
та­ких ее видах, как:
«согласие под угрозой насилия»,
когда люди под­держивают власть,
опасаясь угроз с ее стороны вплоть до
угрозы их безопасности; легитимность,
основанная на апатии
населения, сви­детельствующей о его
безразличии к сложившемуся стилю и
формам правления;
прагматическая
(инструментальная) поддержка, при
ко­торой оказываемое властям доверие
осуществляется в обмен на дан­ные ею
обещания тех или иных социальных благ;
нормативная под­держка,
предполагающая совпадение политических
принципов, раз­деляемых населением
и властью; и наконец, высшая
нормативная поддержка,
означающая полное совпадение такого
рода принципов.

Некоторые ученые выделяют также
идеологический тип
легитим­ности, провоцирующий поддержку
властей со стороны обществен­ного
мнения в результате активных
агитационно-пропагандистских мероприятий,
осуществляемых правящими кругами.
Выделяют и пат­риотический
тип легитимности, при котором высшим
критерием под­держки властей признается
гордость человека за свою страну, за
про­водимую ею внутреннюю и внешнюю
политику.

Такая дифференциация говорит
об очень многом. Перефразируя известную
поговорку, можно констатировать: "Скажи
мне, какой тип легитимности власти в
данной стране, и я скажу тебе об уровне
ее экономического и политического
развития, о господствующем в ней
политическом режиме, о целях, которые
ставит политическая власть, и даже о
"продолжительности ее жизни". По
крайней мере, можно с достаточно высокой
степенью точности сказать, будет эта
власть долговременной или кратковременной.

2.3 ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ВЛАСТИ

Основная функция политической
власти — управление, руководство
обществом в целом (страной, государством)
и каждой его сферой (политической,
экономической, социальной и др.).
Конкретизируя эту функцию, можно сказать,
что одно из высочайших предназначений
политической власти заключается в
постоянном разрешении противоречия
между необходимостью порядка в обществе
и различными (при этом постоянно
меняющимися) интересами разных слоев,
национальных и других групп, отдельных
личностей. Конкретизируя эту функцию
еще дальше, следует отметить, что в ее
выполнении у каждой политической власти
свои задачи и цели, свои конкретные
программы, свои ресурсы и т.д. Действительно,
могла ли быть данная функция идентичной
по своему конкретному наполнению
политической власти во времена
президентства Франклина Рузвельта
(самый глубокий мировой экономический
кризис 1929-1933 гг.), Рональда Рейгана
(сравнительно глубокий экономический
кризис: инфляция достигла двузначной
цифры, резко возросла безработица,
продолжал увеличиваться дефицит
государственного бюджета) и Джорджа
Буша (близкое к стабильному состояние
политической и экономической сфер).
Если в первом случае, чтобы добиться
стабильности, необходимо было
предварительно спасти нацию от
хозяйственной катастрофы, во втором,
чтобы резко оптимизировать ситуацию,
необходима была смена экономического
курса (в соответствии с концепцией
неоконсерватизма), то в третьем случае
внутренняя экономическая и политическая
ситуация позволила политической власти
США проводить крупномасштабные действия
на международном направлении (военная
акция США в Ираке). Таким образом, любая
политическая власть уже с момента своего
становления разрабатывает сообразно
конкретным условиям, экономическому и
политическому состоянию страны стратегию
и тактику управления обществом в целом.
Особое внимание уделяется отношению с
политической оппозицией, разрабатывается
конкретная политика в отношении различных
слоев общества, политика обеспечения
ресурсов власти и т.д.


Вторая функция тесно взаимосвязана
с первой (основной) — это функция
оптимизации самой политической системы,
приспособление ее институтов (государство,
партийная система, избирательная система
и т.д.) к целям, задачам и самой сути тех
сил, которые пришли к власти. Совершенно
очевидно, что для демократической
системы адекватны многопартийность и
демократические выборы, В то же самое
время тоталитарную власть более
устраивают однопартийная система и
безальтернативные выборы, как и было в
большинстве бывших социалистических
стран. Нередки случаи, когда пришедший
к власти политический лидер или группа
стремится сохранить сложившуюся
политическую систему.

Третья функция политической
власти — обеспечение стабильности в
стране. В разных государствах и разной
политической власти это удается в разной
степени. Но бесспорно, что выполнить
эту функцию стремится любая политическая
власть, уже хотя бы потому, что от степени
достижения этой цели непосредственно
зависит легитимность власти, т.е.
признание ее народом.

Таковы три основные функции
политической власти. Фактически их
гораздо больше, и другие функции
взаимосвязаны с основными.

В
данной контрольной работе мы попытались
раскрыть феномен политической власти
в некоторых ее основных проявлениях.
Власть и есть та снова, которая определяет
политику; власть существует везде, где
есть совместная деятельность; это
необходимый атрибут общественных
отношений, суть которого заключается
в переводе материальных и духовных
интересов и сил в совместное действие.
Для того чтобы обеспечить совместность
в любом деле, кто-то должен взять на себя
инициативу распоряжения. Эта инициатива
либо принимается, либо оспаривается.
Такова абстрактная модель функционирования
власти: господства, доминирования и
согласия и подчинения. В реализации же
действительного властного акта дело
обстоит гораздо сложнее. Подчинение и
сопротивление оказываются переплетенными
между собою весьма сложным и для каждого
отдельного случая специфическим образом.



Также
хотелось бы подчеркнуть и то обстоятельство,
что классическая постановка вопроса о
власти исходит из того, что она представляет
собою совокупность политических
институтов, посредством функционирования
которых одни социальные группы получают
возможность навязывать свою волю другим
и действовать в соответствии с так
называемыми общими (общенародными
общегосударственными) интересами.
Центральное место среди этих институтов
занимает государство, которое имеет
право и обязанность говорить от имени
народа или всего организуемого им
сообщества.

Понятие власти - Реферат
Власть , ее разновидности и назначение в обществе
реферат - Власть , её разновидности и назначение в обществе.
Реферат : Власть
Реферат : Политическая власть ее сущность - Studrb.ru
Средства Альтернативной Коммуникации Реферат
Сочинение По Тексту Катаевой
Истощение Природных Ресурсов Реферат
Сочинение Про Чацкого Победитель Или Побежденный
Сочинение На Тему За И Против Компьютера

Report Page