Виды приговоров особенности структуры и содержания
Виды приговоров особенности структуры и содержанияСкачать файл - Виды приговоров особенности структуры и содержания
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля г. К иным сведениям о личности подсудимого, имеющим значение для дела, относятся такие сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении наказания, определении вида исправительного учреждения, признании подсудимого особо опасным рецидивистом и разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора. Вводная часть приговора во всех случаях начинается с указания на то, что приговор вынесен именем Российской Федерации. Собственно, содержательная часть вводной части приговора начинается с наименования этого процессуального документа и включает обстоятельства, которые служат предисловием к существу обвинения. Они излагаются в том порядке, в каком перечислены в законе. Вводная часть обвинительного приговора ничем не отличается от вводной части оправдательного приговора. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный под общей ред. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. Значение описательно-мотивировочной части приговора заключается в следующем. Во-первых, из нее следует, насколько обоснованно судебное решение, какими имеющимися в деле доказательствами подтверждены выводы суда. Суд не может просто констатировать наличие или отсутствие тех или иных обстоятельств по делу, он должен сделать это со ссылкой на материалы дела, исследованные во время проведения судебного следствия. Во-вторых, обстоятельства, изложенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, по вступлении его в законную силу имеют преюдициальное значение и освобождаются от доказывания. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля г. Оправдание по любому из этих оснований означает признание лица, привлеченного к уголовной ответственности, полностью невиновным. Значение резолютивной части оправдательного приговора состоит в признании подсудимого невиновным в инкриминируемом ему преступлении именем Российской Федерации, то есть судебная реабилитация. В соответствии со ст. При составлении описательно-мотивировочной части приговора суд, исходя из доказательств, проверенных и оцененных в судебном заседании, должен с достаточной полнотой описать преступное деяние с обязательным указанием места, времени и способа его совершение, а также его последствий. При этом особое внимание надо обращать на последствия преступлений с материальными составами. При рассмотрении дела в отношении нескольких подсудимых, по которым подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен в приговоре дать анализ доказательств по каждому обвинению и в отношении каждого подсудимого. Выводы суда по вопросам, связанным с назначением подсудимому вида и размера наказания, в том числе с применением ст. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора. В резолютивной части обвинительного приговора формулируются выводы суда о признании подсудимого виновным, квалификации преступления, наказании, а также другие решения, указанные в статье. При назначении наказания ниже низшего предела санкции закона в резолютивной части указывается, что оно определяется по соответствующей статье ее части УК РФ с применением ст. Мотивировка приговора - важное средство самоконтроля судей. В процессе изложения мотивов судьи проверяют правильность своих выводов, их обоснованность. Если в суждениях судей имеются какие-либо противоречия и несогласованность, если в доказательственном материале имеются какие-либо пробелы, то при изложении мотивов приговора они будут обнаружены. Выявление имеющихся противоречий, в свою очередь, - важное условие их разрешения. Если все противоречия разрешены в ходе судебного следствия, то приговор легко мотивировать, мотивы вытекают сами собой из тщательно и хорошо исследованного на суде доказательственного материала Рыжаков А. Будучи средством самоконтроля, мотивировка приговора исключает возможность допущения судебной ошибки, является одним из условий вынесения законного и обоснованного приговора, правильного осуществления правосудия. Таким образом, можно сделать вывод, что приговор состоит из трех совершенно самостоятельных частей, каждая из которых освещает определенный и законченный круг вопросов. Но это части единого целого, в котором каждая предшествующая часть подводит к следующей и опирается на нее. Особенная связь существует между описательно-мотивировочной и резолютивной частями приговора. Несовпадение этих двух частей может свидетельствовать о противоречивости приговора и служить основанием для его отмены вышестоящим судом. Главная Право Характеристика приговоров. Структура и содержание приговора В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля г. В вводной части приговора указываются следующие сведения: Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать: В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: Нравственное содержание приговора и других решений суда.
Понятие и виды приговора
Синенький скромный платочек слушать текст
Судебный приговор: понятие, свойства, виды, структура
История медицины екатеринбурга
Свойства поверхности раздела фаз
Приговор, его структура, содержание. Виды приговоров
97.Виды приговоров. Содержание и cтруктура приговора.
Леруа мерлен каталог товаров для дачи