Уточнение геологического строения Геологического месторождения (Припятский прогиб) и выявление нефтеперспективных структур методами сейсморазведки - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа

Главная

Геология, гидрология и геодезия
Уточнение геологического строения Геологического месторождения (Припятский прогиб) и выявление нефтеперспективных структур методами сейсморазведки

Экономика и физико-географические условия района исследований. Геолого-геофизическая изученность территории. Стратиграфия, тектоника, неотектонические структуры и геоморфология Припятского прогиба. Полевые сейсморазведочные работы и их результаты.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Уточнение геологического строения геологического месторождения (Припятский прогиб) и выявление нефтеперспективных структур методами сейсморазведки
Цель данной дипломной работы: уточнить геологическое строение исследуемой территории и подготовить нефтеперспективную Геологическую структуру к глубокому бурению.
В отчетном периоде в пределах центрального блока Геологического месторождения с целью разведки открытой верхнепетриковской залежи и опоискования туровских отложений елецкого горизонта велось бурение двух разведочных скважин №№ 5 и 6. Для опоискования и оценки перспектив нефтеносности восточного блока Геологического месторождения в настоящее время ведется бурение поисковой скважины № 8-Геологическая.
В 2009 году были проведены площадные сейсморазведочные работы с целью уточнения геологического строения месторождения, выявления и подготовки к бурению новых нефтеперспективных объектов. Площадь съемки составила 86 км2. Кратность съёмки 3D составила 108 при размере бина 20 х 20 метров и дискретности записи 2 мс. В качестве источников возбуждения сейсмического сигнала использовались взрывы в одиночных скважинах.
Сейсморазведка является основным методом выявления и подготовки структур к глубокому бурению в Припятском прогибе.
Двумерные данные могут быть более выгодными и пригодными, когда требуется получить региональную перспективу геологического строения.
Но получаемые геофизические материалы с помощью сейсморазведки 2D не отражают деталей строения межсолевых структур и мелких подсолевых ловушек УВ, в пределах которых имеются литологические и стратиграфические ограничения. Для опоискования подобных объектов, подготовки их к подсчету запасов и разработке по-прежнему используются поисковые, разведочные и эксплуатационные скважины.
Решение этих сложных задач стало возможным благодаря применению более совершенных модификаций геофизических исследований, какой является трехмерная сейсморазведка 3D.
Сейсморазведку 3D целесообразно применять в районах со сложным строением и расширенным кругом задач, стоящих перед нефтегазовой отраслью (поиски малоамплитудных структур, прогнозирование месторождений нефти и газа, уточнение геологического строения месторождений в процессе их разработки, контроль процесса разработки и др.).
Главная причина, вызвавшая необходимость применения сложной и дорогой технологии площадной 3D сейсморазведки, обусловлена тем, что наиболее крупные и простые по строению месторождения нефти и газа уже выявлены и разведаны. Объектами исследования становятся месторождения с всё более сложно построенными резервуарами (коллекторами), что приводит к повышению риска бурения пустых скважин. Соответственно возрастают требования к точности и детальности структурных построений, к достоверности прогнозов петрофизических характеристик среды по данным сейсморазведки.
Актуальность применения трехмерной сейсморазведки 3D в условиях сложной тектонической обстановки обусловлено тем, что сейсморазведка 2D, по ряду объективных причин, не решает все геологические задачи, поставленные перед ней.
Научная новизна и практическая значимость проектируемых работ заключается в том, что речь идет о принципиально новых способах изучения объектов, характеризующихся весьма сложным строением, что по ряду объективных причин не возможно сейсморазведкой 2D.
1 . Э кономика и физико-географические условия района исследований
В экономическом отношении район, в основном, сельскохозяйственный. Развито животноводство, садоводство, овощеводство. Крупнейшими городами являются Гомель, Речица, Мозырь, Калинковичи, Светлогорск в которых работают промышленные предприятия металлообрабатывающей, машиностроительной, химической, легкой отраслей индустрии. Города связаны между собой железнодорожными, автомобильными и речными путями сообщения. В административном положении район проектируемых работ Геологической площади расположен в Речицком и Жлобинском районах Гомельской области.
Географические координаты контура площади сейсмической съемки нижеследующие
Рельеф местности равнинный. Абсолютные отметки составляют 120 - 149м.
Растительный покров представлен лесными, луговыми и болотистыми видами. Гидрографическая сеть представлена р.Березина, пересекающая площадь работ в северо-западной части. Река шириной до 150 и глубиной до 5м имеет множество стариц, озер, пойма ее широкая, заболоченная и заросшая кустарником. Кроме того имеется сеть осушительных канав шириной от - от 5 до 8м, глубина - от 1,2 до 1,8 м. Дорожная сеть представлена преимущественно грунтовыми дорогами, труднопроходимы-ми в осеннее время. Территория съемки 49 кв.км ( 56,3%) - покрыта лесом; 6,6 кв.км (7,6 % ) - заболоченный лес; 28,7 кв.км ( 33%)- луг, пойма, пашня; 2,7 кв.км (3,1%) населенные пункты, река и др.
Климат континентальный, умеренный; самый холодный месяц - январь (средняя температура - 16С), самый жаркий месяц - июль (средняя температура + 20С), среднегодовая температура + 4 + 6С; среднегодовое количество осадков 500 - 600 мм; устойчивый снежный покров появляется в середине декабря и держится до марта. Территория съемки относится к 3 категории трудности.
Перемещения аппаратуры и оборудования с отработанного пункта на следующий в пределах площади с 3 категорией трудности съемки будет производиться на автотранспорте повышенной проходимости с объездами более, чем на 70% превышающих расстояния между пунктами возбуждения, а на некоторых участках объезды в несколько раз превышают расстояние между пунктами возбуждения из-за залесенности площади работ. В этих условиях размотка сейсмокос будет осуществляться только вручную. Так как район работ расположен на большом удалении от местонахождения УПСР
(г. Речица), есть необходимость в организации подбазы партии.(пос.Комсомольск). На площади работ расположено 3 поселка городского типа (Первомайск, Околица, Комсомольск.)
Проведение сейсморазведочных работ осложняется высокой степенью залесенности площади работ и трудно проходимой поймой.
2 . Г еолого-геофизическая изученность территории
Сейсмические исследования методом ОГТ в пределах Северной структурной зоны Припятского прогиба проводятся на протяжении многих лет и в той или иной мере охватывали район проектируемых работ. Информативность полученного сейсмического материала достаточно высокая. Уверенно с характерными динамическими и частотными признаками на сейсмограммах и временных разрезах выделяются отражения от горизонтов в подсолевых, межсолевых и надсолевых отложениях девона.
Так Геологическое месторождение нефти расположено в подножии Речицко-Вишанской ступени Северной структурно-тектонической зоны Припятского прогиба. Оно открыто в 2008 году скважиной № 9001r - Геологическая, в разрезе которой продуктивными оказались отложения петриковского и елецкого горизонтов. В 2009 году, в связи с принятым решением об ускоренной разведке месторождения, с целью уточнения структурного плана девонских межсолевых и подсолевых отложений и местоположения Северного краевого разлома, в его пределах проведены полевые сейморазведочные работы 2Д в объёме 29.6 км.
Геологическое межсолевое месторождение расположено в сложных сейсмогеологических условиях. Сложные глубинные условия обусловлены крупноамплитудным Северо-Припятским краевым разломом и мелкоблочным строением межсолевых отложений девона в зоне Северного краевого разлома, формирующим многочисленные дифрагированные и боковые волны-помехи, осложняющие сейсмическую запись. Сложные поверхностные условия связаны с наличием русла и заболоченной поймы реки Березины, которые способствуют снижению информативности временных разрезов и ухудшению прослеживаемости целевых горизонтов. Сейсмический материал на изучаемом участке характеризуется различной прослеживаемостью отражающих горизонтов на временных разрезах. Сейсмические горизонты 2D и 2Dп, приуроченные к кровле и подошве межсолевых отложений, динамически хорошо выражены и уверенно коррелируются по низкочастотным двухфазным колебаниям с видимым периодом 0.04-0.05 с в пределах подножия Речицко-Вишанской тектонической ступени. С приближением к Северному краевому разлому на временных разрезах здесь отмечается сложная интерференционная картина, характеризуемая наличием петель, дифрагированных волн и боковой информации, которая разрешается с помощью миграций.
При выполнении глубинных миграционных преобразований и структурных построений в пределах Геологического месторождения использовалась скоростная модель, учитывающая результаты ВСП в скважине № 9001 - Геологическая.
По поверхности девонских межсолевых отложений в пределах Геологического месторождения выделяется полусвод, ориентированный длинной осью по простиранию Северного краевого разлома. Поверхность сейсмического горизонта 2D в пределах полусвода погружается в юго-западном направлении под углом 150.С северо-востока Геологическое месторождение ограничено южным сбросом Северного краевого разлома, имеющим амплитуду порядка 1000 м. Дизъюнктивными нарушениями, характеризуемыми как сбросо-сдвиги, поверхность девонских межсолевых отложений разбита на западный, центральный и восточный блоки. Данные разломы имеют северо-восточное простирание. Минимальные абсолютные отметки в вершинах западного, центрального и восточного блоков составляют минус 4050 м, 3950 м и 3975 м, соответственно. В вершине центрального блока Геологического месторождения граница погруженного крыла Северного краевого разлома трассируется неоднозначно и может иметь в плане несколько иное местоположение, чем представлено на структурной карте. Юго-западное ограничение месторождения, по-видимому, имеет неструктурную природу и в волновом поле не отражается.
Результаты, полученные после обработки и интерпретации сейсмических профилей и переинтерпретации материалов прошлых лет по данной площади, были использованы при размещении проектных поисково-разведочных скважин на Геологическом месторождении № 1- и № 5.
3 . Г еологическое строение района исследований
3.1 Стратиграфия и нестратифицированные комплексы
Исследуемый район расположен в подножии Речицко-Вишанской ступени Северной структурно-тектонической зоны Припятского прогиба. В геологическом строении изучаемой территории принимают участие архей-нижнепротерозойские породы кристаллического фундамента и образования верхнего протерозоя, палеозоя, мезозоя и кайнозоя (приложение А).
Поверхность кристаллического фундамента (AR-PR1) залегает на глубине от -1600 м до -6000 м, [6, c. 55].
Кристаллический фундамент выявлен на всей изучаемой территории. С несогласием перекрывается отложениями рифея и среднего девона. Представлен гранодиоритами, гранитами, гранитогнейсами и амфиболитами. Возраст установлен калий-аргоновым методом. Вскрытая мощность 20 м.
Верхнепротерозойская эонотема (PR2)
В состав верхнепротерозойской эонотемы входят отложения рифейской эратемы и вендской системы.
Рифейская эратема представлена нижне-рифейской и средне-рефейской эротемой.
Рифейские отложения распространены в северной части исследуемого района. С несогласием залегают на породах фундамента и с несогласием перекрываются более молодыми средне-рифейскими, вендскими, девонскими или мезозойскими отложениями. В составе преобладают песчаники красноцветные, кварцевые с кварцевым и фосфорито-аппотитовым цементом. Возраст установлен калий-аргоновым методом. Мощность составляет 140 м, [6, c. 78].
Отложения среднего рифея распространены в северной части исследуемого района. С несогласием залегают на породах фундамента и с несогласием перекрываются более молодыми вендскими, девонскими или мезозойскими отложениями. В составе преобладают мелкозернистые песчаники и алевролиты с прослоями средне- и разнозернистых песчаников. Возраст установлен калий-аргоновым методом. Мощность составляет 150м.
Вендские отложения распространены только в северо-западной части района исследования. Представлена только нижним отделом.
Отложения нижнего венда ( V1 ) (распространены в северо-западной части исследуемой территории. С несогласием залегают на рифейских, и также с несогласием перекрываются девонскими и четвертичными отложениями. В составе преобладают песчаники аркозовые с прослоями гравелитов, конгломератов, глинисто-алевритовых пород. Возраст установлен калий-аргоновым методом. Мощность отложений 50 м, [6, c. 79].
В состав фанерозойской эонотемы входят отложения палеозойской, мезозойской и кайнозойской эратем.
Палеозойская эратема представлена отложениями девонской, каменноугольной и пермской систем. Отложения кембрийской, ордовикской и силурийской систем не установлены.
Повсеместно распространена на исследуемой территории. Представлена отложениями среднего и верхнего отдела. Нижний отдел не установлен.Девонские отложения характеризуются разнообразными по составу и генезису породами. В целом мощность отложений до 4200м.
Отложения среднего девона распространены повсеместно. Они трансгрессивно с большим перерывом залегают на породах верхнего протерозоя, и несогласно перекрываются отложениями верхнего девона. Представлены песчаниками, известняками, доломитами, мергелями и глинами. Возраст определен по останкам Cavellina cf. indicens (Zasp.), Trigonestheria ex gr. triangularis Mir., p. Atrypa devoniana Webs. Мощность пород 500м, [6, c. 154].
Распространен на изучаемой территории повсеместно. Несогласно залегает на породах среднего девона и несогласно перекрывается отложениями нижнего карбона и мезозоя. В нижней части разреза сложен доломитами и доломитовыми известняками с прослоями мергелей и песчаников. В верхней части представлен известняками, мергелями, глинами с прослоями доломитов. Соленосная толща сложена каменной солью и карбонатно-глинистых пород, состоящих из глин, мергелей, доломитов и изредка песчаников, иногда встречаются прослои калийной соли. Вулканическая толща представлена туфами и туфобрекчиями. Возраст установлен по остаткам (p. Favistella alveolata (Gold.)), остракод (p. Serenida dovensis Net.), брахиопод (p. Spirifer anossovi Vern.). Мощность отложений 3000-4200м.
Отложения данной системы развиты практически повсеместно. Представлена система нижним и средним отделами.
Распространен повсеметно. Отсутствует лишь в северной части территории в виде узкой полосы. Несогласно залегает на породах верхнего девона. С несогласием перекрыт отложениями среднего карбона, перми и мезозоя. Отдел сложен глинами серыми и темно-серыми, с прослоями мергелей и известняков. Возраст установлен по остаткам фораминифер (p. Endothira bowmati Phil.), брахиопод (p. Athiris concerti Sow., р. Gigantoproductus alma Bar.). Мощность отложений колеблется в широких приделах от 10 - 30 м, до 400 в межкупольных впадинах.
Отложения среднего карбона распространены повсеместно на территории. С несогласием залегают на породах нижнего карбона и верхнего девона. Несогласно перекрываются отложениями нижней перми и мезозоя. Сложен отдел песчаниками, глинами, алевролитами и известняками. Возраст определен по остаткам фораминифер р.Profusulinella elliptica Pot., р.Schubertella gracilis Raus., p. Choristites mosquensis Fish. Мощность отложений 350 м.
Отложения данной системы развиты в центральной и северной части территории. Представлена система нижним и верхним отделами.
Распространен на всей территории. С размывом залегает на породах каменноугольной и девонской систем. С несогласием перекрыт отложениями верхнего отдела пермской системы и мезозоя. Литологически отдел представлен глинами, мергелями, доломитами. Возраст установлен по остаткам остракод (p. Coelonellina nova Log.), фораминифер (p. Schwagerina princes Moell.), по остаткам флоры (p. Paracalamites kutorgae Zal.). Мощность 150-220 м.
Распространен на всей территории. С размывом залегает на породах нижнего отдела перми. С несогласием перекрыт отложениями мезозоя. Представлен глинами карбонатными, алеврито-песчанистыми, иногда слоистыми с прослоями красноцветных алевролитов. Возраст установлен по остаткам остракод (p. Bairdia cuneiformis Gusc.), фораминифер (p. Textularia procera Uch.), спор и пыльцы (p. Baizdia polifa Schev.). Мощность до 160 м.
Мезозойская эратема представлена отложениями триасовой, юрской и меловой систем.
Отложения данной системы развиты на всей территории изучаемого района. Представлена нижним и средним отделом. Верхний отдел отсутствует.
Распространен повсеместно. С размывом залегает на породах пермской, каменноугольной и девонской систем. С несогласием перекрыт отложениями среднего триаса и породами юрской и меловой систем. Литологически отдел представлен песчаниками красно-бурыми кварцевыми, глинами известковистыми. Возраст установлен по остаткам шестилучевых кораллов (p. Acropora stylina Kob., р. Actinastrea astera (Orb.)), остракод (p. Bairdia otscherna Jv.). Мощность отложений 120-140 м.
Распространен в центральной и юго-западной части территории. С несогласием залегает на породах нижнего триаса. Несогласно перекрывается отложениями средней юры и меловой системы. Представлен известняками, глинами с прослоями песчаников, алевролитов. Возраст установлен по остаткам остракод (p. Arcularia cuzta Pran.), шестилучевых кораллов (p. Actinastrea asfera Orb.) и гастропод (p. Mytilus edulis Lin.). Мощность отложений 100-120м.
Отложения данной системы развиты повсеместно. Представлена средним и верхним отделами. Нижний отдел отсутствует.
Распространен на всей территории района. Породы с несогласием залегают на породах палеозоя, а также согласно перекрываются отложениями верхней юры. Сложен глинами с подчиненными прослоями песков. Глины содержат остатки фораминифер и изредка аммонитов. Возраст установлен по спорам р.Cyathidites sp., p. Parkinsonia parkinsoni (Sow.), p. Diceras barina King. Мощность отложений 50 - 60м.
Распространен на всей территории района исследований. Породы согласно залегают на отложениях средней юры, и с несогласием перекрываются отложениями нижнего мела. Сложен песчаниками, известняками песчанистыми, мергелями, глинами известковистыми и алевролитами. Возраст установлен по остаткам двустворок (p. Chlamys ruzhencevi And.), спор и пыльцы (p.Marschaloturella plumose Mas.), а так же остатков флоры (p. Philloteca carbi Loss.). Мощность отложений до 70 м.
Повсеместно распространена на территории. Представлена двумя отделами: нижним и верхним.
Распространен на всей территории. Породы несогласно залегают на юрских, девонских и каменноугольных отложениях. Перекрываются согласно отложениями верхнего отдела. Сложен отдел однообразными глауконито-кварцевыми мелкозернистыми песками темными с прослоями глин. Возраст обоснован по остаткам р.Aucellina gryphaeoides (Sow., p. Riasanites rjasanensis (Nik.), p. Linotrigonia fitonni (Desh.) и др. Мощность отложений до 40 м, [6, c. 165].
Породы верхнего мела повсеместно распространены на территории. Они согласно с постепенным переходом залегают на нижнемеловых. Перекрываются палеогеновыми отложениями. Сложен отдел мелом с прослоями мергелей. Возраст определен по фораминиферам р. Gavelinella baltica Brotz., р.Verneuilina mьnsteri (Reuss), p. Philloceras subgenus (Brug.). Мощность отложений 50 м.
В состав кайнозойской эратемы входят отложения палеогеновой, неогеновой и четвертичной систем.
На данной территории развита повсеместно. Она представлена тремя отделами [6, с. 301].
Отложения данного отдела распространены повсеместно на территории. С несогласием залегают на меловых, юрских и девонских отложениях. Согласно перекрываются эоценовыми отложениями. В местах отсутствия эоценовых пород несогласно перекрываются олигоценовыми, неогеновыми и четвертичными отложениями. Отдел сложен песками, песчаниками кварцево-глауконитовыми и глинами. Возраст определен по фораминиферам p. Lagena sulcata Bol., p. Nadosaria romeri Reus., p. Lenticulina inorta Orb. Мощность отложений 20м.
Распространен повсеместно. Согласно залегает на отложениях палеоцена. Согласно перекрывается олигоценовыми отложениями. В местах отсутствия олигоценовых пород, несогласно перекрывается неогеновыми и четвертичными отложениями. Отдел сложен песками зеленоватыми тонкозернистыми глауконито-кварцевыми. Возраст установлен по остаткам фораминифер (p. Uvigerina pygmea Orb.), фауны (p. Rhishona peculiaris Pran.), гастропод (р. Fisurella nimbosa Lin.). Мощность отложений 30м.
Распространен повсеместно. Согласно залегает на эоценовых отложениях. С согласием перекрывается неогеновыми отложениями, а местами с несогласием четвертичными. Сложен мелкозернистым кварцево-глауконитовым песком с тонкими прослоями тонкослоистой глины. Возраст установлен по остаткам фауны (p. Wistaria sichote Akh., p. Cordaites elongate Bell.), фораминифер (р. Nadosaria romeri Reus). Мощность отложений до 40м.
Нерасчлененные верхнепалеоген-неогеновые отложения (P3-N)
На данной территории развиты нерасчлененные верхнепалеоген-неогеновые отложения, которые залегают в виде останков различной формы и размеров. Они согласно залегают на эоценовых отложениях, и с несогласием перекрываются четвертичными отложениями. Представлены песками кварцевыми, песчаниками, глинами черными, серыми, пестроцветными. Возраст определен по p. Pyrgo lunula Orb, p. Congerina caucasica Sen. p. Patella pontica Mil. Мощность отложений до 50м.
Четвертичные отложения повсеместно распространены на исследуемой территории, сплошным чехлом покрывая образования более древних геологических систем. Представлены средним, верхним плейстоценом и голоценом.
Отложения среднего и верхнего плейстоцена распространены повсеместно. Несогласно залегают на палеоген-неогеновых отложениях и согласно перекрываются голоценом. Представлены ледниковыми, водно-ледниковыми, аллювиально-озерными и аллювиальными аккумуляциями. Породы представлены песками, супесями, глинами с линзами песчано-гравийного материала, торфом. Возраст определен по спорово-пыльцевым комплексам. Мощность отложений 50м.
Распространен повсеместно. Отложения согласно залегают на плейстоценовых и несогласно на палеоген-неогеновых отложениях. Представлены аллювиальными, озерными и болотными аккумуляциями. Аллювиальные отложения представлены, в свою очередь, русловой, пойменной и старичной фациями. Фации руслового аллювия представлены разнозернистыми песками нередко с прослоями и линзами песчано-гравийного материала. Среди пойменных отложений преобладают заиленные супеси и суглинки. Старичные аккумуляции представлены заиленными песками, супесями, суглинками, глинами, сапропелями и торфами. Мощность отложений достигает 20м. Озерные отложения представлены разнозернистыми песками (преимущественно мелко- и тонкозернистыми), нередко карбонатными, заиленными, а также супесями, глинами, илами и сапропелями. Мощность отложений 15м. Болотные комплексы сложены низинными, переходными и верховыми торфами. Мощность отложений 8м.
3.2 Тектоника. Неотектонические структуры
Исследуемая территория расположена в пределах двух тектонических структур I порядка, это Припятский прогиб и Жлобинская седловина. (приложение А).
Припятский прогиб занимает большую часть изучаемой территории, кроме юго-восточной части. Он протягивается в северо-западном направлении. Южная и северная границы прогиба находиться за пределами района исследования. Восточной границей прогиба служит Лоевский глубинный разлом субмерионального простирания, амплитудой от 3 км на юге 0,5 км на севере. Этот разлом отделяет Припятский прогиб от Брагинско-Лоевской седловины [6, c. 223].
Припятский прогиб представляет собой палеорифт. В его пределах выделяются три структуры II порядка: Северная зона ступеней, Внутренний грабен и Северо-Припятское плечо. Две первые структуры разделяются между собой региональным глубинным, проникающим в мантию Червонослободско-Малодушинским разломом. Эти тектонические элементы подразделяются субрегиональными разломами мантийного заложения в Северной зоне и субрегиональными корового заложения во Внутреннем грабене на структуры III порядка [7].
В пределах Северной зоны ступеней выделены две структуры III порядка: Речицко-Шатилковская и Червонослободско-Малодушинская ступени с северным наклоном поверхности фундамента, разделенные между собой субрегиональным Речицко-Вишанским разломом мантийного заложения. Речицко-Шатилковская ступень на севере ограничена суперрегиональным Северо-Припятским краевым разломом. Южнее этого разлома и параллельно ему протягивается субрегиональный Глусско-Березинский коровый разлом [8, с.111].
Между ними протягивается северная зона бортовых уступов, осложняющая северную часть Речицко-Шатилковской ступени и образующая зону приразломных поднятий. В южной части этой ступени несколькими субпараллельными разломами сформированы Борисовско-Дроздовская и Речицко-Вишанская зоны приразломных поднятий, которые выделяются как структуры четвертого порядка.
Принципиально сходное строение имеет и Червонослободско-Малодушинская ступень. С юга она ограничена одноименным региональным высокоамплитудным (до 2-3 км) разломом, отделяющим внутренний грабен. В южной, приподнятой по субпаралельным разломам, части этой ступени располагается зона приразломных поднятий [6, с. 212].
Внутренний грабен характеризуется особенно сложным строением. Здесь четко проявлена не только продольная, но и поперечная зональность. В пределах изучаемой территории он подразделяется субрегиональным Азерецко-Великоборским разломом на две структуры III порядка, к которым относятся Заречинско-Великоборская тектоническая ступень и Петриковско-Хобнинская зона осевых погруженных выступов и периклиналей.
Северо-Припятское плечо находиться в северо-восточной части прогиба. Глубина залегания фундамента от -0,7 до -1,2км. Разделено с Северной зоной ступеней Северо-Припятским суперрегиональным разломом. На севере Жлобинским разломом разделено со Жлобинской седловиной. Малынско-Туровским разломом на западе отделено от Бобруйского погребенного выступа.
В тектоническом отношении Геологическая площадь расположена в восточной части Зареченско-Великоборской ступени Центральной структурной зоны Припятской впадины. На формирование структурного плана подсолевых девонских отложений и кристаллического фундамента определенную роль сыграли разрывные нарушения субширотной и субмеридиональной ориентировки, к которым приурочены зоны поднятий, осложненные в свою очередь системой оперяющих разломов. Поверхности подсолевых блоков в пределах площади съемки, в целом, погружаются в северо-восточном направлении под углами 13-24 от отметок -2700м до -5100м (по поверхности подсолевых терригенных отложений).
По поверхности межсолевых отложений району проектируемых работ соответствует северо-восточный склон Омельковщинского поднятия, Предмалодушинская депрессионная зона и южный склон Ю-Барсуковской структуры. На участках высокого гипсометрического залегания поверхности фундамента межсолевые отложения вследствие предлебедянского размыва отсутствуют. Поверхность межсолевых отложений погружается в северо-восточном, в юго-западном и в южном направлении под углом 11-26 от абсолютных отметок -2100м до -3500м, [6, с. 214].
Отличительной особенностью верхнесоленосной толщи в пределах района работ является проявление в галитовой подтолще соляной тектоники, что обусловило преобладание в верхне-соленосных отложениях пликативных форм. По поверхности соленосного комплекса района проектируемых работ соответствует северный и северо-восточный склон Омельковщинского солевого поднятия. Поверхность соленосного комплекса погружается как в северо-восточном, так и в западном направлении под углами 16-36 от абсолютных отметок -400м на поднятии до -3300м в депрессионной зоне. В пределах поднятий и склонов верхнесоленосные отложения отсутствуют.
Вышележащие надсолевые отложения в общих чертах, с некоторым смещением в плане, повторяют структурные формы соленосной толщи.
Неотектоника. К неотектоническому этапу геологического развития территории Беларуси относится интервал времени с позднего олигоцена до наших дней продолжительностью около 30--32 миллионов лет.
Изучаемая территория относится к Балтийско-Беларуской синеклизе (структура 1-го порядка), Литовско-Эстонской моноклинали (структура II-го порядка), Березинскому структурному заливу (структура III-го порядка). Суммарная неотектоническая деформация для данной территории составляет от 80 до 100км на северо-востоке и 80-140км на юго-западе [9].
Сеть активных разломов построена закономерно: достаточно отчетливо проступают диагональные и ортогональные направления. Самые крупные тектонические нарушения связаны с зонами динамического влияния разломов доплатформенного и платформенного заложения.
Активными геодинамическими зонами, составляющие диагональную систему, являются Ошмянско-Лоевская и Ивьевско-Хойникская зоны.
Ошмянско-Лоевская зона располагается по линии Ошмяны - Минск - Речица. Ширина ее достигает 15-20 км. Длина - 125 км.
На значительном протяжении зона наследует протяженные фрагменты Северо-Припятского платформенного разлома древнего заложения. Он контролирует границу распространения верхнемеловых, эоценовых, олигоценовых и неогеновых аккумуляций, систему погребенных долинообразных понижений.
Волковысско-Жлобинская зона простирается на расстояние до 400 км, ширина ее в среднем составляет 5--10 км. Зона контролировала границы распространения, состав и строение позднеолигоцен-раннеплейстоценовых аккумуляций, влияла на формирование структуры ледниковой толщи. Вдоль нее располагается граница максимального распространения ледника сожской стадии днепровского оледенения, концентрируются участки развития гляциодислокаций. Зона совпадает с геоморфологической границей, отделяющей Брестское и Припятское Полесье от Белорусской гряды и Центрально-Березинской равнины. В ее состав входят активизированные фрагменты Свислочского, Ляховичского, Северо-Припятского разломов.
На большей части территории наблюдаются участки флексурно-разломных зон с амплитудами смещений по разломам, установленным по геологическим данным.
Повсеместно на изучаемой территории расположены соляные поднятия с выраженными признаками активности в позднеолигоцен - четвертичное время.
3.3 Геоморфология района исследований
Первые сведения о рельефе Бе
Уточнение геологического строения Геологического месторождения (Припятский прогиб) и выявление нефтеперспективных структур методами сейсморазведки дипломная работа. Геология, гидрология и геодезия.
Реферат: Перинатальная патология и дизонтогенез речевой деятельности
Курсовая работа по теме Похищение человека (статья 126 УК РФ)
Реферат по теме Доисторический и древний период.Светская музыка
Дипломная работа по теме Построение системы GSM охранной сигнализации
Сочинение: Стихотворение А.А.Фета Ель рукавом мне тропинку завесила... Восприятие, истолкование, оценка.
Сочинение Огэ Смелость По Пантелееву
Книга: Тимур и его команда
Ценностные Ориентации Современной Казахстанской Молодежи Эссе
Сочинение На Тему Памятник Лескову В Орле
Образование как общечеловеческая ценность
Реферат по теме Здоровый образ жизни
Реферат по теме Основные задачи термохимии. Использование калориметрических методов для определения теплот растворения солей
Реферат: Меры безопасности в работе с компьютером
Дипломная работа по теме Использование языка программирования Visual Basic for Applications (VBA) для обработки результатов А...
Без Родины Нет В Человеке Главного Эссе
Реферат: Magic Essay Research Paper Doing this research
Доклад: Пален, Пётр Алексеевич
Реферат М Гафури
Приблизительные Темы Итогового Сочинения 2022
Решебник Контрольной Работы 6 Класс
Економічна характеристика Індонезії - География и экономическая география курсовая работа
Биологические мембраны - Биология и естествознание реферат
Расчет себестоимости перевозок методом расходных ставок - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа