Уроки Ильина.

Почти месяц идёт кампания студентов РГГУ против ВПШ им. Ильина и самого возвеличивания фашистского философа. Что дала эта кампания? Мы получили более 20.000. подписей против ВПШ им. Ильина, мы получили довольно широкую, пусть и не самую широкую из возможных огласку, мы получили активность людей разных политических позиций по этому поводу. Мы увидели активность многих студентов по этому поводу, кучу заявлений и т. п.

Что же мы увидели в итоге? Чем является эта большая акция? Мы увидели пример стихийного выступления, стихийное недовольство действиями властей. Популярна позиция, что буржуазия не раскалывает общество в данный момент, мол, ей невыгодно излишнее недовольство. Отчасти это так, ведь глупо подставлять под удар щеку там, где этого можно избежать. Но преступно забывать, что буржуазное общество есть общество вечных противоречий, что, как бы не пыталось правительство балансировать между разными классовыми позициями, в тех или иных вопросах для нее невозможно удержать этот баланс. И это отнюдь не только вопросы экономические, и политические, культурные вопросы, правительство вынуждено решать в сторону буржуазии, ибо само в себе является буржуазным. Как верно писалось в нашей статье из 70 номера:

«Ухудшение положения рабочих связано с империалистической политикой капитала. На фоне всего этого у пролетариата появляется всё больше недовольства и возмущения происходящей ситуации. Из-за недовольства появляется стихийный подъем.»
(НОМЕР 70, Слово о положении рабочих, Человек Ω.)

Сейчас же очевидно, что противоречия обострились, на фоне империалистической политики государства, буржуазия вынужденно проявляет свой империализм во внутренней политике, культуре, науке. ВПШ им. Ильина, прославление таких личностей, как Дугин, бесспорно являются такими проявлениями, которые вызывают стихийное недовольство. О личности и деятельности Ильина, а также защите его шовинистами, мы говорили в статьях «Ильин и Ильич», «Ильин, Царьград, Акопов».

Что же можно сказать о студенческой компании, известной, как «Студенты против Ильина»? В первую и главную очередь, что это есть суть такая же стихийная компания, не являющиеся организацией. Да, мы видим студентов, которые так или иначе сплотились и подали свой голос, осветили позицию, поспособствовали стихийному выступлению многих личностей, но они не добились организации работы, координации действий для массового освящения этой проблемы и сплочения студентов со всей страны. Словом, они не вышли дальше огласки проблемы, не поспособствовали организации деятельности и люди, уповавшие на такое объединение студентов, так и остались ни с чем, когда интерес вокруг этого события начал угасать (и нет сомнения, что без единой координации, он угаснет совсем). Мы увидели лишь объединение студентов, но не всякое объединение есть ещё организация, т. е. сплочение под единым руководством различных органов, под единой координацией действия всех этих органов. И даже это объединение осталось слишком узким, не включив в себя напрямую, когда имело все возможности сделать это, другие группы студентов из ВУЗов и различных ПТУ и колледжей, создав студенческую сеть. Поэтому и практических побед и сдвигов мы не увидели, а лишь огласку, которая уже превращается в пустую болтовню, безо всякой организации практической деятельности. Лишь когда огласка будет сопрежена с реальной работой, мы увидим настоящую пользу от этой огласки.

И нельзя сказать, что был прав Клим Жуков, говоря, что в объединении и борьбе стоит поучиться у студентов РГГУ. Это объединение так и осталось стихийным объединением.

Еще больше вскрылась ошибочность позиции тех товарищей, которые призывают к самостоятельной и отдельной работе, мол, делайте свои кружки, свои профсоюзы, свои каналы, вместо того, чтобы объединять уже имеющиеся силы и кадры в единую сеть, единую организацию, на основе единого информационного органа всех коммунистических сил, включать туда же новые кружки и ячейки. Только таким способом можно будет добиться практических сдвигов в нашем нелегком деле.

И обратимся ещё раз к Ленину, к его словам об организации и объединении разрозненных коммунистических сил, что так актуальны в наше время. И для этой организации нужен именно единый информационный орган. И потому, как некогда важны слова Ленина:

«нужно немедленно выставить такой определённый план постройки, чтобы сейчас же с разных сторон все могли приняться за постройку.»¹

И в тоже время, одна из главнейших задач на данный момент, которую также замечательно во все той же работе подчеркнул Ленин, заключается в привитии классового сознания рабочим, их просвещении, политизации, как выражался сам Ленин:

«поднимать рабочих до революционеров»²

И лишь единый орган коммунистов, координируя все свои действия, может выполнить эту задачу.

1. В. И. Ленин. Что делать? ПСС, Т. 6, стр. 162.
2. Там же, стр. 131.