Уголовно-правовая характеристика кражи - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Уголовно-правовая характеристика кражи

Законодательные положения о составе кражи как разновидности хищения чужого имущества. Охраняемые нормами уголовного права общественные отношения, которые возникают по поводу сохранности имущества и нарушаются в результате совершения кражи: ее признаки.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http :// www . allbest . ru //
Размещено на http :// www . allbest . ru //
Охрана прав собственника является непременной приоритетной компонентой деятельности любого государства, в том числе и России.
Статьи 8, 35 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции от 5 февраля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; 2014. - 7 февраля. (далее Конституция РФ) провозглашают равную защиту и неприкосновенность всех форм собственности. Конституционные положения соответствуют статье 17 Всеобщей декларации прав человека Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей Организации объединенных наций 10 декабря 1948 г.// Российская газета. - 1995. - 5 апреля., провозглашающей, что никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Стремление к формированию и развитию цивилизованных рыночных отношений значительным образом повышает значимость защиты интересов собственника от преступных посягательств. Кража относится к преступлениям против собственности, которые составляют основную часть в структуре регистрируемой преступности России, причем главная доля принадлежит здесь кражам.
Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена также и тем, что состав преступления, предусмотренный статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г (в редакции от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954; 2014. - N 23. - Ст. 2927. (далее УК РФ) (кража), среди всех преступлений против собственности, является одним из самых распространенных. Как показывает статистика МВД России, в январе - декабре 2013 года было зарегистрировано 2206,2 тыс. преступлений. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 922,6 тыс. (_7,0%), грабежа - 92,1 тыс. (_16,3%), разбоя - 16,4 тыс. (_11,8%). Почти каждая четвёртая кража (26,7%), каждый двадцать третий грабеж (4,3%), и каждое четырнадцатое разбойное нападение (7,3%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/1609734/- сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации..
По данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) по данным 2012 г. было зарегистрировано 15098 преступлений, в том числе кража составляет 6716 Состояние преступности в Республике Саха (Якутия): Стат. сборник. - М., 2013. - С. 23. (44, 4%).
Таким образом, нельзя не заметить, что проблема борьбы с кражами чужого имущества имеет важное практическое значение, поскольку она напрямую связана с правильной квалификацией рассматриваемых деяний, индивидуализацией ответственности и наказания, определением сотрудниками правоохранительных органов рациональных направлений предупреждения этих преступлений.
Изложенные обстоятельства обусловили актуальность темы курсовой работы.
Объектом курсовой работы являются охраняемые нормами уголовного права общественные отношения, которые возникают по поводу сохранности имущества и нарушаются в результате совершения кражи.
Предметом курсовой работы являются законодательные положения о составе кражи как разновидности хищения чужого имущества, соответствующие научные взгляды, практика квалификации краж.
Целью курсовой работы является исследование уголовно - правовой характеристики кражи и внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства по теме исследования.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- рассмотреть объект кражи; кража хищение имущество
- проанализировать объективную сторону кражи;
- охарактеризовать субъективную сторону кражи;
- рассмотреть квалифицирующие признаки кражи;
- отграничить кражу от смежных составов преступлений.
Нормативную основу курсовой работы составили Конституция РФ, УК РФ, другие нормативные правовые акты.
При написании курсовой работы были использованы научные труды таких авторов, как: А.А. Бакрадзе, Б.В. Волженкина, Р.В. Колесникова, Н.А. Лопашенко, В.М. Лебедева и других.
Цель и задачи определяют структуру курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Первая глава «Объективные признаки кражи» состоит из двух параграфов, посвященных исследованию объекта и объективной стороны кражи. Вторая глава «Субъективные признаки кражи» состоит из двух параграфов, в которых рассматриваются субъект и субъективная сторона кражи. Третья глава посвящена исследованию квалифицированных признаков кражи и отграничению кражи от смежных составов преступления.
ГЛАВА I. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ КРАЖИ
Право собственности охраняется Конституцией РФ и отраслевым законодательством Российской Федерации как естественное неотчуждаемое право, одна из экономических основ конституционного строя. Это свидетельствует о том, что положения Конституции РФ согласуются со статьей 17 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, утверждающей право каждого человека владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими, недопустимость произвольного лишения своего имущества, а так же со статьей 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 года к Европейской конвенции о защите прав человека и его основных свобод, заключенной в Риме 4 ноября 1950 года Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 2. - Ст. 163., в соответствии с которой каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Гражданское законодательство Российской Федерации раскрывает содержание право собственности через традиционную для российского права «триаду» правомочий, где под правомочием владения понимается основанная на законе возможность иметь у себя в хозяйстве это имущество; правомочием пользования - возможность эксплуатировать это имущество, извлекая из него полезные свойства, потреблять его; правомочием распоряжения - возможность определять юридическую судьбу имущества (ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в редакции от 5 мая 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - N 32. - Ст. 3301; 2014. - N 19. - Ст. 2304. (далее ГК РФ).
Вывод, который можно сделать из вышесказанного, заключается в следующем: все правомочия собственника возникают в отношении имущества. Именно оно и сосредотачивает в себе экономическое содержание собственности; собственность, в первую очередь, означает фактическую присвоенность имущества конкретным лицом (юридическим или физическим).
Как отмечает Н.А. Лопашенко: «При совершении преступлений, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате хищений и других корыстных посягательств на собственность страдает экономическая компонента собственности - присвоенность имущества собственнику, хотя оно, как правило, физических изменений не претерпевает. Собственник лишается в связи с этим и юридической составляющей собственности - возможности осуществлять любое из названных законом правомочий» Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - М., 2012. - С. 101..
На основании изложенного, родовым объектом преступлений против собственности является собственность как экономико-правовое понятие, заключающееся в фактической и юридической присвоенности имущества конкретному физическому или юридическому лицу, имеющему в отношении этого имущества правомочия владения, пользования и распоряжения и обладающему исключительным правом на передачу этих правомочий другим лицам.
Кража определяется в законе как тайное хищение чужого имущества. Она стоит на первом месте в системе преступлений против собственности, открывая главу 21 УК РФ. Очевидно, что кража не является самым опасным посягательством на собственность; и грабеж, и разбой, и вымогательство, и квалифицированный угон превосходят ее по степени общественной опасности Бакрадзе А.А. О предмете хищения // Российский следователь. - 2008. - N 22. - С. 9. .
Название главы, в которой размещена статья 158 УК РФ, позволяет сделать вывод о том, что видовой объект данного преступления следует связывать с общественными отношениями собственности. Статья 158 УК РФ направлена, в первую очередь, на охрану отношений собственности, а именно на защиту прав владения, пользования, распоряжения транспортными средствами.
Таким образом, родовым объектом кражи следует признавать общественные отношения, складывающиеся в сфере экономики, понимаемой как совокупность производственных (экономических) отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ.
Видовым объектом кражи выступают общественные отношения собственности, охраняемые главой 21 УК РФ.
Непосредственный объект кражи - общественные отношения, возникающие по поводу реализации права собственности на конкретное имущество.
Социально-правовая природа кражи в значительной степени определяется особенностью предмета этого преступления.
Общепринято, что предметом преступления выступают любые вещи материального мира, в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление, воздействием на которые преступник причиняет вред объекту преступления.
Предметом преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ, является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество; не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:
1) вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
2) экономическим признаком, т.е. обладает объективной экономической ценностью;
3) юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим.
К имуществу ГК РФ относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (ст. 128). Однако не всякое имущество, не все виды объектов имущественных гражданских прав, перечисленные в ст. 128 ГК РФ, могут являться предметом хищений, предусмотренным главой 21 УК РФ.
В теории уголовного права принято выделять три признака, характеризующих имущество как предмет кражи: материальный, экономический и юридический.
Предметом кражи могут быть только вещи материального мира. Прежде всего это вытекает из правомочий собственника (п. 1 ст. 209 ГК РФ), содержание которых определяется в большей мере натуральными свойствами объекта (числом, количеством, весом, объемом и т. д.), иными словами, вещными свойствами. Для права собственности исходным является правомочие владения как физического обладания вещью, от которого, по сути, зависит содержание и других правомочий собственника (пользования и распоряжения). Право владения может осуществляться только в отношении материальной вещи, ограниченной в пространстве. В этой связи следует достаточно четко различать имущество как гражданско - правовую категорию и имущество, выступающее в качестве предмета кражи, как категорию уголовно - правового характера. Как заметил Р. Исмагилов: «Попытки провозгласить предметом кражи имущество вообще, как о нем говорит ст. 128 ГК РФ, ошибочны» Исмагилов Р. Объект и предмет кражи // Законность. - 1999. - N 8..
Имущество, лишенное материального признака, например электрическая энергия, интеллектуальная собственность, компьютерная информация, не может выступать в качестве предмета кражи. Следовательно, преступное воздействие на подобные виды имущества не может образовать состав кражи. При определенных обстоятельствах это может расцениваться как, например, причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ).
Предметом кражи могут быть деньги, валютные ценности и ценные бумаги. Предметом хищения может быть только чужое имущество. Этот признак отражает юридическую характеристику имущества. Чужим признается имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного. Чужим для виновного следует признать и такое имущество, которое находится в совместной с потерпевшим собственности.
Таким образом, можно сформулировать следующие выводы: родовым объектом кражи следует признавать общественные отношения, складывающиеся в сфере экономики, понимаемой как совокупность производственных (экономических) отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ.
Видовым объектом кражи являются общественные отношения собственности, охраняемые главой 21 УК РФ.
Непосредственный объект кражи - это те отношения собственности, которые нарушаются в результате совершения данного конкретного преступления.
Предметом преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ, являются чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество.
Объективная сторона преступления - важный элемент основания уголовной ответственности.
В нормах Особенной части УК РФ всегда указываются те или иные признаки, составляющие содержание объективной стороны преступления. К ним относятся: общественно опасное деяние (действие или бездействие); вредные последствия (преступный результат); причинная связь между деянием и последствиями; способ, орудия, средства, место, время и обстановка совершения преступления.
Обязательным для объективной стороны всех составов преступлений является общественно опасное деяние, поскольку без описания его признаков невозможно закрепление конкретного состава преступления. Остальные признаки объективной стороны относятся к факультативным, поскольку в одних случаях они включаются в содержание объективной стороны, и в этом случае являются обязательными для конкретных составов преступления, в других - не включаются и не влияют на квалификацию преступлений.
Обязательным признаком объективной стороны преступления является преступное деяние. Преступное деяние (действие или бездействие) является важнейшим признаком объективной стороны, т.к. именно оно выступает стержнем объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. Деяние может иметь форму действия или бездействия (ст.14 УК РФ).
Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Кража является самой распространенной формой хищения чужого имущества и наименее опасной, поскольку в отличие от других посягательств на собственность в ее основе лежит скрытый, незаметный, ненасильственный способ действия.
Кража относится к преступлениям с материальным составом, поэтому обязательными признаками ее объективной стороны являются: общественно опасное деяние в форме активного действия (завладение чужим имуществом путем его изъятия и последующего обращения в пользу виновного или других лиц); тайный способ совершения преступления; общественно опасные последствия (причинение прямого материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества); причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М., 2012. - С. 225..
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 в п. 2 дает следующее понятие кражи: «Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества» Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 (в редакции от 23 декабря 2010 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - N 2; 2011. - N 1. .
Специфику кражи составляет способ, присущий только ей, - тайный способ изъятия имущества. Тайный способ предполагает скрытность, незаметность хищения для других лиц.
В пунктах втором и четвертом вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. содержатся дополнительные разъяснения о содержании признаков хищения чужого имущества.
Объективный критерий тайного способа означает, что хищение осуществляется незаметно для окружающих или в их отсутствие.
Объективный критерий тайного способа хищения, таким образом, характеризуется обстоятельствами, внешними по отношению к виновному.
По общему правилу кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом. В то же время в некоторых случаях сложилась устойчивая практика считать преступление оконченным сразу после того, как имущество было выведено из владения собственника.
Например, пассажир Б. осуществил посадку в вагон пассажирского поезда сообщением «Москва - Самара». Кроме Б. в этом же купе находился Ш., который положил сумку со своими вещами на третью багажную полку. Расположившись в купе, Б. также положил свою сумку на ту же полку. В пути следования Ш. несколько раз доставал свою сумку и вынимал оттуда кошелек. Увидев, что в сумке находится кошелек, Б. решил похитить сумку. По прибытии поезда на ст. Сасово Рязанской области Ш. вышел из купе на перрон. Свою сумку он оставил в купе на багажной полке. Воспользовавшись тем, что Ш. вышел из купе и оставил свою сумку без присмотра, Б., осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, похитил у Ш. его сумку. Присвоив похищенное, Б. вышел на перрон, но был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него похищенную сумку, принадлежащую Ш. Таким образом, Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ Постановление Президиума Московского городского Суда от 20 января 2001 г. № 41-Д01пр-6 по делу Б. «Обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - N 12..
Аналогично считается оконченной карманная кража сразу после того, как карманный вор вытащил из кармана потерпевшего кошелек.
Исключением из общего правила является тайное похищение быстро потребляемых товаров, к числу которых обычно относятся продукты питания. Например, если виновный с целью кражи проник в чужую квартиру, где употребил дорогие продукты и вина, в его действиях будет оконченный состав преступления Новикова Л.В. Особенности квалификации краж имущества пассажиров на железнодорожном транспорте // Российский следователь. - 2007. - N 17..
Особую сложность вызывает у практиков квалификация содеянного виновными в случаях, когда они, проникнув в жилище с целью хищения, например, дорогих ювелирных изделий и приготовив к изъятию чужое имущество в крупном размере, успели только употребить дорогостоящие продукты, после чего были задержаны с поличным. Очевидно, что в данном случае имело место покушение на тайное хищение чужого имущества в крупном размере Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2013. - С. 770..
Следует отметить, что в процессе совершения краж с незаконным проникновением в жилище наряду с посягательством на собственность граждан одновременно нарушаются конституционно гарантируемые права граждан на неприкосновенность жилища и их частной жизни. При этом подавляющее большинство из них сопровождается применением дополнительных усилий, направленных на преодоление препятствий для получения доступа к имуществу, находящемуся в жилище. Это, в частности, делается путем подбора ключей, взламывания замков, срыва оконных рам и решеток и т.д.
По статистическим данным МВД РФ почти каждая четвёртая кража (26,7%), каждый двадцать третий грабеж (4,3%), и каждое четырнадцатое разбойное нападение (7,3%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/1609734/ - Сайт Министерства Внутренних дел Российской Федерации..
Таким образом, объективная сторона кражи заключается в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Специфику кражи составляет способ, присущий только ей, - тайный способ изъятия имущества.
Тайный способ предполагает скрытность, незаметность хищения для других лиц.
Кража считается оконченной, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распорядиться.
Глава 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ КРАЖИ
Одним из важнейших элементов состава преступления, без которого вообще бессмысленно вести речь об уголовной ответственности, является субъект преступления. Понятие субъекта преступления в уголовном праве следует определять как физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста и подлежащее уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние.
Субъектом преступления может быть только лицо, обладающее способностью осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
Исследование личности, психологии преступника как человека приводит к формированию возможности для выявления причин, обстановки, приведших к совершению преступления, выработке и реализации точных комплексных предупредительных мер, а также выявлению взаимодействующих механизмов окружающей среды, принятию решения в соответствии с характером преступника, совершившего преступление в определенных жизненных условиях Очир Е. Кража имущества как вид преступления, криминологическая характеристика // Российский следователь.- 2009. - N 20. - С. 25..
Имеющие материальное и духовное содержание всесторонние отношения влияют на становление человека как личности, опорой которого является общественная сознательность, кроме этого, оказывают решающее влияние на макро- и микросреду его обитания, т.е. на семью, друзей.
В характеристики личности, осужденных, совершивших кражи, имеются существенные криминологически значимые особенности.
По данным А.Ю. Филаненко, дифференциация преступников по основным возрастным категориям следующая: несовершеннолетние - около 10%, лица в возрасте 18 - 25 лет - более 30%, лица в возрасте 26 - 30 лет - около 33%, лица в возрасте 31 - 40 лет - 24%, лица в возрасте 41 год и старше - немногим более 3%. Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества // Российский следователь. - 2009. - N 2. - С. 15.
Пол преступника как человека, совершившего кражу, является одним из основных признаков.
По данным исследования материалов уголовных дел по кражам, 95,6% составляют лица мужского пола, что подтверждает данные уголовной картотеки.
Одну из особенностей лиц, совершающих кражу, можно связать с их возрастом. С возрастом человек все более осознает свою вину за содеянное, в окружающем его микромире возникают ощутимые изменения.
По данным исследования материалов уголовных дел, 9,6% лиц, совершивших кражу, являются лицами до 17 лет, 54,1% - в возрасте от 18 до 30 лет, 17,6% - в возрасте от 31 до 35 лет, 18,7% - старше 36 лет.
По данным отдельных исследований, 14,2% лиц, осужденных за кражу, являются лицами в возрасте от 14 до 17 лет, 35,7% - от 18 до 24 лет, 28,5% - от 25 до 29 лет, 21,4% - от 30 до 49 лет, 0,2% - лица до 50 лет и старше. По этим данным можно судить, что почти 80% составляют лица до 30 лет.
77,9% исследованных осужденных за кражу составляют молодые люди в возрасте от 18 до 34 лет, из них 20% являются детьми в возрасте 14 - 15 лет, 8% - в возрасте 16 - 18 лет. Там же. - С. 16.
Проведенный анализ статистических данных по рассмотренным уголовным делам о преступлениях, связанных с кражами за 2012 год в Республике Саха (Якутия), свидетельствует о том, что было выявлено 2344 лиц, совершивших кражу, из них по возрасту: от 14 -15 лет выявлено - 156 лиц, от 16 до 17 лет - 212, от 18 до 24 лет - 774, от 25 - 29 лет - 419, от 30 до 49 - 701, 50 лет и старше -82 лица Состояние преступности в Республике Саха (Якутия): Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной государственной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия). - Якутск, 2013. - С. 25..
Стали распространенными карманное воровство и совершение краж из жилых помещений малолетними преступниками, особенно теми, кто находится вне присмотра родителей, не посещает школьные заведения, занимается бродяжничеством. Но данные лица не являются субъектами преступления, поэтому не несут уголовной ответственности, что влечет за собой возможность дальнейшего становления их с возрастом профессиональными ворами.
Лица, совершающие кражи, резко отличаются от лиц, совершающих преступление с применением силы, характером, целью, мотивами, особенностями преступного действия, поэтому изучение психологии преступников необходимо и важно для установления причин, условий, приведших к совершению краж, для дальнейших предупредительных мер, проведения воспитательных работ.
У данных лиц слабая способность к реальной, правдивой оценке своей роли в обществе, сложившегося положения, планирования своих будущих жизненных целей, желаний, что является выражением их низкого интеллекта. Например, у воров слабо развито чувство прекрасного, поэтому просмотренные фильмы, картины, услышанная музыка не затрагивают их души.
Профессиональные воры-преступники владеют определенными навыками подбора ключей к замку, беспрепятственного отпирания любых замков, способами незаметного прощупывания карманов, совершения кражи, изготовления и применения различных инструментов для облегчения своей деятельности, заметывания следов преступления. Совершение ворами преступного деяния в отсутствие других является признаком слабого развития их храбрости и воли. Также можно связать со слабохарактерностью факт повторного совершения краж, неспособность отказаться от плохих привычек.
Таким образом, субъект данного преступления общий - вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Абсолютное большинство краж совершается мужчинами в возрасте от 18 до 30 лет.
Исследование по полу субъектов кражи позволяет сделать вывод, что мужчины существенным образом доминируют среди преступников, совершающих кражи.
Субъективная сторона преступления - это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления.
Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде только прямого умысла, а также корыстной целью.
Законодательное определение хищения, содержащееся в примечании 1 к ст. 158 УК РФ, также указывает на корыстную цель как на обязательный признак субъективной стороны любой формы хищения.
Б.В. Волженкин отмечает, что «корыстная цель имеет место, если чужое имущество незаконно и безвозмездно изымалось и (или) обращалось: 1) в пользу виновного; 2) в пользу лиц, близких виновному, в улучшении материального положения которых он лично заинтересован; 3) в пользу других лиц, являющихся соучастниками хищения» Волженкин Б.В. Мошенничество: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и процессе». - СПб., 1998. - С. 48..
П.С. Яни также указывает, что «корыстная цель - это желание получить возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, как своим собственным... Следовательно, можно незаконно завладеть чужим имуществом и при этом лично не обогатиться, но действия эти при иных необходимых условиях все равно будут признаны хищением» Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности; уголовная ответственность. - М., 2002. - С. 102..
При таком подходе, представляющемся наиболее правильным, признается наличие корыстной цели и в ситуациях, когда лицо, завладевшее чужим имуществом, передает его другим лицам или организациям (например, благотворительному фонду), не преследуя цели личного обогащения или обогащения других лиц. Однако в данном случае можно наблюдать применение уголовного закона по аналогии, что прямо запрещено в ч. 2 ст. 3 УК РФ Прозументов Л.М. Уголовно-правовое значение мотива преступления // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей Ч. 9 / Под ред. С.А. Елисеева. - Томск, 2010.- C. 201..
Практика показывает, что мотивация содеянного при хищении может быть и некорыстной, что не исключает квалификации содеянного по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за хищения.
Рассматривая вопрос о мотиве хищения, следует сказать, что некоторые специалисты считают корыстный мотив неотъемлемым признаком хищения чужого имущества.
Например, Б.В. Волженкин писал, что «наличие любого из мотивов или их совокупность при отсутствии корыстного мотива как ведущего, определяющего волевой акт и содержание умысла, меняет социальную сущность содеянного и исключает квалификацию преступления как хищения» Волженкин Б.В. Указ. соч. - С. 52..
Однако следует признать верной точку зрения, согласно которой наличие корыстного мотива при совершении хищения чужого имущества не обязательно. Так, Г.Н. Борзенков считает, что отсутствие корыстной цели свидетельствует об отсутствии состава мошенничества, чего нельзя сказать о корыстном мотиве, который не является обязательным признаком мошенничества или другой формы хищения. Корыстные мотивы при хищении не обязательно должны быть единственными Борзенков Г.Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. 1995. - N 2.. Подобной точки зрения придерживаются и другие специалисты.
Действительно, в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ корыстный мотив не является обязательным признаком хищения. Следовательно, хотя корыстный мотив и является наиболее типичным для хищений чужого имущества, но он тем не менее не исч
Уголовно-правовая характеристика кражи курсовая работа. Государство и право.
Реферат по теме Заключение, изменение и расторжение договоров
Сочинение На Тему Раскаяния 9 Вариант
Эссе Оранжевое Вино
Сочинение Елочка 3 Класс
Диссертация Ктн
Солнечный Удар Реферат
Доклад: Акулы
Реферат: Управление государственными пенсионными средствами
Девиация Преступность И Социальный Контроль Реферат
Прогулка В Зенковском Мини Сочинение О Прогулке
Контрольная работа по теме Эндогенные катастрофы. Контрольная работа по БЖД
Контрольная работа: Психология поведения человека в сфере экономики
Контрольная работа по теме Возделывание рапса, многолетних злаковых трав и сахарной свеклы. Радионуклиды в почве
Реферат: Английские формы вежливости. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Психологические характеристики удовлетворенности браком в зависимости от стажа семейной жизни
Антропометрические параметы
Реферат по теме Formation of Islamic concept of state
Реферат по теме Динамика численности населения мира в 20 веке: региональные различия
Учебное пособие: Развіццё беларускага мовазнаўства ў 19 - пачатку 20 стагоддзя
Дебиторская И Кредиторская Задолженность Курсовая Работа
Системные проблемы интернет-права - Государство и право контрольная работа
Бухгалтерский учет расхода материальных ценностей в ЗАО "Востокметаллургмонтаж-1" г. Челябинска - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Виды преступлений и наказаний по "Русской Правде" - Государство и право контрольная работа