Способы защиты ответчика против иска - Государство и право курсовая работа

Способы защиты ответчика против иска - Государство и право курсовая работа




































Главная

Государство и право
Способы защиты ответчика против иска

Процедура рассмотрения гражданских дел. Расширение прав граждан на защиту их чести и достоинства, политических и других прав. Понятие искового заявления. Классификация и элементы искового заявления. Возражение ответчика против иска, встречный иск.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


1. Общая характеристика искового производства
1.1 Понятие и значение искового заявления
1.2 Классификация искового заявления
2. Способы защиты ответчика против иска
2.2 Возражение ответчика против иска
Актуальность исследования данной темы заключается в том, что исковое производство в гражданском процессе является основной процедурой рассмотрения гражданских дел вследствие того, что большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Средством же возбуждения искового производства является иск - обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем материально-правовой обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса.
В связи с развитием рыночных отношений, расширением прав граждан на защиту их чести и достоинства, политических и других прав, закреплённых в Конституции Украины, гражданские дела в настоящее время представляют большую сложность для их рассмотрения и разрешения.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Украины каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных либо оспариваемых прав, свобод или интересов. При рассмотрении судебных дел физические и юридические лица равны перед законом и судом, а стороны процессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальные возможности для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Реализация в гражданском процессуальном праве Украины принципов состязательности и процессуальном равенстве сторон заключается в закреплённой системе процессуальных способов, которые бы обеспечивали не только истцу, но и ответчику по делу возможность активно и эффективно защищать свои интересы против предъявленного к нему иска. Они состоят из процессуальных прав и обязанностей ответчика, процессуальных действий по их реализации и процессуальных форм их выражения, и могут быть разделены на общие и специальные способы защиты. К общим относятся процессуальные способы, которыми может воспользоваться истец и другие лица, которые берут участие в деле. Специальные способы могут быть использованы только ответчиком. Ими являются возражения против иска и встречный иск.
Институт встречного иска и возражение против иска, как способы защиты ответчика от заявленных требований, известен как континентальной системе права, так и общей. Данный институт является межотраслевым, поскольку широко применяется в гражданском, хозяйственном процессах многих стран мира. Но такая широкая распространенность указанных способов защиты ответчика обусловлена очень широким кругом разнообразных подходов к нему и радикально разными путями урегулирования одних и тех же проблемных вопросов при помощи них. Заинтересованность, как со стороны ученых, так и законодателей объясняется необходимостью исследования данных понятий для официального и более детального закрепления в национальной системе права, в частности, на законодательном уровне. Но, закрепивши данные институты в Гражданском процессуальном кодексе Украины, возникает ряд целых вопросов связанных с их реализацией на практике и урегулирования пробелов, которые остались.
Наибольшее развитие вопроса предъявления и рассмотрения встречного иска, а также возражения против иска, получили в трудах исследователей дореволюционного и современного периода, в числе которых работы Е.В. Васьковский «Недостатки устава гражданского судопроизводства», Н.И. Клейн «Встречный иск в суде и арбитраже», Г.Д. Васильева «Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве», И.Н. Приходько «Встречный иск в арбитражном процессе», В.С. Каменков «Защита интересов юридических лиц и граждан в хозяйственном процессе», А.А. Добровольский, С.А. Иванова «Основные проблемы исковой формы защиты права» и другие.
Нормативно-правовой базой данной курсовой работы является Конституция Украины, Гражданский кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 5 от 12.06.2009 года «О применении норм гражданского процессуального законодательства, которые регулируют производство по делу до судебного разбирательства», Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 12.06.2009 года «О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции», Закон Украины «О судоустройстве и статус судей» от 07.07.2010 года № 2453-VI.
Объектом исследования выступает исковое заявление, как институт обеспечения законных прав и интересов.
Предметом исследования является конкретные способы защиты ответчика против иска.
Цель данной работы заключается в комплексном анализе способов защиты ответчика против иска.
Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:
1. Определить понятие и значения искового заявления;
2. Выявить основные виды искового заявления;
3. Раскрыть основные элементы искового заявления;
4. Дать общую характеристику способам защиты ответчика против иска;
5. Раскрыть сущность встречного иска, как одного из способа защиты ответчика против иска;
6. Раскрыть сущность возражения ответчика против иска, выявить характерные его признаки.
1. Общая характеристика искового производства
Исковое производство тесно связано с подсудностью, которое определяется как совокупность гражданских дел, которые подлежат рассмотрению и разрешению по существу в данной конкретной лестнице судебной системы[1, с. 91].
В отличие от подведомственности, которая разграничивает компетенции между государственными органами и общественными организациями по поводу разрешения споров, подсудность разграничивает компетенцию в той же самой сфере, но между различными судами.
Подсудность подразделяется на функциональную, родовую и территориальную.
Функциональная подсудность определяет компетенцию отдельных ячеек судебной системы Украины на основании выполняемых ими функций: суды первой инстанции, апелляционные суды и кассационные суды. По этой подсудностью функции суда первой инстанции выполняют местные суды, а именно районные, районные в городах, городские, горрайонные.
Судами апелляционной инстанции являются судебные палаты по гражданским делам апелляционных общих судов, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, который постановил судебное решение.
Как вытекает из положений законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства, в Украине фактически не существует суда кассационной инстанции. Поэтому для законодательного определения суда, который осуществляет полномочия кассационной инстанции по гражданским делам, его образования и порядке деятельности, пересмотр этих дел в кассационном порядке в соответствии со ст. 47 п. 3 раздела VII Закона Украины «О судоустройстве и статуса судей» осуществляет Верховный Суд Украины[2, с. 49].
Родовая подсудность определяет компетенцию разных ячеек судебной системы по рассмотрению гражданских дел по первой инстанции в зависимости от рода дела (предмета гражданского спора) или субъективного состава сторон спорных правоотношений. По общему правилу родовой подсудности все гражданские дела, которые подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, кроме тех, которые отнесены законом к другим судам, рассматриваются местными судами.
Территориальная подсудность разграничивает компетенцию по рассмотрению подведомственных судам дел между однородными судами в зависимости от территории, на которую распространяется их деятельность.
Территориальная подсудность имеет несколько видов: общая; альтернативная; договорная; исключительная; между гражданами Украины, которые проживают за ее пределами; несколько требований, связанных между собой.
Общая подсудность определяет компетенцию суда по рассмотрению дела в зависимости от нахождения ответчика. Когда им является физическое лицо, то иск предъявляется по месту его жительства. Иски к юридическим лицам предъявляются по месту их нахождения.
Альтернативной называется подсудность, при которой несколько местных судов являются компетентными рассматривать гражданское дело. Иск может быть предъявлен к одному из судов или по месту проживания истца, или по месту нахождения ответчика.
Договорная подсудность в соответствии, с которой стороны имеют право письменно определить территориальную подсудность дела, кроме дел, для которых установлена исключительная подсудность.
Исключительная подсудность предусматривает исключение из общей подсудности без права выбора другой подсудности.
Подсудность гражданских дел между гражданами Украины, если обе стороны проживают за ее пределами - определяет, что по заявлению истца ходатайства в Верховный Суд Украины, определяется постановлением судьи определенный суд.
Подсудность нескольких требований, связанных между собой. Иски к нескольким ответчикам, которые проживают или находятся в разных местах, предъявляются по месту проживания или местонахождению одного из ответчиков по выбору истца[3, с. 135].
После того, как была определена подсудность того или иного искового заявление, следует указать, что же представляет собой исковое производство.
Исковое производство - это вид производства в гражданском процессе, на котором рассматриваются спор о гражданском праве, то есть спор, который возникает из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых правоотношений. Наличие спора о гражданском праве определяет и другую характерную черту этого производства: участие в нем двух сторон - истца и ответчика.
Значение искового производства обуславливается тем, что все гражданские процессуальные нормы, которые определяют общую часть гражданского процессуального права и обуславливают рассмотрения дела по стадиям, распространяется исключительно на дела искового производства[4, с. 132].
1.1 Понятие и значение искового заявления
В исковом производстве рассматриваются и разрешаются споры о гражданском праве, то есть споры, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых правоотношений.
Процессуальным средством возбуждения судебной деятельности по защите прав физических и юридических лиц в исковом производстве является иск, в котором заинтересованное лицо (истец) предъявляет свои требования к нарушителю субъективного права (ответчику). Обращаясь в суд с иском, истец просит вынести решение, которое должно привести поведение ответчика в соответствие с требованиями норм права. Требования истца могут быть направлены на признание его прав, на восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и прекращение действий, нарушающих его права, на присуждение к выполнению обязанности в натуре, на прекращение или изменение правоотношений.
Понятие иска, как правило, определяется как обращение заинтересованного или другого уполномоченного на то лица в суд с просьбой о рассмотрении гражданско-правового спора и защите субъективных прав. Однако такое определение понятия иска не отражает полностью его правовой природы. Как средство возбуждения процессуальной деятельности, и, таким образом, как процессуальное понятие по своей юридической природе иск тесно связан с субъективным материальным правом (гражданским, семейным, трудовым), в защиту которого он предъявляется. Без спорного материально-правового требования истца к ответчику нет иска. Только благодаря материально-правовой стороне иска в гражданском процессе существуют такие институты, как признание иска, отказ от иска, обеспечение иска, мировое соглашение и так далее. Материально-правовое требование истца к ответчику становится иском в том случае, если оно предъявлено в соответствующий суд, где подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением определенных процессуальных требований. Поэтому суть иска может быть правильно определена только с учетом единства его материальной и процессуальной стороны[5, с. 138].
Таким образом, иск - это обращенное в суд требование истца к ответчику по поводу защиты нарушенного, оспариваемого или не признаваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, осуществленное в определенной законом процессуальной форме. Иск является обращение в суд с определенными требованиями к другой стороне, а сам документ с такими требованиями является исковым заявлением[6, с. 124].
В теории гражданского процесса иск рассматривается неоднозначно. При определении иска как обращение в суд на возбуждения дела с материально-правовым требованием к ответчику. Авторами данного понятия проигнорировано то, что такой спор возник между субъектами материальных правоотношений еще до обращения. Авторы, которые определяют иск, как требование истца к ответчику о защите права, обращенного в суд, отводят суду не присущую ему роль посредника и не учитывают, что истец и ответчик как субъекты гражданского процесса появляются после принятия судом иска к рассмотрению. При определении иска как процессуального способа защиты права упрощается существующая взаимосвязь иска с его предъявлением, рассмотрением и разрешением судом. Кроме того, органом защиты гражданских прав и законных интересов является суд, поэтому и процессуальным способом защиты прав и интересов будет процессуальный акт суда - его решение. Иск является только способом возбуждения судебной деятельности на защиту права, осуществления правосудия по гражданским делам, то есть процессуальным способом реализации права на судебную защиту.
При определении иска как требования об устранении нарушенного права, предъявленного одним лицом к другому в суд, не учитывается то, что оно присуще не только иску, но и досудебным требованиям заинтересованных лиц[7, с. 87].
Эта особенность иска отображена в ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Украины, в соответствии с которой, каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных либо оспариваемых прав, свобод или интересов[8, ст. 3].
Открытое иском судебное производство по поводу рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела направлено как на защиту субъективного права и охраняемого законом интереса граждан, предприятий и организаций, так и на охрану законности и правопорядка, а также на защиту государственного и общественного интереса.
Иск обладает следующими признаками:
1. Универсальность иска, которая проявляется в следующем: во-первых, иск может быть использован для защиты оспариваемых и нарушенных прав, независимо от способа их нарушения; во-вторых, иск может быть предъявлен любым заинтересованным физическим или юридическим лицом в установленном законом порядке, в связи, с чем он применяется в суде общей юрисдикции; в-третьих, иск может быть средством передачи в юрисдикционный орган споров о праве, которые возникают в разных отраслях права; в-четвертых, процессуальные нормы, которые регламентируют исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства; в-пятых, иск как способ защиты права действует на любой стадии искового процесса, при рассмотрении судом любого требования;
2. Иск является единственным способом передачи спора о праве в соответствующий юрисдикционный орган;
3. Иск обращен в соответствующий юрисдикционный орган, уполномоченный разрешить данный спор;
4. Иск направлен против лица, которое нарушает или создает препятствия в осуществлении права или законного интереса.
В теории гражданского процесса иск рассматривается по-разному: как единое понятие для материального и процессуального права. Иск имеет две составляющие - материально-правовая и процессуально-правовая составляющие. Требование истца к ответчику (материально-правовая составляющая иска), хотя и имеет до процессуальный характер, возникает еще до открытия производства по делу, но только с открытием дела в суде приобретает гражданско-процессуального характера. Это свидетельствует о том, что иск является гражданской процессуальной формой, которая обеспечивает реализацию материального закона, его принудительное осуществление при помощи государства в лице его органа, то есть суда. Процессуально-правовая составляющая иска - это вмещенная в нем требование к суду о защите права вытекающего из спорных правоотношений[9, с. 321].
1.2 Классификация искового заявления
Традиционно иски делятся на виды или по их процессуальной цели (процессуально-правовая классификация), или по характеру спорных материальных правоотношений (материально-правовая классификация) [10, с. 24]. Определение иска как требования о защите нарушенного или оспариваемого права, а также законного интереса дает возможность выделить те его существенные и важные в практическом плане признаки, которые должны быть положены основу классификации исков.
Характер посягательства на субъективные права и законные интересы субъектов материальных правоотношений обуславливает разделение исков на следующие виды:
1. Гражданский иск как требование о защите субъективных прав и законных интересов субъектов гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений;
2. Административный иск как требование о защите субъективных прав и законных интересов субъектов государственных, административных, налоговых и других публично-правовых правоотношений;
3. Уголовный иск как требование о защите субъективных прав и законных интересов граждан, организаций, государства от преступных посягательств.
Данная классификация исков является общей, потому что выходит за рамки одной отрасли права. В ее основе лежит универсальное, родовое понятие иска как требования о защите любого субъективного права или законного интереса независимо от его отраслевой принадлежности и характера посягательства.
Судебные иски свою очередь делятся на:
1. Гражданские иски, которые рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства;
2. Административные иски, которые рассматриваются в порядке административного судопроизводства;
3. Гражданские иски, которые рассматриваются в порядке уголовного судопроизводства.
В науке гражданского процессуального права сложилось две основные научные школы, представители которые по-разному рассматривают классификацию исков. Речь идет о разделе исков по их предметам на - иски о признании, о присуждении, а также правообразующие иски. Общепризнано за необходимость классификации исков по материально-правовому критерию, то есть по роду соответствующих правоотношений.
Материально-правовая классификация исков осуществляется в зависимости от характера спорных материальных правоотношений, по отраслям и институтам гражданского, трудового и других отраслей права выделяются иски, которые возникают из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и других правоотношений.
Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, по причинению внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского, наследственного права и так далее. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, делятся на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, хранения и так далее[11, с. 98].
Практическое значение материально-правовой классификации заключается в том, что она дает правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и их субъективный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора. Кроме того:
1. Она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех или иных дел в суде, увеличение их количества или уменьшения, можно проследить состояние конкретных социальных процессов;
2. На ее основе осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских прав;
3. Материально-правовая классификация исков положена в основу многих научных и практических исследований по особенностям судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел.
Классификация по материально-правовому признаку имеет научное и практическое значение, что неоднократно подчеркивается в работах О.О. Добровольского и С.А. Ивановой. По мнению этих авторов, классификация по материально-правовому признаку не ограничивается ее пользой для правовой статистики и обобщения судебной практики. Главное значение рассмотренной классификации исков заключается в том, что она помогает выявить и учесть процессуальные особенности, связанные с рассмотрением того или иного иска. В свою очередь, знание процессуальных особенностей способствует наиболее правильному и эффективному использованию иска как способа судебной защиты прав и законных интересов, более правильному и целесообразному рассмотрению и разрешению гражданских дел и тем самым успешному разрешению задач, которые стоят перед юрисдикционным органом.
Традиционно в теории процессуального права является классификация исков по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска, способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяются на иски о признании (устанавливающие), о присуждении (исполнительные), правообразующие (конститутивные). Наряду с ними выделяют группу исков по характеру защиты интересов - личные иски, иски на защиту публичных и государственных интересов, иски на защиту прав других лиц, групповые и непрямые иски.
Иски о присуждении (исполнительные) направлены на возобновление нарушенного права и устранения последствий такого нарушения. Исками о присуждении от суда требуется возобновление состояния, которое существовало до нарушения права, и прекращения действий, которые их нарушают. Поскольку истец добивается того, чтобы ответчик был принужден к выполнению своих обязанностей, то именно поэтому эти иски называются исками о присуждении. А поскольку на основании решения суда по этому иску выдается исполнительный лист, они называются также исполнительными или исками с исполнительной силой.
Предметом иска о присуждении является право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с невыполнением ответчиком соответствующей обязанности в добровольном порядке.
Основанием иска о присуждении является:
1. Факты, с которыми связано возникновение самого права;
2. Факты, с которыми связано возникновение право требования;
Иски о признании (устанавливающие иски) направлены на устранение спора между сторонами путем внесения ясности в существующие между ними правоотношения. Суд своим решением подтверждает наличие или отсутствие права и обязанности. Иск о признании - это требование, направленное на признание, установления или подтверждения судом существования или отсутствия юридических правоотношений. Основная цель исков о признании - ликвидация спорности права. Предметом иска о признании является материальное правоотношение, при чем правоотношение может выступать с активной стороны (субъективного права) и из пассивной (обязанности).
Устанавливающие иски могут быть с позитивным или негативным содержанием. Иск о признании направленный на подтверждение существования права или какого-либо правоотношения, называется позитивным иском о признании. Если иск о признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношений, о которых утверждает ответчик, или о признании его не действительным - то он называется негативным иском о признании.
Основанием иска о признании являются фактические обстоятельства. При этом основанием позитивного иска о признании является правообразующие факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения. Основанием негативного иска о признании образуют правопрекращающие факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждениям истца, не могло возникнуть.
Преобразующие иски (конститутивные) направлены на изменение или прекращение правовых отношений. Это иски, направленные на создание, изменение или прекращение юридических отношений материально-правового характера. Предметом преобразующих исков является те материально-правовые отношения, которые подлежат судебному преобразованию. В случае правообразующего иска суд своим решением создает новое право, которого не было раньше[12, с. 356].
Появление новых частноправовых способов защиты разрешает поставить вопрос о необходимости проведения классификации исков по новым критериям - по характеру интересов, которые защищаются, а именно на личные иски, на защиту публичных и государственных интересов, на защиту прав других лиц, на защиту неопределенного круга лиц и непрямые иски.
Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения по судебному решению. Личный иск - это иск, который базируется на личном праве, содержащий требование, которое может быть предъявлено из далека определенному лицу. Личный иск защищает субъективное право от конкретного нарушителя.
Иски на защиту публичных и государственных интересов направлены на защиту в основном имущественных прав государства или интересов общества, когда невозможно выделить конкретного истца.
Иски на защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждения дела в его интересах.
Иски на защиту неопределенного круга лиц (групповые иски). Групповой иск позволяет защищать интересы большого круга лиц, персональный состав которого неизвестен на момент возбуждения дела, одному или нескольким участникам данной группы без специального уполномоченного с их стороны. В научной литературе выделяют следующие признаки иска о защите неопределенного круга лиц (группового иска), которые отображают их специфику:
1. Численность или неопределенность персонального состава участников группы на стороне истца, которая не позволяет приобщить всех потерпевших в качестве соистцов;
2. Тождественность требований и правовых оснований исковых требований;
3. Наличие общего для всех истцов ответчика;
4. Тождественность предмета доказывания в части фактов, которые аргументируются участниками группы;
5. Наличие одного общего способа юридической защиты;
6. Получение участниками группы общего позитивного результата в случае удовлетворения судом группового иска.
Большое практическое значение имеет такой вид иска, как взаимосвязанные иски. Они представляют собой требования о защите разных по своему характеру субъективных прав и законных интересов, которые возникают из одного и того же или разных материальных правоотношений, и удовлетворение одного из них может повлиять на юридическую судьбу другого.
В зависимости от субъективного состава взаимосвязанных исков и характера влияния одного иска на другой необходимо различать три разновидности взаимосвязанных исков. Первая из них охватывается случаями объективного объединения исков. Вторая имеет место при предъявлении встречного иска. Третья разновидность взаимосвязанных исков представлена прямыми и регрессными исками.
Первая разновидность взаимосвязанных исков характеризуется тем, что требования о защите субъективных прав или законных интересов вытекают из одних и тех же материальных правоотношений, имеют одинаковый состав, и удовлетворения одного из которого является необходимым условием, основанием удовлетворения другого иска.
Вторая разновидность представлена первичным и встречным исками, которые возникают из одних и тех же материальных правоотношений. Характерной особенностью данной разновидности является то, что одни и те же субъекты вследствие неучастия, или наоборот, участия в спорных материальных правоотношениях как уполномоченная или обязанная сторона, одновременно выступают в судебном процессе в противоположных качествах: истец по первичному требованию является ответчиком по встречному иску, а ответчик по первичному иску выступает истцом по встречному требованию.
Третья разновидность представлена прямыми и регрессивными исками. Эта разновидность характеризуется тем, что хотя требования о защите прав и законных интересов возникают из разных материально-правовых отношений и имеют разный состав сторон, тем не менее, удовлетворение одного из них, а именно прямого иска является основанием удовлетворения другого - регрессного требования. Главной особенностью прямых и регрессивных исков заключается в их субъективном составе. В качестве истца или ответчика по регрессивному иску выступает новое лицо, которое не брало участие в процессе по прямому иску не в качестве истца, не в качестве ответчика[13, с. 147].
Необходимо указать на существование так называемых превентивных исков. Превентивный иск - это иск, который опережает во времени акт ответчика, который оценивается истцом как угрожающий для его прав, благ и направленный на предотвращение такого акта[14, с. 23].
В украинском законодательстве существует норма, которая предусматривает существование превентивных исков. В соответствии с ч. 2 ст. 386 Гражданского кодекса Украины собственник, имеющий основания предполагать возможность нарушения своего права собственности другим лицом, может обратиться в суд с требованием о запрещении совершения им действий, которые могут нарушить его право, или с требованием о совершении определенных действий для предупреждения такого нарушения[15, ст. 386].
Иск состоит из трех частей: предмета иска, основания иска, содержания иска.
Предмет иска составляет та его часть, которая характеризует материально-правовое требование истца к ответчику, относительно чего он просит постановить судебное решение. В исках, направленных на присуждение ответчика к совершению им определенных действий, предметом иска будет спорное материально-правовое требование истца к ответчику; в исках о признании в наличие или отсутствие правоотношений предмет составляют именно такие правоотношения - признание их наличия или отсутствия.
Таким образом, предмет иска должен иметь правовой характер и вытекать из материально-правовых отношений. Предмет иска характеризуется определенным содержанием, а в отдельных случаях и отдельным объектом. Поэтому при характеристике предмета иска необходимо различать предмет иска в его непосредственном понимании от материального объекта.
На протяжении всего времени рассмотрения дела истец может изменить предмет иска. Он имеет право в ходе рассмотрения дела заявить новые требования в пределах спорных правоотношений.
Определение предмета иска имеет практическое значение для индивидуализации исков; определения подведомственно
Способы защиты ответчика против иска курсовая работа. Государство и право.
Курсовая работа: Разработка технологического процесса изготовления детали плита нижняя
Курсовая работа: Устойчивость бюджета
Пособие по теме Исследование творчества А.Л. Барто
Контрольная работа: Свободные экономические зоны, специфика их развития в Республике Беларусь. Внешнеторговый контракт на экспорт товара
Судебная Система Курсовая Работа
Реферат по теме Что такое “дьявол”? С точки зрения биолога
Курсовая работа по теме Земельный фонд Ребрихинского района и перспективы его использования
Сочинение 9.3 Целеустремленность По Тексту
Контрольная работа по теме Медицинская статистика
Сочинение По Картинке В Лесу Осенью
Сочинение Описание Маша
Реферат по теме Развитие народонаселения
Сочинение: Кутузов и Наполеон в романе Л.Н. Толстого Война и мир
Дипломная работа: Формирование финансовой стратегии предприятия малого бизнеса на примере ООО "Синтез". Скачать бесплатно и без регистрации
Забвение Нравственных Ценностей Сочинение
Курсовые По Семейной Психологии
Реферат по теме Методика расследования подделки денег
Курсовая работа по теме Государственные реформы Петра I
Фипи Контрольная Работа Биология 2022
Курсовая работа по теме Роль государства в трансформационной экономике
Организация бухгалтерского учета Мехколонны № 22 подразделения Спецмостотреста филиала ОАО "РЖД" - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике
Основы семейного права - Государство и право курс лекций
Законодательство о труде: понятие, система, соотношение централизованного, локального и договорного регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений - Государство и право дипломная работа


Report Page