Соотношение государственного и политического режимов - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Соотношение государственного и политического режимов

Понятие и структура государственного режима как процесса реализации суверенной публичной власти через государственный аппарат. Раскрытие содержания политического режима. Автократия, деспотизм, тирания, диктатура и демократия как государственные режимы.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

по Теории государства и права на тему
"Соотношение государственного и политического режимов"
Глава 1. Понятие государственного и политического режима
1.1 Понятие, признаки и структура государственного режима
1.2 Понятие, признаки и структура политического режима
Глава 2. Типология государственных и политических режимов
Актуальность данной курсовой работы обусловлена государственно-правовой и собственно политической действительностью современного российского общества, где наблюдается тенденция к смешению в социальной жизни нашего общества вышеназванных составляющих. Как показывает российский и мировой опыт социальной жизни, зачастую государственная составляющая нашего общества является проводником негативных эманаций «закулисных» политических сил, которая отстаивает интересы узкого круга лиц- носителей этих политических сил.
Таким образом, государственная компонента общества деградирует и отдаляется от своего истинного назначения - сохранение и развитие общества в целом. А иногда, наоборот, государственно-властная составляющая общества вторгается в сферу политической борьбы, имеющей место быть в обществе, тем самым меняя естественный, свободный ход борьбы в сфере политики, что недопустимо.
Объясняется это тем, что свободная политическая борьба в рамках законности отражает внутренние переживания нашего общества, реальную картину противоречий, взгляды и идеи народа и всякое насильственное вмешательство государства недопустимо. Лишь тогда вмешательство государственной компоненты обосновано, когда оно необходимо для удержания политических сил в рамках правового русла и никак не должно влиять силой своего авторитета или мощи на равновесие политических сил в их борьбе за власть. Именно четкое понимание и разграничение исследуемых категорий в правосознании личностном, общественном и государственном должно помочь избежать ошибок слияния и подмены одной категории другой.
Теоритическая значимость данной работы состоит в том, что ее основные положения призваны привлечь внимание к проблеме разграничения государственного и политического режима в различных научных исследованиях, помочь составить цельное представление об исследуемой теме в правовом сознании обучающихся.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что отдельные положения работы и сформулированные в ней выводы позволят через раскрытие и четкое уяснение исследуемых категорий сформировать правосознание будущих юристов так, чтобы это нашло свое отражение в их правотворчестве (в том случае если указанные юристы будут участвовать в правотворчестве на уровне законодательных органов разного уровня). Еще большее значение данная тема приобретает в условиях переходных состояний, политической нестабильности, смены политических ориентиров развития, где вопросы связанные с функционированием государственного режима, с системой властных отношений, развитием демократии, методами и способами осуществления государственной власти, должны рассматриваться в первую очередь.
Объектом исследования данной работы является государственный и политический режимы, как отдельные, взаимодополняющие явления государственно организованного общества. Предмет исследования- общие и особенные признаки государственного и политического режима, динамика их взаимосвязи .
Цель данной курсовой работы - исследовать и изучить категории «государственный режим» и «политический режим», осознать их единство и различие. Задачи данной работы:
- исследовать различные подходы к определению понятий «государственный» и «политический режим»;
- дать определение и проанализировать признаки исследуемых понятий;
- произвести на основе признаков типологию исследуемых категорий;
- выделить общее и особенное в рассматриваемых категориях, используя сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования.
Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, охватывающие четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.
Глава 1 . Понятие государс твенного и политического режима
1.1 Понятие, признаки и структура государственного режима
В современной юридической науке существует ряд взглядов на определение понятия «государственный режим». Академик Нерсесянц В.С. говорит о том, что понятие "государственный режим" объясняет способы осуществления государственной власти. Это категория, выражающая меру и характер участия субъектов государственного общения (граждан или подданных, социальных групп, общественных объединений) в формировании и осуществлении государственной власти. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. -- М.: Норма, 2004 г., стр. 608. Однако такое определение не в полной мере отражает все признаки данной категории, потому как не только способы формирования и осуществления государственной власти характеризуют государственный режим, но еще и формы выражения вовне государственной власти. Хропанюк В. Н. определяет государственный режим как совокупность способов и методов осуществления власти государством Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник/ под редакцией профессора В.Г. Стрекозова- М.: издательство «Интерстиль», «Омега-Л» 2008 год, стр. 123. . Здесь используется выпячивание содержательной стороны явления при определении государственного режима, «сухость» такого подхода очевидна, между тем государственный режим явление динамично изменяющееся, «живое» воплощение государственной власти. Наиболее близкое к действительности определение дает профессор Марченко М.Н. , который говорит о том, что государственный режим выступает как реальное проявление организационно оформленной власти, как процесс её функционирования. М.Н. Марченко. Теория государства и права. Учебник.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 год, стр. 319. Однако и здесь автор «урезает» понятие, ни слова не сказав о самих способах и методах реального функционирования государственной власти. Для целостного восприятия, наиболее полного отражения в правосознании такой сложной категории, как государственный режим, недопустимо касаться лишь экстремумов данного государственно - властного феномена.
Обобщив различные взгляды ученых юристов на понимание и определение понятия «государственный» режим можно сделать самоочевидный вывод о том, что исследуемое явление подлежит более концептуальной проработке, нежели это позиционируется в большинстве учебников по теории государства и права. Причиной этого является однобокость преподнесения взглядов на государственный режим, их упрощенность, что, в прочем , не отрицает их актуальной авторитетности , признанности и истинности. Вероятно следует рассматривать «обе стороны медали» рассматриваемого явления, с таких позиций, которые бы учитывали как формально-юридическую, так и содержательную, динамичную стороны понятия «государственный режим». Итак, попытаемся сформулировать авторскую дефиницию исследуемого явления, непременно опираясь на уже известные позиции, выработанные теоретиками государства и права, с целью выйти за пределы изложенные в учебных пособиях.
Государственный режим - это есть феноменологический процесс непрерывно длящегося проявления вовне суверенной публичной государственной власти посредством государственного аппарата в определенных формах, с помощью различных способов властвования, а так же принципов построения властных отношений, обусловленных целями и задачами , стоящими на данном этапе развития государства .
Исходя из предпринятого определения можно выделить общие признаки данного рассматриваемого явления:
1. Это длящийся процесс . Не может быть такого, чтобы государственный режим имел разрывы или пустые области своего проявления, поскольку бы иначе со временным прекращением государственного режима, прекратилось бы и само существование государства. Однажды возникнув, государство в качестве особого поля охватывает общество своим режимом.
2. Это проявление суверенной публичной власти . Единственным сувереном власти является государство, которое осуществляет её от имени всего общества. Данный признак связан еще и с такими сторонами государственного режима, как процесс легитимации и легализации государственной власти.
3. Государственный режим проявляется в определенных формах . Он находит своё внешнее выражение не во всех мыслимых формах, а лишь в определенных. Весь процесс функционирования государственной власти (режима), как правило, осуществляется в определенных правовых формах (так называемые нормативные формы), которые создают определенные рамки ее осуществления («нормирование» государственного режима). Государственный режим функционирует, прежде всего, путем принятия решений, различающихся по форме и содержанию деятельности системы органов, призванных реализовывать эти решения, осуществлять надзор за их реализацией и принимать необходимые меры в случае их неисполнения.
4. Властным субъектом осуществляющим государственный режим, является только государственный аппарат. Никакие иные носители политической власти не могут и не должны осуществлять государственный режим. Данный признак является прямым следствием суверенитета государственной власти.
5. Наличие определенных способов осуществления и принципов построения властных отношений, составляющих содержательную характеристику государственного режима . Способы властвования в своей совокупности образуют методы осуществления государственной власти, это могут быть уже известные методы убеждения, внушения, разъяснения, а так же методы принуждения и поощрения (стимулирования). Принципы государственного режима как правило произрастают из Конституции и законов государства (принцип законности, верховенства права и закона, равенства всех перед законом и судом и т.д.)
6. Причинная обусловленность конкретными целями и задачами . Цели - это мотив всей деятельности государства, а задачи это промежуточные пункты, которые необходимо выполнить для достижения конечного ориентира. Все это обуславливает причинно государственный режим. Среди целей государственно-правового режима можно выделить как общесоциальные, так и узкоклассовые.
Структуру государственного р ежима образует комплекс юридических средств правового регул ирования общественных отношений , которые в совокупности своей образуют механизм правового регулирования. К таким юридическим средствам относятся нормы права, правоприменительные акты государственных органов, юридические факты правоотношения. Указанные три юридических средства составляют основу строения государственного режима существующего в системе: человек-право-государство. Нормы права, являясь главным и основным элементом структуры государственного режима, создают рамки осуществления государственной власти, создают среду взаимодействия государства и человека. Реализуясь, нормы права упорядочивают социальное пространство.
Правоприменительные акты государственных органов заполняют пространство государственного общения с обществом, выражая государственную волю в действии. Именно акты и решения государственных органов, имеющие общеобязательное значение на всей территории государства, являются основной формой установления государственного режима. Отдельное слово стоит сказать о таких особенных юридических средствах, как судебные постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ, а также определения и постановления Конституционного суда РФ, которые изменяют, прекращают или устанавливают фундаментальные правоотношения в обществе. Тем самым они являются динамичным и гибким юридическим средством установления (изменения) государственного режима, обладающим высшей юридической силой по отношению ко всем остальным правоприменительным актам.
Юридические факты, содержащиеся в поступках субъектов правоотношений, являют собой инициирующий момент возникновения взаимных прав и обязанностей у государства и субъектов правоотношений. Это причина возникновения определенного порядка регулирования общественных отношений, состояния упорядоченности последних. По своей природе они могут быть правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.
Государственный режим по своему содержанию стоит наиболее близко к таким философским категориям как « движение», «развитие». Государственный режим характеризует не столько форму государства, а сколько содержание государственной власти, выраженное в средствах, способах властвования, а также в определенных принципах властных отношений, субъектами которых является государство, общество, индивид.
Предпринятая попытка более глубокого осмысления категории государственного режима, выявляет теснейшую взаимосвязь с правовыми формами его установления.
Государственный режим не может существовать вне права, поэтому представляется верным определение « государственно-правовой режим».
1 .2 Понятие, признаки и структура политического режима
В современной науке сложилось две основные традиции осмысления понятия политического режима, одна из которых связана с политико-правовым подходом, сложившимся в юридической традиции конституционного права, а другая -- с социологическим подходом, получившим широкое распространение в политической науке.
Данный подход называют также политико-правовым и формально-юридическим. В его рамках основное внимание уделяется процедурным, формально-юридическим характеристикам функционирования системы политической власти. При использовании институционального подхода понятие политического режима сближается или даже сливается с понятиями формы правления или государственного строя. Таким образом, термин политический режим оказывается частью категориального аппарата конституционного права. В рамках институционального подхода складывается разница между терминами политический режим и государственный режим.
Институциональный подход традиционно был характерен для французского государствоведения. Исходя из него, выделялись следующие виды политических режимов:
-режим слияния властей -- абсолютная монархия;
-режим разделения властей -- президентская республика;
-режим сотрудничества властей -- парламентская республика.
Постепенно эта типология стала рассматриваться как подсобная, классифицирующая не столько режимы, сколько типы правительственных структур Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. -- М.: Интерпракс, 1995., стр 13.
К этой группе можно отнести также подход американского политолога Г. Лассуэла и его последователей, рассматривавших политический режим как способ легитимации политической системы. По их мнению, режимы представляют собой образцы политических форм, функционирующие для того, чтобы свести к минимуму элемент принуждения в политическом процессе. Таким образом, режим связывается с конституционной формой, а неконституционным формам правления (диктатура) отказывается в праве считаться политическими режимами.
В рамках данного подхода преимущественное внимание уделяется происхождению власти и социальным основаниям ее функционирования, осмыслению связей между обществом и государством, которые сложились в реальности и не обязательно соответствуют с теми, которые предписаны конституционными актами. При данном подходе режим рассматривается гораздо более широко -- как баланс во взаимоотношениях государства и общества. Каждый режим имеет в своем основании систему социальных связей, поэтому режимы не могут быть изменены путем изменения закрепляющих их правовых актов, без трансформации тех социальных оснований, на которых он покоится. Этот подход часто приводит к отождествлению политического режима и политической системы.
Характерными представителями данного направления являются французские политологи М. Дюверже (рассматривал режим как: «структуру правления, тип человеческого общества, отличающий одну социальную общность от другой») и его последователь Ж.-Л. Кермонн. Представляется удачным определение Ж.-Л. Кермона, который утверждает, что "под политическим режимом понимается совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, способствующих формированию политической власти в данной стране на определенный период».
Наличие разных точек зрения в определении понятия «политический режим» говорит о том, что исследуемое явление непрерывно развивается и приобретает со временем различные формы и способы своего проявления, о его сложной структуризации. В теории государства и права авторы учебных пособий для студентов, разделились в своих взглядах на две группы: первая группа авторов считает, что политический режим общества - это совокупность приемов и методов, с помощью которых государственные органы осуществляют принадлежащую им власть А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: ЭКСМО, 2005 г., стр. 225 . То есть, при таком подходе политический режим и государственный режим сливаются и становятся синонимами. Естественно, как постарается доказать в данной работе автор, это не соответствует действительности. Такой подход упрощает и сужает кругозор читателя, ориентируя его взгляд только под одним углом зрения.
Вторая группа авторов, как то: Морозова Л.А., Марченко М.Н., Матузов Н.И., Малько А.В., считают, что политический режим общества охватывает не только деятельность государственно-властных органов, но и негосударственных носителей политической власти. Политический режим, как явление и понятие более емкое и общее, нежели государственный режим, включает в себя не только методы и способы осуществления государственной власти, но и приемы, способы реализации властных прерогатив негосударственных общественно-политических организаций- составных частей политической системы общества. Марченко М.Н. Теория государства и права.Учебник.- 2е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 г., стр 323. Такой подход представляется наиболее верным, ибо отражает реальную картину политической действительности сегодняшнего дня, соотношение политических сил в обществе, учитывает тот факт, что политический режим - явление, непрерывно развивающееся во времени, пополняющееся новыми элементами.
Попытаемся охватить обе стороны такого сложного явления политической системы общества, как политический режим, и сформулировать определение, отражающее данное явление по возможности полно и приближенно к действительности. Политический режим - это чередующееся изменение и становление ос обого , государственно организованного состояния общества, основу которого составляют общественные отношения между государственными и общественно-политическим и субъектами общества по борьбе за политическую власть, под которой понимается захват, удержание и использование п оследней с помощью определенных методов и способов, в определенных политико-правовых формах.
Политический режим является составной частью политической системы и скорее связан с общей идеей власти, т. е. отражает содержательный момент государственно-правового воздействия, степень развитости общества общественной мысли, основную направленность регулирования. Следуя данному определению, рассмотрим основные признаки политического режима:
1. Это государственно организованное состояние . То есть, обосновывается тезис о том, что государство является важнейшей, самой крупной и главной составляющей политического режима. Именно государство определяет рамки осуществления политических отношений в обществе, удерживает политическую борьбу в рамках правового поля, нейтрализует негативные моменты борьбы в виде нарушения основных политических прав и свобод субъектами политической власти.
2. Субъектами политического режима выступают как государственные, так и общественные организации. На политическую ситуацию в конкретном обществе влияют как государственно-властные органы, так и негосударственные объединения - политические партии, промышленные союзы, общественные движения. Примером может служить недавно разгоревшаяся политическая борьба между Российским Союзом Промышленников и Предпринимателей с одной стороны и Трехсторонней государственной комиссией по урегулированию социально-трудовых споров - с другой стороны, по поводу изменений трудового кодекса РФ, внесенных по инициативе РСПП. Субъектами политической борьбы здесь выступили РСПП , ФНПР ( федерация независимых профсоюзов России) и Правительство РФ.
3. Основное содержание политического режима составляет политическая борьба . Содержательная характеристика политического режима подразумевает общественные отношения по захвату, удержанию и использованию политической власти. Именно эта борьба определяет и другие характеристики политического режима - степень участия граждан в формировании политической власти, уровень гарантированности основных политических прав и свобод.
4. Политический режим облекается в определенные политико-правовые формы . Реализация основных политических идей, господствующих в
обществе не может достичь логического завершения, если не будет воплощена в форме правовых предписаний, обеспечивающих адресную направленность воли носителя власти. Например политическая борьба за президентскую власть в период выборов, облекается в установленную федеральным законом «О выборах Президента РФ» официальную политико-правовую форму всеобщих, равных выборов при тайном голосовании.
5. Наличие определенных методов осуществления политических отношений . Политический режим использует как правовые, так и неправовые методы осуществления политических отношений по захвату , удержанию и использованию политической власти. Правовые методы осуществления и регулирования политических отношений установлены Конституцией и законами.
Однако, следует сказать, что в функционировании политической системы общества порой решающую роль играют неписанные политические обычаи.
6. Примером такого, относительно недавно сформировавшегося политического обычая, может служить практика назначения на пост Председателя Правительства России сложившего после выборов полномочия Президента РФ. При этом особого выбора в кандидатурах на пост Председателя Правительства у Государственной Думы, как показывает практика, нет. Таким образом, вся государственная исполнительная власть концентрируется в руках двух, сменяющих друг друга людей. Политическая власть между общественными организациями чаще всего передается с помощью недобросовестных махинаций или в рамках родственных связей, здесь играет главную роль корпоративный режим политической власти.
В структуре политического режима, обобщив вышеизложенное, можно выделить следующие элементы:
1. Совокупность методов, средств, способов управления, использующихся органами государства и их должностными лицами для осуществления государственной власти. В настоящее время это является основным элементом политического режима, поскольку современный мир выделяет именно государство, как центральный элемент политической системы. Сравнение количества политических решений, принимаемых государством и иными субъектами политической системы, приводит нас к выводу о приоритете государства как субъекта политической системы.
2. Методы, средства и способы непосредственного участия населения в осуществлении государственной власти. При этом мы должны учитывать как легальные формы участия населения в осуществлении государственной власти (референдум, выборы, народная правотворческая инициатива и т. д.), так и нелегальные, в том числе восстания и акты гражданского неповиновения. Последние можно рассматривать как элемент политического режима только в том случае, если лицам, прибегнувшим к оперированию такими методами, удалось использовать их для принятия и реализации какого-либо политического решения.
3. Совокупность методов, средств и способов воздействия, использующихся международным сообществом (зарубежными государствами, международными правительственными организациями) в отношении конкретного государства, общества. Международное сообщество является одним из наиболее активных игроков на всемирном политическом поле. Существующий массив международного права определяет ряд случаев, когда международное сообщество обладает легальным правом на применение определенных мер воздействия (экономического, политического, дипломатического и даже вооруженного) в отношении конкретного государства. Так, например, международным правом установлена возможность оказания воздействия на политику государства в случае выявления: актов агрессии, геноцида, апартеида, несоблюдения режима разработки, испытаний и использования ядерного, химического, бактериологического и иных видов оружия массового уничтожения, обычных вооружений и т. д.). Так, например, Международные миссии действовавшие в России в период Чеченских контртеррористических операций своими докладами непосредственно влияли на политическую обстановку в России через ООН. Своими особыми средствами влияния пользуется Организация Международного Красного Креста. Очевидно, что действия, предпринимаемые государствами в рамках международной системы, позволяют говорить о том, что совокупность методов, средств и способов воздействия, использующихся международным сообществом в отношении конкретного государства или общества, является также и совокупностью «инструментов» (в частности метода принуждения) по осуществлению политической власти.
4. Совокупность методов, средств и способов осуществления местного самоуправления. Местное самоуправление - самостоятельная и под свою ответственность, деятельность населения по решению непосредственно или через органы местного самоуправления вопросов местного значения, исходя из интересов населения, его исторических и иных местных традиций, представляет собой, на наш взгляд, одну из форм осуществления негосударственной (политической) власти. Негосударственный характер местного самоуправления подтверждается и Конституцией РФ (ст. 12): «Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти». В системе местного самоуправления очевидна возможность требования от неограниченного иными формальными критериями кроме места проживания числа людей подчинения решениям, принятым органами местного самоуправления и их должностными лицами. Таким образом, в рамках местного самоуправления осуществляется негосударственная политическая власть и функционирует политический режим. Единственным случаем, когда мы можем рассматривать методы, применяемые местным самоуправлением как элемент государственного режима, является осуществление власти в порядке реализации делегированных государственных полномочий. М. Г. Тирских. Соотношение политического, государственного и государственно-правового режимов. Юридический институт ИГУ. Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 1.
Обобщив изложенное, можно сделать вывод о том, что политический режим есть явление более широкое, чем государственно правовой режим, как по субъектному составу (государственные органы власти и общественные организации, политические партии, субъекты избирательного процесса), так и по содержанию (помимо государственно-правовой режима включает в себя элементы международно-правового режима общегосударственных организаций и элементы политико-правового режима органов местного самоуправления в сфере решения вопросов местной жизни)
Политический режим теснейшим образом связан с политической системой общества. Он характеризует весь комплекс институтов , участвующих в политической жизни общества и осуществлении политической власти. Исходя из политического режима, судят о реальной картине политического устройства общества, о характере политических взаимоотношений между его субъектами. В политическом режиме скрыты многие секреты властеотношений, которые нередко камуфлируются, прикрываются благообразным антуражем.
государственный аппарат автократия деспотизм демократия
Глава 2 . Типология государ ственных и политических режимов
Вопрос о типологии государственных режимов разработан слабо в учебной литературе. Существуют два разных подхода к типологии государственных режимов:
1. Деление понятия «государственный режим» на типы в зависимости от главного принципа построения властных отношений в обществе. Различают государственный режим единоличного (автократического) властвования и государственный режим общенародного (демократического) властвования. Соответственно этому различают автократический и демократический типы государственного режима. Данный подход представляется самым объективным, способным охватить сразу наиболее общие, присущие всем государствам признаки государственного режима.
2. В зависимости от принципа разделения властей и их реального соотношения между собой выделяют следующие типы: Президентский государственный режим, Парламентский дуалистический государственный режим и Парламентский монистический государственный режим. Данный подход, как представляется, имеет слабое место в том, что он опирается на форму правления при делении понятия на типы. При таком подходе возникает смешивание понятий формы правления и формы государственного режима. Отождествлять государственный режим с системой высших органов власти и со способами организации последних недопустимо. В некоторых исследовательских работах по типологии, вообще выделяют только два основных типа государственного режима - монархия и республика. Абсурдность такого подхода очевидна. Государственный режим является самостоятельной государствоведческой категорией, не имеющей аналогов в философии и обладающей собственным содержанием и правовой формой его выражения вовне.
В предлагаемой на защиту работе, автор в предложенном определении указал, что государственный режим - это длящийся непрерывно процесс проявления и осуществления вовне суверенной государственной власти. Следовательно, деление понятия «государственный режим» на типы представляется целесообразным исходя из главного принципа построения властных отношений, определяющего характер взаимоотношений государства и личности.
Автократический г осударственный реж им (греч. бхфьт -- сам, ксЬфпт -- власть) характеризуется сосредоточением всей полноты суверенной государственной власти в руках одного субъекта - главы государства. Данному властному субъекту принадлежит безраздельно законодательная, исполнительная и судебная влас
Соотношение государственного и политического режимов курсовая работа. Государство и право.
Реферат Технологии Применяемые В Мультимедийных Сетях Связи
Реферат: Текстовый процессор Win Word в упражнениях
Реферат: Лекции (часть) по теории государства и права
Культура Кавказа Реферат
Реферат На Тему Календарно-Тематическое Планирование. Русский Язык
Реферат по теме Культура научной и профессиональной речи
Реферат: Новая налоговая система КНР
Работа Практического Психолога В Детском Саду
Курсовая работа: Стилистический анализ критической статьи Константина Аксакова "Три критические статьи господина Имрек"
Отчет по практике по теме Teacher of two languages
Доклад: Закон развития воображения
Реферат: Причины поражения России в Русско-японской войне 1904-05 гг.
Инфляция И Ее Социальные Последствия Реферат
Реферат: Hamlet Hero Or Hoax Essay Research Paper
Структура Сочинения Огэ По Литературе
Реферат: Сталин Иосиф Виссарионович
Короткое Сочинение Про Капитанскую Дочку
Доклад по теме Казахи
Реферат: Business Essay Research Paper BusinessBusinessman Before World
Курсовая Работа На Заказ В Могилеве
Институт полномочных представителей Президента РФ: статус и полномочия - Государство и право реферат
Система составов экологических преступлений - Государство и право курсовая работа
Организация выявления и расследования преступлений - Государство и право контрольная работа