Социально политическая характеристика
Социально политическая характеристикаСкачать файл - Социально политическая характеристика
Джексоновская демократия — эпоха экономических и политических реформ — гг. В США ей посвящены тысячи исследований. В отечественной американистике развернутый анализ американской историографии темы джексоновской демократии первым дал Н. Болховитинов призвал отечественных американистов к углубленному всестороннему изучению различных аспектов джексоновской демократии. На мой взгляд, этот призыв сохраняет свою актуальность. В настоящей статье, опираясь на собственное изучение джексоновской демократии и в первую очередь сравнение Джексона и джексоновцев с их главными политическими соперниками, вигами, я предпринимаю попытку переосмыслить и уточнить ее социально политическую характеристику. В трудах американских историков Джексон и джексоновцы, создавшие в — гг. Демократическую партию США, и их противники, организовавшие тогда же Вигскую партию, традиционно, по меньшей мере вплоть до середины XX в. В исторической литературе второй половины XX в. На мой взгляд, признать абсолютно верной традиционную или, наоборот, ревизионистскую точку зрения не представляется возможным по той причине, что ни та, ни другая не заключают в себе удовлетворительного синтеза. В традиционной концепции преобладает интерес к идеологии демократов и вигов, в которой их различие проступает наиболее зримо. В ревизионистской литературе доминирует интерес к социальному составу демократов и вигов, и котором различие между ними смазано. Полнокровный синтез исторического места демократов и вигов предполагает, как минимум, анализ четырех компонентов: Демократы и виги не были антагонистами. Ни виги, ни демократы не ставили под сомнение частную собственность, республиканизм, федерализм, разделение властей, социальную стратификацию. Но во взаимоотношениях партий присутствовала и альтернативность в выборе общественно-политического курса, которая по сравнению с эпохой первой двухпартийной системы серьезно обновилась. Совокупность накопленных данных о социальном составе демократов и вигов наибольшее их количество приведено Э. Пессеном свидетельствует, что обе партии рекрутировали свое руководство и актив из верхних слоев американского общества. Вместе с тем факты, в том числе приводимые Пессеном, свидетельствуют, что новые и менее богатые элитные слои пополняли по преимуществу Демократическую партию, а актив вигов составляли уже устоявшиеся и более богатые страты верхнего класса. Гейтела о том, что после начала реализации джексоновских реформ соотношение американцев из верхнего класса в двух партиях стало резко меняться в пользу вигов. Разношерстным был социальный состав электората демократов и вигов. При этом представители средних и нижних слоев, в том числе фермерство и рабочие, разделялись в своих партийных симпатиях. Шлезингера-младшего о том, что рабочие безоговорочно поддерживали Джексона не выдержал испытания временем. Локальные исторические исследования показали, что часть рабочих, как это имело место, например, в Нью-Йорке, голосовали за Демократическую партию, но другая часть, как, например, в Филадельфии, поддерживала вигов. И все же в поведении электората обнаруживается та отчетливая и многозначительная тенденция, что менее зажиточные и статусно ущемленные представители средних и нижних слоев отдавали предпочтение Демократической партии. Показательна социально-экономическая характеристика этнического и религиозного электората двух партий. Бенсона 7 и его последователей о том, что большинство протестантов и янки голосовали за вигов, а католики и иммигранты становились опорой Демократической партии, соответствует действительности. Но подобное этно-религиозное разделение заключает в себе очевидный социальный подтекст, о котором умалчивается в работах историков этно-религиозной школы. Коренные американцы, в первую очередь протестанты обладали очевидными статусными преимуществами в сравнении с иммигрантами, среди которых во второй четверти XIX в. В целом анализ социальной базы двух партий, так же как социального состава их руководства и актива, позволяет заключить, что не только новые буржуазные группы, но и в целом экономически и статусно приниженные социальные слои белого населения обнаруживали тенденцию в большей мере поддерживать Демократическую партию. Однозначная социальная характеристика джексоновских демократов затруднена по той причине, что в ней присутствовали разные и даже полярные фракции. В момент образования Демократической партии самыми влиятельными в ней были северо-восточная фракция во главе с М. Ван Бюреном и южная во главе с Д. Кэлхун и ведомая им южная фракция возглавляли консервативное крыло Демократической партии. После избрания Джексона президентом США Кэлхун занял пост вице-президента. Вскоре однако между ними произошел острый конфликт. Отказ Кэлхуна подчиниться требованию Джексона о признании верховенства федеральных законов по отношению к правам штатов привел в г. Кэлхун и часть южан, твердо отстаивавших суверенитет штатов, покинули Демократическую партию, но вернулись в нее в конце х гг. В Демократической партии были и более мелкие группировки как радикального, так и консервативного толка. На ее левом фланге были заметны сторонники Т. Бентона, блестящего оратора и яростного защитника западного фермерства. На левом фланге находились и представители северо-восточных рабочих партий типа О. Оуэна, поддерживавших эгалитарные лозунги Джексона и дававших им радикальную трактовку. На правом фланге, кроме фракции Кэлхуна, расположилась также группировка северо-восточных буржуа, в которую входила и часть финансистов. С этой группировкой у Джексона произошел серьезный конфликт в г.: Джексон сомкнулся, как никогда тесно, с левыми фракциями. В целом магистральную линию Джексона и демократов х гг. Фракционные противоречия в Демократической партии достигли наивысшей точки уже после смерти Джексона г. Северная фракция выступила за запрещение рабства на присоединяемых к США территориях, а южная отстаивала противоположный подход. Верх взяли южане, и теперь уже северо-восточной фракции во главе с Ван Бюреном пришлось покинуть партию. Это означало радикальное изменение характера Демократической партии и прекращение эпохи джексоновской демократии. Наиболее глубокими были идеологические различия между демократами и вигами. Эпоха джексоновской демократии оказалась важным самостоятельным этапом в развитии эгалитарно-демократического варианта либерализма, которому противостоял элитарный вариант вигов. Ядро социально-экономических принципов Демократической партии этой эпохи составляли идеи равенства возможностей и антимонополизм. Значительная часть демократов отстаивала джефферсоновскую концепцию прав человека, ставя права на свободу, жизнь, стремление к счастью выше права на собственность. Кредо Демократической партии в целом лучше всего выражено самим Джексоном в обосновании вето на закон Конгресса о продлении полномочий Национального банка: Различия в обществе сохранятся при любом справедливом государственном управлении. Равенство талантов, образованности и состояний не может быть утверждено общественными институтами. Но законы обязаны защищать равное право каждого на пользование господними дарами, изделиями промышленности, всей экономики, как и собственными добродетелями. В обосновании вето, которое по значимости для американской демократической мысли приравнивается рядом историков к Декларации независимости г. Но он же был против насаждения искусственных различий, губительных не меньше, чем искусственное уравнительство. Дайте равные шансы всем, и в результате каждый индивидуум реализует полно свои возможности, а общество обретет наибольшее благо, — вот его лейтмотив. Фермеры и рабочие не могут быть искусственно обращены в капиталистов, но они должны иметь равные легальны? Самым ярким образцом искусственных привилегий джексоновцы считали хартию, выданную правительством США Национальному банку. Утвержденная правительством монополия Национального банка в денежно-кредитной сфере лишала равных прав и конкурентных возможностей другие банки, как и всех американских производителей и потребителей. Образцом искусственных привилегий являлись также хартии, выдаваемые властями штатов корпоративным предпринимательским объединениям. Наконец, к искусственным привилегиям приравнивались протекционистские тарифы, которые брали под особое покровительство национальную промышленность, но ущемляли интересы всех остальных слоев, вынужденных в условиях подавления иностранной конкуренции покупать отечественные товары по завышенным ценам. Возможность создания искусственных привилегий, согласно идеологии Демократической партии, была заключена в любом альянсе государства с бизнесом. Поэтому государство поступило бы наилучшим образом, воздерживаясь от вмешательства в экономику и конкурентные отношения. А если уж государство не могло полностью отстраниться от участия в экономическом процессе, то оно должно было делать это с наименьшими издержками для конкуренции. Упор делался на облегчение им доступа к западным землям: Социально-экономическая платформа вигов в ряде важных отношений звучала как прямая противоположность идеологии Демократической партии. Банки, промышленность и торговля объявлялись в ней столпами американского процветания, а потому государству надлежало приложить все возможные усилия для их поощрения. Виги защищали Национальный банк, видя в нем гаранта денежно-кредитной стабильности, и корпоративную форму капитала как самую передовую, эффективную и способствующую реализации дорогостоящих проектов. Неравенство состояний объявлялось ими естественным результатом экономической конкуренции и не подлежало регламентации. Виги отвергали любую экономическую поддержку нижних слоев. Серьезными были различия между демократами и вигами в политических вопросах. Главная идея демократов заключалась в отделении власти от собственности, самом широком приобщении к политическому управлению масс. Джексоновцы делали упор на развитие прямой демократии, предлагая ввести прямые выборы сенаторов, судей, президента, наделить избирателей правом инструктажа депутатов, закрепить регулярную ротацию государственных должностей. В целом политическая концепция Демократической партии, по определению ее видного публициста Д. Многие из них были противниками отмены имущественного ценза, а в представительном управлении видели способ ограничения народного суверенитета. Политическая практика джексоновских демократов обнаруживает отличия от их идеологии, но было бы преувеличением говорить о разрыве между словами и делами джексоновцев. Некоторые основополагающие доктрины джексоновцев получили практическое воплощение. Самой радикальной экономической мерой Джексона явилась ликвидация Национального банка США. Схватка между президентом и сторонниками банка обрела наибольшую остроту летом г. Сторонники банка добились преимущества как в сенате 28 голосов против 20 , так и в палате представителей против Реакция Джексона на решение Конгресса была жесткой: Быстро было подготовлено президентское вето, в которое было включено пространное, резко антимонополистическое и эгалитарно-демократическое обоснование мотивов президента. Преодолеть президентское вето Конгрессу не удалось. Ликвидация Национального банка породила среди современников острые дискуссии, которые были продолжены историками. Многие критики справедливо указывали на противоречия и негативные стороны радикальной меры, например, рост инфляции, вызванный рассредоточением контроля над финансами между множеством банков. Сторонники же реформы доказывали, что ее позитивные следствия перевешивали отрицательные. Число банков в США в период с по г. Тысячи и тысячи американцев воспользовались расширившимися возможностями займа для приобретения земель на Западе: Джексон воплотил в жизнь аграрную программу. В баталиях с вигами, требовавшими распродажи федерального земельного фонда на условиях, выгодных земельным спекулянтам, джексоновцам удалось сначала провести серию биллей о временных преимущественных правах поселенцев-фермеров, а в г. Следствием джексоновской аграрной политики было расширение на Западе фермерского землевладения. В конце президентского срока Джексон смог осуществить одну из своих самых заветных целей — ликвидировать государственный долг. Последний стал предметом жарких межпартийных дискуссий еще во времена образования Соединенных Штатов: Гамильтон видел в государственном долге одно из средств цементирования альянса правительства и капитала, а Джефферсон с единомышленниками критиковали долг как способ подчинения государства денежному мешку. Джексону удалось реализовать цель нескольких поколений демократов: Внешне противоречивый, но вполне согласующийся с идеологией Демократической партии характер носила рабочая политика джексоновцев. Партия поддерживала требования рабочих об улучшении условий труда, но она же, следуя индивидуалистической и антикорпоративной доктрине, относилась неодобрительно к попыткам использовать в этих целях профсоюзы и забастовки. В свете этого объяснимо, почему в рабочей политике джексоновцев уживались такие непохожие меры, как например, законодательные инициативы по ограничению рабочего дня и использование федеральных войск для подавления рабочей стачки в г. Джексон усмирил подобным образом выступление строительных рабочих в Мэриленде. В целом можно заключить, что на федеральном уровне социально-экономическая политика джексоновцев вполне согласовывалась с идеологическими установками Демократической партии. Более противоречиво эта политика выглядит на уровне отдельных штатов: Большинство историков, как правило, выставляют отрицательную оценку негритянской политике Демократической партии. Но как раз в этом вопросе расхождения между демократами и вигами были наименьшими. К ним вполне применимо суждение авторитетного американского историка Р. Джексон и его партия подходили к этому вопросу с либерально-демократических позиций, в то время как Вигская партия занимала по преимуществу либерально-консервативную позицию. Историческое значение джексоновской демократии при всех ее ограничениях и недостатках заключалось в закреплении и развитии либерально-демократических начал белой Америки. Проблемы истории и современная историография. Society, Personality and Politics. Urbana and Chicago, Elites in American History. The Federalist Years to the Civil War. The Politics of Jacksonian America. The Concept of Jacksonian Democracy. New York as a Test Case. Party Ideology in the United States — Slavery, Capitalism and Politics in the Antebellum Republic. The Party Period and Public Policy. American Politics from the Age of Jackson to the Progressive Era. Век девятнадцатый Заметили опечатку? В этой статье, один из ведущих отечественных американистов, опираясь на собственное изучение джексоновской демократии, и в первую очередь, на сравнение Эндрю Джексона и джексоновцев с их главными политическими соперниками, вигами, предпринял попытку переосмыслить и уточнить ее социально политическую характеристику. Все права на статьи, размещенные на сайте, принадлежат их авторам. Если вы считаете, что публикация того или иного материала на сайте нарушает законные права правообладателя, свяжитесь с нами: Следы на тропе Люди Орегона Испанцы в Орегоне Исследователи Орегона Открытие Колумбии Экспедиция Льюиса-Кларка Миссионеры Охотники за пушниной Американская Пушная Компания Форт Астория Компания Гудзонова залива Форт Ванкувер Орегонская Тропа Пропагандисты Орегонский вопрос Орегонский вопрос: Индейская территория в войне Севера и Юга Военнопленные Гражданской войны Политика войны Как писали Конституцию Конфедерации Президент Дэвис Правительства военного времени: Американские попытки захвата британских колоний Две канадские нации От моря до моря Personalia Бизнесмены Борцы с рабством Военные Главы государств и территорий Дипломаты Люди эпохи Гражданской войны Миссионеры Первооткрыватели и изобретатели Писатели и журналисты Покорители Запада Политические деятели Служащие Российско-американской компании Библиотека Исторические документы Законы и постановления Международные договоры Дневники, воспоминания и статьи современников Письма, инструкции и донесения Речи Инаугурационные речи Тематические подборки документов Статьи Статьи по экономической и социальной истории США в XIX веке Статьи по истории территориальной экспансии США Статьи по политической истории США в XIX веке Статьи по истории рабства в США Статьи по истории внешней политики США в XIX веке Статьи по истории Гражданской войны и Реконструкции в США Статьи по истории Русской Америки Статьи по истории Канады в XIX веке Биографические статьи Статьи российских историков-американистов Статьи зарубежных историков в переводе на русский язык Исторические карты, таблицы и диаграммы Карты, таблицы и диаграммы по экономической и социальной истории США в XIX веке Таблицы по политической истории США в XIX веке Карты и таблицы по истории рабства в США Карты по истории территориальной экспансии США Карты по истории внешней политики США в XIX веке Карты по истории Гражданской войны и Реконструкции в США Карты по истории Русской Америки Карты по истории Канады в XIX веке Электронные книги Монографии Учебные пособия Презентации Художественная литература Новые поступления ul. Цена насоса цнс Примечания 1 Болховитинов Н. Скачать Версия для печати. Разрешено некоммерческое использование материалов сайта в образовательных целях и их перепечатка в интернете, с обязательным указанием источника и прямой ссылкой на источник. Статьи основаны на информации, полученной из источников, рассматриваемых как надёжные. Тем не менее, имея в виду возможные человеческие или технические ошибки, авторы не могут гарантировать абсолютную точность и полноту приводимых сведений.
Согрин В.В. «Джексоновская демократия: Социально-политическая характеристика»
Становлениеи развитиекак понятия
Аэропорт черновцы расписание рейсов
Социально-политическая характеристика
Фаворит диваны каталог тольятти адреса
Характеристика современной социальной политики в РФ.
Где взять реквизиты для оплаты загранпаспорта