Сочинение Сравнительная Характеристика Героев Дубровского И Моора
Сочинение Сравнительная Характеристика Героев Дубровского И Моора
Читайте также: Характеристика главных героев повести «Детство» Л. Н. Толстого
Читайте также: Краткое содержание рассказа И. Бунина «Легкое дыхание»
Читайте также: Краткое содержание рассказа «Как я стал писателем» И. Шмелёва
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
«Он победил и время и пространство».
Так говорил о Пушкине Константин Бальмонт.
А.С. Пушкин — выдающийся русский поэт, драматург, прозаик. Он очень выразительно описывает героев в своих произведениях. Так про него говорит Н.В. Гоголь: «Поэт и мудрец слились в нем воедино. У него живописно все, начиная от изображения природы… до передачи малейших оттенков разговора, выдающих живьем душевные свойства».
Я прочитала роман А.С. Пушкина «Дубровский», написанный в 1832 году. Этот роман очень захватывающий и интересный. Мне захотелось узнать о главных героях как можно больше, но я подумала, что лучше будет не просто размышлять о Дубровском, а сравнить его с главным героем в пьесе Шиллера «Разбойники»-Карлом Моором, и выполнить исследовательскую работу «Карл Моор и Владимир Дубровский».
Фридрих Шиллер — выдающийся немецкий поэт и драматург, один из крупнейших представителей романтизма в европейской литературе. В своих произведениях он выступал с защитой свободы и достоинства человеческой личности.
Герцен назвал Шиллера «поэтом благородных порывов», В.Г. Белинский – «благородным адвокатом человечества».Шиллер был великим гуманистом, его произведения несут миру великую и созидательную идею свободы.
Чтобы провести исследование, мне нужно:
Цель: Рассмотреть, как изображаются авторами чувства, переживания героев, выяснить мотивы их поступков и личного выбора в решении моральных проблем
Задачи: 1.Определить критерии сравнения героев.
2.Показать сходства поступков и характеровгероев
4.Определить их отношение к собственным поступкам
5.Показать отношение авторов к «благородным разбойникам»
Гипотеза: В ходе моего исследования я предположила, что герои Пушкина и Шиллера, В. Дубровский и Карл Моор, люди особого настроя души, понятия чести и долга, с особым ощущением ценности и независимости человеческой личности, способные выразить своё несогласие против несправедливости, что можно назвать чертами романтического героя.
При чтении произведений «Разбойники» и «Дубровский» у меня сложилось представление о мире, в котором живут герои, полном несправедливости, зла, безобразия. Такой мир удобен для одних, но вызывает несогласие других, желание что-то изменить, стать свободным.
В мировой литературе существует множество общечеловеческих тем. А русская литература никогда не существовала изолированно от мирового литературного процесса. Европейский романтизм оказал на неё особое влияние. А.С. Пушкин интересовался английской поэзией. В 1833 году он пишет роман «Дубровский», а перевод драмы «Разбойники» появился в России в 1793 году.
В «Дубровском» А.С. Пушкин затронул злободневные вопросы, волновавшие русское общество. Своеволие и произвол помещиков, унизительное положение крестьян, незаконные действия чиновников – всё это порождало стихийный протест против «барства дикого», нередко заканчивающийся разбойничьими выступлениями. И драма «Разбойники» Ф. Шиллера направлена против несправедливости социального мира.
У главных героев — Карла Моора и Дубровского- много общего: они становятся разбойниками, также они борцы за свободу, несчастны в любви, одиноки. Есть схожие черты характера: они настойчивые, смелые, всесторонне образованны.
Я решила сравнить этих героев по таким критериям:
5.Борьба(с самим собой и с обществом)
1. В отличие от Карла Моора, Владимир Дубровский — единственный сын Андрея Гавриловича, потомственный дворянин, молодой, образованный корнет и выпускник Кадетского корпуса. Ему было 23 года, когда он узнал о том, что его отца незаконно лишили родового имения. После перенесенных тяжб отец Владимира впал в тяжелое состояние, а затем и вовсе скончался. Все крестьяне, принадлежавшие Дубровским, отказались служить новому барину Троекурову и остались служить Владимиру. На первый взгляд кажется странным, что крепостные приняли участие в споре между двумя помещиками, встали на сторону одного из них и начали мстить обидчику. Но если вспомнить историю взаимоотношений Дубровского и Троекурова, то можно увидеть, что в лице Дубровского крестьяне видели порядочного, чуждого холопства и независимого в поступках и мыслях человека, который был «белой вороной» среди дворян.
Таким образом Владимир Дубровский становится предводителем шайки разбойников, только вот цели у них были разные ( в этом мы убеждаемся в заключительной главе романа).
И Карл протестует против тирании во имя свободы личности, но понимает свободу как полную раскованность, независимость от каких-либо общественных норм.
И вот Карл Моор оклеветан с помощью подложных писем своим собственным младшим братом Францем. Карл уходит в богемские леса и набирает шайку удальцов — разбойников. Карл потрясен коварством брата и клянется отомстить Францу: «Мстить, мстить за тебя, жестоко поруганный старец! Я навек разрываю братские узы!» Месть К.М. запаздывает — в страхе перед разбойниками его младший брат кончает жизнь самоубийством. Поступки героев, их речь становятся средством создания их характеров.
2. Настоящая любовь возвышает человека, делает его терпимее, добрее, милосерднее. Милая и искренняя, кроткая и нежная Маша совершила невозможное: ради нее Владимир Дубровский, ушедший в разбойники от всех навалившихся на него несчастий, отказывается от мести. В отличие от Карла Моора, сердцем главного героя романа А. С. Пушкина «Дубровский» овладелоименно такое сильное и глубокое чувство. Карл Моор с ужасом узнает, что Амалия все еще любит его, но обстоятельства не позволяют им соединиться. Амалия в отчаянии просит ее убить, и её возлюбленный выполняет эту просьбу, а сам отдает себя в руки правосудия. Вражда и ненависть между близкими людьми, способная убивать; ответственность человека за свой выбор и свои поступки, за моральные обязательства – вот о чём задумываются, по-моему, герои- Карл и Владимир.
3. Карл Моор и Владимир Дубровский –это герои произведений, написанных в разное время, поэтому они по-разному относятся к обществу.
Карл Моор — набожен, но с презрением относится к церковникам, называя их фарисеями, толкователями правды, обезьянами божества. Сам он восстаёт против человеческих законов, считая их не справедливыми. С гневом клеймит он свой постыдный век: «Пропади он пропадом, этот хилый век кастратов, способный только пережевывать подвиги былых времен». А Владимир Дубровский, решив отомстить за отца, организовал разбойничью шайку, которая держала в страхе всех окрестных помещиков. Однако эта группа разбойников вела себя довольно странно. Они никого не убивали, никогда не грабили нуждающихся, а только очень богатых и заслуживающих того людей. Это говорит о том, что Дубровский, в отличие от Карла Моора, понимает, что не все люди виноваты в смерти близких им людей. В этом мы видим проявление благородства с его стороны.
Но и подчинённые и товарищи Карла не хотят считаться с гуманными и благородными идеалами. Они грабят, убивают детей, женщин, и Карл в конце концов от них в ужасе отшатнулся: « Подло убивать детей! Подло убивать женщин! Подло убивать больных!». И, будучи бессилен противостоять, отрекается от бунта: «О, я глупец, мечтавший исправить свет своими преступлениями и поддержать законы беззаконием. Я называл это местью и правом…».
4. Многие писатели брали за основу своих произведений разбойников, но у всех персонажей характеры были своеобразными. Так и Владимир Дубровский отличается от Карла Моора. Карл — типичный герой, одиночка, пылкий и восторженный юноша, с детства увлекавшийся героическими деяниями великих людей прошлого, «охотнее читающий жизнеописания Юлия Цезаря и Александра Великого, чем житие кающегося Товия».У Карла обострённое чувство справедливости. С точки зрения Карла, месть оправдывает его разбой. И всё-таки он не считает себя вправе быть счастливым и любить, если он стольких убил. Карл Моор чуток к чужому страданию, деятелен и энергичен. И Дубровский — один из наиболее смелых, мужественных и благородных героев в творчестве А. С. Пушкина. По ходу повествования характер, мировоззрение, внутренний мир Дубровского претерпевают изменения. В начале романа это молодой дворянин, избалованный единственный сын помещика, будущий хозяин имения, барин. После похорон он понимает, что остался один на свете. Дубровский задумывается о том, что ждёт его дальше. Это уже не беззаботный юноша, а человек, стоящий перед выбором- как жить. Но он не жесток: грабит только богатых, словно благородный разбойник, и никого не убивает. Образ Дубровского приобретает романтические черты. Он становится бескорыстным, любящим человеком.
5. Карл Моор на протяжении всего романа борется с самим собой. Он настойчив и упрям, и мысли о мести самому себе не дают ему покоя. Поэтому он организовывает разбойничий отряд. Владимир Дубровский тоже собирает группу разбойников, с целью отомстить обществу за свои потери, но вскоре он понимает, что месть бессмысленна, ведь она несёт вред не только окружающим, но и самому себе.
Гиппократ говорил: «Что не лечат лекарства, излечится железом, что не врачует железо, то исцеляет огонь.» Именно это цитата, мне кажется, в идейной основе обоих произведений. В одном случае огнём является смерть, а в другом – бегство.
Итак, моя гипотеза нашла своё подтверждение в том, что герои моего исследования оказались необычными, ради свободы и справедливости способные на исключительные поступки, выражая таким образом свой протест против беззакония.
В обычную, правдиво описанную жизнь, Пушкин и Шиллер вводят незаурядного героя – резко выделяющегося на общем фоне повседневной жизни. Нежелание быть как все, стремление к личной свободе – это, по-моему, черты цельной личности. Ведь в обычном человеке всего понемножку – добра и зла, смелости и трусости, благородства и подлости, а если можно выделить ведущую, всепоглощающую черту характера, то это уже исключительность, присущая романтическому герою, способному выразить своё несогласие с миром несправедливости, в противовес которой А.С. Пушкин создаёт образ Владимира Дубровского, а Ф. Шиллер – Карла Моора.
Деятельность Шиллера проходила в Германии, расцвет его творчества пришелся на 1790-е гг. Умер в Веймаре. Шиллер был человеком, который своим творчеством обозначил преддверие романтизма. Его основное творчество – это деятельность как драматурга. «Разбойники» (в 18 лет), «Коварство и любовь», драмы исторического характера, не очень часто обращается к истории Германии, но к европейской, мировой. «Орлеанская дева» (Жанна Д’Арк), «Мария Стюарт» (история Англии), «Дон Карлос» (Испания), «Вильгельм Телль» (национальный символ Швейцарии – вольный стрелок). Зрелая драма – центральная тема свободы, идея национального освобождения (Жанна Д’Арк), столкновение двух характеров Мария Стюарт – характер расчетливой Елизаветы и стихийного характера Марии Стюарт. С немецкой историей связана драма для чтения «Валленштейн». Драма «Дмитрий самозванец» связана с русской историей (только наброски этого произведения). Слава Шиллера была громадной до 30-х гг. 19 века. Он убежден и стремился убедить читателя в том, что в мире очень четко прочерчена граница между добром и злом. Стилистика: большие монологи героев, восторженные, созданные для декламации.
«Мария Стюарт» – Шиллер умел создавать женские характеры и не боялся ставить их в центре. Эта пьеса, в которой 2 главных женские роли – две королевы. Мария Стюарт – французская принцесса, ее отец шотландский король, ее наставник поэт, она образованна, хороша собой, очаровательна, притягательна, ревностная католичка, но была замужем два раза. В Шотландии происходя распри – отделение от Англии, борьба католиков с англиканской церковью. Ее втягивают в заговоры, способствующие смерти одного из мужей. В это время на престоле в Англии воцарилась Елизавета Тюдор (королева-девстенница).
Женщина-политик, наделена государственным умом, деловая, расчетливая, склонная к интригам. НА престол она прав не имела. Ее отец Генрих 8 послал ее мать на плаху, после этого Елизавета считалась незаконнорожденно. Поле Генриха 8 сыновей не осталось и на престол взошла Мария Кровавая. Она отправляет Елизавету в тюрьму, но после смерти Марии, Елизавета стала королевой. Она понимала, что если она выйдет замуж, то все перейдет мужу и она потеряет самостоятельность, поэтому она стала королевой-девственницей. Для Шиллера его драма – это столкновение двух подходов жизни: естественное стремление человека к свободе и самовыражению (Мария некорыстная, нечестолюбивая, женщина, созданная для любви, самокритична, открыта, ее слуги остаются с ней до конца, потому что любят ее). Для Марии самая яркая сцена – встреча с Елизаветой. Елизавета умна, она рассматривает Марию как угрозу благополучию страны. Она остается женщиной и понимает, что у нее нет того, чем обладает Мария. Она ей по-женски завидует. В ней живет тайное женское соперничество.
Встреча двух королев представляет вступление: Марии разрешено спуститься в сад, проведя годы в заточении, она рада как дитя. Мечтает королева только о том, чтобы Елизавета ее выпустила, ей нужна свобода. А Елизавета разговаривает с ней свысока, она жаждет, чтобы Мария во всем ей подчинялась, признала все приоритеты. А в противном случае Елизавета готова на все. Когда Елизавета выходит за рамки этики разговора, Мария выходит из себя. Елизавета упрекает Марию в том, что она грешна, Мария приходит в ярость и разоблачает лицемерие королевы. Выплеск правды, свобода для нее важнне чем будущее. Уже оставшись одна, понимая что освобождения не будет, горда тем, что так унизила Елизавету. Елизавета решает, что будет в безопасности только после смерти Марии. Она начинает подготавливать своих лордов, чтобы они вынесли решение о казни Марии. Сцена прощания Марии Стюарт с теми, кто ее сопровождает. Королева до последнего момента спокойна и с большим достоинством принимает смерть.
Разбойники характеристика образов Моора , Карла и Франца
Напишите сравнительный анализ Владимира Дубровского ...
Сочинение на тему сходство и различие Дубровского и Карла...
Сочинение по литературе " Сравнительная характеристика ..."
Сравнительная характеристика Дубровского и Троекурова...
Реферат На Тему Польза
Контрольные Работы Русский Канакина 4 Класс
Сочинение Мое Доброе Дело 5 Класс
Физика И Познание Мира Реферат
Речевые Клише Для Декабрьского Сочинения