Сколько измерений существует на земле

Пространство-время

=== Скачать файл ===

Сколько измерений в нашем мире?

Какие существуют измерения, кроме трехмерного

Вставил тег 'теория струн'. И где она тут? Ну и не вставлял бы. И да, грамматику надо бы прокачать. По сути, пост ни о чём, информативности - ноль. Мне кажется в таких постах было бы неплохо рассказать о себе, да и ссылок хоть пару дать. А то сиди гадай, то ли автор вскоре нобелевку получит, то ли школьник рассказывает свой сон. Тут столько косяков, что я даже не знаю, как всё это можно было нагородить. Начиная с первого предложения наш мир как минимум четырёхмерный и заканчивая описанием десятого измерения, которое не несёт ну никакой информации. Пытаться что-то рассказать о многомерных пространствах, при этом не имея понятия о неевклидовой геометрии - хреновая идея. Их поведение описывается функцией лагранжа или, точнее, лагранжианом. Ее придумывает прикидывает человек и именно она описывает возникновение и взаимодействие частиц. Примерно тогда же был придуман хиггсовский механизм генерации масс -- у лагранжиана имеющего в себе хиггсово поле -- скалярное поле с особой SO 3 вращение симметрией и нетривиальным вакуумом ненулевым значением поля, которое мы считаем вакуумом есть исходная симметрия, которая нарушается то есть симметрия частично исчезает. Это что касается слабого взаимодействия. В сильном я не очень силен: Суть в том что все взаимодействия неплохо бы объединить, то есть придумать такую симметрию лагранжиана , из которой вообще бы все вылезало: Струнники решили добавить размерностей: Холопы ФЭЧи-теоретики все думают над лагранжианом в привычном 4мерном пространстве теория великого объединения. Ну откуда это берется? Человек рассказывает нам об измерениях, не умея написать их правильно. И даже удалив одну из пространственных осей - у нас получается 3 измерения цветной рисунок 5 и т. И всё равно с таким пространством геометрия работать продолжает - выкидываем все лишние координаты и строим график с глубиной температурой и няшностью. Каждая новая координата увеличивает количество вариантов более низших пространств ещё в бесконечность раз. Получится для 4х куба все точки придется красить в один цвет, так как расстояние по оси цвета для всех точек 4х куба одинаковое. И что это даст? А разве должен быть? Я думал количество проекций может быть бесконечно, какое угодно сечение фигуры возьми и построй на плоскость этого сечения проекцию. Но рисунок я привел, чтобы показать что возможны самые причудливые проекции одной фигуры, и как это все увидеть вашим методом построения я не понял. На времени наши познания заканчиваются! Дальше фантазии, может быть и очень умных людей, но фантазии!!! И да, пространство 11 мерное - это типа почти хорошая гипотеза, но чем они являются ну кроме 4х - даже не начинал никто доказывать, только фантазии. Добавлю, имелись ввиду геометрические оси, так как то самое пресловутое время очевидно не перпендикулярно им. А теперь сделай то же самое со временем! Где его характеристики по времени, Карл!? Шизики физики тут просто жонглируют понятиями, время не добавлет никакой геометрической мерности нашему 3х мерному пространству. Да, время не добавлет никакой геометрической мерности пространству, однако положение в пространстве является функцией времени, поэтому не учитывать его нельзя. Но согласен с тем, что называть пространство 4хмерным из-за него немного некорректно, тем более что существует понятие пространство-время. Я могу написать функцию положения в пространстве от цвета! Я же не говорю, что автор чушь несёт - вопрос в том, почему его правда правдивее моей? В курсе топологии был такой пример, вот мы находясь в трехмерном пространстве, отбрасываем тень. Тень это наше отображение в двухмерном пространстве, 'тень' от объекта двухмерного пространства это точка. То есть если вдуматься то трехмерное пространство это 'тень' четырех мерного и т. Все остальное это серия фанфиков с общим названием 'теория струн', которые пытаются связать с реальность более полувека. А никто и не выдаёт это за истину. Как я описал выше - это всего лишь теория. И, как по мне, довольно таки интересная. Таки то что ты здесь написал, это даже не теория, а хуита. Теория струн утверждает что поведение частиц ВНЕЗАПНО может описать уравнениями поведения струн, следовательно предполагается существование особых объектов, а именно струн, которые и являются частицами для внешнего наблюдателя. Из всего этого путем хитрых и страшных математических выкладок выходило, что наша вселенная имеет в себе не 4-е измерения, а больше, 11, например. Дальше идут тонны матана. То что в твоем посте, это все фантазии всяких дизайнеров, которые не понимают что такое 11 измерений и с чем их едят. Теория мультивселенной вообще никакого отношения к теории струн не имеет. Признается скорее как модель. Но реальное положение дел неизвестно никому. Я ознакомлен с релятивизмом, но считаю что пространство со временем никак не связано. Время всего лишь сравнительная характеристика, а не физическая величина. Траектория а не пространство, сечешь? А вот что изменяет траекторию света, оптическая среда или сверхсильные магнитные поля это уже я хз. Ты отрицаешь экспериментальные данные? Оптическая среда в вакууме, что тут странного, проходя через какие-то скопления газа, к примеру, возможно некоторое отклонение света по типу оптического, разве нет? И для тебя наверно будет открытием, что и гравитация строится на отталкивании а не на притяжении. На притяжении бы все тела схлопнулись в одно. И не верь в комп. Там все притянуто за уши и трещит по швам. Релятивизм имеет право быть как теория, так же как и вот эта теория которую я написал, и так же как вселенная на 3х китах. Видишь ли, если обладать достаточно мощной теорией такой как ото, то там простор для фантазии большой и привести можно что угодно к чему угодно, что и делается годами за налоги. Но если ото заранее не верна то все эти док-ва не имеют смысла. Вот я к чему. Так же теоретически как и искривление пространства. Почему бы и нет, это хотя бы логично. Еще раз, время это просто движение материи в пространстве, и ничего больше. Допускаю возможность неоднородности но далеко не факт, опять же. Нельзя опровергнуть то что не доказано. Убери из симуляции силы воображаемой темной материи ты ведь в курсе что доказательств ее наличия нет? То есть не получится такой нашей стабильной вселенной. Какие еще доказательства тебе нужны про не состоятельность гравитации на притяжении? На что будет действовать сила, если у фотона нет заряда? Он ответил на самый главный вопрос, простите за каламбур, всех времен и народов в философии и науке: Эти мерзкие ученые наверняка подтасовывали результаты полученные с МКС, чтобы зарабатывать деньги. Значит, гравитация не заставляет тела притягиваться? Вот теперь ты сам веришь в воображенную материю и почему-то тебя это не смущает, что же ты док-в не требуешь у релятивистов, веришь им на слово, а от меня хочешь конкретики, хотя я даже не ученый. Как тебе не очевидно вранье? Они тупо притянули за уши параметр, искусственно создали и подогнали несуществующую весчь, чтобы их теория не развалилась потому что на доказанных вещах в реальности она не работает. Это ли научный подход? Это скорее лженаучно, ну или сказочно, если мягче сказать. Да, есть такая штука как гравитация комплексного отталкивания, энд ит симс ту би риал, уже только по тому что вводить воображаемые причуды, чтобы что-то работало, не нужно. Есть четыре фундаментальных взаимодействия материи. Назови мне то, которое влияет на изменение траектории фотонов и формулу, по которой можно рассчитать взаимодействие одного фотона, например, с Юпитером. Я упустил тот момент, когда научность стала определяться элегантностью. Тебе к дизайнерам надо. Давай проверим твое высказывание на научность, применив к нему критерий классифицируемости. Для этого дай мне определение пространства, материи и движения. Твоя аргументация свелась к тому, что злые учены для попила бабок устроили мировой заговор, а один ты у нас носитель истины, оперирующий своими собственными умозрительными рассуждениями. Прогнозирование в науке существует. Если теория перестает соответствовать реальности, то это не значит, что теория неверна, это скорее означает, что в теории что-то не учли и ее надо изменить. Я впервые слышу об этой этой теории и нашел ее упоминания на форумах альтернативной науки. Дай ссылку на удовлетворительное по твоему описание этой теории. Вот скажи, что ты выберешь: Суть в том, что вы можете переместить себя и взаимодействовать с объектами в трехмерном измерении, а переместить себя во времени вы, скорее всего, не сможете Поэтому 4 измерение нам не подвластно. Ничего лично тебе не мешает попасть в будущее. Не просто так часы на МКС и на Земле будут иметь спустя определенное время весьма ощутимые приборами отклонения. Но многомерные математические пространства и влажные фантазии в посте это совершенно разные вещи. Комментарии Горячее Лучшее Свежее Сообщества. DimonDemonDimon отправил дней назад. Wormino отправил дней назад. Шли бы вы со своими 10 измерениями. В кинотеатрах их уже Отчего дополнительные измерения становятся именно временнЫми измерениями? Bob отправлено дней назад. ZeleniyKolobok отправлено дней назад. Вот и хотелось понять это из поста, а не из коммента. Почему эти физики придумывают параллельные вселенные, но не считают такие варианты? Если бы все было так просто Как с помощью цветов нарисовать эту хрень? Чтобы понять хотя бы 4х пространство. Покрасив же точки в разный цвет я не пойму ничего. Я даже с трудом представляю как это сделать. Хотя 3-яя проекция странная, я не понимаю как она построена. А пост не очень, приклеил к 8-мерному фотку вселенной, но в 3д, а за 9 мерное выдал элементарные частицы после столкновения, но вообще в 2д. CoconButman отправлено дней назад. Больше времени я тратить не желаю, просто советую почитать матчасть. Если тебе будет удобно думать, что я слился, то пожалуйста. Я хотел показать, что эта хрень в посте не меньшая ерунда. Матчасть знаю, электромагнитные волны в гиперболическом пространстве хорошо расчитывать. Хех, ну тогда славно. Я и сам пост не дочитал, на середине остановился, влепил минус и пошел в коменты. Terebit отправлено дней назад. Господа, недавно посмотрел фильм ЛАИ по теме многомерного пространства, хочу поделиться с Вами: Prologgg отправлено дней назад. KorwinD отправил дней назад. MeNoobKEKE отправлено дней назад. Теория струн имеет такое отношение к содержанию поста как и к балету. Dragote отправлено дней назад. Какая еще гравитационная волна, это чистая фантазия. Как теория имеет место быть. У пространства нечему искривляться, оно не зависит от материи и не взаимодействует с ней. Да, а тебя расстроило то что я смог а ты нет? Примерно так и есть. Вот теперь ты сам веришь в воображенную материю и почему-то тебя это не смущает, что же ты док-в не требуешь у релятивистов, веришь им на слово, а от меня хочешь конкретики, хотя я даже не ученый Как тебе не очевидно вранье? RedFrOzzi отправлено дней назад. А разве мы не живём в 4 х мерном измерении?! Для нас же время доступное измерение, разве нет?! SatanSmith отправила дней назад. По этому поводу по Дискавери рассказывали. Предположим вы или вам назначили свидание скажем в торговом центре на 3 этаже. В этом случае вы будите находится и перемещаться в пространстве как по оси Х, У и Z. Но встречу вам назначили в определенное время. Тут и вступает 4 измерение. Так что говорить что нам 4 измерение не подвластно немного не правильно, им мы не можем управлять, но оно доступно нам. Очень интересно, жаль такого в школе на физике не рассказывают. Теории не обязательны к изучению. Вот когда это докажут, тогда и будут в школе рассказывать. Evildoerrr отправил дней назад. Ну как бы 4 первые измерения реальны, 5 ещё можно вообразить, а дальше уже идут фантазии. Evildoerrr отправил день назад. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам:. Неверный логин или пароль. Комментарий дня ТОП Активные сообщества Наука Science. Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь. По вопросам работы сайта: Я уже с вами: Bob отправлено дней назад показать комментарий Мне кажется в таких постах было бы неплохо рассказать о себе, да и ссылок хоть пару дать. Bob отправлено дней назад показать комментарий Вот и хотелось понять это из поста, а не из коммента. Наука Science Истории из жизни BigCollection: Книжная лига Комиксы 1 Антимошенник 1 Офисные Истории Новости Истории об отношениях Лига Геймеров.

Стоит ли идти работать в сбербанк

Поздравление с 8 в стихах красивые

Услуги по изготовлению полиграфической продукции косгу

Как сделать нужный размер фото в фотошопе

Чиркин в е сравнительное конституционное право

Современные способы производства стали

Дом милый дом фильм

Новые бизнес идеи в китае

Время перевода между картами сбербанка

Поликлиника 2 расписание красногорск

Как изменить разрешение экрана в windows 10

Игры на телевизор lg smart tv играть