СКАЗКА О ТРОЙКЕ. ИЛИ КАК БАРЦАКИН В.В. ИЗ ПОТЕРПЕВШЕГО СТАЛ ОБВИНЯЕМЫМ

В своей сатирической повести «Сказка о Тройке» братья Стругацкие показали бюрократов, работа которых не имела никакого смысла. Противостояли им молодые и находчивые (как сейчас принято говорить – креативные) специалисты-маги из Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства (сокращенно НИИЧАВО). Классическая борьба бюрократов-карьеристов, желающих заниматься очковтирательством, и молодых сотрудников, нацеленных на эффективную работу и результат!

Зачем был нужен данный экскурс? Читайте далее:

В январе 2024 года в газете «Совершенно секретно» вышла статья под названием «ТОКСИЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ», автором которой является некто Сергей Семенов. К слову, это единственный материал Сергея Семенова на сайте «Совершенно секретно». Позже эта статья была перепечатана в известном телеграмм-канале ВЧК-ОГПУ.

Журналист газеты пишет, что в Московской области набирает обороты скандал вокруг имущества «влиятельного международного афериста» Элана Антонова (имя после рождения: Алик Мирон Флоча). Согласно данным издания, Элан якобы инсценировал свою смерть, а фиктивная вдова мошенника Ирина Антонова (девичья фамилия: Малашкова)продала принадлежащую ей недвижимость (два жилых дома в Истринском районе в деревне Красновидово) предпринимателю Барцакину Владимиру Владимировичу. Газета пишет, что женщина получила от бизнесмена всю сумму, а затем решила отменить сделку через суд и отобрать эти дома обратно.

«МОШЕННИК МЕЖДУНАРОДНОГО УРОВНЯ» И ЕГО «ПОДРУГА С САЙТА ИНТИМ-УСЛУГ» ПЫТАЮТСЯ ОБМАНУТЬ И ПОДСТАВИТЬ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ»

В вышеуказанной статье Антонова называют мошенником международного уровня. В то же время нет никаких данных о том, что мужчина был судим на территории России или Молдовы (откуда он родом). Однако с 2016 года несколько СМИ называли Элана именно аферистом, который выдает себя за генерала ГРУ и заместителя Игоря Сечина (главы РОСНЕФТИ). (Ссылки на статьи об «лжегенерале» Антонове).

Журналисты писали, что в Молдавии Элан был заподозрен в убийстве своей бывшей жены и тещи, а затем в РФ его объявили в международный розыск. Но данные сведения не нашли своего подтверждения ни в официальных источниках Молдовы, ни в МВД России.

Как пишет автор статьи «ТОКСИЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ», супруга (ныне вдова) Элана была «проституткой» и «девушкой с сайта интим-услуг». Однако такую информацию очень сложно комментировать, ведь она ничем и никем не подтверждена, кроме слов «предпринимателя» В.В. Барцакина. Мы в свою очередь можем отметить факт того, что до брака с Антоновым Ирина не имела детей и это было ее первое замужество. А вот уже в брачном союзе женщина родила троих дочерей, которых воспитывает по сей день.

Что же касается самого Барцакина, то в архивах есть точная информация об его (как минимум) трех судимостях. В 1983 году юный Володя был осужден Белорецким городским судом на 2 года и 2 месяца по статье 144 части 2 (кража). В 1999 году он получил год колонии по статье 327 части 4(изготовление и использование поддельных документов)— Владимир использовал поддельное удостоверение сотрудника Генеральной прокуратуры РФ. Третий срок в 1 год и 6 месяцев Барцакин получил в 2015 году по статье 159 части 4 (мошенничество в особо крупном размере) — за вымогательство крупной суммы денег у главы «Генбанка» Евгения Двоскина. Стоит отметить, что в последнем приговоре указано, что Барцакин заключил соглашение со следствием, признал вину и указал на соучастника преступления, которым оказался адвокат Александр Бурчук (бывший следователь) (ссылка на приговорБарцакина).

Из показаний гражданина Иванова Александра Сергеевича (1967 год рождения), осужденного на 10 лет за убийство в 2010 году, нам стало известно, что в нулевых Владимир Владимирович был членом банды черных риелторов в Белорецке, которые отнимали квартиры у своих жертв, а затем убивали их (ссылка на показания Иванова А.С.) Барцакин в этой группировке, согласно показаниям Иванова, отвечал за связи с сотрудниками силовых структур и судьями.

В 2012 году бывшая жена рецидивиста Марина (мама сына Барцакина Романа) публично обвиняла его в интимных связях с белорецкой судьей Иделией Галимовой. Женщина утверждала, что именно благодаря отношениям с судьей ранее судимому и безработному Барцакину удалось отобрать у неё при разводе малолетнего сына (ссылка на сайт с жалобой Марины Барцакиной руководителю проекта «Материнская Оборона»).

В 2022 году стало известно, что «предприниматель» ухаживал за председателем Истринского гор. суда. Сам Барцакин утверждал, что судья стала его новой супругой. Возможно, благодаря именно этим якобы отношениям перед Барцакиным открылись все двери в кабинеты чиновников и представителей силовых структур Подмосковной Истры, где он постоянно проживал после освобождения из колонии в 2016 году (ссылка на статью ВЧК-ОГПУ «Судебный Роман»).

В 2015 году полковник МУР в отставке Андрей Тестов в своих свидетельских показаниях в уголовном деле сообщил, что ему известно о том, что Владимира задерживали в девяностые года по подозрению в убийстве сотрудницы мэрии Москвы Кезиной Л.П. Однако, тогда его освободили из-за недоказанности. Эту информацию подтверждают и архивные данные, в которых указана дата проведения проверки — 07.05.1998. (ссылка на показания Тестова).

Также в архивах есть данные о том, что 15 апреля 1994 годав 16:10 сотрудниками 4-го отдела УУР ГУВД на пересечении проспекта 60 лет Октября и ул. Вавилова была задержана машина ВАЗ-2109, в которой находились безработные Балуков А.Л. (1967 г.р.) и Барцакин В.В. (1968 г.р.). В ходе осмотра автомобиля был изъят пистолет-пулемет «Томпсон» и 60 патронов к нему. В архивах остались данные о причастности Владимира Владимировича ко многим другим преступлениям, по которым его вина не была доказана.

Мог ли «журналист-расследователь» Сергей Семенов не найти эту информацию? Вряд ли. Но в своей статье Семенов почему-то именно Барцакина называет «предпринимателем», когда Элан — «мошенник международного уровня», а его супруга — «девочка с сайта знакомств».

Краткий обзор фактов деятельности «бизнесмена» Барцакина.

БИТВА ЗА ОСОБНЯК: «НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ СЛЕДСТВИЯ» И ЭКСПЕРТИЗЫ

В своей статье «ТОКСИЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ» Семенов указывает на факты невиновности «предпринимателя» Барцакина. Журналист пишет, что Ирина получила за дома деньги от Владимира и подписала соответствующие расписки, договора купли-продажи, а также акты приемки-передачи недвижимости. Еще в статье упоминаются различные экспертизы, которые якобы подтверждают, что подписи Антоновой в вышеупомянутых документах настоящие.

Напомним краткую хронологию конфликта Антоновой и Барцакина, основанную только на фактах и подтвержденных документально:

Летом 2018 года Ирина, приехав в Россию из Испании, где она находилась на протяжении последних нескольких лет, узнает, что ее дома, в которых проживает Владимир со своей семьей, были переоформлены на «бизнесмена» ещё год назад (в августе 2017 года). Тогда женщина решила подать гражданский иск в Истринский гор. суд о признании сделки недействительной. Данный суд в течении трех месяцев пытался истребовать оригиналы документов для проведения почерковедческой экспертизы, но сотрудники ОЭБиПК ОВД по ГО Истра изъяли их из архива Росреестра, а затем под разными предлогами отказывались предоставлять в гражданский суд. В итоге судья Истринского городского суда Бардин М.Ю. оставил попытки добиться получения оригиналов правоустанавливающих документов и назначил судебную почерковедческую экспертизу по копиям. В августе 2018 года Ирина Антонова снова прилетела в Москву на судебное заседание, где сдала образцы почерка. Экспертиза дала заключение, согласно которому подписи в правоустанавливающих документах сделаны не Антоновой И.Н., а иным лицом с подражанием почерка, с поправкой «ВЕРОЯТНО». Такое заключение эксперты объяснили тем, что экспертиза проводилась по копиям, а не по оригиналам. Судья Бардин не принял во внимание вероятностное заключение эксперта и перестал добиваться реализации законного права суда на получение оригиналов из полиции Истры. Итог: Бардин отказал Антоновой в иске (ссылка на решение судьи Бардина).

Возможно, читатель увидит в действиях Истринского городского суда вопиющее нарушение закона и необъективность. Однако судья Бардин М.Ю. и защита Барцакина так не считают. К счастью, вышестоящая инстанция в составе судей Московского обл. суда, в которую Антонова подала жалобу, не убила веру в правосудие — там увидели в решении судьи Бардина явное нарушение закона. Суд назначил новую судебную экспертизу в организации «Люди Дела». Судьям Московского областного суда удалось добиться того, чего не смог судья первой инстанции М.Ю. Бардин: со второй попытки ОЭБиПК Истры все же предоставил в апелляционную инстанцию изъятые оригиналы правоустанавливающих документов. «Журналист» Семенов назвал экспертное учреждение «Люди Дела» «ростовским» и «странным». Хотя на сайте организации указано, что «Люди Дела» имеют офисы в Москве, Новосибирске, Томске, Екатеринбурге и, в том числе в Ростове-на-Дону (ссылка на сайт Люди Дела). А анализ судебной практики показывает, что суды этих пяти городов многие годы пользуются услугами данной лицензированной экспертно-оценочной организации. Экспертиза, назначенная Московским обл. судом, дает точно такое же заключение, что и экспертиза первой судебной инстанции: все подписи в правоустанавливающих документах и расписках сделаны не Ириной Николаевной Антоновой, а иным лицом с подражанием почерка (ссылка на решение апелляции). В долгих судебных тяжбах поставлена однозначная жирная точка!

Параллельно с гражданским судебным процессом в ОЭБиПК Истры возбудили уголовное дело (по заявлению Барцакина) по факту мошеннических действий Антоновой И.Н. против Барцакина (ссылка на заявление Барцакина). Ирине в конце 2018 года заочно предъявили обвинение, после чего она была объявлена в розыск. Однако, через несколько месяцев обвинение снимают, розыск отменяют, а уголовное дело передают в Главное Следственное Управление МВД по Московской области. На протяжении года следователи ГСУ проводили следствие и, не найдя доказательств вины Антоновой, принимают решение о закрытии уголовного дела. Стоит отметить, что в рамках уголовного дела было назначено и проведено еще две экспертизы. В одной экспертизе, проведенной в экспертном центре Министерства юстиции, сравнивали образцы почерка Антоновой, которые она сдала в Истринском горсуде, с подписями на правоустанавливающих документах. Новое заключение вновь подтвердило невиновность Ирины: подписи в правоустанавливающих документах выполнены не Антоновой, а иным лицом с подражанием почерка. Но в рамках уголовного дела экспертом из ОВД Истры также была проведена еще одна экспертиза, в которой сравнили подписи в правоустанавливающих документах с подписью на паспортном бланке Антоновой из паспортного стола по месту прописки, изъятым сотрудниками ОЭБиПК Истры. Так вот, данное сравнение показало, что подписи в документах поставлены одним лицом, но кем именно — неизвестно. Не будем создавать интригу: на наш взгляд, данный паспортный бланк для сравнения был вложен в материалы уголовного дела следователем ОЭБиПК по ГО Истра Романовым С.С. Нам известно, что Барцакин заплатил Романову несколько миллионов рублей за фабрикование уголовного дела против Антоновой. Мы обладаем видео-доказательством, которое подтверждает, что Барцакин передавал взятку Романову. Когда придет время, это доказательство будет обязательно обнародовано. Для информации: уже в конце 2019 года следователь Романов был уволен из органов и приговорен к заключению по обвинению в получении взяток. Вся информация о ходе вышеупомянутого уголовного дела и проведенных в рамках него экспертизах есть в «Постановлении о прекращении уголовного дела», которое составила следователь ГСУ МВД по МО Сорокина (Ссылка на «Прекращение Уголовного дела»).

В статье «журналиста» Семенова также упоминается «экспертиза», проведенная в «авторитетной организации» «Петро Эксперт», которую отказались принимать во внимание судьи апелляции. Но дело в том, что в ходе изучения данной «экспертизы» становится ясно, что этот документ вообще не является «экспертизой», так как в нем нет подписи об уголовной ответственности эксперта за дачу ложных показаний (что обязательно). Кроме того, образцы почерка Ирины для сравнения предоставила в копиях сторона защиты Барцакина — без какого-либо контроля суда или самой Антоновой. Можно прийти к выводу, что этот документ нельзя назвать объективным и приобщать к судебным доказательствам или доказательствам следствия.

Таким образом мы разобрали доводы в статье «ТОКСИЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ», которую написал некий «журналист» Сергей Семенов для газеты «Совершенно секретно». В конце мы расскажем свое мнение о том, кто подготавливал данный материал и зачем.

НЕПРИКОСНОВЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ИСТРЫ: МЕЦЕНАТ, ПРОКУРОР, ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ И ЛОВЕЛАС

Наши данные, которые были собраны в процессе изучения документов судов и следствия, опросов знакомых и родственников Барцакина, а также жертв его преступлений,позволили прийти к определенным выводам.

Владимир Барцакин – профессиональный жулик и мошенник, выдававший себя (в зависимости от обстоятельств) за бывшего следователя Генпрокуратуры РФ (которого даже награждал президент России Дмитрий Медведев), спортивного функционера, мецената и сотрудника некой могущественной организации АБОП. Барцакин всегда демонстрировал визитки высокопоставленных чиновников. А при задержании в феврале 2023 года у него было изъято удостоверение сотрудника организации ВАНКБ (ранее АБОП), на которое была надета обложка с надписью: «Генеральная Прокуратура Российской Федерации». Кроме того, в данное удостоверение была вложена визитная карточка начальника полиции Московской области генерала-лейтенанта Паукова В.К. 

С 2016 года (после последнего освобождения) Владимир проживал на территории Подмосковной Истры — в арендуемых у семьи Антоновых домах — и вел свою преступную деятельность. На многочисленные заявления жертв Барцакина истринские следователи отвечали отказами в возбуждении уголовных дел. Такую неприкосновенность в Истре легко объяснить. Дело в том, что «предприниматель» дружил с бывшим министром МВД РСФСР (занимал пост c 13 сентября 1991 по 15 января 1992 года) Дунаевым А.Ф. Чиновник в свою очередь рекомендовал «бизнесмена» как надежного человека со связями тогдашнему главе Истринской полиции полковнику Аркалову В.С. Спустя время Барцакин втерся в доверие к сотрудникам ОЭБиПК Истры, а именно: к заместителю главы управления майору полиции Назаренко В.В. По нашей информации, «предприниматель» вместе с Назаренко владеет в Истре подвальным помещением, которое расположено по улице Ленина, дом 2. Данный объект сдается под хостел-ночлежку мигрантам из Средней Азии. Правда, доля полицейского официально оформлена на его близкого друга Вячеслава Жихарева. Также наша редакция получила аудиозаписи, на которых Барцакин обсуждает с Назаренко «решение вопроса» его уголовного преследования в ГСУ области через высокопоставленных чиновников силовых структур (ссылка на записи Барцакина, Назаренко и неизвестного «решалы»). Мы обладаем неопровержимыми доказательствами того, что Владимир Владимирович в 2019 году заплатил Назаренко В.В. не менее двадцати тысяч долларов за фабрикование уголовного дела против Ирины Антоновой. В нужное время эти сведения будут опубликованы.

По нашей версии, в августе 2018 года, когда Антонова подала на Барцакина иск в Истринский горсуд, полковник полиции Аркалов познакомил «уважаемого человека» с председателем вышеуказанного суда. А уже в начале лета 2019 года Барцакин развелся со своей супругой Татьяной и начал ухаживать за судьей и распространять слухи об их сожительстве. В то же время судьи Истринского городского суда (по удивительному совпадению) начинают выносить ошибочные и незаконные решения и определения в пользу «предпринимателя». Почему ошибочные и незаконные? Да потому что все эти решения и определения признают незаконными, а затем отменят в вышестоящей судебной инстанции. 25 января 2021 года, данный суд выносит новое решение о досрочном погашении последней непогашенной судимости Владимира Владимировича. Имела ли председатель суда отношение к вынесению незаконных судебных решений? Влияла ли она на судей Истринского горсуда? А быть может мошенник и манипулятор Барцакин ловко использовал ее имя в своих корыстных и преступных целях без ее ведома? Нам это неизвестно!

ОШИБКА РЕЗИДЕНТА: ИЗ ПОТЕРПЕВШЕГО В ОБВИНЯЕМЫЕ

Хоть Барцакин и проиграл Антоновой все гражданские суды за недвижимость, а все обвинения против Ирины были сняты за недоказанностью, «предприниматель» продолжал оставаться неприкосновенным для уголовного преследования в Истре вплоть до 2022 года. Что же такого произошло в 2022 году? Неудачи «бизнесмена» начались с того, что в конце 2021 года он обманул гражданку Александру Ручкину. Муж женщины — по фамилии Левченко — работал участковым в подмосковных Люберцах, и стал фигурантом проверки по подозрению в получении взятки. Александра через знакомых обратилась за помощью к «уважаемому человеку со связями на самом верху» — Барцакину. Жулик объяснил женщине, что за полмиллиона рублей, которые он якобы лично передаст главе УСБ МВД по Московской области полковнику Гафурову, её мужа отпустят, а проверку прекратят. Получив обещанные деньги, Владимир сразу же улетел отдыхать в Египет (это информация подтверждается данными об авиабилетах). Ручкина, поняв, что Барцакин попросту кинул ее, написала заявление в УСБ по Московской области(ссылка на показания Ручкиной). В октябре 2021 года — по возвращению из Египта — в аэропорту Шереметьево во время прохождения границы «предпринимателя» задержали сотрудники УСБ МВД по Подмосковью.  Однако позднее Александра, поддавшись на угрозы и уговоры Владимира Владимировича, отказалась от своего заявления, а махинатор тем временем вместе с адвокатами написал на сотрудников УСБ по МО целую гору клеветнических жалоб и заявлений. Надо полагать, что для сотрудников Управления собственной безопасности полиции Московской области скандальный аферист стал весьма неприятной занозой! 

Параллельно с этим в конце 2021 года Ольга Малашкова, родная сестра Ирины Антоновой, представлявшая последние несколько лет её интересы в судах и полиции, отчаявшись добиться справедливости в Истре, обратилась с подробным письмом к депутату Государственной Думы Александру Евсеевичу Хинштейну, который известен своей борьбой с коррупцией. Ознакомившись с письмом и изучив приложенные доказательства, народный избранник написал несколько депутатских запросов в МВД, Прокуратуру и СК по Подмосковью. 

В декабре 2021 года Малашкову пригласили на беседу в УСБ МВД по региону. Полковник полиции Гафуров Рамиль Хайдарович, угостив Малашкову чаем и внимательно посмотрев ей в глаза, задал вопрос: «Насколько далеко Вы готовы зайти в расследовании преступлений Барцакина?». Ольга уверенно ответила: «Я и моя семья готовы идти до конца! Нас уже избивали, запугивали и даже похищали. Нас не испугают угрозы и уговоры Барцакина! Мы не отступимся и не откажемся от обвинений против него!». 

Далее была проделана долгая и кропотливая работа оперативных сотрудников УСБ: силовики опросили свидетелей и девушку, которую Барцакин обманом уговорил быть фиктивным представителем Антоновой (по фальшивой доверенности) в органах регистрации права; установили личность мастера, изготовившего по заказу «предпринимателя» поддельные документы; и сделали многое другое. Благодаря этому, было возбуждено уголовное дело, а Антонову признали потерпевшей. Владимиру предъявили обвинение, а затем объявили его в розыск — спустя полгода жулика задержали (ссылка ни видео задержания Барцакина). В настоящее время, по нашей информации, следователь ГСУ МВД по МО окончил следствие по уголовному делу и передал его в Прокуратуру МО для дальнейшей передачи в суд. Барцакина обвиняют в совершении преступлений, которые предусмотрены статьей 159 части 4 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»). По данной статье ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Помимо мошенничества с недвижимостью Ирины, Владимир Владимирович совершил против женщины и членов ее семьи еще несколько преступлений. А именно: 

Поджог (статья 167 УК РФ): в сентябре 2020 года Барцакин сразу после того, как проиграл последний суд с Антоновой, согласно нашим данным, ночью поджог один из своих автомобилей, который был припаркован под навесом около дома. В итоге пожар перешёл на один из домов Ирины и дом частично сгорел. Изучив доказательства, мы считаем, что поджог организовал именно «предприниматель». А сделал Барцакин это для того, чтобы его сообщники — действующие сотрудники полиции Истры—  имели возможность предъявить обвинение Антоновой и ее родственникам в поджоге его машины. И, действительно,через несколько часов после пожара — на утро следующего дня — истринские правоохранители пришли с обысками в квартиру к сестре Антоновой– Малашковой Ольге, а также в дом к пожилым родителям женщины. Несложно догадаться, что никаких доказательств причастности членов семьи Антоновых-Малашковых к поджогу найдено не было, а спустя полгода следствие Истры было вынуждено признать в уголовном деле о поджоге потерпевшей саму Ирину. В настоящий момент данное уголовное дело находится в ОВД по ГО Истра, и приостановлено за невозможностью установить виновное в поджоге лицо (ссылка на видео пожара дома Антоновой).

Кража (статья 158 УК РФ): в октябре 2020 года, когда Барцакин был вынужден выехать из домов Антоновой по очередному решению суда о принудительном выселении, он прихватил с собой все имущество. «Бизнесмен» вывез мебель, шторы и бытовую технику. Кроме того, Владимир даже демонтировал внутренние и наружные блоки кондиционеров, часть окон и дверей, а также выкопал садовые деревья (туи). Из показаний свидетелей мы знаем, что одну часть мебели «предприниматель» продал соседям в деревне Красновидово, а другую (в том числе окна и садовые деревья) — вывез в дом своей старшей дочери Дарьи Фроловой, который находится в Пушкинском районе Подмосковья. Известно, что в том самом доме в феврале 2022 года Барцакин был задержан сотрудниками уголовного розыска. Большая часть вывезенного Барцакиным имущества была куплена до 2012 года семьей Антоновых, чему имеются доказательства (чеки, фото и видео интерьеров до 2012 года, а также показания свидетелей). Нам известны: дата вывоза имущества из домов Антоновой,маршруты перевозки, его местонахождение, а также личности тех, кто его вывозил и нанимал грузовой транспорт. Однако по заявлению Антоновой в ОВД по ГО Истры было вынесено несколько отказов в возбуждении уголовного дела. На данный момент, по нашей информации, материал проверки по краже имущества находится на изучении в прокуратуре Истры.

Похищение человека (статья 126 УК РФ): 13 ноября 2020 года в районе 15:00 Ольга Малашкова, её мама Людмила Малашкова, родственник Сергей Горохов и юрист Константин Черников приехали к домам в деревне Красновидово, которые уже больше года как были возвращены Ирине Антоновой судом. Однако, Владимир не спешил освобождать занятый объект и не подпускал к нему представителей Ирины. Истринские полицейские тем временем продолжали бездействовать и не реагировали на заявления и жалобы Антоновой. Подъехав к дому и зайдя на территорию участка, Малашкова увидела, что он разорен: из одного дома вывезено все имущество, а второй (гостевой-баня) — частично сгорел. Ольга вызвала полицию, позвонив в 112, но вместо стражей порядка приехали три гражданина Таджикистана, которые работали у Барцакина помощниками и водителями. Малашкова, её мама, родственник и юрист на протяжении 30 минут стояли рядом с воротами дома и разговаривали с приехавшими таджиками(Самми Садиковым, Ахмадом Солиевым и Ифтихором Шокировым). Ифтихор Шокиров более 8 лет работал помощником по хозяйству у Барцакина, а до этого несколько лет был помощником в семье Антоновых. Именно поэтому Малашкова хорошо знала Шокирова. Ольга хотела дождаться полицию, чтобы написать заявление на Барцакина о краже имущества, однако спустя полчаса вместо правоохранителей приехал сам Барцакин. Владимир буквально ворвался на своем автомобиле Тойота Ленд Крузер с номерной серией «ААА» и, заехав на газон, преградил своей машиной путь Горохову, который, испугавшись Барцакина, захотел уйти подальше от дома. После этого «предприниматель» попытался силой затащить Горохова в свое авто, нанося ему удары по лицу (ссылки на видео с камер наблюдения нападения на Горохова). Затем Владимир протаранил припаркованный автомобиль Сергея(ссылка на видео с тараном автомобиля). В итоге избитый Горохов без сознания был помещен в автомобиль Барцакина. Пока аферист вез свою жертву, он на протяжении 30 минут наносил удары по лицу Горохова и снимал его на свой телефон. Малашкова тем временем звонила в полицию и, громко рыдая в трубку телефона, умоляла задержать похитителей. Спустя еще полчаса Ленд Крузер Барцакина был настигнут и остановлен нарядом ДПС. На требования сотрудников ДПС остановится Владимир Владимирович не отреагировал и, выехав на встречную полосу движения, попытался уйти от погони (о чем сотрудниками ДПС был составлен рапорт). Примечательно, что избиение Горохова и таран его автомобиля были сняты на видео Малашковой и ее мамой. Кроме того, в нашем распоряжении есть запись из машины Барцакина, которую тот сделал на свой айфон. На этих кадрах можно увидеть, как, будучи зажатым между Шокировым и Солиевым, избитый Горохов с окровавленным ртом и синяками по требованию «бизнесмена» обещает больше не участвовать в конфликте с ним (ссылка на видео с избитым Гороховым в авто Барцакина). Данная запись предоставлена в органы следствия СК Истры. Однако следователь Следственного комитета Анна Чернова не увидела в действиях Барцакина признаков преступления и посчитала предоставленные видео-доказательства несущественными. В итоге следователь отказала в возбуждении уголовного дела по заявлению Горохова. Данное решение было отменено прокуратурой, но Чернова снова вынесла отказ, который прокуратура в свою очередь также отменила. Так продолжалось более десяти раз. На данный момент, по нашей информации, прокуратура Истры повторно рассматривает жалобу на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.

По мнению юристов Антоновой, возбуждение уголовных дел по двум из трех вышеперечисленных эпизодов —вопрос времени. Рано или поздно данные материалы проверок будут истребованы из Истры, так как имеются неопровержимые доказательства того, что Барцакин имел устойчивые связи с сотрудниками полиции этого города, а также с судьями гор. суда. А в случае объективной проверки, Владимиру обязательно будут предъявлены обвинения, как минимум, в краже имущества из домов Антоновой и похищении Горохова. Правда, вряд ли будут найдены доказательства причастности «предпринимателя» к поджогу дома Ирины в сентябре 2020 года, потому что, к сожалению, подобные преступления раскрываются, в основном, по горячим следам.

Продолжение следует…