Русские земли и княжества в XII–XIII веках - История и исторические личности контрольная работа

Главная

История и исторические личности
Русские земли и княжества в XII–XIII веках

Социально-политическая и культурная характеристика русских земель периода раздробленности. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Золотая Орда. Борьба Руси против агрессии немецких и шведских завоевателей, Александр Невский.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1. Причины и сущность государственной раздробленности. Социально-политическая и культурная характеристика русских земель периода раздробленности
2. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Золотая Орда
3. Борьба Руси против агрессии немецких и шведских завоевателей. Александр Невский
раздробленность монгольское нашествие невский
С середины XI начала XII века Древнерусское государство вступило в новый этап в своей истории - эпоху политической и феодальной раздробленности.
К началу XIII века международное положение Руси в целом ухудшилось, что и отмечали современники. Главной причиной ослабления внешнеполитического положения Руси, сокращения ее территории были феодальные распри князей - это время вооруженного противостояния натиску с востока (монголо-татары) и северо-запада (немцы, шведы, датчане).
Монголо-татары пришли на Русь из глубин Центральной Азии. Образованная в 1206 г. империя во главе с ханом Темучином, принявшим титул хана всех монголов (Чингисхана), к 30-м гг. XIII в. подчинила своей власти Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223 г. в битве на Калке объединенное войско русских и половцев потерпело поражение от отряда монголов. В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Владимир. Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. В 1238-- 1239 гг. монголо-татары завоевали Муромское, Переяславское, Черниговское княжества. Северо-Восточная Русь была разорена. Установилась система, вошедшая в историю под названием монголо-татарского ига.
При написании данной работы передо мной была поставлена цель раскрыть тему: «Русские земли и княжества в XII-XIII вв.».
Достижение поставленной цели возможно через решение следующих задач: рассмотреть причины и сущность государственной раздробленности; показать монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия; раскрыть порядок образования рыцарских орденов, раскрыть политику движения на восток, дать характеристику Невской битвы 1240г.; ледового побоища на Чудском озере (1242г.).
1. Причины и сущность государственной раздробленности. Социально-политическая и культурная характеристика русских земель периода раздробленности
С середины XI начала XII века Древнерусское государство вступило в новый этап в своей истории - эпоху политической и феодальной раздробленности.
Киевская Русь была обширным, но нестабильным государственным образованием. Племена, вошедшие в ее состав, долгое время сохраняли свою обособленность. Отдельные земли при господстве натурального хозяйства не могли образовать единое экономическое пространство. Кроме того, в XI - XII вв. возникают новые факторы, способствующие раздроблению этого неустойчивого государства.
К XII веку на Руси складывается крупное феодальное землевладение: княжеское, боярское, церковное. Феодальные вотчины в условиях господства натурального хозяйства являлись самодостаточными экономическими единицами, имели свой аппарат управления и принуждения. Поэтому их владельцы - удельные князья, бояре, монастыри перестали ощущать потребность в сильной великокняжеской власти. К тому же заметно ослабло воздействие внешних интеграционных факторов: потерял былое значение знаменитый торговый путь «из варяг - в греки», частично уменьшилось давление степных кочевников на Русь. Все это вместе взятое открывало перед регионами возможность отделения от центра.
Укрепление экономических позиций крупных земельных собственников подталкивало их к обретению политической самостоятельности. Главной силой разъединительного процесса стало боярство. Оземелевание бояр вызвало раскол дружинной организации - основной опоры великокняжеской власти. Старшие дружинники - бояре, превратившись в крупных землевладельцев, связывали отныне свое благополучие не с успешными военными подходами великих киевских князей и перераспределением получаемой князьями дани, а с хозяйственной деятельностью вотчин, собственниками которых они являлись. Выполняя волю боярства, местные удельные князья отделялись от Киева и превращали свои княжества в независимые государства. Центрами этих княжеств становились старые и быстро растущие новые города.
Рост и усиление городов как новых политических и культурных центров. В рассматриваемый период число городов в русских землях достигло 224. Усиливалась их экономическая и политическая роль как центров той или иной земли. Именно на города опирались местные бояре и князья в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства, что исключало решающее участие простых горожан в управлении. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече становилось инструментом давления не только на великого, но и на местного князя в интересах местной знати. Таким образом, города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентррализаторских устремлений. Моряков В.И., В.А. Федоров, Ю.А. Щетинов «История России». Учебник/Под ред. В.А. Федорова. М.:Инфра-М, 2009. - С.26.
Некоторое время после распада Древнерусского государства все еще сохранялась видимость прежнего единства. Киевское княжество продолжало считаться главным, существовала единая церковная организация, действовали нормы Русской Правды, проводились феодальные съезды, организовывались совместные военные акции князей. Но постепенно связи между отдельными русскими землями ослабевали, а княжеские усобицы вели к их дальнейшему дроблению. Куликов В.И. «История государственного управления в России»М.: Норма,2003. - С. 29.
Крупнейшими государственными центрами, на которые распалась Киевская Русь, не уступившими по занимаемой территории крупным европейским государствам, стали Владимиро - Суздальская, Галицко - Волынское и Новгородская земли.
Основные факторы, повлиявшие на становление богатства и могущества княжества были: удаленность от степных кочевников на юге; ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера; обладание верховьями водных артелей (Волга, Ока) через которые шли богатые новгородские купеческие караваны, хорошие возможности для экономического развития; шла значительная миграция с юга (приток населения); развитая еще с XI века сеть городов (Ростов, Сукздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др.); весьма энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество.
Существовала прямая зависимость между географическими особенностями Северо - Восточной Руси и становлением сильной княжеской власти. Этот регион колонизировался (осваивался) по инициативе князей. Земли рассматривались как собственность князя, а население, включая бояр в качестве его слуг. Вассальные - дружинные отношения, характерные для периода киевской Руси, сменились княжеско - подданническими. В результате в Северо - Восточной Руси сложилась вотчинная система власти.
Со становлением и развитием Владимиро - Суздальского княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого, отличавшегося стремлением расширить свою территорию и подчинить Киев. Он захватил Киев и стал великим князем Киевским; активно влиял на политику Новгорода великого. На долю его сына и приемника - Андрея Боголюбского, выпало объединение русских земель и перенос центра всей русской политической жизни из богатого боярского Ростова сначала в небольшой городок, а затем застроенный с небывалой скоростью Владимир - на Клязме.
Политику объединения всех русских земель под властью одного князя продолжил сводный брат Андрея - Всеволод Большое Гнездо. При нем произошло значительное укрепление Владимиро - Суздальского княжества, ставшего сильнейшим на Руси и одним из крупнейших феодальных государств в Европе, ядром будущего Московского государства. Всеволод оказал влияние на политику Новгорода, получил богатый надел на Киевщине, почти полностью распоряжался Рязанским княжеством и т.д. Завершив борьбу с боярами, окончательно установил в княжестве монархию. К этому времени опорой княжеской власти все больше становится дворянство. Его составили служилые, военные, дворовые люди, прислуга, зависевшие от князя и получившие от него землю во временное пользование (поместье), денежно- натуральную плату или право сбора княжеских доходов. Деревянко А.П., Н.А. Шабельникова «История России с древнейших времен до конца XX века» М.: Инфра-М,2001. - С.66.
Накануне монголо-татарского нашествия Владимиро - Суздальское княжество представляло собой крупнейшее государственное образование на Руси.
Особенности и условия развития: плодородные земли для земледелия и обширные лесные массивы для промысловой деятельности; значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны; удобное географическое положение, позволявшее вести активную внешнюю торговлю; находившиеся в относительной безопасности от кочевников земли княжества; наличие влиятельного местного боярства, которое вело борьбу за власть не только между собой, но и с князьями.
В едином Галицко - Волынском княжестве сложилась сильная княжеская власть. Но княжеская власть просуществовала недолго. После смерти Романа Мстиславивича престол перешел к его четырехлетнему сыну Даниилу, и в княжестве опять начались усобицы, приведшие к фактическому распаду государства. Власть оказалась в руках бояр, возводивших на престол то одного, то другого князя. Важнейшее место в системе управления в этот период принадлежит Совету бояр, без санкции которого княжеские грамоты не имели законной силы. В 1212-1213 годы на престоле оказался Галицкий боярин Володислав, не имевший никакого отношения к княжескому роду. Это вызвало недовольство всех. Сложной ситуацией воспользовались соседи - польские и венгерские феодалы, принявшие активное участие в княжеско - боярских распрях. Лишь в 1238 году Даниил Романович сумел установить свою власть над всем Галицко- волынским княжеством. Но вскоре оно подверглось опустошительному монгольскому нашествию. Даниил Романович, хотя и признал зависимость от монголов, тем не менее, стремился к проведению самостоятельной политики. После длительной борьбы ему удалось привести к покорности бояр. В 1254г. он принял от папской курии королевский титул.
В Галицко - Волынском княжестве фактически сложилась княжеско- боярская монархия. Княжеская власть, то усиливаясь, то ослабевая, уравновешивалась боярской фрондой. Куликов В.И. «История государственного управления в России»М.: Норма,2003. - С. 33.
Крупнейшим центром на северо-западе Руси была Новгородская боярская республика. Новгородская земля развивалась по особому пути: находилась далеко от кочевников и не испытывала ужаса их набегов; богатство заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родо - племенной знати; своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительное выгодное географическое положение: город находился на пересечение торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее с Востоком и Византией. Новгород не подвергался сильному татаро - монгольскому разграблению, хотя и платил дань. Новгородская республика была близка к европейскому типу развития, аналогично городам- республикам Ганзейского союза, а также городам - республикам Италии. Деревянко А.П., Н.А. Шабельникова «История России с древнейших времен до конца XX века» М.: Инфра-М,2001. - С.67. В Новгороде сложился строй боярской республики. Высшим органом республики считалось вече - народное собрание всех свободных жителей города, рассматривавшее важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, приглашавшее князей и избиравшее главных должностных лиц. В собрании принимало участие все взрослое свободное мужское население города. Посадник оглашал повестку дня и руководил прениями. Решения принимались единогласно. Поскольку добиться этого в большинстве случаев было трудно, вечевые собрания нередко перерастали в драку и сопровождались «большим губением» людей. Решения вече оформлялись в особой канцелярии - вечевой избе, возглавляемой вечевым дьяком, и скреплялись печатью «Господина Великого Новгорода». В связи с тем, что Новгород делился на пять районов- концов, а последние на улицы, то наряду с общегородским вечем существовали «кончанские» и «уличанские» вечевые сходы. Несмотря на регулярность созыва вече и довольно четкую организацию его деятельности, реальная власть в Новгороде принадлежала Совету господ («осподе»), в который входило от 300 до 500 «золотых поясов» - бояре, высшие чины новгородской администрации, верхушка посада («житьи люди»). Возглавлял совет новгородский владыка - архиепископ. Совет господ собирался по мере необходимости и решал все важнейшие государственные вопросы: выбор князя, посадника, других должностных лиц, готовил вечевые собрания и фактически руководил его ходом.
Высшим должностным лицом в Новгороде был посадник, избиравшийся вече из знатных боярских фамилий. По существу, его избрание предрешалось Советом господ. Посадник председательствовал на вече, контролировал деятельность князя, вместе с ним руководил вооруженными силами, вершил правосудие, следил за внешнеэкономическими делами. Срок полномочий посадника точно не устанавливался, но, как правило, не превышал двух- трех лет. Ближайшим помощником посадника был тысяцкий, также избиравшийся вече. Он руководил городским ополчением, а в мирное время осуществлял судебные (по торговым тяжбам) и полицейские функции.
Новгородский владыка до 1165г. - епископ, с 1165г. - архиепископ - являлся не только главой церкви в Новгороде, но и одним из высших должностных лиц республики. Поэтому он также избирался вече. Архиепископ председательствовал в Совете господ, вершил церковный суд, хранил государственную казну и печать, контролировал торговые меры и весы, участвовал в осуществлении внешней политики. В распоряжении архиепископа находился специальный «владычный» полк.
Установление в Новгороде республиканского политического строя не привело к ликвидации института княжеской власти. Но в отличие от других русских земель князь в Новгороде не был верховным правителем. Он приглашался вече и выполнял функцию главнокомандующего и организатора защиты Новгородской земли. Вместе с посадником он отправлял правосудие (но только в черте города). Даже резиденция князя находилась вне новгородского кремля. С приглашенным князем новгородцы заключали договор - ряд. Если его условия нарушались князем, то вече расторгало договор и изгоняло князя. Куликов В.И. «История государственного управления в России»М.: Норма,2003. - С.36.
Первые князья сумели сформировать крупный домен, из которого обеспечивали землей служилых бояр и дворян, создав для себя прочную опору в их лице. Значительная часть земель княжества была освоена в процессе колонизации, новые земли становились собственностью князя. Он не испытывал сильной экономической конкуренции со стороны боярских семейств, в княжестве отсутствовали старая боярская аристократия и крупные земельные вотчины. Основной формой феодального землевладения становилось поместное землевладение.
Для феодальной системы характерен ряд черт: раздробленность верховной власти и ее тесное слияние с землевладением; иерархическая организация общества со сложным переплетением вассальных связей, условность землевладения вообще, когда основной формой оставался феод.
Посредством жалованных грамот князья передавали своим вассалам ряд прав: на исполнении судебной власти, право суда в отношении всех проживающих на данной земле, право сбора с них налогов и пошлин. Великие князья своими жалованными грамотами обеспечивали независимость боярских и монастырских вотчин от местных властей (волостей, тиунов, доводчиков), формируя им иммунитеты.
Процесс измельчения уделов, число которых равнялось числу взрослых князей, принадлежавших к династии Рюриковичей, затронул все территории Руси. Раздробление вело к изоляции и ослаблению княжеской власти, на их разобщенность указывает исчезновение междукняжеских съездов XIII-XIV века.
Сами удельные князья превращаются из верховных правителей в землевладельцев своих вотчин - уделов. Тесно привязанными к территории удела оказывались только холопы князя, свободные же люди, как «служилые», так и «черные», имели временные связи с данной территорией и князем, часто мигрируя и переходя из одного удела в другой.
К служилым людям князя относились бояре и слуги вольные. Неопределенность и постоянная изменчивость границ уделов способствовали тому, что служилые люди не считали себя обязанными держаться за очерченную, определенную территорию, они рассматривали себя как часть более широкой социальной общности, распыленной по всей территории раздробленной Руси. Более остро они ощущали свое сословие, корпоративное единство, а свои служебные обязанности связывали не с землей, а с личными отношениями к князю (присяга, договор, личная верность).
«Черные» (или тяглые) люди проживали и в городах, и в сельской местности, признавали власть князя, платили ему дань и подчинялись его юрисдикции, однако все эти обязанности они выполняли, пока проживали на земле князя и пользовались ею. Князь считался собственником земли, а не верховным правителем. Чернотяглые люди, так как и служилые, могли в любое время покинуть территорию данного удела и переселиться в другой. Князь не являлся для них государем и волостелем- таковым он был лишь для своей челяди и холопов. Исаев И.А. «История государства и права России» Учебник/Под ред. И.А. Исаева. М.:Инфра-М,2009. - С.55.
В XII-XIII веках большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда. Установилась сложная система вассальных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Судебная юрисдикция в этот период распадается на две сферы; судебная власть, защищающая общегосударственные интересы; права местных феодалов вершить суд по спорам своих людей.
Порядок судебного разбирательства в отношении людей, проживавших на государственных землях, отличался от судебного порядка, применявшего к людям, живущим на частновладельческих землях.
У раздробленности, как у любого исторического явления есть и положительные и отрицательные моменты.
Положительные выражаются в следующем: окраины превращаются в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально- политического и культурного развития превосходят Киевскую Русь.
Однако период раздробленности имеет и ряд отрицательных явлений:
Происходит процесс дробления земель. За исключением великого Новгорода все княжества дробились на внутренние уделы, число которых век от века росло.
Велись бесконечные междоусобные войны. Противоречия между старшими и младшими князьями внутри одного княжества, между князьями самостоятельных княжеств часто разрешалось путем войны. Страшны были не битвы, а их последствия. Победители выжигали и грабили села и города, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли.
Ослабляя военный потенциал страны в целом. Несмотря на попытки созыва княжеских съездов, которые поддерживали определенный порядок в раздробленной Руси и смягчали междуусобицы, происходило ослабление военной мощи страны.
2. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Золотая Орда
Русь и половцы продолжали вести изнурительную взаимную борьбу, а тем временем над ними уже нависла новая волна кочевников, более могущественная, чем все предыдущие. Путь монголо-татарских орд на запад начался от Амура. На первых порах они не представляли грозной силы.
До начала XII в. территорию, где живут современные монголы, населяли собственно монголы, кереиты, теркиты, ойраты, найманы, татары и многие другие племена, ведшие между собой постоянные войны. Степень развития социальных отношений и культуры этих союзов племен была разной. В то время как найманы и кереиты создавали государственные объединения (ханства), другие племена еще находились на стадии распада родовых отношений. Во второй половине XII в. борьба за объединение монгольских племен и создание единого Монгольского государства особенно обострилась.
Первым монгольским вождем, объединившим большинство союзов племен, был Есугей-Боатур. После его смерти собранный им улус распался. Приблизительно в 1185 г. совместно с ханом сильного кереитского союза племен Ван-ханом Темучин разгромил теркитский союз и выдвинулся в один ряд с известными монгольскими ханами. Одно за другим под его власть переходили монгольские племена -- джалаиры, тархуды, чаншиуты, бояды, баруласы, танхуды, арулады. В 1189 г. монгольская степная аристократия этих племен избрала Темучина ханом и дала ему титул Чингисхана (великого хана). В 1206 г. после победы над кереитским и найманским союзами племен Чингисхан на всемонгольском курултае был провозглашен ханом всей Монголии.
С 1206 г. монголы стали проводить по отношению к соседним землям и государствам экспансионистскую политику.
В 1207 и 1209 гг. они осуществили опустошительные набеги на тунгусское государство Си Ся, тогда же были завоеваны киргизы, окончательно покорены найманы и теркиты. Приблизительно в 1219 г. монгольские войска вторглись в Среднюю Азию. Этот поход стал начальным этапом завоевания монголами стран Западной Азии и Восточной Европы.
В 1220 г. Чингисхан направил 25-тысячное войско во главе с опытными полководцами Джебе и Субедеем в район южного побережья Каспия и Северного Кавказа. Разбив грузинское войско и захватив город Тбилиси, монголы через Дербент вышли в степи Северного Кавказа. Тут их встретили объединенные полки половцев, яссов, черкесов и других племен. Первая битва не дала преимущества ни одной из сторон, и монголы решили разъединить силы противника -- уговорить половцев оставить своих союзников. Богатые подарки и лукавые слова об общности происхождения сделали свое дело -- половцы отошли в причерноморские степи. Разгромив племена Северного Кавказа, монгольские войска догнали половцев. В битве, происшедшей в 1222 г. на Дону, половецкие орды были разбиты. В 1223 г. в Киеве состоялся съезд южнорусских князей. В нем приняли участие Мстислав Романович -- князь киевский, Мстислав Святославич -- князь черниговский и козельский, Мстислав Мстиславич -- князь галицкий, которые по летописи «бъаху старъйшины в Руской земли». Князья решили помочь половцам.
По договоренности с половецкими ханами русские князья решили выступить навстречу монголо - татарам в половецкие степи. Перейдя Днепр, русско-половецкие передовые отряды встретились с авангардом монгольского войска. В коротком бою монголы потерпели поражение и отступили вглубь степей. Русским достались табуны лошадей и другие трофеи. На восьмой день объединенные силы русских и половцев подошли к р. Калке, где их уже ждали монголо - татарские полки. Настал день решающей битвы, а русские князья еще не достигли полной согласованности в действиях. В то время как Мстислав Галицкий (Удалой) отдавал приказ своим полкам выступать против врага, другой Мстислав, очевидно Киевский, спокойно отсиживался в своем шатре. Русские полки вступили в бой не одновременно, и это имело губительные последствия.
Несмотря на храбрость и героизм русских воинов и князей (особенно отличился восемнадцатилетний Даниил Романович), победили монголо - татары. Поражение русских войск было на сей раз особенно ощутимым, и летописец вынужден был признать, что «такоже не бывало никогда же». В битве на Калке погибло шесть князей; по летописным данным из простых воинов вернулся только каждый десятый, а количество убитых киевлян достигло 10 тыс.
В конце 1237 г. началось наступление монгольских орд (около 140 тыс. воинов) под руководством Батыя на древнерусские земли. Безуспешно рязанский князь Юрий Игоревич обращался за помощью к Владимиру и Чернигову. В битве на р. Воронеже рязанские войска были разгромлены, а монголы один за другим взяли и разрушили города Пронск, Белгород, Ижеславец, Рязань. От Рязани вражеские полчища выступили на Коломну, разбили войско Всеволода Юрьевича и подошли к Москве, которую после пятидневной осады захватили и сожгли.
В феврале 1238 г. монголы обложили Владимир на Клязьме; часть их войск устремилась к Суздалю. Жестокая битва за столицу северо-восточных земель Руси, в которой монголы применили стенобитные машины, окончилась поражением владимирцев. Город был взят 7 февраля, в пламени пожара погибли его героические защитники. Вслед за Владимиром пали Ростов, Углич, Ярославль, Юрьев - Польский, Переяслав, Кашин, Тверь, Торжок, Городец, Кострома.
В верховьях Оки монголы встретили сильное сопротивление небольшой крепости Козельска. Несмотря на малолетство своего князя Василька и требование монголов сдать город, козельчане решили защищаться. Семь недель продолжалась героическая оборона Козельска. День и ночь вражеские пороки (машины для метания камней) разбивали стены крепости, которые, в конце концов были проломаны, и монголы захватили вал. Козельчане уничтожили около 4 тыс. монголов, но отстоять город не смогли. Батый приказал убить всех его жителей. Князь Василько, по преданию, утопился в крови.
В 1238 г. истощенные монгольские полчища отошли в половецкие степи, чтобы восстановить силы и отдохнуть. Весной 1239 г. они выступили на юго - запад. Первым на пути продвижения Батыевой орды стоял Переяслав, население которого на протяжении нескольких столетий успешно боролось с кочевниками. На этот раз его защитникам не удалось отстоять город. Монголы захватили Переяслав, разрушили и сожгли его. В том же году печальная участь Переяслава постигла и Чернигов. От Чернигова монголы повернули на Киев. Из городка Песочного Менгухан послал к князю Михаилу послов с ультиматумом сдать город. Михаил велел убить послов, а сам, очевидно, испугавшись своего поступка, бежал в Венгрию. В Киев прибыл Даниил Галицкий и оставил там воеводу, который должен был организовать и возглавить оборону города.
Менгухан не решился брать Киев приступом; захватив добычу и пленных в окрестных селах и городах, он пошел на соединение с главными силами Батыя. В 1240 г. монголы снова подступили к Киеву и осадили его.
Основной удар Батый направил с юга, в районе Лядских ворот. Беспрерывно, днем и ночью тараны монголов били ворота и стены, пока им не удалось захватить часть вала и проникнуть в пределы города Ярослава. Сопротивление киевлян было настолько отчаянным, а потери захватчиков такими большими, что Батый вынужден был отдать приказ о прекращении боя и дал передышку своему войску. Этим воспользовались защитники Киева. Отойдя в пределы города Владимира, они за одну ночь укрепились на новых позициях. На следующий день битва разгорелась с новой силой. Киевляне отстаивали каждую улицу, каждый дом, но силы были слишком не равны. Прорвав укрепление в районе Софийских ворот (от чего в народе они получили название Батыевых), монголо-татары ворвались в Киевский детинец и подступили к Десятинной церкви. От ударов камнеметов стены первого каменного храма Руси разрушились, похоронив под руинами горстку оставшихся героических защитников Киева.
Из Киева основные силы Батыя выступили на Владимир и Галич, тогда как другие монгольские отряды вторглись в юго-западные районы Руси. Огнем и мечом прошли они по Киевской, Волынской и Галицкой землям. Раскопки Вышгорода и Белгорода, городищ по Тетереву, Случи, Горыни, Южному Бугу и другим рекам воспроизводят картины героической обороны и гибели этих городов.
Все его жители погибли в битве с монголо - татарами; дети и женщины сгорели в своих домах или были вырезаны врагом. Битва за Владимир была продолжительной и жестокой, враг с большим трудом овладел городом. Под Галич монголо - татарские орды подошли объединенными силами и после трехдневной осады взяли его штурмом.
В 1241 г. монголы вышли на западные рубежи Руси и вторглись на территорию Польши и Венгрии.
В 1242 г. Батый прекратил поход на Запад и через Боснию, Сербию, Болгарию и Русь вывел свои войска в низовье Волги (здесь монголо - татары основали свое государство -- Золотую Орду). Поводом к этому послужила смерть главного монгольского хана Угедея, хотя причины были значительно серьезнее: Батый не имел сил держать в повиновении все завоеванные страны Восточной и Центральной Европы.
Древняя Русь, страны Центральной Европы, отстаивая свою независимость от монгольских завоевателей, спасли Западную Европу, ее культуру от разрушений. В этом их огромная историческая заслуга перед европейской цивилизацией.
Таким образом, Древняя Русь на протяжении своего пути становления постоянно находилась в борьбе за свободу, однако если возможность противостоять половецким, печенежским и другим племенам была, то противостоять монголо- татарам она была не в состоянии.
В заключении работы хотим отметить, что политика монголо - татар в отношении русских земель на протяжении ее истории, по мнению исследователей, прошла несколько этапов:
1-й этап (1243--1257 гг.). Формальный контроль осуществлялся из Каракорума, а непосредственная исполнительная власть и организация военных походов на Русь находились в руках золотоордынских ханов.
2-й этап (1257--1312 гг.). Пик распада русских земель и начальный этап этногенеза великороссов. Наиболее тяжелый период ига Орды: организуется структура вассальной зависимости Руси от Орды, баскаческая система, проводится перепись населения.
3-й этап (1312--1328 гг.). Отмена баскачества. На фоне исламизации и преодоления кочевых традиций в Золотой Орде происходит становление великокняжеской системы управления русскими землями при постоянном вмешательстве ханов во внутриполитическую жизнь Руси.
4-й этап (1328--1357 гг.). Рост антиордынских настроений, борьба политических центров за первенство среди русских княжеств, имеющих особые отношения с ханской властью.
В дальнейшем идет процесс неуклонного возрастания военной и экономической мощи русских земель во главе с Москвой, укрепление их единства. Р
Русские земли и княжества в XII–XIII веках контрольная работа. История и исторические личности.
Контрольная Работа На Тему Бюджетный Процесс В Российской Федерации
Реферат: Депозитная и кредитная политика банка
Учебное пособие: Проектирование лестниц
Курсовая Работа На Тему Совокупность Преступлений
Отчет По Практике По Сварочному Производству
Дипломная работа по теме Теоретико-практический аспект предпринимательской деятельности в сфере культуры
Социальные Процессы Эссе
Курсовая работа по теме Особенности аудита расчетов с дочерними организациями
Отчет по практике по теме Менеджмент предприятия
Сочинение по теме Андерсен. Последние годы жизни
Реферат по теме Теории происхождения славян
Контрольная работа по теме Материалистическое понимание истории
Бухгалтерский учет на коммерческом предприятии и роль главного бухгалтера
Реферат: Ядерная физика
Сочинение На Тему Слово Или Часть
Реферат На Тему Рыба Зебра С Картинками
Реферат: Прокурорский надзор по судебной реформе 1864 года
Курсовая работа по теме Маркетинг парикмахерских услуг
Отчет по практике по теме Основы функционирования коммерческих банков в Республике Беларусь
Контрольная работа по теме Российское предпринимательское право
Интеллект карты как средство формирования лексических навыков на среднем этапе обучения иностранным языкам - Иностранные языки и языкознание курсовая работа
Обязательства из возмещения вреда жизни и здоровью гражданина - Государство и право дипломная работа
Движение декабристов - История и исторические личности контрольная работа