Runcam Phoenix 2 SP V5

Всі тести аналогових FPV-камер

Ще одна спроба від Runcam: Phoenix 2 SP V5. Об'єктив дуже нагадує об'єктив Caddx Ratel 2:

Але такий широченний кут, як на Ratel 2 ми тут не побачимо. Тому що матриця меншого розміру.

Прикріпив на вже припорошений пилом "стенд" стандартний набір еталонних камер, але зрозумів, що порівнювати з прошкою нема сенсу. Хоча б з Ratel 2:

Нормальне освітлення в коморі:

Освітлення від маленького світлодіодного світильника (типу "пізні сутінки"):

Світло лише з щілин ("місячна ніч"? :))

На цьому можна було б і закінчити. Бо, в принципі, все зрозуміло. Такий самий об'єктив і гірша за Caddx матриця дають очікуваний результат. Але, раптом виявилося, що на відміну від Ralel 2 на цей Runcam можна спокійно встановити найкращий з усіх об'єктив - від Ratel PRO. На Ratel 2 ж можна поставити об'єктив лише від Ratel Night Vetsion, який трохи гірший за об'єктив від прошкі.

І от тут можна і з прошкою порівняти що в підсумку вийде.

І отут я не дуже розумію, чому такий слабенький результат. Тому що якщо відкрити цю камеру, можна побачити таку саму матрицю, як на Axisflying NAJA.

І з таким самим об'єктивом ця NAJA показала доволі чудовий результат. Відповідно, я очікував чогось схожого і в випадку з цим ранкамом, але чомусь результат помітно гірший. Звідки ця синява? Що там накрутили в налаштуваннях і в обв'язці, що з такою самою матрицею і оптикою маємо гірший результат, мені незрозуміло.

Тим не менш, камера все ж дозволяє покращити її роботу в сутінках заміною об'єктива на найбільш світлосильний з доступних. Саме в такому вигляді, з об'єктивом від прошкі вона і відправиться до хлопців після тесту ).