Рецензенты Диссертации
Рецензенты Диссертации
Как подобрать рецензента? ( в каждой диссертации есть доля шутки )
Читайте также: Диссертация в LaTeX "на шару"
Читайте также: Сотворение диссертации
Читайте также: Аспирантура: клиническая смерть
Советы для аспирантов технических специальностей
К ак правило, в процессе работы над своей диссертацией аспирант узнаёт немало незнакомых для себя терминов. Но для того, чтобы узнать много новых слов и идиоматических выражений о себе , соискатель на своём пути (особенно на его завершающей стадии) обязательно должен повстречаться с людьми, именуемыми « рецензент » и « оппонент ».
У рецензента задача простая: казнить, либо помиловать. То есть либо просто зарубить ваш «кирпич» ещё в самом начале, сказав, что выпускать на́ люди такую шнягу нельзя, либо всё-таки дать вам «зелёный свет» на защиту. Гораздо сложнее роль оппонента. С одной стороны, ему нужно сыграть злого Карабаса-Барабаса, а с другой — закончить пьесу «Защита диссертации» в роли доброго доктора Айболита. « И то, и другое я видел не раз, Кого ты хотел удивить? » (©)
Я помню, как в 2004 году, на защите докторской диссертации моего бывшего коллеги, «спич» его оппонента из славного града Питера длился 30 минут, из которых 29 минут он громил диссертацию в пух и прах, а на последней, тридцатой минуте периода сказал, что всё здорово, и работа просто замечательная.
Н е думаю, что сильно совру, если скажу, что выбрать вам рецензента своей диссертации не удастся из-за того, что этих «Карабасов-Барабасов» вам назначает диссертационный совет, в котором вы собираетесь защищаться. Поэтому на вопрос, поставленный в заголовок материала, отвечу: « Никак! ».
Н о, одна маленькая деталь. Если в течение отведённых вам аспирантских лет, вы вели себя в научном плане тише воды, ниже травы , то, понятное дело, что ни одна собака о вас ничего не знает. И поэтому, когда рецензенту подсунут ваш «кирпич», то первое, что он скажет: « А это кто такой, вообще? ». После чего, обычно, начинается сюжет из Евангелия от Матфея под названием « Избиение младенцев ».
М ожно, конечно, потом называть Иродом рецензента, давшего не тот отзыв, которого бы всем хотелось, но в такой ситуации вы будете виноваты только сами. Ваш персональный научный промоушен лежит исключительно на вашей совести. « Светиться всегда, светиться везде, … Вот лозунг ваш — и Солнца! ». Кафедральные семинары, выступления на внутривузовских конференциях, информация в университетских СМИ, и т.д. и т.п. Нужно, чтобы за 3-4 года «ваши рыжие кудри примелькались» как следует . Но, в отличие от Шуры Балаганова , это как раз будет почти железной гарантией того, что вас не будут «бить». Или бить, но не сильно, не ногами.
Я вас уверяю, что если рецензент, к которому попадёт ваш диссер, видел вас живьём в деле , да ещё с лучшей стороны, то он уже не будет свирепствовать так, как он обычно делает с неизвестными анонимами . Ведь, лупасить по мордасам знакомого всегда труднее. Тем более, что обойма рецензентов по вашей специальности, наверняка, не очень большая. Поэтому никто не мешает вам начать работу с этими персоналиями задолго до своей защиты. Я сейчас — не « об пить водку » за одним столом. Кто мешает вам обсудить текущие проблемы своей квалификационной работы с профессором NN? Никто, кроме лени и псевдозастенчивости. Вы же у него не сто рублей до получки занимаете! А просто консультируетесь…
И когда в конце вашего большого аспирантского пути перед его глазами появится знакомая фамилия на титульном листе, то почтенный профессор, особо не раздумывая, отдаст свой голос за вас. Что и требовалось доказать.
А если после всего этого вы начнёте мне рассказывать о том, как вам трудно живётся, жалиться на условия и всё такое, то я скажу, что по настоящему в науке вас ещё не били по голове, как некоторых.
М оя юная коллега много лет назад по сути уже полностью написала кандидатскую диссертацию и передала материалы научному руководителю на вычитку. Об уровне квалификации моей коллеги можно судить по тому, что статья об исследованиях, которые она проводила, была напечатана, на минуточку, в небезызвестном Wall Street Journal . Но тут, её научрук — дама весьма почтенного возраста, берёт и передаёт все отданные ей материалы готовой кандидатской своему любимчику , докторанту, который, ничтоже сумняшеся, тупо вставляет их в свою докторскую диссертацию, и через несколько месяцев защищается без малейших угрызений совести. Вот как бывает.
Е стественно, что после такой немыслимой «подставы» и удара в спину защита диссертации у моей коллеги сорвалась, и она просто ушла из этого университета. Устраивать вселенские скандалы с выставлением всего и вся на всеобщее обозрение она не стала из-за своего характера. А тот «доктор», cтолкнувшись с ней лицом к лицу через несколько лет, усиленно делал вид, что они абсолютно незнакомы.
Н у, что? Примерили на себя ситуацию, или всё продолжаете хныкать? То-то же. Кстати, представитель мужского пола на её месте просто бы за́пил. Ну, я то точно. А вы говорите…
Н о жизнь — штука разносторонняя и многомерная. На мой взгляд, в отличие от той давней неудачной попытки, в прошлом году она «защитила» свою лучшую маленькую «диссертацию», фотографии которой вы можете посмотреть внизу (или здесь ). Кстати, «комментарии» 4-месячной «рецензентши» в отношении папиной диссертации на 90% совпадают с замечаниями экспертов из жизни. Мотаем на ус!
Как подобрать рецензента
Рецензенты дипломной работы: кто это такие и как их выбирать
Предзащита диссертации на кафедре | ru-science.com
Как написать рецензию на диссертацию ? Пример и образец...
Кто может стать рецензентом магистерской диссертации
Социальное Государство Понятие И Сущность Курсовая Работа
Отчет По Практике По Охране Труда
Мини Сочинение Про Культуру
Клише Для Исторического Эссе
Психология Профессионального Самоопределения Реферат