Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия и предотвращения его банкротства - Экономика и экономическая теория дипломная работа

Главная

Экономика и экономическая теория
Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия и предотвращения его банкротства

Понятие и сущность банкротства. Анализ финансового состояния и вероятности банкротства предприятия ООО "Торговый Дом "Альянс Упак". Предложения по использованию финансовых методов предупреждения банкротства. Расчеты эффективности предлагаемых мероприятий.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Развитие и формирование в России рыночных отношений возродило институт несостоятельности (банкротства) предприятий. Во всем мире банкротство считается одной из важных юридических процедур, регулирующих отношения хозяйствующих субъектов на рынке, а реализация законодательства о банкротстве направлена на придание стабильности товарному обороту, увеличение доверия между партнерами.
Рыночная экономика и предпринимательская деятельность не могут эффективно функционировать в том случае, если предприятие не способно удовлетворить требования своих кредиторов, обеспечить своевременные обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды. Возникает необходимость официального признания такого предприятия несостоятельным должником. В связи с этим, тему данной работы следует признать актуальной.
Характеризуя степень научной разработанности проблематики методов предотвращения банкротства организации, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и содержательных исследований данной тематики.
Целью дипломной работы является изучение методов диагностики банкротства организации и разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности и предотвращения банкротства реально действующего хозяйствующего субъекта.
Научная значимость данной работы состоит в упорядочивании и систематизации существующей научно-методологической базы по проблеме банкротства. Практическая значимость работы: состоит в разработке методических и практических мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия и предотвращения его банкротства.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
- изучить экономических, финансовых и правовых аспектов состояния банкротства;
- провести анализ и оценку финансового положения предприятия ООО «Торговый Дом «АЛЬЯНС УПАК»;
- разработать предложения по повышению эффективности деятельности ООО «Торговый Дом «АЛЬЯНС УПАК» и предупреждению его банкротства.
Объектом изучения в дипломной работе является ООО «Торговый Дом «АЛЬЯНС УПАК».
Предметом изучения являются особенности финансового положения данного субъекта. Для достижения поставленных задач необходимо:
- провести анализ хозяйственной деятельности предприятий, методика которого направлена на выявление признаков несостоятельности (банкротства) хозяйствующего субъекта;
- провести поиск резервов повышения эффективности производства и разработку мероприятий по их освоению;
- дать оценку деятельности предприятия по использованию возможностей повышения эффективности производства;
- выработать экономическую стратегию развития предприятия и укрепления его рыночных позиций.
Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО «Торговый Дом «АЛЬЯНС УПАК» за 2013 год, а именно:
- бухгалтерский баланс (форма № 1 по ОКУД);
- отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД);
При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, анализ коэффициентов (относительных показателей), сравнительный анализ. В процессе работы использованы так же общенаучные методы и приемы исследования: сравнение, моделирование, системный и комплексный подходы и др.
Теоретической и методологической основой исследования выступают труды ведущих российских и зарубежных ученых в соответствующей отрасли знания. В разработку методологических аспектов финансовой деятельности значительный вклад внесли В.В. Ковалев, Т.Б. Бердникова, Н.В. Колчина, М.И. Литвин, С.Е. Кован, A.В. Мельников, Д.С. Моляков, Л.Н. Павлова, Г.Б. Поляк, В.М. Родионова, Р.П. Рудакова, А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев, Г.В. Савицкая и др.
Информационная база исследования состоит из законодательных актов Российской Федерации, нормативно-правовых документов, статистических данных Госкомстата Российской Федерации.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Банкротство (финансовый крах, разорение) - это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств [17. С. 288].
В соответствии с 3 статьей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо является неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по выплате обязательных платежей, если соответственные обязательства или обязанность не выполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. По истечении данного срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.
Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь.
Фактически предприятие можно считать банкротом лишь после установления факта его финансовой несостоятельности арбитражным судом. Кроме того, предприятие само может объявить о своем банкротстве официальным путем или о ликвидации, происходящей в процессе конкурсного производства. Целью такого производства является удовлетворение требований кредиторов предприятия и объявление этого предприятия свободным от всякой задолженности.
Нужно отметить тот факт, что не всякое юридическое лицо может считаться банкротом. Прежде всего, сюда следует относить те лица, которые согласно ст. 50 п. 2 Гражданского кодекса являются коммерческими организациями. Коммерческие предприятия - это предприятия, у которых целью деятельности является получение прибыли. Это различные предприятия частной формы собственности, кооперативы, государственные и муниципальные предприятия, фонды и т. д.
Немаловажным является и еще один факт. Как видно из определения банкротства, одним из основных признаков несостоятельности предприятия является его неспособность удовлетворить требования кредиторов. Следовательно, в случае неуплаты пени, штрафов, неустоек, предприятие не может считаться банкротом.
Для того чтобы установить признаки банкротства, рассматриваются суммы долга за товары, выполненные работы и предоставленные услуги, суммы займов с учетом процентных ставок, подлежащих уплате должником, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов и иных финансовых санкций [12. С. 113].
Несостоятельность субъекта хозяйствования может быть:
а) "несчастной", не по собственной вине, а в следствие непредвиденных обстоятельств (стихийные бедствия, военные действия, политическая нестабильность общества, кризис в стране, общий спад производства, банкротство должников и другие внешние факторы);
б) "ложной" (корыстной) в результате умышленного сокрытия собственного имущества с целью избежания уплаты долгов кредиторам;
в) "неосторожной" вследствие неэффективной работы, осуществления рискованных операций.
"Неосторожное" банкротство наступает постепенно. Для того чтобы вовремя распознать и предотвратить его, необходимо систематически проводить анализ финансового состояния, который позволит обнаружить его болевые точки и принять конкретные меры по оздоровлению экономики предприятия.
? потеря хозяйствующим субъектом оборотных средств под влиянием инфляции, убыточной или неэффективной деятельности;
? невыполнение обязательств партнерами, в связи с чем предприятие терпит неизбежный убыток либо теряет доброе имя и вынуждено сворачивать свою деятельность;
? неисполнение субъектом собственных обязательств перед партнерами, что приводит к аналогичным последствиям;
? слишком высокая доля заемных средств в составе оборотных фондов (обычно более 60 процентов), конечно, если потребность в заемных средствах не обусловлена влиянием сезонных факторов, например необходимостью закупки сельскохозяйственного сырья в осенний период;
? изменение хозяйственного или налогового законодательства, приводящее к ухудшению финансового положения субъекта;
? систематическое, неквалифицированное управление предприятием;
? неплатежеспособность многих партнеров, с которыми работает данное юридическое лицо. В данном случае неплатежеспособные предприятия тянут за собой вполне благополучные;
? неудачная сделка, разовый или крупный убыток, приведший к невозврату кредита, и другие.
Чаще всего банкротство происходит под воздействием сразу нескольких из названных причин.
Финансовые проблемы, как правило, накапливаются постепенно, но достигнув определенной критической массы, нарастают подобно снежной лавине. События обычно развиваются по нарастающей, и первыми признаками возможного банкротства могут являться:
? немотивированное снижение доходов;
? сокращение выплачиваемых акционерам дивидендов;
? падение рыночной цены ценных бумаг компании;
? снижение потока денежных поступлений от операций и, как следствие, рост кредиторской задолженности.
Далее, как правило, финансовые проблемы усиливаются и выражаются в:
? невозможности в дальнейшем получать дополнительные средства, расширять деятельность;
? нехватке оборотных средств для закупки сырья в обычных объемах и, как результат, недогрузке производственных мощностей;
? неспособности субъекта приспособиться к требованиям рынка;
? перемещении сферы деятельности в области, не связанные с основным ее направлением, например, из производства в торговлю или сферу услуг и наоборот.
Если финансовый кризис не удается остановить, то ситуация постепенно начинает выходить из-под контроля. Индикаторами дальнейшего осложнения обстановки служат такие события, как:
? отток денег предприятия (превышает их поступление);
? хроническая нехватка оборотных средств;
? неспособность предприятия контролировать издержки;
? убытки в процессе хозяйственной деятельности;
? задержки с выплатой заработной платы;
? распродажа имущества предприятия;
? отказ банка предоставить коммерческий кредит;
? кредиторская задолженность пpевышает дебиторскую;
? неспособность погасить просроченные обязательства перед бюджетом, банком и партнерами.
Предпосылки банкротства многообразны - это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. Их можно классифицировать следующим образом [15. С. 90].
а) экономические: кризисное состояние экономики страны, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров. Одной из причин несостоятельности субъектов хозяйствования может быть неправильная фискальная политика государства. Высокий уровень налогообложения может оказаться непосильным для предприятия.
б) политические: политическая нестабильность общества, внешнеэкономическая политика государства, разрыв экономических связей, потеря рынков сбыта, изменение условий экспорта и импорта, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности и прочих проявлений регулирующей функции государства.
Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно технического прогресса.
в) демографические: численность, состав народонаселения, уровень благосостояния народа, культурный уклад общества, определяющие размер и структуру потребностей и платежеспособный спрос населения на те или другие виды товаров и услуг.
1) Дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной производственно - коммерческой деятельности или неэффективной инвестиционной политики.
2) Низкий уровень техники, технологии и организации производства.
3) Снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия, его производственной мощности и как следствие высокий уровень себестоимости, убытки, «проедание» собственного капитала.
4) Создание сверхнормативных остатков незавершенного строительства, незавершенного производства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит. Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной его банкротства.
5) Плохая клиентура предприятия, которая платит с опозданием или не платит вовсе по причине банкротства, что вынуждает предприятие самому залезать в долги. Так зарождается цепное банкротство.
6) Отсутствие сбыта из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики.
7) Привлечение заемных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях, что ведет к увеличению финансовых расходов, снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию.
8) Быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объема продаж. Отсюда появляется потребность в привлечении краткосрочных заемных средств, которые могут превысить чистые текущие активы (собственный оборотный капитал). В результате предприятие попадает под контроль банков и других кредиторов и может подвергнуться угрозе банкротства [15. С. 98].
Банкротство является, как правило, следствием совместного действия внутренних и внешних факторов. В развитых странах с развитой экономикой, устойчивой экономической и политической системой разорение субъектов хозяйствования на треть связано с внешними факторами и на две трети - с внутренними.
В настоящее время, в условиях высокой нестабильности внешней среды, все более актуальным становится изучение системы антикризисного менеджмента отдельными хозяйствующими субъектами.
Несмотря на обширные и продуктивные экономические исследования, проводимые в последнее время в области антикризисного менеджмента, в российской управленческой практике устойчиво сохраняется представление о необходимости антикризисных мер лишь в чрезвычайных ситуациях, когда угроза банкротства стала явной, что значительно затрудняет оздоровление организации. В то же время эффективное управление организацией во многом определяется предупреждением развития кризисных процессов, необходимым элементом чего является своевременная и достоверная диагностика результатов ее деятельности.
Понятие «диагностика» в широком смысле характеризуется в литературе как идентификация состояния объекта в целом или отдельных его элементов с помощью комплекса исследовательских процедур, цель которых выявление слабых звеньев и «узких мест». Адаптируя данное определение к аналитическим задачам изучения вероятности банкротства организации, можно сделать следующий вывод, что диагностика банкротства - это процесс исследования результатов деятельности организации в целях выявления количественного измерения и идентификации кризисных тенденций, провоцирующих формирование финансовой несостоятельности, а также причин их образования и целесообразных путей нивелирования.
Обобщение теоретической и эмпирической информации по рассматриваемому вопросу позволяет прийти к заключению, что процесс установления текущего и перспективного состояния исследуемого объекта в ходе диагностики вероятности банкротства может носить различный характер. В этой связи виды диагностики, проводимой в рамках антикризисного управления, предлагаем классифицировать по признакам, представленных на рисунке 1.1.
Все выделенные виды диагностики несмотря на их множественность, в процессе диагностирования вероятности банкротства в качестве общей точки соприкосновения имеют предмет исследования - это результаты деятельности организации, которые находят свое отражение в системе взаимосвязанных формализованных и неформализованных показателей.
Признаки, отражающие характер процесса исследования
По характеру полученных результатов
По принадлежности к типу антикризисного менеджмента
По значимости полученных результатов в процессе управления
По предмету исследования (или этапам развития кризиса)
По ориентации решаемых задач исследования
Рисунок 1.1 - Виды диагностики, проводимой в рамках антикризисного управления организацией
Вместе с тем по целевой ориентации процесса диагностирования диагностику вероятности банкротства организаций целесообразно, классифицировать на антикризисную и кризисную диагностику. Причем в целях своевременности предвидения кризисных ситуаций особо значимо первое направление - антикризисная диагностика, которая представляет собой исследовательский процесс регулярного и: досудебного мониторинга состояния организации с целью своевременного выявления вероятности формирования кризиса на ранних его стадиях, т. е. в целях его предвидения, а значит, и своевременного предотвращения. Задачами, которые решает антикризисная диагностика и которые ориентированы на приоритетность достижения целей управления превентивного характера в рамках досудебных процедур банкротства, являются:
· своевременное распознавание симптомов кризисной ситуации и их количественное измерение;
· оценка деятельности предприятия как целостной системы для определения ориентиров;
· выявление причин образования сложившегося положения и выработка наиболее целесообразных мер по нивелированию их негативного воздействия на результаты деятельности организации.
Основной результат процесса диагностирования в этом случае - это формирование вывода о наличии угрозы вероятности банкротства и целесообразности или необходимости проведения более углубленного и детального анализа по определенным направлениям.
Другой вид диагностики - это кризисная диагностика. Она представляет собой исследование сформировавшегося кризисного состояния организации в целях выявления возможностей его преодоления. Кризисная диагностика решает следующие задачи, содержание которых отражает ее принадлежность к реактивному управлению:
· изучение причин его образования по бизнес - процессам для выделения точек разрыва жизненного цикла организации:
· выбор варианта применения наиболее эффективных процедур банкротства с точки зрения законодательства.
В настоящее время в теории и практике экономических исследований сформировалось множество методов диагностики кризисного состояния организаций и вероятности их банкротства. Эти методы классифицируются применительно к задачам антикризисной диагностики. Данные методы приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Классификация методов диагностики кризисного состояния организаций
По степени формализуемости методического подхода
По характеру зависимости результативного и факторных признаков
По степени участия судебных органов (или по месту в арбитражном процессе)
По возможности практического применения к сферам деятельности организаций
По характеру получаемой аналитической информации
В основе всех типологий существующих методов диагностики кризисного состояния организаций, приведенных в таблице 1.1, лежит их подразделение по признаку формализуемости.
· количественные, которые предполагают построение факторной модели, позволяющей обнаружить и количественно оценить опасные для финансовой состоятельности предприятия тенденции;
· качественные, основанные на построении системы неформализованных признаков, интуитивно - логический анализ которых позволяет формировать суждение о наличии вероятности банкротства;
· комбинированные, сочетающие в себе первые два.
Приведенные методики применяются до момента до момента возбуждения дела о банкротстве в арбитражном суде, то есть та часть методов антикризисной диагностики, которые составляют преобладающую часть методического инструментария диагностирования. Методы диагностики, которые применяются в арбитражном процессе, то есть непосредственно после возбуждения дела о банкротстве, являются регламентированными и их содержание раскрывается в соответствующих нормативно-законодательных актах.
Таким образом, цель антикризисного диагностирования состоит в том, чтобы своевременно распознать и тем самым обеспечить принятие таких управленческих решений, которые будут способствовать снижению влияния негативных процессов на состояние объекта пусть не для полного предотвращения кризиса, а частичной локализации наиболее существенных его проявлений. Успешность достижения данной задачи определяется содержанием методического инструментария их решения.
Практикой финансового анализа выработано достаточно большое количество методик прогнозирования несостоятельности организации. Однако, как показывает практика, не все они способны решить многокритериальные задачи по диагностике финансового положения и кредитоспособности. Поэтому целесообразно отслеживать динамику изменения результирующих показателей по целому ряду моделей.
Для диагностики банкротства исследуемого предприятия используем несколько методик. Расчет прогнозов будем проводить по данным бухгалтерского баланса за 2011 год. Из зарубежных моделей воспользуемся пятифакторной Z-моделью Э. Альтмана и пятифакторной моделью У. Бивера. Из отечественных методик возьмем для работы пятифакторную модель Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова и четырехфакторную модель ученых Иркутской ГЭА.
Для расчета прогноза по Z-модели Альтмана нам нужно рассчитать следующие показатели:
X1 - отношение собственных оборотных активов к сумме активов;
Х2 - рентабельность активов (перераспределенная прибыль к сумме активов);
Х3 - уровень доходности активов (отношение прибыли к сумме активов);
Х4 - коэффициент соотношения собственного и заемного капитала или отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу;
Х5 - оборачиваемость активов (или отношение выручки от реализации к сумме активов).
Z5 = 0,717*Х1 + 0,874*Х2 + 3,10*Х3 + 0,42*Х4 + 0,995*Х5
Если Z5 < 1,23 - то это признак высокой вероятности банкротства.
Если Z5 > 1,23 - то это свидетельствует о малой его вероятности.
По результатам наших расчетов Z5 > 1,23
Следующая модель диагностики возможного банкротства предприятия - пятифакторная модель У.Бивера.
Для диагностики банкротства по данной модели необходимо рассчитать следующие показатели:
К2= стр190 Ф2 + стр.(411+412) Ф5/стр(590+690)
- коэффициент текущей ликвидности (К2)
- отношение чистого оборотного капитала к совокупным активам (К5)
Модель позволяет оценить финансовое состояние компании с точки зрения ее возможного будущего банкротства.
Шкала оценки риска банкротства построена на основе сравнения фактических значений показателей с рекомендуемыми. Вероятность банкротства компании оценивается по одной из групп возможных состояний, где находится большинство расчетных значений показателей. (таблица 1.2)
Таблица 1.2 - Итог расчета значений показаний для пятифакторной модели У. Бивера
Мы уже говорили ранее, что зарубежные модели прогнозирования банкротства не в полной мере могут применяться для оценки деятельности отечественных компаний, поскольку не учитывают специфику финансовой отчетности российских организаций и отраслевые особенности сферы деятельности.
При диагностировании вероятности банкротства необходимо использовать методики, которые в наибольшей степени адаптированы к специфике составления отчетности по отечественным стандартам.
Далее рассчитаем вероятность банкротства исследуемого предприятия, используя российские модели прогнозирования банкротства.
Первый расчет будем производить по пятифакторной модели Сайфулина - Кадыкова. Данная модель применима как для рейтинговой оценки текущего финансового состояния, так и для целей диагностики.
Для диагностики по данной модели нам необходимо рассчитать следующие показатели:
К1 - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К1?0,1);
К2 - коэффициент текущей ликвидности (К2?2);
К3 - коэффициент оборачиваемости активов (К3?2,5);
К4 - рентабельность реализации продукции по прибыли от продаж (К4?0,445);
К5 - рентабельность собственного капитала по прибыли до налогообложения (К5?0,2).
Весовые коэффициенты модели определены расчетным путем на основе минимальных нормальных значений и экспертных оценок. Модель имеет вид:
R = 2K1 + 0,1K2 + 0,08K3 + 0,45K4 + 1,0K5
Если R ? 1 - то это признак удовлетворительного (устойчивого) финансового положения.
Если R< 1 - финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное (неустойчивое).
В завершении наших расчетов проведем диагностику возможного банкротства исследуемого предприятия по четырехфакторной модели, разработанной учеными Иркутской государственной экономической академии.
где: К1 - доля чистого оборотного капитала
К1= стр(290-230-610-620-630)/стр300
К2 - рентабельность собственного капитала
К3 - коэффициент оборачиваемости активов
Сопоставлением ликвидных средств и обязательств позволяет оценить структуру баланса:
1. Коэффициент текущей ликвидности или коэффициент покрытия - показывает наличие у предприятия ликвидных активов, которые могут быть направлены на погашение текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, то предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически). Значение показателя может варьироваться по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамики обычно рассматривается как благоприятная тенденция. Оптимальное значение - ?2.
где ст.1200 - итог по разделу 2 (оборотные активы),
ст.1520 - кредиторская задолженность,
ст.1540 - задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов,
ст.1550 - прочие краткосрочные обязательства.
2. Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности - показывает способность предприятия своевременно погасить текущие обязательства при соблюдении календаря платежей. По смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. Оптимальное значение - ?0,8 - 1 [16, с.121].
где ст.1230 - дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты),
ст.1240 - краткосрочные финансовые вложения,
3. Коэффициент абсолютной ликвидности - показывает способность предприятия по первоначальному требованию погасить текущие обязательства за счет наиболее ликвидных активов. К ним относятся денежных средств в кассе предприятия, на его счетах в банках и реализации краткосрочных финансовых вложений (по кредитам и займам перед поставщиками и подрядчиками, перед персоналом по выплате заработной платы, перед бюджетом по налогам). Оптимальное значение - ?0,2-0,5.
где ст.1240 - краткосрочные финансовые вложения,
4. Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом рассчитывается общий показатель ликвидности. Он показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных, среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.[16, с.128].
а - весовые коэффициенты групп ликвидности по активу.
Значение данного показателя должно быть не менее 1. Только в этом случае платежи считаются обеспеченными средствами.
Важным показателем в изучении, анализа ликвидности предприятия является чистый оборотный капитал, величина которого находится как разность между оборотными активами фирмы и ее краткосрочными обязательствами [19, с.146].
стр.1500 - краткосрочные обязательства.
Чистый оборотный капитал придает фирме уверенность в собственных силах. Ведь это именно он выручает предприятие при самых разных проявлениях отрицательных сторон рынка.
Процедурой в деле о банкротстве, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему выступает внешнее управление.
Внешнее управление вводится по заключению арбитражного суда основываясь на решении собрания кредиторов, а также, в случае когда собранием кредиторов не было принято решение о начале процедуры банкротства или если было принято решение о введении другой процедуры банкротства, в рамках наличия обоснованных причин для введения внешнего управления у арбитражного суда. [3]
Внешнее управление вводится на период не более чем 18 месяцев, далее срок может быть увеличен не более чем на 6 месяцев (если более длительный период не предусмотрен Законом для определенной категории должников). [7]
Решение о продлении периода внешнего управления подлежит незамедлительной реализации и может быть обжаловано не позже чем через 14 дней с момента их принятия в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции по итогам оценки жалобы не позже чем через 14 дней принимает постановление, являющее окончательным. По просьбе внешнего управляющего или собрания кредиторов установленный период внешнего управления может быть уменьшен.
С момента введения внешнего управления:
* прерываются полномочия руководителя должника, при этом руководство переходит к внешнему управляющему;
* внешний управляющий имеет право издать приказ об увольнении руководства должника или сделать предложение руководству должника перейти на иную работу на условиях и в порядке, установленном трудовым законодательством;
* оканчиваются полномочия структур управления должника и собственника имущества - унитарного предприятия, полномочия руководства должника и других органов управления переходят к внешнему управляющему, кроме ряда отдельных полномочий структур управления должника. Временный управляющий, органы управления должника, административный управляющий в течение 3 дней с момента утверждения внешнего управляющего должны о
Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия и предотвращения его банкротства дипломная работа. Экономика и экономическая теория.
Управление рисками на этапах таможенного контроля товаров и транспортных средств
Дипломная работа по теме Вероятностное моделирование процесса изменения структуры популяции
Банкротство Гражданина Реферат
Почему Мертвые Души Поэма Сочинение
Реферат: Стихотворение Александра Трифоновича Твардовского "Я убит подо Ржевом..."
Сочинение Тарас Бульба 7 Класс
Дипломная работа по теме Проектирование системы внутреннего электроснабжения предприятия
Реферат: Деловое письмо. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа: Условия и порядок усыновления (удочерения) ребенка
Вывод В Эссе По Обществознанию
Курсовая работа по теме Дидактичні особливості проведення інтегрованих уроків в початкових класах
Реферат Двухфакторная Теория Мотивации Ф Герцберга
Курсовая Работа На Тему Учет Финансово-Хозяйственной Деятельности
Утренняя Гимнастика И Ее Значение Реферат
Реферат: Journalistic Writing On Peace Corp Essay Research
Дипломная работа по теме 'Великая депрессия' и механизм её преодоления США в период 1929-1933 гг.
Дипломная работа по теме Повышение продуктивности лесов с помощью гидротехнической мелиорации
Эссе На Тему Эффективное Взаимодействие С Пациентом
Реферат: Sir Edmund Barton Essay Research Paper Sir
Реферат На Тему Управление Рабочим Временем. Создание Благоприятных Условий Труда
Кормопроизводство: состояние и проблемы - Сельское, лесное хозяйство и землепользование курсовая работа
Восприятие личности А.Х. Бенкендорфа современниками - История и исторические личности магистерская работа
Основы гражданского процесса - Государство и право контрольная работа