Разновидность Android в медиаплеерах. ATV или AOSP?

Вернуться в основной раздел.

Преимущества использования медиаплееров вместо Smart TV в телевизорах и ПК мы уже рассмотрели. Теперь давайте поговорим непосредственно о самих медиаплеерах. А в частности, о системах, на которых они выпускаются.

Разновидности Android

Понятно, что все современные медиаплееры сейчас выпускаются на Android (исключение здесь — Apple TV, но с ним не ко мне). Но вот его вариации весьма разнятся. Вы могли уже столкнуться с некоторыми «терминами»: Android, «голый» Android, AOSP, несертифицированное ATV (Android TV), ATV, Google TV... Достаточно много, не правда ли? А ведь всё это один Андроид.

Давайте я вам несколько упрощу задачу, положим, что Android, «голый» Android и AOSP — это ОДНО И ТО ЖЕ! Всё это AOSP. Остаются ещё Android TV, несертифицированное Android TV и Google TV.

Давайте еще немного сократим список. Google TV — это одна из вариаций Android TV. На данный момент грани все больше стираются, отличий все меньше. На данный момент эти системы отличаются разве что интерфейсом. Немного. Принципиальной разницы уже нет. Но и то, и то — это разработанная «Гугл» платформа со всеми сертификациями, возможностью использования Google Cast (ранее Chromecast) и поддержкой всех стриминг-сервисов (включая Netflix). Система полностью оптимизирована под управление с пульта. Под него она и создавалась.

Тем самым у нас остаётся AOSP, то есть обычный Android, сертифицированное ATV и несертифицированное ATV. Итого три варианта, которые и можно встретить. Правильно? А вот и нет!

Тут уместно поговорить, что же такое сертифицированное ATV и несертифицированное. В чем их отличие друг от друга? Тут всё довольно просто. Долго интригу я держать не буду.

Несертифицированное Android TV. Что это?

На самом деле существует только одно Android TV — сертифицированное. То есть это та самая разработанная Гуглом система для медиаплееров, ориентированная на просмотр стриминг-сервисов и с переработанным интерфейсом, который удобен в управлении с пульта, я уже про это говорил. Как раз по этой причине в пультах для сертифицированных приставок нет Air Mouse. Google считает, что она тут просто не нужна. (Вот, кстати, лайфхак. Если вы видите в продаже приставку на «сертифицированном» ATV и с пультом, на котором есть значок мыши, это значит, вас обманывают и никакой сертификацией там и не пахнет, что бы ни было написано на коробке. Китайцы очень любят вот так вот подделывать свои безымянные боксы. Положат в оранжевую коробочку и вуаля! Ни у одного сертифицированного устройства не будет кнопки мыши на комплектном пульте, запомните этот момент.) Так вот, эта система (Android TV) имеет все сертификаты, так как, опять же, это всё было задумано как устройство для стриминга.

Ну а что же тогда такое так называемое несертифицированное Android TV? На самом деле это просто некое упрощение для рядового потребителя. Любое несертифицированное Android TV — это не что иное, как вышеупомянутое AOSP (Android Open Source Project). То есть обычный Android. А вот то, как он будет выглядеть, — это уже вопрос, который может решить сам производитель, а точнее, его разработчики, это в их компетенции. Ну, то есть у нас может быть абсолютно планшетный интерфейс, у нас может быть лончер, которым удобно управлять с пульта и который чем-то похож на Android TV, а может быть и полноценное Android TV, почему бы и нет, тут всё зависит от умения разработчиков. Точнее, это будет выглядеть как Android TV, но технически им не являться. Соответственно, сертификации тут, как правило, никакой нет, кроме гугловских ключей шифрования DRM Widevine L1 (и то не всегда), поскольку их получение возможно и для AOSP-устройств. Именно по этой причине и не работает Netflix, они дают свой сертификат только Android TV-устройствам, на AOSP же его не получить никак. Однако для большинства стриминг-сервисов достаточно ключей шифрования Widevine L1, которые, как я написал выше, получить можно. То есть, подчеркиваю, AOSP с DRM Widevine L1 — это вполне обычная история. Работают все потоковые сервисы, кроме тех, у которых есть своя сертификация, как у Netflix, например.

Другими словами, то, что мы именуем как «несертифицированное ATV», на самом деле является AOSP, которое только выглядит как ATV. И не только выглядит, впрочем, но и работает так же. Только нет Chromecast и сертификации Netflix. Chromecast не поддерживается по причине того, что он часть Android TV и работает только там, а Netflix не работает, потому что они свой сертификат дают, опять-таки, только устройствам на Android TV. А AOSP, как бы оно ни выглядело и работало, им не является, это мы уже разобрали. Ну а название «не сертифицированное Android TV» используется для того, чтобы подчеркнуть, что система выглядит именно как Android TV, что всё прекрасно управляется с пульта, есть каналы-рекомендации, Google Play ATV Маркет и так далее. Потому что если говорить просто AOSP, то ассоциации немного другие.

Тем самым, как вы уже поняли, всё еще намного проще, чем казалось изначально. Есть всего ДВЕ разновидности Android в медиаплеерах: Android TV и AOSP. На ATV обязательно будет сертификация Netflix (соответственно, качество будет 1080р и выше) и будет работать Google Cast. Ну а система будет практически дефолтная, без каких-либо уникальных фишек. Всё, как обозначил Google. На мой взгляд, сертифицированные устройства достаточно безликие. Они практически не отличаются друг от друга.

Как обстоят дела на практике?

Теперь переложим эти знания, скажем, на медиаплееры компании Dune HD. И получится интересная вещь: все «Дюны», кроме BOXY, Homatics Box R 4K Plus и Premier 4K Pro, на самом деле работают на AOSP. И всегда на нем и были, начиная с ухода с Sigma Designs и перехода на Android. Система хоть и выглядит как Android TV, технически им не является: то есть всё управляется как положено, но сертификаций никаких нет, кроме Widevine L1. Google Cast, естественно, тоже отсутствует.

Плохо ли это? Вовсе нет. Всё дело в том, что в AOSP за системный софт отвечает сам производитель, ну и, конечно же, часть возможностей прописано в SDK чипсета, в котором на AOSP разработчики могут вносить свои правки. В то время как в Android TV особо с системным софтом не поработаешь. Все критические исправления вносит сам Гугл. В новой версии ОС. Поэтому в случае проблем все и ждут смиренно новую версию Андроид: вот выйдет, и всё будет хорошо! А пока подождем...

Давайте рассмотрим этот момент на конкретном примере. Возьмём два медиаплеера на одном и том же чипсете: Homatics Box R 4K Plus и Pro Vision 4K (хотя я бы сказал, что чипсеты немного отличаются, у Homatics более дорогой Amlogic S905X4-K с расширенными лицензиями звука, а у Pro Vision — S905X4-J без части лицензий, поэтому сравнить будет еще интереснее). Оба на Андроид 11. Homatics Box R 4K — медиаплеер на сертифицированном Android TV, Pro Vision 4K — на AOSP.

Что же мы имеем по итогу? Из-за ограничений платформы, в частности Android 11, на Homatics нет целых частот (только дробные), другими словами, условные 24 кадра будут выводиться в 23.976; нет Auto Frame Rate; нет поддержки DTS-HD (выводится как DTS). И только благодаря расширенной лицензии звука есть поддержка True HD.

Ждали Android 12. К сожалению, он разочаровал, поэтому из беты и не вышел, теперь ждем Android 14, который должен решить все проблемы. А меж тем уже прошло почти 2 года после релиза... Но ждем. И ведь тут никто не виноват. Разве что Гугл наверно, у которого после ATV 9 с каждым разом получается все хуже и хуже.

Теперь давайте рассмотрим Pro Vision 4K. У нее есть все частоты и видеорежимы. Есть поддержка всех форматов звука (несмотря на, казалось бы, более простой чипсет с индексом J) и есть автофреймрейт. И все это на том же Android 11. Причем все это было уже в базовой прошивке. Как так? А вот так! Разработчики переписали системный софт и все исправили. Им не нужно соблюдать требование Гугла и дожидаться, пока Корпорация Добра соблаговолит все исправить в СЛЕДУЮЩЕЙ версии Android.

Но, конечно же, у медиаплеера нет поддержки Netflix и Google Cast, в отличие от Homatics. Да и дальнейших обновлений версии Android не ожидается, так как это просто не требуется. А всё потому, что у производителя есть доступ к системному софту. На ATV же с этим сложнее.

Ну то есть да, на сертифицированной платформе версия «Андроида» обновляется. На AOSP, как правило, нет. Но, как мы уже поняли, все эти обновления — мера вынужденная, и по большому счету пользователю нет никакой разницы, какая версия Android сейчас используется.

Что выбрать?

Тут всё довольно очевидно. Если у вас делается основная ставка на просмотр стриминговых сервисов, то логичнее выбрать девайс на Android TV. Тот же самый Homatics Box R 4K Plus.

Если же вы, в первую очередь, хотите смотреть качественный контент из своей локальной коллекции, то строго рекомендую брать правильный медиаплеер на AOSP.

Совместить не получится. Везде будут компромиссы. Но я напомню, что наши стриминговые сервисы (OKKO, KION, Kinopoisk, Premier, Start, IVI) работают и на AOSP, так как для них важны только ключи шифрования Widevine L1 (да и то для 4К, для 1080p достаточно и стандартных L3). А YouTube работает абсолютно одинаково и там, и там.

Либо же у нас есть Homatics Box R 4K Plus, черный, под брендом Dune HD, который, несмотря на то, что направлен больше на стриминги, все-таки может отрабатывать и как плеер для локальной коллекции. Но делать он это будет не без проблем.

Если же вам интересно мое мнение, то мне ближе AOSP, так как устройство работает лучше. И пусть это даже будет «несертифицированное» Android TV. В подобных плеерах работают и над картинкой, и над выводом звука. Это куда более интересно. А Netflix можно и с телевизора посмотреть, если бы он снова заработал в РФ... Спасибо за внимание!

Перейти в основной раздел.

Telegram - канал посвященный медиаплеерам Dune HD