Разбой как объект криминалистической экспертизы - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Разбой как объект криминалистической экспертизы

Общая характеристика разбоя. Его понятие и основные признаки. Особо квалифицирующие признаки разбоя. Объект, субъект, субъективная и объективная стороны преступления. Разбой как одна из форм хищения и опасная форма преступлений против собственности.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1.3 Объект и объективная сторона преступления
1.4 Субъект и субъективная сторона преступления
2. Квалифицированные признаки разбоя
2.1 Квалифицирующие признаки разбоя
2.2 Особо квалифицирующие признаки разбоя
Актуальность темы курсовой работы . В Российской Федерации права и свободы человека и гражданина, его законные интересы признаются, гарантируются и защищаются. Это положение закреплено в Конституции Российской Федерации, в международных правовых актах. Оно является базовым для всех нормативно-правовых актов, в том числе и для Уголовного законодательства России. Из него вытекают все остальные права и свободы человека.
Согласно п. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это положение отражено и в других статьях Конституции, а так же в Гражданском Кодексе Российской Федерации и в других нормативно - правовых актах.
Актуальность исследования разбоя обусловлена значительным местом среди других корыстных преступлений против собственности. В 2008 г. органами внутренних дел было зарегистрировано 63,7 тыс. случаев хищения чужого имущества, совершенного путем разбоя, из них нераскрытых - 31,3 тыс., в 2009 г. - 59,8 тыс., нераскрытых - 32,2 тыс., в 2010 г. - 45,3 тыс., нераскрытых - 22,6 тыс., в 2011 г. - 35,4 тыс., нераскрытых - 14,3 тыс., в 2012 г. - 30,1 тыс., нераскрытых - 11,2 тыс., в 2013 г. - 26,7 тыс., нераскрытых - 12,6 тыс. Как показывает статистика, количество разбойных нападений уменьшается, но тем не менее эта проблема продолжает оставаться, т.к. не все преступления остаются раскрытыми, так же немало случаев разбоя, совершенного при квалифицирующих обстоятельствах, например, сопряженные с применением оружия.
Различным аспектам разбоя посвящено немало работ советских и российских ученых. В разное время исследованием этой проблемы занимались Б. В. Волженикин, Н. С. Гагарин, В. Д. Филимонов, А. Б. Сахаров, Е. С. Жигарев, А. А. Жижиленко, А. Н. Игнатов, М. М. Исаев, В. И. Коваленко, Ч. Ф. Мустафаев, Б. С. Никифоров, С. В. Максимов и др.
Таким образом, эта проблема остается, и нужны пути её решения. А чтобы решить эту проблему, нужно понять ее сущность. Актуальность этой проблемы определяет и цель данной курсовой работы - выявить существенные признаки разбоя, понять его содержание, и, следовательно, раскрыть его сущность.
Дать правовую характеристику разбоя с точки зрения действующего российского законодательства;
Рассмотреть этот вид преступления в историческом аспекте;
Проанализировать объективные признаки разбоя;
Изучить субъективные признаки разбоя;
Исследовать квалифицирующие признаки преступления;
Объектом исследования являются общественные отношения, теория, правовые основы и практика применения норм уголовного законодательства по имущественным преступлениям.
Предмет исследования включает в себя уголовное законодательство Российской Федерации, устанавливающее ответственность за разбой, обобщенные материалы уголовных дел, а также гражданское законодательство, регулирующее отношения собственности.
Методология и методика исследования . При подготовке курсовой работы широко использовались положения общей теории права, теории конституционного права, теории уголовного права, криминологии, научные труды российских и зарубежных ученых.
Нормативно-правовую базу исследования составили действующее уголовное законодательство Российской Федерации, Конституция Российской Федерации.
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Способ хищения - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается насилие, причинившее вред здоровью или не повлекшее расстройства здоровья, но в момент его применения создавало реальную угрозу для жизни или здоровья потерпевшего Журавлев М.П.,Рарог А.И. [и др.]. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008. - С.391. . Насилие может быть физическим, т. е. выраженном непосредственно в активных действиях, или психическим, т. е. выраженном в форме угрозы. Следовательно, в ч. 1 ст. 162 УК РФ имеется в виду только такое насилие, которое выразилось в причинении потерпевшему вреда здоровью средней тяжести или легкого вреда здоровью.
Для констатации именно такого характера вреда по делам о разбое необходимо проводить судебно-медицинскую экспертизу. При оценке степени тяжести примененного виновным насилия, следует учитывать не только последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и его интенсивность, продолжительность, способ применения, орудия преступления. По статье об ответственности за разбой следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, которое причинило потерпевшему даже легкое телесное повреждение без расстройства здоровья либо вообще не причинило никакого вреда его здоровью, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Таким насилием может, например, быть удушение человека, длительное и неоднократное удержание головы человека в ванной, наполненной водой, надевание на голову полиэтиленового пакета с целью вызвать удушье и т.п. насильственные действия Кадников Н.Г., Ветров Н.И. [и др.]. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: Городец, 2006. - С. 492. .
Чтобы облегчить изъятие имущества, преступник может использовать различные химические вещества. В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем П. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». .
Если виновный до совершения преступления спаивал потерпевшего, желая довести его до бессознательного состояния, а потерпевший употреблял спиртные напитки добровольно, такие действия квалифицируются как разбой в зависимости от степени примененного насилия Гайков В.Т. [и др.]. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - Ростов н/д: «Феникс», 2008. - С. 245. .
По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи. Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по пункту «в» части четвертой статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ П. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». .
Как было отмечено ранее, разбой совершается не только с применением насилия, но и с угрозой его применения. Угроза является психическим насилием. Угроза применения насилия может носить определенный характер, когда субъект прямо объявляет о намерении лишить потерпевшего жизни или причинить вред его здоровью, или же является неопределенной. В последнем случае для квалификации деяния следует учитывать все обстоятельства дела: место и время разбойного нападения, число преступников, характер предметов, с помощью которых они угрожали, субъективное восприятие угрозы потерпевшим и т.д.
Насильственный захват, равно и насильственное удержание чужой недвижимости квалифицируется как преступление против личности. Если лицо требует передачи чужой недвижимости, прав на нее с применением угроз, то в этом случае ответственность наступает за вымогательство. В случае мошеннического приобретения прав на чужую недвижимость, сопряженного с убийством потерпевшего, деяние квалифицируется по совокупности преступлений как мошенничество и убийство. При разбое лицо имеет цель обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу иных лиц и изъять его из чужого владения. Важно отметить, что изъятие должно быть противоправным, т. к. удержание чужой вещи без противоправного изъятия ее из чужого владения не образует состава разбоя.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» упоминается о перерастании в разбой хищения, начатого в иной форме (п. 5 указанного постановления: «Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия содеянное квалифицируется как разбой»).
во-первых, хищение в иной форме находилось на стадии покушения, когда субъект еще не сумел изъять чужое имущество или уже произвел такое изъятие, но не приобрел реальной возможности пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению;
во-вторых, в разбой могут перерасти все иные формы хищения, в том числе не доведенные до конца мошенничество (ст. 159 УК РФ) и присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Такая возможность обусловливается тем, что хищение в иных формах имеет протяженность во времени, необходимую для извлечения имущества у собственника (владельца) и его обращения в собственность отдельных неуправомоченных лиц. В случаях, когда этому препятствуют граждане, преодоление их противодействия может достигаться насилием или угрозами, описанными в ст. 162 УК РФ;
в-третьих, действия, начатые как разбой, характеризуются актом нападения. Если же хищение начато в иной форме, то его первым этапом выступает не нападение, а иные действия, предусмотренные в ст.ст. 158 - 161 УК РФ, и лишь потом эти действия видоизменяются, становясь насильственными и опасными для жизни или здоровья;
в-четвертых, при хищении, начатом как разбой, насилие или угроза используется с целью преступного завладения чужим имуществом, а в случаях перерастания в разбой иных форм хищения указанные агрессивные действия направлены на то, чтобы завладеть похищаемыми имущественными ценностями или же удержать их сразу после завладения и получить возможность распорядиться ими по своему усмотрению Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. Учебник - Изд-во «Волтерс Клувер», 2005. - С. 164. .
Итак, разбой - это одна из форм хищения, указанная в ст. 162 УК РФ, обладающая квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками (ч. 2, 3, 4 ст. 162 УК РФ). Эта форма хищения схожа с другими хищениями, но ее отличает применение насилия или угрозы его применения.
Таким образом, можно заключить, что разбой - это наиболее опасная форма преступлений против собственности, и борьба с ним остается актуальной темой и на сегодняшний день. Методы, применяемые при борьбе с разбоем, во многом определяют ее результат. К таким методам относятся и социальный контроль над лицами способными в силу своего поведения и характеристик личности совершить преступление, и административный надзор за лицами, ранее привлекавшимися к ответственности за преступление, а также многие другие мероприятия оперативно - розыскного и иного направления.
Совершенствование практических и теоретических знаний в этой области необходимо, т. к. разбой опасен в силу его квалифицированных видов, таких как применение оружия, совершение организованной группой лиц или группой по предварительному сговору.
В связи с тем, что квалифицированные виды разбоя, указанные в ч. 3 и ч. 4 ст. 162 УК РФ, схожи между собой и с другими составами преступлений, судам следует более строго и взвешенно подходить к назначению наказания.
Чтобы борьба с разбоем имела реальный результат, необходимо применять меры превентивного и воспитательного характера, способствующие повышению правосознания отдельной личности и всего общества в целом, а также роли Закона. Без этого невозможно достичь цели. Общество порождает преступления, а это свидетельствует о его упадке. Поэтому необходимо сочетание вышеперечисленных методов.
С писок использованных источников
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, 1993, № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996, № 25, ст. 2954.
3. Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. «Об оружии» с изменениями, внесенными Федеральным законами от 02.04.2014 N 63-ФЗ.
4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». // БВС РФ, 2003, № 2.
1. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. - Таганрог: ТРТУ, 2006.
2. Бабаев М.М. и др. Влияние демографических процессов на преступность.-М.: Юрид.лит., 1976.
3. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы.-М.:Юрид. лит.,1972.
4. Бибик О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации. Изд.-во: Юрид.центр Пресс, 2006.
5. Брагин А.П. Российское уголовное право. Учебно-методический комплекс. М.: ЕАОИ, 2008.
6. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2010.
7. Вандышев В. В., Гельдибаев М. Х. Уголовный процесс. Учебное пособие. Юнити Закон и право, 2007
8. Васильев В. Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. 5-е изд.,2007
9. Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основания уголовной ответственности // Правоведение.-1963.
10. Гайков В.Т. [и др.]. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - Ростов н/Д: «Феникс», 2008.
11. Елисеев С.А. Преступления против собственности по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных. 1845 г.// Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск, 2002.
12. Журавлев М.П., Рарог А.И. [и др.]. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008.
13. Иногамова-Хегай Л.В., Чучаева А.И. [и др.]. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009.
14. Кадников Н.Г., Ветров Н.И. [и др.]. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: Городец, 2006.
15. Козаченко И.Я.,Новоселов Г.П., Ковалев М.И. [и др.]. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - М.: Норма, 2008.
16. Ковалев М.И. Основы криминологии.-М.:Юрид.лит., 1970
17. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. Учебник - Изд-во «Волтерс Клувер», 2005.
18. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т.V. М., 1971
19. Лунеев И.А. Мотивация преступного поведения.-М., 1991.
20. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998.
21. Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация.-М.:ИНФРА-М, 2000.
22. Пинчук В. И. Квалификация преступлений при их совокупности. -. Питер, 2001 г.
23. Рарога А.И., Самойлов А.С., Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник. Высшее образование, 2005г
24. Российское законодательство Х-ХХ веков.- Т.1. М., 1984.
25. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.2. М., 1985. С.54-62, 97-129.
26. Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Сов. государство и право.-1968.- № 9.
27. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. - М.: Изд-во «Юрайт»; Высшее образование, 2009.
28. Эриашвили Н.Д., Павлухин А.Н., Сулейманов Т.А.Сверчков В. В. Уголовное право. Особенная часть: конспект лекций. Питер, 2007 г.
29. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник/Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 1999 г.
Разбой как наиболее опасная форма хищения чужого имущества. Объективная и субъективная сторона преступления по ст. 162 "Разбой". Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя и особенности их применения в следственной и судебной практике. курсовая работа [64,6 K], добавлен 28.11.2015
Понятие и основные признаки разбоя. Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия. Объект и объективная сторона преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки разбоя. контрольная работа [28,9 K], добавлен 04.10.2006
Уголовно-правовая характеристика разбоя. Понятие разбоя в уголовном законодательстве. Признаки разбоя. Субъективные признаки разбоя. Квалифицирующие признаки разбоя. Особо квалифицирующие признаки разбоя. Средства и методы предупреждения разбоев. курсовая работа [56,9 K], добавлен 29.07.2008
Понятие и основные признаки разбоя. Объект и объективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки разбоя. Первоначальные оперативно-розыскные и следственные действия при расследовании разбойных нападений. Профилактика разбоя. курсовая работа [39,3 K], добавлен 06.12.2006
Уголовно-правовая характеристика разбоя. Объективная и субъективная стороны. Отграничение разбоя от смежных видов преступлений. Характеристика уголовно-правовой ответственности за разбой. Особенности квалификации и специфика применения санкций за разбой. курсовая работа [36,3 K], добавлен 19.03.2011
Характеристики состава преступления, предусмотренные ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации (разбой). Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя. Примеры из судебной практики. Разграничение разбоя и насильственного грабежа. дипломная работа [63,1 K], добавлен 17.12.2013
Понятие разбоя как преступного посягательства и его место в системе преступлений против собственности. Основной и дополнительный объекты состава разбоя, его основные субъективные признаки. Отграничение разбоя от других видов преступных посягательств. курсовая работа [42,2 K], добавлен 07.02.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Разбой как объект криминалистической экспертизы курсовая работа. Государство и право.
Реферат по теме Курс лекций по V B 5.0
Контрольная работа по теме Травмы коленного сустава. Клиника и реабилитация
Web Страница Реферат
Курсовая работа: Исследование работы скважины
Контрольная работа: Экономическое содержание и функции бюджета государства
Структура Культуры Реферат По Культурологии
Контрольная Работа Средних Веков 6 Класс
Государство Это Я Эссе По Обществознанию
Реферат: Columbus Symphony Orchestra Essay Research Paper The
Реферат: Социологический анализ межнациональных отношений
Сочинение по теме Туркменская литература
Реферат: Басшылы стилі. Басшылы беделі
Актуальность Курсовой
Курсовая работа: Управление международными лизинговыми операциями. Скачать бесплатно и без регистрации
Эссе По Философии На Тему Платон Федон
Аргументы Эссе Обществознание Егэ Право
Курсовая работа по теме Особливості обліку витрат основного виробництва
Реферат: Любимая героиня Л.Н. Толстого. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение Молчание Блаженствует На Свете
Реферат: Прибыль предприятия, рентабельность предприятия
Правовые аспекты договора строительного подряда - Государство и право курсовая работа
Особенности заключения трудового договора и его виды - Государство и право контрольная работа
Контрабанда оружия - Государство и право презентация