Расчет привода - Производство и технологии контрольная работа

Анализ привода, назначение параметров отдельных передач, проверка уровня качества различных вариантов. Дифференциальный метод оценки качества технических изделий. Интегральный показатель качества. Техническое предложение на разработку элементов механизма.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Провести оценку качества технической системы при различных проектных параметрах элементов привода.
Рис. 1 - 1 - Электродвигатель, 2 - Ременная передача, 3 - Редуктор, 4 - Муфта, 5 - Звездочка тяговая конвейера
Определим мощность, которая должна быть реализована исполнительным органом в соответствии с техническим заданием. Т.к. тяговая цепь движется поступательно, то потребная мощность определяется по формуле:
Для подбора двигателя необходимо помнить, что часть его мощности будет потеряна на преодоление трения в элементах самого привода, что учитывается коэффициентом полезного действия привода. Поскольку схема привода представляет собой последовательно соединенные передачи различных типов:
где - коэффициенты полезного действия передач, входящих в состав привода (значения берем из таблицы Приложения 1);
- число передач в исследуемом приводе.
Определим мощность на ведущем валу привода:
При подборе двигателя по мощности должно быть обеспечено условие:
По таблице в Приложении 3 выбираем соответствующие двигатели с номинальной мощностью 3,0 кВт:
- двигатель типа 90L2 с номинальной частотой 2840 об/мин и массой 28,7 кг;
- двигатель типа 100S4 с номинальной частотой 1435 об/мин и массой 36 кг;
- двигатель типа 112МА с номинальной частотой 955 об/мин и массой 56 кг;
- двигатель типа 112МВ8 с номинальной частотой 700 об/мин и массой 56 кг.
Анализ привода и назначение параметров отдельных передач
Для окончательного выбора одного наиболее рационального из представленных четырех двигателей необходимо провести сравнительный технико-экономический анализ привода при использовании каждого из них. С этой целью определим требуемое передаточное отношение всего привода в случае использования каждого из двигателей:
где nдвi - частота вращения двигателя с учётом скольжения силового поля в асинхронных двигателях. Эти значения также приведены в таблице приложения 3 как номинальная частота двигателя;
nТЗ - частота вращения тягового звена. Так как задан цепной конвейер, то частоту вращения тяговой звездочки nзв определим по формуле:
где Dзв - диаметр делительной окружности тяговой звездочки [м], который по исходным данным может быть вычислен по формуле:
Передаточное отношение привода может быть реализовано через передаточные отношения отдельных передач, входящих в его состав. Учитывая известные ограничения на передаточные отношения отдельных передач, определим наибольшее значение для передаточного отношения привода:
Полученное значение показывает, что только для двигателя 112МА требуется передаточное отношение привода, превышающее максимальное значение. Но необходимо помнить, что использование больших значений передаточных отношений ведёт к техническому усложнению и повышению затрат. Таким образом для моего типа передач (ремень и редуктор) наиболее приемлемым является 112МВ8, так как при одинаковой массе с 112МА, номинальная частота меньше (700 об/мин, вместо 955 об/мин) и следовательно механизмы будут меньше, а двигатель стоить столько же.
Номинальная частота n = 700 об/мин.
Примем Uред = 5, так как это наиболее дешевый вариант.
Проверка уровня качества различных вариантов привода
В соответствии с «Методическими указаниями по оценке технического уровня и качества промышленной продукции» (РД 50-149-79) при оценке уровня качества, т.е. технического уровня однородных изделий следует использовать дифференциальный, комплексный или смешанный, а также интегральный методы.
Дифференциальный метод оценки качества технических изделий (технического уровня изделий) это квалификационный метод, который позволяет оценивать изделия по таким категориям качества как «превосходит», «соответствует» или «не соответствует» определенному (например, мировому) уровню качества аналогических изделий.
Интегральный показатель качества - итоговый комплексный показатель, характеризующий в наиболее общей форме эффективность работы изделия.
Данные методы не подходят нам, так как мы не имеем показатель, на который мы могли бы опираться для достижения необходимого уровня качества.
Комплексная оценка уровня качества предусматривает использование комплексного (обобщающего) показателя качества. Этот метод применяют в тех случаях, когда наиболее целесообразно оценивать ТУ сложных изделий только одним числом.
Комплексную оценку (технического уровня машин) по средневзвешенным показателям качества продукции применяют в тех случаях, когда затруднительно или невозможно определить главный, обобщенный показатель качества и его функциональную зависимость от исходных показателей качества.
Обычно используют средний взвешенный арифметический или средний взвешенный геометрический показатель качества.
Чтобы не усложнять рассматриваемую задачу большим числом показателей применяемых для оценки уровня качества технических изделий, используем в качестве примера лишь несколько из них.
Для того, чтобы оценить уровень качества привода с принятыми значениями параметров передач, необходимо выбрать критерий оценки. Поскольку для оценки качества мы будем рассматривать различные показатели, которые для нас одинаково важны, для решения данной задачи используем метод «средневзвешенного арифметического».
где n - число рассматриваемых параметров качества;
mi - весомость соответствующих показателей.
Расчет варианта с первым двигателем должен начинаться с базовых вариантов и заканчиваться при падении средневзвешенного показателя, то есть мы выбираем вариант, на который будем опираться в процессе расчета. Следующий вариант привода с другим двигателем рассчитывается с максимального передаточного отношения приводов и рассчитывается по тому же принципу.
При выборе последующих вариантов привода, мы должны руководствоваться с ценой самого привода, применяя это правило, если у нас несколько отношений. Например, мы имеем передачу, ценовой коэффициент которой составляет 4, а другой передачи 3,5. Мы должны учесть, что передаточное отношение более дешевой передачи мы можем понижать до тех пор, пока растет средневзвешенный показатель. Более дорогой показатель мы можем понизить только тогда, когда с более дешевым уже нет возможности получить показатель качества выше, чем все имеющиеся.
Не стоит забывать, что при расчете зубчатых передач, мы должны учитывать все требования ГОСТа по передаточным отношениям. Мы не можем изменить предпочтительные ряды для зубчатых передач в отличие от цепных и ременных.
Итак, подсчитаем для базового варианта средневзвешенный показатель уровня качества. При определении удельного показателя качества Kni за минимальное рекомендованное передаточное число для всех передач можно принять Umin = 2. Определим удельные показатели качества:
При определении удельного показателя KN в качестве значения Nном рекомендуется принимать номинальную мощность, указанную в характеристике двигателя 112МВ8. Удельный показатель выразим через мощность двигателя:
При определении удельного показателя Кд в качестве значения mmin принимается масса наиболее быстроходного двигателя из ряда требуемой мощности, то есть двигателя, имеющего Nном = 3000 об/мин.
SДВ - удельная стоимость единицы массы двигателя.
Рассмотрим связь удельных показателей массы передачи с её передаточным отношением. В качестве базового передаточного отношения для закрытых редукторов примем Uбаз = 5. В результате получаем выражение для определения удельного показателя качества редуктора по материалоемкости и себестоимости в следующем виде:
На основании полученных значений для различных передач определяют соответствующие показатели для всего привода с учётом рассматриваемого варианта разбивки передаточных чисел между «k» передачами. Полученные результаты являются средневзвешенными значениями показателей для данного варианта разбивки передач в приводе.
Получив значения всех показателей для рассматриваемого варианта разбивки передаточных чисел привода, можно переходить к определению средневзвешенного показателя уровня качества всего привода. Для этого назначим параметры весомости mi каждому из показателей. При назначении коэффициентов mi должно выполняться условие:
Назначим следующие весовые коэффициенты значения отдельных параметров качества:
Теперь можно вычислить средневзвешенный уровень качества всего привода:
Для повышения технико-экономических показателей привода необходимо выбрать более рациональные отношения отдельных передач, изменить передаточные числа передач.
Так как полученное значение показателя качества -0,0748 лучше ранее полученного значения -0,2268, переходим к рассмотрению следующего передаточного числа.
Так как полученное значение показателя качества -0,12 хуже ранее полученного значения -0,0748, дальнейшее изменение передаточных значений передач не приведет к увеличению показателя качества.
Составим сводную таблицу полученных значений коэффициентов качества, которая поможет нам сравнить рассмотренные варианты.
Из приведенных результатов расчета видно, что наивысшим показателем качества обладает вариант 2, следовательно, наиболее рациональным является привод с параметрами вышеуказанного варианта. Теперь можно составить техническое предложение на проектирование этого привода.
Техническое предложение на разработку элементов привода
Общее передаточное отношение привода Uпр = 17,247
Предлагаемые параметры привода повышают его технико-экономические показатели качества по сравнению с первоначальным вариантом:
Методика количественной оценки параметров качества. Экономически обоснованный выбор необходимых технических параметров машин и механизмов. Проведение технико-экономической оптимизации параметров технической системы - привода ленточного транспортера. контрольная работа [194,3 K], добавлен 19.10.2013
Технологическое описание параметров привода для смешивания исходных материалов при производстве хлебобулочных изделий. Кинематический расчет привода и выбор электродвигателя. Определение допускаемых напряжений и расчет передач механизма. Схема редуктора. курсовая работа [476,1 K], добавлен 18.12.2012
Энерго-кинематический расчет привода, выбор схемы привода, редуктора и электродвигателя. Расчет значения номинальной частоты вращения вала двигателя. Выбор параметров передач и элементов привода. Определение тихоходной цилиндрической зубчатой передачи. курсовая работа [4,3 M], добавлен 28.09.2012
Методы оценки уровня качества. Понятие и сущность квалиметрической оценки, ее современные проблемы. Методология квалиметрической оценки качества. Показатели качества, основные способы его оценки. Измерение качества продукции при квалиметрической оценке. реферат [44,3 K], добавлен 29.12.2014
Показатели стандартизации и унификации. Сравнительный анализ мобильных телефонов "Samsung i8910" и "Nokia5800", с целью оценки качества и соответствия требованиям, предъявляемым потребителем к основным функциям телефонов. Расчет показателей качества. курсовая работа [97,4 K], добавлен 13.06.2014
Энерго-кинематический расчет привода, выбор схемы привода, редуктора и электродвигателя. Расчет значения номинальной частоты вращения вала двигателя. Выбор параметров передач и элементов привода. Определение тихоходной цилиндрической зубчатой передачи. методичка [3,4 M], добавлен 07.02.2012
Определение технических характеристик станка 1Г340ПЦ. Кинематический расчёт привода подач и элементов коробки передач. Обоснование и выбор конструкции тягового механизма, определение скорости движения рейки. Назначение системы смазки привода устройства. курсовая работа [812,1 K], добавлен 14.10.2013
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Расчет привода контрольная работа. Производство и технологии.
Дипломная Работа На Тему Демографическая Политика России И Китая - Сравнительный Анализ
Ценовая Политика Организации Курсовая
Дипломная работа по теме Системы защиты автомобиля от средств слежения
Дипломную Работу Внеурочная Деятельность
Дипломная Работа На Тему Лингвокультурное Исследование Времени В Русском И Английском Языках
Курсовая работа: Методы обоснования эфективности капитальных вложений
Реферат На Тему Датчики Угла Поворота
Курсовая работа: Теории денег. Денежный рынок РФ
Реферат по теме Методы генетики
Сочинение: Первые годы У. Шекспира в театре. Начальное творчество У. Шекспира
Контрольные Работы По Математике 5 Класс Бунимович
Собрание Сочинений Михалкова
Классическая Литература Золотое Наследие Сочинение Публицистического
Реферат: Смертная казнь - как исключительная мера наказания. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Лекарственные формы антибиотиков
Курсовая работа: ОПЕК и ее роль в функционировании мировой экономики. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат На Тему Европейская Культура 18 Века
Дипломная работа по теме Элементы производственного процесса в организации
Единение Народа Сочинение
Операционные Системы Разработанные В Ссср Реферат
Киммерийцы - История и исторические личности реферат
Решение тактической задачи по тушению пожара на объекте - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда курсовая работа
Лишение родительских прав как форма защиты ребенка от насилия в семье - Государство и право дипломная работа