Производство о применении принудительных мер медицинского характера - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Анализ законодательства, судебной практики и порядка применения принудительных мер медицинского характера, которые имеют фундаментальное значение для реализации принципов гуманности, законности и справедливости. Оценка совершенствования законодательства.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САМАРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АКАДЕМИКА С.П. КОРОЛЕВА»
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Специальность 40.03.01 Юриспруденция
Профиль подготовки - Уголовный процесс
Производство о применении принудительных мер медицинского характера
1. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера как уголовно-процессуального института
1.1 Понятие, цели и правовая природа принудительных мер медицинского характера
1.2 Виды принудительных мер медицинского характера и основания их применения
2. Особенности предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера
2.1 Порядок производства предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера и обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел
2.2 Процессуальный статус и обеспечение прав лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера
2.3 Обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительной меры медицинского характера
3. Особенности судебного производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера
Конституция Российской Федерации провозглашает права и свободы человека наивысшей ценностью общества, а их признание, защита и соблюдение - есть первостепенная обязанность государства Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. № 237..
Повышенное внимание законодателя к правам и свободам человека обуславливается стремлением построить правовое государство. Этими тенденциями вызвано и постоянное совершенствование законодательства в сфере уголовного судопроизводства.
Центральное место в системе мер уголовно-правового воздействия занимают наказание и уголовная ответственность .Основанием для их реализации, является факт совершения преступления, а целями выступают общая, а так же специальная превенция, и исправление виновного. Уголовное законодательство также содержит еще один важный правовой институт, который применяется к лицам, совершившим преступления, это принудительные меры медицинского характера.
Лица, которые страдают расстройствами психики, являются наиболее уязвимой в правовом смысле частью общества. Об этом говорят и международные акты, такие например, как Всеобщая декларация прав человека, которая одним из показателей уровня демократизации, социально-экономического развития и гуманизации общества называет обеспечение и соблюдение прав граждан в сфере психического здоровья Всеобщая декларация прав человека. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 217 А (III) от
10.12.1948 г. // Российская газета. 1995. № 67. // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.2016).
В принципах защиты лиц с психическими заболеваниями предусматривается, что все люди, страдающие психическими заболеваниями должны иметь возможность пользоваться всеми социальными, политическими и гражданскими правами, ограничение в их осуществлении допускается только в соответствии с законом, и если оно служит защитой общественного порядка, безопасности или здоровьяПринципы защиты психически больных лиц и улучшении психиатрической помощи. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 46/119 от 17.12.1991 г. Официально не опубликован. // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.2016).
Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные уголовным правом, имеют своей целью охрану общества от посягательств психически нездоровых лиц. Вместе с тем данные меры позволяют оказывать душевнобольным лицам медицинскую помощь для их излечения или улучшения психического состояния.
Институт применения принудительных мер медицинского характера является междисциплинарным, пронизывающим различные отрасли права, и затрагивающим важнейшие сферы жизни общества во многих странах мира, поэтому вполне понятен интерес к нему ученых и практиков разных специальностей: юристов, социологов, психиатров.
Объектом данной выпускной квалификационной работы являются правоотношения, урегулированные законодательством, возникающие в сфере применения принудительных мер медицинского характера, а конкретным предметом исследования выступают уголовно-процессуальные и уголовные нормы, которые регулируют различные вопросы применения принудительных мер медицинского характера, теоретические проблемы применения этих норм на современном этапе развития Российского законодательства, а также судебная практика.
Актуальность данной работы подтверждается необходимостью контроля за законностью и обоснованностью осуществления расследования и рассмотрения дел о применении принудительных мер медицинского характера. Важным является контроль за неуклонным соблюдением прав и свобод личности при применении к ней принудительного лечения, потому как, говоря о принуждении, мы всегда сталкиваемся с существенным ограничением прав человека, а поскольку применение принудительных мер медицинского характера не только служит наиболее полной реализации целей и задач уголовного судопроизводства, но и призвано эффективно обеспечивать права и законные интересы граждан, совершенствование практики применения данных мер занимает важную роль в общем совершенствовании уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Актуальность работы обуславливается и некоторыми другими факторами:
Во-первых, каждый год выявляется большое количество лиц, которые сначала привлекаются к уголовной ответственности, а затем у них обнаруживаются психические расстройства, которые предопределяют неспособность лица руководить своими действиями и прогнозировать их последствия.
Во-вторых, нужно отметить, что в правоприменительной практике не исключены ошибки, в результате которых, в местах лишения свободы оказываются лица, страдающие психическими расстройствами, а в медицинских учреждениях, наоборот, на лечении находятся лица, совершенно вменяемые. Данные ошибки нужно подвергать тщательному анализу, дабы исключить их из правовой действительности.
В-третьих, в России значительно распространенно, когда общественно опасное деяние совершается повторно лицом, страдающим психическим расстройством.
Целью данной работы является комплексное исследование, на основе законодательства, судебной практики и научной литературы, порядка применения принудительных мер медицинского характера, которые имеют фундаментальное значение для реализации принципов гуманности законности и справедливости, для рассмотрения возможного совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства в этой области, а также повышения эффективности профилактики общественно опасных деяний и преступности.
Задачи, которые необходимо решить, чтобы достичь цели поставленной в работе, сводятся к следующему:
Уточнить понятие принудительных мер медицинского характера, а также определить их правовую природу и содержание.
Провести анализ целей и основания применения принудительных мер медицинского характера.
Рассмотреть и выявить различия видов принудительных мер медицинского характера.
Описать порядок расследования и рассмотрения этой категории дел.
Изучить проблемы правового статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера и других субъектов уголовно-процессуальных отношений.
В данной работе мы будем использовать несколько методов, как общенаучных, так и частноправовых, такие как: синтез и анализ, которые обычно используют вместе, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой, герменевтический методы, а также метод абстрагирования.
Теоретически в своем исследовании мы основываемся на конституционном и отраслевом законодательстве- уголовном и уголовно-процессуальном. Кроме этого, в процессе написания данной выпускной квалификационной работы использовались учебные пособия и научные труды разных авторов.
В современной литературе наблюдается большой интерес к проблемам, возникающим в связи с изоляцией лиц от общества по медицинским показаниям. Научная разработанность темы ограничивается сферой научных интересов многих авторов. Серьезные попытки в изучении и раскрытии данной темы были предприняты такими учеными как: М.Ш. БуфетоваБуфетова М.Ш. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: Дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. Иркутск, 2004. 194 с. // URL: http://www.twirpx.com/ (дата обращения: 01.03.2016)., И.Н. Быканов, Быканов И.Н. О генезисе принудительных мер медицинского характера. // ВЭПИ. Территория науки. 2014. № 1. С. 146-149. // URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 29.01.2016). Е.В.МищенкоМищенко Е.В. Обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительной меры медицинского характера. // Вестник ОГУ. 2007. №3. С. 29-33. // URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 15.02.2016)., М.С. Строгович Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., Изд-во АН СССР. 1955. С. 229., Л.Г. Татьянина Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовных дел в суде в отношении лиц, страдающих психическим недостатками: Монография. // Ижевск, Детектив-информ. 2003. 332 с.
Татьянина Л.Г. Прекращение уголовного дела в отношении лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера (Дискуссионные вопросы) // Вестник ОГУ. 2012. №3 С. 196-198. // URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 15.02.2016)., П.С. Элькинд Элькинд П.С. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых. М., Госюриздат. 1959. 111 с.и другими исследователями.
Практическая и теоритическая значимость работы заключается в том, что нами была предпринята попытка найти решение ряда проблем науки и практики.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, которые разделены на параграфы, заключения и списка использованных источников, что определяется поставленной в работе целью и задачами.
судебный медицинский гуманность законодательство
1. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера как уголовно-процессуального института
1.1 Понятие, правовая природа и цели применения принудительных мер медицинского характера
В уголовном кодексе Российской Федерации не имеется определения понятия «принудительных мер медицинского характера», несмотря на это, в нем содержит специальный раздел с аналогичным названием, в котором указываются виды этих мер, цели и основания их применения, а так же формулируются нормы, определяющие порядок их изменения, продления и прекращения Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ(ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25..
Многие авторы, изучающие принудительные меры медицинского характера, в своих определениях, стремятся охватить главные, и второстепенные признаки названных мер, в результате чего создаются излишне громоздкие, сложные в понимании определения. Типичным примером подобного определения, является дефиниция, предложенная Протченко Б.А. в своей диссертации. Данный автор определяет принудительные меры медицинского характера как установленные законом медико-судебные меры, которые назначаются судом в отношении лица, представляющего общественную опасность по характеру содеянного и в связи с его психическим состоянием. Данные меры не являются наказанием, а имеют своей целью восстановление психического здоровья лица, а так же служат для предупреждения совершения им новых деяний несущих опасность для обществаСм.: Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву. Проблемы законодательства и правоприменительной практики: Автореф. Дисс. на соискание уч. степени. М., 1979. С. 10..
Некоторые исследователи, о принудительных мерах медицинского характера, характеризуют их, как меры государственного принуждения, которые сочетают в себе медицинское и юридическое начало. Юридическими они являются потому, что основание и порядок их применения и прекращения определяются уголовным законодательством, процедура их назначения мер регламентирована уголовно-процессуальным законом, а реализация предусмотрена уголовно-исполнительным кодексом. Медицинскими же данные меры, являются ввиду того, что в них имеется строгий медицинский характер: а именно, рекомендации по их назначению даёт судебно- психиатрическая экспертиза, либо комиссия врачей-психиатров, а содержание определяется персоналом психиатрического учреждения, где осуществляется лечение, в соответствии с медицинскими показаниями.
По мнению И.Н. Быканова большинство определений излишне развернуты, в связи с тем, что авторы пытаются охватить все возможные признаки принудительных мер, чего делать нельзя, ведь определение должно содержать только основные характеристики, которые выделяют его среди других институтовСм.: Быканов И.Н. О генезисе принудительных мер медицинского характера. // ВЭПИ. Территория науки. 2014. № 1. С. 148. // URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 19.02.2016)..
Принудительные меры медицинского характера можно определить, с помощью указания на их существенные признаки, не называя оснований, целей их применения и других характеристик. С этой точки зрения, принудительные меры медицинского характера являются уголовно-правовой формой государственного принуждения, содержание которой заключается в принудительном лечении невменяемых и вменяемых лиц, совершивших преступления и нуждающихся по своему психическому состоянию в таком лечении.
В учебной литературе вопрос о правовой природе принудительных мер медицинского характера часто рассматривается односторонне, и представляет собой сравнение их с мерами наказания, к тому же главный акцент делается именно на их различия, а сходство усматривается только в том, что и те, и другие, являются формой государственного принуждения и назначаются судом.
Ряд авторов говорят о том, что принудительные меры медицинского характера отличаются от мер наказания, главным образом по основаниям применения, содержанию, целям и юридическим последствиям, в связи с чем, по своей юридической природе, они не могут причисляться к мерам наказаниям.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что принудительные меры медицинского характера принципиально отличаются от мер уголовного наказания тем, что не имеют такого свойства наказания, как кара. Они не дают отрицательную оценку от имени государства общественно опасным действиям лиц, в отношении которых они применяются. Данная точка зрения поддерживается таким ученым как В.П. ГрекуСм.: Греку В.П. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера // Молодой ученый. 2013. №4. С. 380. // URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 19.02.2016).. Эти меры направлены не на исправления лица, совершившего противоправное деяние, а на улучшение его психического состояния, вплоть до полного излечения, а также на предупреждение совершения им новых опасных деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Именно поэтому, при назначении принудительных мер медицинского характера, суд не устанавливает их продолжительность, так как невозможно определить точный срок, который необходим для полного излечения лица, или улучшения состояния его здоровья. Продолжительность применения данных мер определяется индивидуально в каждом конкретном случае, и зависит от вида заболевания и критичности психического состояния лица.
Многие авторы, в своих работах также высказывают точку зрения, что сущность принудительных мер медицинского характера состоит в первую очередь в защите общества от психически больных, а так же обеспечении безопасности самих больных.
В монографической литературе так же высказывается ошибочное, по нашему мнению, утверждение, что принудительные меры медицинского характера это одна из форм уголовной ответственности. Этот ляпсус аргументируется рядом признаков присущих как принудительным мерам медицинского характера, так и другим мерам уголовно-правового воздействия. К таким общим признаком относят:
Они применяются за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом;
Сопряжены с различными лишениями и ограничениямиСм.: Горобцов В.И. Проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия: вопросы теории и практики: Дисс. докт. юрид. наук.Екатеринбург, 1995. С. 57.
Однако можно заметить, что включение в уголовную ответственность принудительных мер имеет ряд значительных недостатков:
1)Уголовная ответственность всегда связана с преступлением, и обращена на лицо, которое виновно в совершении преступления, а у принудительных мер медицинского характера есть специальный субъект, и применяются они в отношении лиц:
а) совершивших деяния, находясь в состоянии невменяемости (п. «а», ч. 1 ст. 97);
б) у которых после совершения деяний наступило психическое расстройство, которое делает невозможным назначение или же исполнение наказания(п. «б» ч. 1 ст. 97);
в)совершивших деяние, страдающих психическим заболеванием которое не исключает вменяемости (п. «в», «д» ч. 1 ст. 97).
2) Уголовная ответственность всегда связана с реализацией санкций, которые предусматривают вид наказания и его размер. Принудительные меры медицинского характера, в свою очередь, предусматриваются не санкциями, а диспозициями, в которых сформулированы элементы данного института;
3)Уголовная ответственность по своему характеру является репрессивной мерой, в свою очередь принудительное лечение имеет медицинский характер, и направлено не на кару, а на помощь лицу, совершившему противоправное деяние, в его излечении.
Таким образом, природа принудительных мер медицинского характера представляется неоднозначной и сложной.
Действующий уголовный кодекс, в ст. 98, впервые закрепляет цели принудительных мер медицинского характера, и относит к ним: излечение лица или улучшение его психического состояния, и предупреждение совершения данной категорией лиц новых преступных деяний. Таким образом, исходя из данной статьи, цели можно условно разделить на правовые и медицинскиеСм.: В.М. Лебедев. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие.М., Норма. 1998. С. 225.. Цели медицинского характера рассматривают альтернативу в виде излечения лица либо улучшения его психического состояния. В качестве цели правового характера выступает необходимость предупреждения совершения душевнобольными лицами новых преступных деяний.
Также можно четко определить иерархию указанных целей: медицинские являются приоритетными, ближайшими, а правовые - перспективными. В процессе реализации медицинских целей происходит достижение целей правовых.
Несмотря на то, что цели принудительных мер нормативно закреплены, в науке уголовного права ведутся активные споры относительно целей этих мер и до сих пор нет единства мнений.
Исследователи отмечают, что перечень целей, который был закреплен законодателем в ст. 98 УК РФ, является неполным. Ряд ученых высказывает предложение по отнесению к целям принудительных мер медицинского характера проведение социальной реабилитации больных в той мере, в какой это возможно в условиях медицинских учреждений.
Говоря о целях принудительных мер медицинского характера, соединенных с наказанием, можно заметить, что они своего рода этап в достижении целей уголовной ответственности. В этом случае наказание является, как бы, основным средством ее реализации, а принудительные меры медицинского характера - дополнительным.
Излечение лица, означает полное исчезновение у него психического расстройства. Однако в связи с тем, что в результате лечения не всегда удается достигнуть полного выздоровления, поэтому вполне обоснованно выделение цели улучшения психического состояния. В этом случае состояние лица меняется таким образом, что оно, хоть и продолжает страдать психическим расстройством, однако становится неопасным для себя и общества.
Такая цель, как предупреждение совершения душевнобольным лицом новых общественно опасных деяний так же имеет свои особенности, и не является тождественной цели предупреждения совершения преступлений, имеющейся у наказания. Главным отличием является то, что цель предупреждения преступлений адресована неопределенному кругу лиц уже совершивших преступление, и лиц которые могут совершить преступление, то есть предупредительная функция наказания распространяется на всех вменяемых лиц. Что же касается цели предупреждения совершения новых общественно опасных деяний психически больными лицами, то ее можно условно разделить на цель частного предупреждения общественно опасных деяний, которая достигается, если лицо излечилось или его психическое состояние улучшилось, и цель общего предупреждения, которую законодатель не включает в перечень целей принудительных мер медицинского характера, постольку, поскольку применение данных мер, объективно не дает невозможности удержать других душевнобольных лиц от совершения ими преступных деяний, в виду их состоянияСм.: Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., Волтерс-Клувер. 2005. С. 562..
В.П. Котов отмечал, что не нужно слишком узко понимать предупреждение совершения новых общественно опасных деяний. С одной стороны, это достижение такого состояния больного, при котором значительно снижается вероятность совершения им новых деяний после отмены принудительной меры, а с другой стороны - это предупреждение возможности совершения общественно опасных деяний в настоящее времяСм.: Котов В.П. Принудительные меры медицинского характера. М., Юридическая литература. 1999. С. 40.
На наш взгляд, цели принудительных мер медицинского характера закрепленные в УК РФ нуждаются в уточнении, и кроме того, представляется правильным изменить наименование ст. 98 - «цели применения принудительных мер медицинского характера», так как достаточным по своему содержанию будет термин «цели принудительных мер медицинского характера». Можно так же отметить, что ст. 43 УК РФ законодатель говорит «цели наказания», а не «цели применения наказания», в этой связи, нам это кажется вполне логичным.
В связи с вышеизложенным представляется целесообразным поддержать точку зрения Буфетовой М.Ш., и других авторов, о необходимости изменить существующую норму УК РФ о целях принудительных мер медицинского характера и изложить ее в следующей редакции:
«Статья 98. Цели принудительных мер медицинского характера
1. Принудительные меры медицинского характера, несоединенные с наказанием, применяются в целях излечения лиц, указанных в пунктах «а» и «б» части они 1 статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшения их психического состояния, а также предупреждения совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
2. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с наказанием, применяются в целях излечения лиц, указанных в пунктах «в» и «д» части 1 статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшения их психического состояния и способствуют достижению целей наказания»См.: Буфетова М.Ш. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: Дисс. на соискание уч. степени к.ю.н. Иркутск, 2004. С. 35. // URL: http://www.twirpx.com/ (дата обращения: 01.03.2016)..
1.2 Виды принудительных мер медицинского характера и основания их применения
В статье 99 действующего уголовного кодекса, перечислены виды принудительных мер медицинского характера, которые могут быть назначены обвиняемому по решению суда:
1) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;
2) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;
3) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;
4) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Отметим, что действующий уголовный кодекс впервые в отечественной истории предусмотрел применение принудительной меры медицинского характера, которая не связанна с помещением в стационарное психиатрическое учреждение.
Все перечисленные виды принудительных мер медицинского характера имеют свои особенности.
Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача психиатра, в соответствии со ст. 100 УК РФ, назначается тем лицам, которые по своему психическому состоянию не нуждаются в помещении их в стационарные условия, и предполагает, направление их под наблюдение медицинского учреждения психиатрического профиля, в котором психиатрическая помощь оказывается по месту жительства больного. Данный вид принудительных мер медицинского характера подразумевает регулярный осмотр больного врачом-психиатром, который назначает ему необходимое лечение, следит за выполнением предписаний и т.д. Если больной не соблюдает медицинские назначения и отказывается от явки к лечащему врачу, территориальный орган внутренних дел предпринимает необходимые меры для исполнения решения суда. В случае, когда лицо приговорено к отбыванию наказания в виде лишения свободы с применением амбулаторного принудительного лечения, то данное лечение будет организованно по месту отбывания им наказания администрацией учреждения, его исполняющего.
Так по Делу № 1-33/2016 (№ 25070170) от 17 февраля 2016 года Балахтинским районным судом Красноярского края «М» обвиняется в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, травма головы, перенесенная «М» в 2000 году, выразилась в длительном наблюдении и лечение у невролога, стойкой утрате трудоспособности с установлением третьей группы инвалидности и склонности к асоциальным формам поведения. Диагноз подтверждается обследованием, выявившим замедленность мышления, невысокий уровень интеллекта, ограниченность интересов, огрубление и неустойчивость эмоциональных реакций, что дополняется характерными жалобами и неврологической симптоматикой. При этом он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Однако в связи с выраженностью изменений личности, повышенной возбудимостью на фоне алкогольного опьянения, а также сниженных критических способностей во время совершения преступления он не мог осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, показания к применению принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре отсутствуют. Необходимо применение к нему принудительных мер медицинского характера, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединенное с исполнением наказания.
Суд, приговорил «М» к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, а так же применению в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту жительстваСм.: Дело № 1-33/2016 (№ 25070170) от 17.02.2016 г. //РосПравосудие URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 20.04.2016)..
В соответствии со статьей 101 Уголовного кодекса РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено лицам, которым необходимо обеспечить одновременно уход, лечение, наблюдение и содержание именно в учреждении данного вида. Это вызвано опасностью лица для себя и для окружающих, которая может усилиться без лечения в специальных условиях. Законодательством предусмотрено три вида психиатрических стационаров: общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением. Суд, при назначении принудительной меры медицинского характера, должен обосновать избранную меру и тип психиатрического стационара.
В психиатрический стационар общего типа направляют лиц, которые совершили общественно-опасное деяние и при этом по своему психическому состоянию нуждаются в лечении в условиях стационара психиатрического профиля. Эти больные помещаются в обычные психиатрические больницы, и содержатся там вместе с другими больными, которые помещены в стационар по направлению врача, так как содержание таких больных не требует специальных мер безопасности.
В психиатрический стационар специализированного типа, направляются лица, нуждающиеся, по своему психическому состоянию, в усиленном стационарном лечении и постоянном наблюдении со стороны врачей. Это объясняется характером опасности этих лиц, которую они представляют для общества, и их склонностью к повторному совершению преступлений.
В психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением помещаются лица, которые по причине своего заболевания представляют особую опасность, как для окружающих, так и для себя, в связи с чем, им требуется постоянное, интенсивное наблюдение и лечение. Законодатель не раскрывает в кодексе понятия особой опасности, однако, если изучить мнения специалистов, можно вывести, что под особой опасностью лиц страдающих психическим заболеванием следует понимать вероятность совершения ими тяжких и особо тяжких деяний, а так же совершение новых общественно опасных деяний, несмотря на уже применявшиеся к ним меры медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера назначаются судом, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, однако заключение экспертизы для суда не является обязательным, и подлежит проверке и оценке судом, как любое другое доказательство, однако несогласие с выводом экспертов должно быть мотивировано согласно ст. ст. 80, 88 УПК РФУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 12.05.2016) // Российская газета. 2001. № 249..
Ст. 97 УК РФ называется «Основания применения принудительных мер медицинского характера», в связи с чем, в юридической литературе бытует мнение, что законодателем даются конкретные требования об основаниях и порядке применения принудительных мер медицинского характераСм.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Бойко А.И. РНД., Феникс. 1996. С. 241..Однако, многие ученые различают такие поняти
Производство о применении принудительных мер медицинского характера дипломная работа. Государство и право.
Реферат по теме История современного календаря
Реферат: Электрон в слое. Скачать бесплатно и без регистрации
Отчет по практике по теме Учет и анализ реализации продукции на предприятии ООО 'Голубой Дунай'
Реферат На Тему Василь Стефаник – Неперевершений Майстер Соціально-Психологічної Новели
Курсовая Работа На Тему Криминалистическая Габитоскопия
Сочинение по теме Личность и историческое время в романе Б.Зайцева «Золотой узор»
Досуговые Практики Молодежи Курсовая Работа
Сочинение На Тему История Русского Народа
Структурные уровни организации материи
Сочинение Образ Гринева И Швабрина
Курсовая работа по теме Проектирование железобетонных конструкций жилого дома
Реферат по теме Развитие малого и среднего предпринимательства в Татарстане и России
Контрольная работа: Типология современных политических систем
Шпоры по экономической теории
Топик: Einhard
Реферат: Психологические основы оперативно–розыскной деятельности
Курсовая работа по теме Определение оптимального объёма производства промышленного предприятия
Реферат: Сианьский инцидент
Контрольная Работа По Биологии 6 Класс 1
Контрольная работа по теме Тренинг и испытания племенных лошадей тяжелоупряжных пород
Стратегическая оборонная инициатива. Звездные войны - Военное дело и гражданская оборона презентация
Особенности кадровой политики в сфере государственной службы современной России - Государство и право дипломная работа
Основы административного права - Государство и право реферат