Проблема с Ethereum. Часть 2

Перевод второй части оригинальной статьи биткоинера Томера Стролайта о проблеме Ethereum. Если вы не читали мой перевод 1 части, можете перейти по ссылке.

Полагаю, вы читали часть 1 . Если вы этого не сделали, вы должны. Статья получила чрезвычайно широкое распространение, заняла первое место в Hacker News, r / cryptocurrency, опубликована на популярном канале YouTube, и оказалась самой популярной статьей, которую я когда-либо писал.

В нем я объяснил, что Ethereum не является децентрализованной одноранговой системой. Это система, в которой безответственный правящий класс эксплуатирует рабочий класс.

Я также указывал, что у него соучастие в классах, которые извлекают выгоду из решений правящего класса за счет рабочего класса.

Я также призвал эти замешанные классы спросить себя, что, по их мнению, может случиться с ними, когда рабочий класс будет вытеснен всеми силами правящим классом. Я написал: «Как вы думаете, правящий класс вдруг перестанет искать жертв для собственного обогащения?»

Статья была опубликована 6 августа 2021 года, через день или два после хард-форка London, который правящий класс Ethereum позиционировал как «ультрасовременную денежно-кредитную политику».

Наконец, в оригинальной статье я указал, что Ethereum стал совсем как коррумпированная система бумажных денег, от которой мы пытаемся избавиться.

Актуальные инновации Ethereum - сделать дефляцию такой же плохой, как инфляцию

Недостаток фиатной системы не в инфляции как таковой. Дело в том, что раздутая денежная масса предоставляется инсайдерам и привилегированным людям, которые затем получают выгоду за счет тех, кто лишен этой привилегии.

Проблема не в инфляции . Ошибка заключается в том, как изменения в денежно-кредитной политике влияют на разные классы.

Хард-форк London и их предполагаемая «ультрасовременная » денежно-кредитная политика показывают, как дефляция может воспроизвести точно такой же недостаток .

Хард-форк не снизил комиссии. Он их сжег. Это сжигание комиссии уменьшает непогашенное предложение Eth. И это то, что они называют «ультразвук».

Комиссия за Eth, как и за все блокчейны, зависит от размера данных транзакции, а не от ее стоимости. Итак, проводите ли вы транзакцию с Eth на сумму 1 доллар или 1 миллион долларов, комиссия будет практически одинаковой. Теперь, если бы сборы были незначительными, это не было бы проблемой. Но комиссии на Ethereum совсем не незначительны.

После хард-форка London комиссии выросли в среднем на 400%, с примерно 10 долларов за транзакцию до примерно 50 долларов за транзакцию, а то и больше.

Оглядываясь назад, можно сказать, что правящий класс снова не смог выполнить свои обещания. Все были убеждены, что это «обновление » сделает сборы более предсказуемыми, но никто не предсказывал, что сборы вырастут на 400%.

Кому было больно и кому это помогло?

Цена Eth в долларах США выросла с момента хард-форка примерно на 10%. В ожидании хард-форка он вырос более чем на 100%.

Однако новая денежно-кредитная политика явно благоприятствует богатому классу за счет рабочего класса и пользователей системы:

• Шахтеры - рабочий класс - теперь зарабатывают меньше за свою работу, поскольку гонорары сжигаются, а не вознаграждаются им. (Прочтите часть 1, чтобы увидеть, насколько несправедливо обошлись с этим классом.)
• Те, кто сейчас стейкает Eth на POS получают новые вознаграждения в монетах, зарабатывая ориентировочное вознаграждение в размере более 5% в годовом исчислении от своих ставок (по данным stakingrewards.com ).
• Если вы принадлежите к богатому классу и можете делать ставки самостоятельно, имея минимум 32 Eth или 130 000 долларов (на момент написания статьи) или более, вы не заметите комиссию в 50–100 долларов за стейкинг своих монет. И вы заработаете новых монет на сумму более 6500 долларов в год. Вы заработаете его, вообще не выполняя никакой работы, как и люди, близкие к печатнику денег в коррумпированной фиатной системе.
• Однако, если вы относитесь к небогатому «эфирианскому классу» - скажем, у вас всего несколько сотен долларов монет, например, 500 долларов - вам будет стоить 50-100 долларов, чтобы перевести монеты в вашей сделке по размещению ставок в пул, плюс любые дополнительные сборы, которые они взимают. С вашими 400 долларами оставшейся стоимости вы заработаете скудные 20 долларов новых монет в год. Вам понадобится 5 лет, чтобы вернуть комиссию за транзакцию! Таким образом, обычным людям не имеет смысла делать ставки, даже с пулами ставок.
• Как и все, что мы наблюдали ранее на Ethereum, богатые получают выгоду за счет бедных.
• Хотя происходит дефляция денежной массы, и это привело к краткосрочному скачку стоимости Eth, это произошло за счет пользователей системы, которые теперь должны платить заоблачные сборы - на самом деле это так. эти сожженные, заоблачные сборы, выплачиваемые пользователями системы, которые составляют всю дефляцию и оплату новых монет, выпущенных для класса богатых.

Точно так же, как «Часть 1» предупреждала, что класс Etherean, который причастно ничего не сделал для майнеров, когда им неоднократно снижали зарплату в прошлых хард-форках, теперь стал следующей жертвой изменения правил правящим классом для дальнейшего обогащения и без того богатый класс.

Перефразируя известную цитату: «Сначала они пришли за деньгами майнеров, и я ничего не сказал, потому что я не был майнером. Потом они пришли за моими деньгами и мне было некому обращаться».

В новой денежно-кредитной политике Ethereum мы можем увидеть, как дефляция может быть такой же несправедливой, как и инфляция, когда она применяется для обслуживания интересов богатого и правящего класса. Взносы, которые являются абсолютными ценами, независимо от их стоимости, влияют на бедных в гораздо большей степени, чем на богатых. Уменьшение денежной массы только за счет сокращения той суммы, которая ранее выплачивалась рабочему классу, также обогащает класс богатых и обедняет рабочий класс. Это новая денежно-кредитная политика Ethereum. Он вознаграждает богатых (вознаграждение за ставки), сжигает деньги, ранее заработанные работниками и оплаченные пользователями (вознаграждение за майнинг), и увеличивает эти деньги, выплачиваемые пользователями (увеличение комиссии на 400%).

Аморально ли владеть крупным портфелем в эфире?

У меня есть друг, который сказал мне, что недавно купил стопку Eth в качестве инвестиции, и сегодня мы обсуждали этот вопрос. Он не заинтересован в использовании цепочки Ethereum для каких-либо ее Dapps, DeFi, NFT, DAO, DEX или любых других вещей, которые работают на ней. Он принадлежит к «богатому классу». Когда я указал ему, что комиссии резко возросли, он сразу же пришел к выводу, что это хорошо, потому что это приведет к повышению цены на Eth, так как будет сжигаться больше комиссий. Когда я сказал ему, что это происходит за счет майнеров и обычных пользователей, он был шокирован тем, что не осознал этого. Его заманили в эту систему обогащения, но ему не объяснили, кто будет платить за его обогащение. Он вошел в торговлю без злонамеренного намерения эксплуатировать других, но принадлежность к классу богатых дала ему возможность получать прибыль и желать того, что было вредным и несправедливым по отношению к рабочим и обычным классам пользователей. Как говорится, «благими намерениями вымощена дорога в ад».

Находясь в классе богатых Ethereum , вы становитесь соучастником эксплуатации рабочего класса и класса пользователей Ethereum. Это система, в которой эти классы не могут ни выиграть, ни проиграть. Так что дерзайте, если вы хотите играть в эту игру. Но вы лицемер, если критикуете фиатную систему. Вы вовлечены в столь же несправедливую и несправедливую систему, это просто та, в которой вы теперь являетесь бенефициаром несправедливости.

Опять же, как я сказал в 1 части, как Биткоинер я считаю это неприемлемым. Я особенно осуждаю это на этих основаниях, потому что промоутеры Ethereum охотятся на наивных и небогатых инвесторов, привлекая их неверно представленными DeFi, NFT, DEX и т. п, которые имеют даже более высокие комиссии, чем обычные транзакции. Когда их платят ничего не подозревающие новички, эти более высокие комиссии обогащают богатых промоутеров еще больше за счет новичков. Это стыдно. Но так было в Ethereum всегда и это не останоится, пока все не рухнет, когда не останется больше лохов, чтобы истекать кровью.