Проблема с Ethereum. Часть 1.
Я подготовил для вас перевод оригинальной статьи биткоинера Томера Стролайта о проблеме Ethereum то как несправедливо строится его сообщество .
Люди спрашивают меня: «Можете ли вы объяснить, почему вы не любите Ethereum и не рекомендуете покупать или хранить его?»
Вот мое объяснение.
Создание нового сообщества: его конституция и необходимые роли
Представьте себе создание нового сообщества. Сообщество будет называться Ethereum. Будет дан ряд обещаний, чтобы побудить людей присоединиться к этому сообществу:
В этом сообществе будет много разных ролей:
Рабочий класс - это группа, которая делает работу сообщества, необходимая для ее эксплуатации. Им будут платить за свою работу, но они также должны будут оплачивать свои собственные расходы. Назовем эту группу майнерами.
Класс состоятельных людей - группа, которая участвует в основании. Назовем эту группу участниками первоначального предложения монет.
Правящий класс - группа, которая устанавливает правила. Это будет небольшая группа. Назовем эту группу основными разработчиками или фондом или Виталиком. Это подмножество богатого класса .
А также будут классы, которые подчиняются правилам и результатам работы . Последний будет самым многочисленным. Назовем эту группу эфирианцами.
Теперь, когда создано это новое сообщество даны определенные обещания . Одно из обещаний заключается в том, что потребность в рабочем классе (майнеры), в майнерах, в какой-то момент исчезнет в ближайшем будущем. Это обещание даже подкрепляется правилом, которое со временем делает работу невозможной. Это обещание Ethereum о переходе от Proof-of-Work к Proof-of-Stake, обеспечиваемое правилом, называемым «бомбой сложности», которое приведет к «ледниковому периоду». Этот код, который в конечном итоге сделает майнинг невозможным, включен в конституцию или код сообщества.
Другое данное обещание состоит в том, что компьютерный код в этом сообществе - это его закон. «Код есть закон».
Произошла ошибка
Так случилось, что на раннем этапе совершается ошибка, и большая часть денег богатого класса рискует потеряться в результате этой ошибки. Это печально известный случай взлома «DAO », смарт-контракта, который собрал Eth на 150 миллионов долларов от своих первых инвесторов и который был взломан, чтобы хакер вытащил большую часть своих денег. Приводятся извинения и дается объяснение, почему в данном конкретном случае необходимо сделать исключение из обещания «Код есть закон» , но это исключение будет единичным. Изменение сделано, чтобы обратить вспять ошибку: правящий класс предлагает изменения в правилах, чтобы класс богатых получил выгоду за счет человека, который воспользовался ошибкой. В то время это кажется в основном разумным.
Некоторые люди , в основном из класса эфирианцев , жалуются, что обещание «Код есть закон» нельзя нарушать. Однако им говорят покинуть сообщество и создать новое под названием «Ethereum Classic», что они и делают.
Тем временем в сообществе Ethereum правящий класс вводит новые правила (хард-форк), чтобы исправить ошибку. Богатый класс получает все свои деньги обратно и освобождается от применения закона «Код есть закон» в этом единственном случае с обещанием никогда не делать этого снова.
У правящего класса есть идея
Спустя некоторое время выясняется, что некоторые правила необходимо изменить в целях обслуживания и оптимизации. Еще один хард-форк. Это не было неожиданностью.
Но в то же время происходит нечто неожиданное ранее:
Одно из обещаний, данных при создании общины, заключалось в том, что рабочему классу (майнеры) будет выплачиваться пять единиц валюты за каждую выполненную единицу работы. Это 5 Eth на блок. Но теперь правящий класс считает, что это слишком много, потому что это имеет большое значение для работы. Таким образом, правящий класс меняет правило 5 Eth за блок на 4 Eth за блок. Это снижает компенсацию рабочего класса на 20%.
Некоторые люди , особенно из рабочего класса , жалуются. Им говорят, что они могут воспользоваться этим сокращением заработной платы или уйти и пойти работать в другое место. Однако работа по-прежнему прибыльна, и многие остаются.
Теперь не только правящий класс выдвигает ультиматум «урезать зарплату или уйти» . Почти все остальные, как из богатого класса, так и из класса подданных, тоже любят перемены. Почему? Это изменение сокращает создание новых денежных единиц, которые они сами не зарабатывали (потому что не выполняли никакой работы). Таким образом, это дает им большую долю от общего денежного пирога после изменения, чем они имели бы, если бы изменение не произошло.
Серьезно не рассматриваются моральные вопросы о том, является ли изменение этого правила нарушением обещания, данного при создании сообщества.
Изменение сделано.
Еще одна ошибка: правящий класс не успевает выполнить свое обещание устранить POW
Время проходит. Фактически, время взрыва «бомбы сложности», которая приведет к «ледниковому периоду» приближается. Если сработает бомба, работа станет невозможной, и вся община остановится. Все согласны, что это было бы плохо. Однако правящему классу не удалось разработать правила, которые соответствовали бы их обещанию - активировать переход на Proof-of-Stake. Они не могут сдержать свое первоначальное обещание.
Правящий класс предлагает решение. Решение не предполагает, что они приносят в жертву свое богатство в качестве наказания за невыполнение своего обещания. Решение также не удаляет бомбу сложности из базы кода. Решение только задерживает бомбу сложности.
Правящий класс заявляет что-то вроде того, что « откладывая бомбу сложности, мы подтверждаем наше обещание предоставить Proof-of-Stake, устанавливая для себя еще один крайний срок путем отсрочки ледникового периода».
Некоторые люди принимают это заявление за чистую монету. У других есть сомнения. Они спрашивают: «Что, если срок снова будет пропущен? Не могли бы вы снова отложить бомбу сложности? ”
Им ставят ставший уже обычным ультиматум: «Если вам это не нравится, уходите».
Введен в действие хард-форк, чтобы отложить бомбу сложности.
Еще одно снижение заработной платы для рабочего класса и еще одна задержка перехода на POS
Время проходит. Предлагается и вводится в действие больше хард-форков по тем же причинам, что и раньше.
На этот раз заработная плата рабочего класса снижена с 4 Eth до 3 Eth за блок, то есть на 25%. Майнеры теперь зарабатывают на 40% меньше за блок, чем во времена конституции сообщества, которая обещала, что кодекс является законом, и который правящий класс позже сказал, что они нарушат только один раз, что было особенно хорошей причиной. Но "Код - это закон" было нарушено так много раз, что люди ожидают, что это будет происходить через регулярные промежутки времени и даже беспокоятся, что «прогресс» замедлится, если не будет достаточно частых хард-форков (чтобы снова нарушить это обещание).
Как и следовало ожидать, крайний срок снова пропущен для подтверждения ставки, и правящий класс не уплачивает штраф за его повторное несоблюдение . Фактически, это сокращение доходов рабочего класса - вот что платит за умиротворение класса подданных, которые начинают требовать от правящего класса выполнить свои обещания. Правящий класс счастлив принести в жертву деньги рабочего класса. В конце концов, жертвуют не своими деньгами.
Богатый класс и класс подданных принимают эту жертву, не задавая морального вопроса: «Правильно ли для рабочих в нашем сообществе платить цену за неудачи правителей в нашем сообществе?»
Теперь я хочу сделать здесь паузу, прежде чем продолжить эту историю, потому что на этом этапе любой читатель должен иметь возможность подумать и сказать: « Что-то здесь кажется ужасно похожим на систему, которую криптовалюта должна была исправить. Это было предназначено для устранения правителей. Это должно было заставить всех нести ответственность за свои действия. Оно предназначалось для поощрения умных, трудолюбивых и способных, а не для вознаграждения некомпетентных или тех, кто не выполняет обещания. Однако,это повторение сломанной старой системы, похоже, снова разыгрывается. «Конечно, такого рода размышления не имеют места, если вы занимаетесь этим только ради выгоды, а не для исправления чего-либо в нашей финансовой системе.
Делая вид, что добились прогресса, вместо этого платя богатым за счет большего сокращения заработной платы рабочему классу
Проходит больше времени. Прогресс в направлении Proof-of-Stake, обещания, что система будет работать без каких-либо усилий, идет намного медленнее, чем ожидалось изначально. Правящий класс обеспечивает другие классы , что прогресс будет происходит. Они запускают частичное решение, чтобы успокоить другие классы. Это умиротворяющее решение платит людям за то, что они ставят свои монеты, но не устраняет зависимости от доказательства работы. Плата за ставку приветствуется богатым классом. В конце концов, им платят за богатство, так почему они должны возражать?
В соответствии с этим новым соглашением работа все еще необходима. Однако теперь богатым выдают новые единицы за то, что они не требуют больших затрат, а рабочим платят только за дорогостоящую работу .
Теперь, когда все получают зарплату в недавно выпущенных единицах (все, кроме более бедных из класса испытуемых), возникают опасения по поводу инфляции .
Фактических сроков доставки по окончании Proof-of-Work нет , и если бы они были, никто бы им все равно не поверил .
Нет никакого беспокойства по поводу бомбы сложности, о которой больше никто не заботится, потому что они уже знают, что она снова будет отложена, если она сработает.
Всем известно, что правящий класс не будет нести ответственности .
Однако есть опасения по поводу инфляции.
Итак, правящий класс предлагает решение. Это уже работало раньше: снова урезать зарплату рабочему классу. Оказывается, рабочий класс не только получал вознаграждение за недавно выпущенные Eth, но и получал комиссионные, которые пользователи платили бы за перевод своих транзакций в блоки. Правящий класс предлагает сжечь часть гонораров рабочего класса. Комиссии по-прежнему будут оплачиваться пользователями, но майнеры не получат комиссию. Вместо этого он будет принесен в жертву. Сжигая деньги рабочего класса, правящий класс и класс богатых получают больший кусок пирога. Это гениально. Зло, но гениально.
Теперь, к этому моменту совершенно ясно, что правящий класс оказывается лучше в доставке повествований с крутыми названиями, такими как «ледниковый период» и «мировой компьютер», чем в предоставлении реального кода, который соответствует их обещаниям. В этом отношении они не разочаровывают. Они называют сжигание заработков рабочего класса «Ультразвуковыми деньгами» как великолепно звучащий термин, объединяющий «твердые деньги» - хорошие деньги, которые издают характерный звук, который можно услышать, когда эти деньги отскакивают от стола, и слово «ультразвук» - это звуки, которые вы не слышите. Что ж, это звучит лучше, когда вы не анализируете это таким образом. Как и все в Ethereum, он звучит лучше, когда вы его вообще не анализируете.
Вот и мы здесь, но как, черт возьми, мы до такого дошли?
И это подводит нас к настоящему.
У нас есть сообщество, в котором правящий класс снова и снова не выполняет свои обещания. Звучит знакомо?
У нас есть сообщество, в котором тех, кто выполняет работу, снова и снова заставляют платить тем, кто не работает. Звучит знакомо?
У нас есть правящий класс, чьи решения каждой проблемы, даже если они сами являются причиной проблемы, никогда не предполагают, что они признают или платят какую-либо цену за решение. Звучит знакомо?
У нас есть соучастие в классах, которые извлекают выгоду из решений правящего класса за счет рабочего класса. Звучит знакомо?
Это похоже на коррумпированную систему бумажных денег, от которой мы пытаемся избавиться.
Как мы оказались здесь - прямо в той самой системе, от которой пытались сбежать?
Во-первых, первоначальное предложение монет, предварительная продажа или премайн создали класс с подавляющим большинством богатства.
Затем хард-форк DAO должен был исправить наивную ошибку, допущенную этим богатым классом. Однако возникшая полемика, похоже, создала прецедент, согласно которому законодатели могут выдвигать ультиматумы тем, кто их принимает: «Бери или уходи».
Далее, создателей правил никогда не привлекали к финансовой ответственности за невыполнение своих обещаний.
Вместо этого правящий класс неоднократно приносил деньги рабочего класса в жертву, чтобы успокоить людей из других классов, которые считали, что им причитаются возмещения за невыполненные обещания правящего класса.
Те люди из других классов приняли эти жертвы.
Вот почему я не люблю Ethereum. Я осуждаю его за то, что он неоднократно нарушал свои обещания, что делало его совершенно ненадежным. Я осуждаю его за то, что жертвы превратились в единственную группу в их сообществе, которая действительно выполнила свои обязанности.
Как биткойнер я считаю эти действия неприемлемыми. Я знаю, что ни один из них никогда не будет принят в Биткоине. Мы бы не посмели разрешить установку бомбы, которая могла бы разрушить систему, не говоря уже о том, чтобы за нее отвечала одна небольшая группа. Мы никогда не нарушим обещание «Код есть закон» с целью обогащения одного класса за счет другого. Мы никогда бы не дали обещаний, основываясь на том, что звучит умно. Мы просто никогда не нарушим обещания, которые составляли наше сообщество, потому что вся его привлекательность в том, что у него нет правящего класса, чтобы воспользоваться преимуществами других классов.
Мне также любопытно, что думают все те люди, которые неоднократно поддерживали правящий класс, и что в конечном итоге с ними случится . Как бы они ответили на вопросы: «Как вы думаете, что с вами произойдет, если рабочий класс будет фактически уничтожен? Вы думаете, что правящий класс вдруг перестанет искать жертв для собственного обогащения?» В конце концов, правящий класс может сделать что угодно. Они могут ускорить выдачу Eth себе. Они могут сделать деньги еще более ультразвуковыми - сверхсверхзвуковыми - сжигая существующие монеты (монеты эфирианцев, не их, конечно) по тем причинам, которые, по их мнению, полезны для сообщества. Нет предела тому, как они могут контролировать валюту. Любые злоупотребления, которым подвержена цифровая валюта центрального банка, также уязвима и Ethereum, особенно на основе истории вмешательства его правящего класса, чтобы изменить правила, чтобы всегда улучшать ситуацию для себя и удерживать их у власти..
Почему бы не оставить все как есть?
Правда, которую теперь должны увидеть все, заключается в том, что Ethereum не является децентрализованной одноранговой системой. Это система с необъяснимым правящим классом, который эксплуатирует рабочий класс, дает обещания, которые они не могут выполнить, и в то же время создает замечательный рассказ о том, как они решают все проблемы - комбинацию проблем, которые они создали, проблем, которых не существует, и проблемы, которые они на самом деле не знают, как решить.
Было бы хорошо оставить все как есть, даже если отбросить бесчисленные мошеннические действия, совершаемые с Ethereum, но только для одного .
Одно дело в том, что правда об Ethereum скрывается за спиной, в то время как новичкам рассказывают совершенно другую историю. Таким образом, новички в Ethereum неоднократно подвергались широкому спектру мошенничества. В их число входит ряд ICO, которые впоследствии были признаны незаконными по сравнению с теми, которые были откровенным мошенничеством. «Умные» контракты, которым не хватает умных способностей настолько распространены, что многие даже не попадают в новости. Мусор продается как искусство. Искусство, которым нельзя владеть, позиционируется как то, чем может быть. Говорят ложь о том, что находится в блокчейне и может принадлежать ему, а что нет.
Обещания Ethereum часто меняются по мере появления новых маркетинговых кампаний, таких как, например, «Ультразвуковые деньги». Но в рассказе никогда не говорится об этой ясной истории о том, как правящий класс помогает богатому классу за счет рабочего класса, когда все остальные стоят рядом и наслаждаются добычей.
Если вас ничего из этого не беспокоит, я полагаю, вы можете это принять. Я бы посоветовал вам обратиться за каким-нибудь моральным советом, но вам это не обязательно, и вы можете согласиться с попыткой стать победителем в этом режиме. Так что вы можете принять это или, если это вас беспокоит, вы можете оставить это. По крайней мере, это обещание, которое Ethereum дает и выполняет.
Конец.