Принятие решения в организационно-управленческих задачах - Менеджмент и трудовые отношения курсовая работа
Главная
Менеджмент и трудовые отношения
Принятие решения в организационно-управленческих задачах
Анализ методики принятия решений в одно- и многокритериальных задачах, применения результатов в организационно-управленческом планировании. Расчет эффективности выездной торговли для нескольких фирм. Пути выбора кондиционера, используя метод Electre.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ФГОУ ВПО «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
распределение оборота между фирмами
магазин между Ф1 расположен к городу ближе магазина фирмы Ф2
магазины обоих фирм расположены на одинаковом расстоянии от города
магазин между Ф1 расположен от города дальше магазина фирмы Ф2
1) Определить переменные и критерии задачи.
2) Построить область изменений значений критериев. Как изменится ситуация, если численность населения города Г увеличиться в три раза.
3) Разработать прямую ЧМП и принять решение.
Для решения данной задачи нужно составить платежную матрицу игры, в которой игроком 1 будет фирма Ф1, а игроком 2 фирма Ф2. Стратегии обоих игроков: строить свою выездную торговую точку в городе А, строить в городе Б, в городе В и городе Г. Элементы матрицы - объемы оборотов фирмы Ф1 (в тыс. руб), которые, как предполагается, пропорциональны (причем с одним и тем же коэффициентом) числу покупателей. Величина указанного коэффициента пропорциональности, с точки зрения выбора оптимального места размещения универсамов, значения не имеет, поэтому примем его равным единице.
Платежная матрица имеет вид (см. таб. 2)
Рассмотрим примеры расчета значений элементов (А, Б) платежной матрицы.
Ситуация (А, Б) означает, что фирма Ф1 строит свою выездную торговую точку в городе А, а фирма Ф2 - в городе Б. Число покупателей фирмы Ф1 складывается из покупателей четырех городов. Для ситуации (А, Б ) число покупателей из А равно 0,75*30, из Б: 0,40*30, из В: 0,40*40, из Г: 0,40*50, т.е число покупателей из четырех городов равно 70,5.
Так же представлена модель платежной матрицы в MS EXCEL (см. рис.1)
Таким образом, для того чтобы определить куда и как часто выезжать со своей торговой точкой фирме Ф1, нужно найти в нашей платежной матрице нижнюю и верхнюю цену игры. (рис. 2)
Так как б?в, то седловая точка отсутствое и оптимальное решение следует искать в смешанных стратегиях игроков:
Игрок Ф1 обладает стратегиями А, Б, В, Г, игрок Ф2 - стратегиями А, Б, В, Г. Необходимо определить оптимальные стратегии Sф1 = (р1, р2, р3, р4) и Sф2 = (q1, q2, q3, q4), где р, q - вероятности применения соответствующих чистых стратегий А, Б, В, Г.
Оптимальная стратегия Sф1 удовлетворяет следующему требованию. Она обеспечивает игроку Ф1 средний выигрыш, не меньше чем цена игры н, при любой чистой стратегий игрока Ф2 и выигрыш, равный цене игры , при оптимальной стратегии игрока Ф2. Если игрок Ф1 применяет смешанную стратегию Sф1 = (р1, р2, р3, р4) против любой чистой стратегии игрока Ф2 , то он получает средний выигрыш.
Для оптимальной стратегии Sф1 все средние выигрыши не меньше цены игры н, поэтому получаем систему неравенств:
70,5 p1 + 75p2 + 91,5p3 + 91,5p4 ? 1
Теперь каждое из неравенств можно разделить на число н, т.к н > 0. Введем новые переменные: x1 = p1/н , x2 = p2/н, x3 = p3/н, x4 = p4/н.
70,5 х1 + 75х2 + 91,5х3 + 91,5х4 ? 1
Цель игрока Ф1 - максимизировать свой гарантированный выигрыш, т.е цену игры н. При этом наши вероятности не должны превышать 1, получаем р1 + р2+ р3+ р4 = 1. Таким образом х1+х2+х3+х4= 1/н. Максимизация цены игры н эквивалентна минимизации величины 1/н.
Составив данные неравенства, решала эту систему симплексным методом. А для упрощения работы, эту задачу можно решить в MSExcel, при этом не будет никаких ошибок.
Воспользуемся возможностями надстройки «поиск решения» приложения MS Excel дл нахождения оптимального решения (см.рис. 3)
В окне «Поиск решения» мы ставим в целевую ячейку нашу целевую функцию, оптимизируем ее по минимуму, устанавливаем ограничения для нахождения наиболее оптимального решения.
Далее мы находим цену игры н= 1/ цф. Т.е 1/на целевую функцию нашего неравенства. После того как нашли цену игры, находим оптимальную стратегию Sф1 = (0, 0, 0.5, 0.5). (см рис.4)
Т. к р3 = 0.5, и р4 = 0.5 то => фирме Ф1 будет выгодно выезжать со своей торговой точкой в город В и Г, но в город Г фирме Ф1 будет более выгодно выезжать, потому что в городе Г население преобладает, и за 15 дней в городе Г выручка будет выше на 150 тыс. рублей, чем в городе В.
Для того, чтобы определить ситуацию в том что в городе Г население увеличится в три раза, нам нужно построить аналогичным способом платежную матрицу, и определить цену игры, данной ситуации. (см.рис.5)
В отличие от предыдущей платежной матрицы, эта платежная матрица имеет верхнюю и нижнюю равную 125, отсюда следует что цена игры н= 125. Таким образом, имеет место игра двух лиц с ненулевой постоянной суммой, оптимальные стратегии которой те же, что и для соответствующей игры с ненулевой суммой. Полученная платежная матрица имеет седловую точку (Б, Б), соответствующий элемент матрицы равен 125.
Таким образом, обеим фирмам следует выезжать в город Б, при этом, число покупателей (оборот) Ф1 составит 125 тыс. , и у Ф2 - также 125 тыс. в этой игре обе фирмы имеют одинаковый доход, т. к находятся на одинаковом расстоянии от всех 4-х городов.
Мы провели анализ поставленной нам задачи вывели критерии максимизации и минимизации функций.
Используя метод ELECTRE, произвести выбор кондиционера на основе ассортимента магазина «Техносила».
Ассортимент магазина «Техносила» представлена в таблице 1. В таблице также представлена площадь охвата, уровень шума, скорость циркуляции, средний температурный диапазон, цена товара.
Далее произведем ранжирование таблицы. Т.е. исключим те альтернативы, которые по каждому критерию являются хуже, чем хотя бы одна другая альтернатива. Для этого сначала выстроим в порядке ухудшения альтернативы по каждому критерию (табл. 2).
На следующем шаге произведем сравнение каждой альтернативы с другими по очереди (табл.2…6).
Столбцы с одинаковыми знаками и нулями исключаются. Таким образом мы отбрасываем альтернативы с наихудшими критериями. Оставляем только несравнимые альтернативы.
Следующим шагом является нахождение наилучшего и наихудшего значения по отдельному критерию и Lmax, т.е. разность наилучшего значения критерия и наихудшего (таблица 6).
Для определения Веса критерия, провели опрос, некоторых покупателей, отсюда вывели таблицу веса критерия. (см таблицу 7 )
Для расчета матриц согласия воспользуемся формулой 1.
Провели расчет по данной формуле и занесли наши вычисления в таблицу 8
Для расчета матрицы несогласия воспользуемся формулой 2.
По данной формуле вычислили таблицу индекса не согласия. (см. таб. 9)
Зададим первые уровни согласия и несогласия: C1 ?11/12 и d 1 0.3.
Зададим вторые уровни согласия и несогласия: C1 ? 9/12 и d 1 0.4.
При этом видно, что альтернатива Samsung SH 05ZA8 альтернативы Jax ACS-05 E. И альтернатива Jax ACS-05 E лучше альтернативы Rolsen RAS-09GWC.
Зададим третий уровень согласия и не согласия: С1 ? 8/12 и d 1 0.6.
При заданном уровне видно, что альтернатива Hitachi RAC-32CN1 лучше альтернативы Samsung SH 05ZA8 .
Зададим четвертый уровень согласия и не согласия: С1?7/12 и d 1 0.6.
При заданном уровне видим что альтернатива Hitachi RAC-32CN1 лучше альтернативы LG G09LH.
Из всех схем следует, что альтернатива Hitachi RAC-32CN1 является наилучшей из всех альтернатив.
В процессе выполнения работы закреплены и продемонстрированы знания, полученные при изучении курса "Теории принятия решений", произведено всестороннее исследование поставленных заданий.
Сделан анализ поставленных задач, выбраны методы решения, составлены математические модели, найдены оптимальные решения.
Результаты работы можно использовать при организационно-управленческом планировании проектов и выпуска продукции.
Основные методы принятия управленческих решения. Коллективные методы обсуждения и принятия решений. Эвристические и количественные методы принятия решения. Анализ как составная часть процесса принятия решения. Методы анализа управленческих решений. курсовая работа [38,6 K], добавлен 23.06.2010
Процесс и методы принятия управленческих решений, их реализация и факторы ее эффективности. Организационно-экономическая деятельность в ИООО "Гринтранс". Анализ технологии принятия управленческих решений на предприятии, пути ее совершенствования. курсовая работа [43,8 K], добавлен 26.09.2010
Принятие решений - составная часть любой управленческой функции. Методология и процесс принятия решения в организации. Анализ и формальные процедуры методики принятия управленческих решений в ТК "Петрович". Общая характеристика организации и анализ целей. курсовая работа [481,9 K], добавлен 13.02.2012
Сущность управленческих решений, их классификация и типология. Процесс принятия решений, принципы и этапы. Анализ процесса принятия управленческих решений в ООО "Бытовая техника". Пути повышения эффективности принятия решений в деятельности предприятия. курсовая работа [73,7 K], добавлен 26.01.2015
Основные понятия, классификационные группы и виды управленческих решений. Сущность решений и порядок их разработки. Оценка эффективности принятия управленческих решений и методы их анализа. Принятие решения на примере предприятия ООО "Ваши колбасы". курсовая работа [152,3 K], добавлен 19.06.2011
Разработка и реализация различного рода решений. Матрица эффективности принятия управленческих решений. Модель платежной матрицы. Проведение анализа перед принятием управленческого решения. Теория поиска оптимального поведения в условиях неопределенности. контрольная работа [73,8 K], добавлен 26.01.2013
Роль управленческих решений в процессе управления, планирования, организации, координации и контроля. Принятие решения в условиях неопределенности, необходимость применения моделирования в производственных организациях. Анализ процесса принятия решений. контрольная работа [843,1 K], добавлен 19.05.2010
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Принятие решения в организационно-управленческих задачах курсовая работа. Менеджмент и трудовые отношения.
Математика В Начальной Школе Реферат
Реферат: Архитектурный ансамбль в Кижах
Реферат по теме Инвентаризация - важнейший элемент метода бухгалтерского учета
Реферат по теме Основы социально-экономического планирования: сущность, анализ, области применения
Инструменты Симфонического Оркестра Реферат По Музыке
Курсовая работа: Картина мира. Скачать бесплатно и без регистрации
Жаз Туралы Эссе 4 Сынып
Реферат: Черноземы. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: работа по дисциплине “Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли” на тему “Распределение заработной платы”
Мини Сочинение На Тему Осенняя Пора
Как Оценивать Эссе По Английскому Языку Егэ
Условия проведения финансового оздоровления.
Контрольная Работа По Дисциплине Право
Реферат: Book Report On Novel
Dpo Ampastra Ru Дипломный Отдел Записи
Аттестационная Работа На Тему Народное Творчество Как Средство Приобщения Детей К Истокам Русской Народной Культуры На Занятиях По Музыкальному Воспитанию
Восстановительный Массаж Реферат
Принцип Разделения Властей В Рф Реферат
Реферат На Тему Планеты Гиганты
Как Писать Эссе По Высказыванию Автора Пример
Совершенствование организации процесса приготовления и приготовление, дизайн сложных горячих банкетных блюд из мяса в ресторане - Кулинария и продукты питания дипломная работа
Балансовые теории - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Высшие органы государственной власти по Конституции Российской Федерации - Государство и право курсовая работа