Примеры закон достаточного основания

Закон достаточного основания это:

=== Скачать файл ===

Ум может заменить образование, но. УМ — Умение М ыслить. Законы правильного мышления нужно знать. Познание истины возможно при правильном мышлении. Логика — наука о законах правильного мышления. Прежде чем говорить о законах, нужно истолковать основные понятия, которыми придётся оперировать. Истолковать однозначно, чтобы все понимали одинаково смысл. Истина — это верное знание. Ложь — искажение истины, неверное суждение неверное знание. Оптимальное решение — самое лучшее, наиболее благоприятное правильное. Правильный вывод — логичный, последовательный, обоснованный истинный. Факт — что-то сделанное, свершившееся, достоверное суждение. Мнение — суждение о чём-либо, оценка чего-либо, вероятностное суждение возможно — истинное, а возможно и ложное. Мышление — сопоставление информации и получение выводов. Мысль — результат процесса мышления. Противоречащие мысли — отрицают друг друга; парные, их всегда только две, третьей мысли не может быть. Противоположные мысли — отрицают друг друга; не парные, их всегда больше чем две. Совместимые мысли — не отрицают друг друга. Тезис — мысль, которую надо доказать, вероятностная точка зрения. Аргументы , или посылки , - мысли, которыми доказывается тезис. Доказательство — процесс обоснования какой-либо мысли с помощью ранее доказанных положений, процедура установления истинности утверждения. Смысл — суть утверждения. Предмет разногласия — то, что стало объектом отрицающих друг друга утверждений событие, мнение и т. Спор — словесное состязание, в ходе которого каждая из сторон отстаивает свою точку зрения и или доказывает, что точка зрения противника не обоснована или ложна. Логические ошибки - это ошибки в доказательстве, допущенные неосмысленно или умышленно. Опровержение - выявление логических ошибок, установление ложности или недоказанности какого-либо утверждения. Разногласие возникает часто из-за того, что люди вкладывают разный смысл в одно и то же понятие. Для одного демократия — власть народа. Для второго — власть мошенников. Для третьего — еще что-то. Хорошая демократия или нет, можно спорить до посинения. Если в утверждении нет однозначного смысла, толковать утверждение можно по-разному. Затем возникает разногласие, так как каждый понимает договор по-своему. Разное толкование одного закона. Законодатели формулируют неоднозначные законы нарушая закон тождества либо по глупости, либо умышленно, преследуя скрытые цели. Народная пословица 'закон что дышло: Законы, приказы, инструкции могут толковаться по-разному также вследствие торопливого ознакомления с ними. Другие причины нарушения закона тождества: Например, слово 'песец' в зоологии означает зверёк, в магазине — мех, а в обиходе — каюк. Очень часто люди не учитывают точные значения слов. Например, слова 'умный' и 'знающий' для многих синонимы, хотя они отличаются одно от другого, как небо от земли. Вас может сбить отходящим поездом. Например, истинным смыслом политики Горбачева был развал СССР, однако многие не поняли этого, слушали болтовню, как загипнотизированные подопытные кролики. Люди, умышленно нарушающие закон тождества, всегда преследуют какие-то цели, например: Вызвать доверие народа к антинародной политике враги, захватившие власть в стране, вынуждены прикрывать истинные цели словоблудием, иначе — неудачи. Победить в споре олухи царя небесного ищут не истину, а успех. Создать комический эффект юмористы показывают истину с улыбкой. Сохранить репутацию провидца прорицатели или маскируют истину или не знают её в лицо. Произвести впечатление крупного специалиста мудрёными словами. Если в утверждении нет однозначного смысла, оно может оказаться троянским конём. Продвигая рынок в России, говорили об обилии товаров и доступности хвалили коня. Продвинули рынок занесли коня. Оказалось, смысл у рынка иной конь — не подарок; вылезли из коня враги. Демократы не ответили ни за рынок ни за базар. Скрытый смысл 'русского' рынка, побешения цен, прихватизации , дефолта и продолжения реформ по фактам — это ограбление, прикрытое словоблудием. Фокусы с подменой смысла понятий освоены дерьмократами в совершенстве: Как дерьмо в себе не держи, оно все равно вылезет скрытый смысл все равно проявится. Для тезиса закон тождества устанавливает три правила. Тезис — мысль, которую надо доказать. Тезис может быть простым или сложным. В простом тезисе заключена одна мысль. В сложном может быть много мыслей. Сложный тезис состоит из простых тезисов. Что понимать под демократией? Что понимать под свободной личностью? Что бог на душу положит! Каждый простой тезис нужно доказать отдельно. При нарушении этого правила возникает логическая ошибка 'кто слишком многое доказывает, тот ничего не доказывает'. В одном сложном тезисе содержится много простых. На каждый вопрос нужен свой ответ. На клубок вопросов дают один ответ или спрашивают его люди неумные. Тот, кто дружит с головой, распутывает клубок вопросов делит сложный тезис на простые: На каждый простой вопрос нужен свой ответ каждый простой тезис нужно обосновать самостоятельно. Достаточно представить одного чеченца — друга русских, и данный тезис рушится, как карточный домик. Нельзя стричь всех под одну гребёнку. Каждый человек неповторим каждый простой тезис нужно доказать отдельно. Так называемых 'прав человека' — тьма есть всё что душе угодно, кроме права на истину. Среди этих 'прав' есть очевидные, а есть и мины, подложенные в общий вагон. Каждое 'право' нужно рассматривать отдельно, чтобы не взлетел на воздух весь вагон. Ни один из трёх тезисов не доказан. Диоген валял дурака в бочке, а Пурген гонял лодыря в сортире. Эти болтуны несли всякую чушь, всякий вздор' суперсложный тезис. Нельзя огулом ругать людей, даже если это философы. Каждый из них, быть может, высказал миллион тезисов. Каждый простой тезис нужно рассмотреть отдельно, а не валить всё в одну кучу. В одну кучу валят всё базарные бабы. В Библии много суждений. Все они переданы людьми, способными подменить смысл нечаянно или умышленно. При нарушении этого правила возникает логическая ошибка 'подмена тезиса': Эта ошибка имеет два вида. Не вникнув в тезис, человек искажает его, приписывает ему другой смысл. Коснувшись одного тезиса, человек соскальзывает на другой и ни одного не доказывает. Демократия — лучшая форма государства второй тезис. Свобода слова — условие прогресса третий тезис '. Не доказан первый тезис, выдвинут второй. Не доказан второй тезис, выдвинут третий, и поскакал словоблуд в лес, точно полоумный заяц. Возьмём, к примеру, аналитические передачи по телевизору. За редким исключением схема рассуждений в них такая: Высказываются точки зрения, не имеющие однозначного смысла. В аргументах нет однозначного смысла. Политиканы прыгают с одной точки зрения на другую, как клоуны, ни одного тезиса не доказывая. Политиков — как собак нерезаных! Много — знающих , мало — умных. Закон тождества с радостью выполнят те, чей ум проникает в суть явлений и точно оформляет мысли. Закон тождества поставит в тупик пустобрехов. От закона тождества мошенники возопят. В художественной литературе многозначность слов уместна разгадка ребусов приносит радость , но при поиске истины полисемия недопустима. Формула закона исключённого третьего: Противоречащие мысли отрицающие друг друга — парные, их всегда только две. Третьей мысли не может быть. Следствие, вытекающее из закона исключённого третьего: Например, если мысль 'Зюганов голосовал за Путина' ложна, то противоречащая мысль 'Зюганов не голосовал за Путина' обязательно истинна. Если утверждение-тезис противоречит фактам или истине если чёрное выдают за белое , возникает логическая ошибка 'ложный тезис'. Теория, в которой нет противоречий, называется непротиворечивой. Только с помощью таких теорий делаются правильные выводы. Отсутствие противоречий говорит о правильности рассуждений. А противоречивая теория — чушь собачья. Противоречия обычны для пустомель. В половине отраслей промышленности отмечается рост производства' Противоречащий себе политик - посмешище. Закон исключённого третьего работает при выполнении закона тождества при наличии однозначного смысла в утверждениях. Если мысли сформулировать не по закону тождества, получится ерунда на постном масле. Какое из двух утверждений истинно? В обоих утверждениях нет однозначного смысла. Истиной тут и не пахнет. Если говорят о разных людях, или о разных поездах, или о разном времени, то перед нами не противоречащие мысли отрицающие друг друга , а мысли совместимые ситуация, выраженная поговоркой 'В огороде бузина, а в Киеве дядька'. Совместимые мысли не отрицают друг друга. Если бы ложь, подобно истине, была одноликою, наше положение было бы значительно легче. Мы считали бы в таком случае достоверным противоположное тому, что говорит лжец. Но противоположность истине обладает сотней тысяч обличий…. Здесь надо уточнить следующее. Закону исключённого третьего подчиняются противоречащие мысли, а закону противоречия — противоположные. Их может быть тьма-тьмущая. Если мысль 'миллион человек любят водку' истинна, то остальные ложны сколько бы их не было. Следствие, вытекающее из закона противоречия: В самом деле, если мысль 'никто не любит водку' ложна, то противоположная мысль 'все любят водку' также не истинна. Если перед нами противоположные мысли, то из ложности одной не следует истинность другой. Например, два врача вам ставят разный диагноз. Оба диагноза могут быть ложны. Не спешите с лечением! Если диагнозы разные — вы нужны клинике. Если поторопитесь — клиника нужна вам. Единственно верный обоснованный диагноз может быть другим. Из истинности одной противоположной мысли следует ложность остальных. Если мысль 'шесть суждений ложны' истинна, то остальные утверждения ложны. Противоположных мыслей можно сформулировать множество. Их можно сравнить с тропинками в лесу. Представьте толпу в тёмной чащобе. Вывести из чащи может лишь одна тропинка — верная. Остальные тропы ведут в болото, в пропасть, в тупик и т. В толпе есть вожаки политики. Видом орлы, а умом тетери. Они зовут всех за собой по выбранным ими тропам программам. Найти одну тропинку — верную, вожди не могут, потому что не умеют мыслить. Вожаки думу думают в Думе: Придурки не знают о том, что голосованием ищут правильную тропинку только идиоты. Лохи не видят дальше своего носа ни зги. Если сто политиков независимо друг от друга будут искать правильное решение по законам правильного мышления, все сто придут к одному заключению у любой задачи один верный ответ. Много партий по одной причине — мало ума. Нужна одна партия — умеющих мыслить. Закон противоречия работает при выполнении закона тождества при наличии однозначного смысла в утверждениях. Если противоположные мысли сформулировать не по закону тождества, они перестанут отрицать друг друга и превратятся из противоположных в совместимые. Эти мысли совместимые, если: Совместимые мысли не отрицающие друг друга могут быть все истинными. Будь моя воля, я бы дал закону противоречия другое название — закон противоположных мыслей чтобы четко отделить противоположные мысли от противоречащих. Формула закона достаточного основания: Д ля доказательства обоснования тезиса используются только факты и истины достоверные суждения. Все мнения вероятностные суждения отбрасываются как хлам. А лучше — отодвигаются до выявления их истинности. Примеры отличия фактов от мнений: В газете напечатан такой текст. А вот достоверно ли то, что написано — второй вопрос. Это мнение недоказанное суждение. На столе стакан горилки это факт. Можно по этому поводу выть белугой: Факты существуют независимо от того, что мы о них думаем. Мнения зависят от психического состояния, свойств личности и т. Обоснование тезисов мнениями называется словесным поносом расстройством ума. Он плохой человек тезис. Я слышал о нём плохой отзыв обоснование мнением. Умный человек осторожен в оценках. Умный всегда помнит, что мнение может быть ложно. Умный никогда не опирается на мнения не всё то правда, что бабы врут. Реформы в России ведут к процветанию России тезис. В этом убеждён великий экономист Чубайс обоснование мнением. Голословные утверждения не аргументированные ничем — безумие! Из закона достаточного основания вытекают четыре правила: Аргументы должны быть достоверными доказанными. При нарушении этого правила возникает одна из двух логических ошибок: Суть 'ложного аргумента ': Об этом с радостью говорят все люди страны аргумент. Народ вымирает от этих реформ. Разобщённые люди гибнут поочереди. Суть 'предвосхищения основания ': Теория Дарвина — научное предположение мнение. Мнения любых авторитетов и криминальных и интеллектуальных в правильном мышлении не используются. Вершина глупости — признать мнение за факт или истину без доказательства. Очень часто заведомо ложный или недоказанный аргумент преподносится как нечто само собой разумеющееся. Аргументы преподносятся в стремительном темпе, так что человек не успевает осмыслить их. Чтобы не ударить лицом в грязь не произвести впечатление туповатого , человек делает вид, будто понял, о чём речь. Умный осаживает словоблуда на всём скаку, за достоверностью аргументов следит пуще глаза в крайнем случае, слушает болтовню с иронией. Следует помнить, что опровержение аргументов не всегда означает опровержение тезиса. Истинный тезис может обосновываться случайными аргументами. Аргументы должны быть достаточными вескими. Когда аргументы достоверные, но не веские, возникает ошибка 'мнимого следования '. Тезис 'нет проблем' обоснован натянутой улыбкой и холодными словами. Аргументы достоверные, но не веские — на душе скребут кошки. Против ошибки 'мнимого следования' предостерегал римский юрист: Может быть, этот человек вынимает нож из груди убитого. Если тезис логически вытекает из одной истинной посылки, значит, она достаточна для доказательства. Следовательно, война велась против народа СССР тезис '. Старая латинская пословица говорит: В самом деле, не нужно обосновывать тезис толстой книгой, если для доказательства достаточно нескольких фактов. Приведенные аргументы достаточны для доказательства тезиса. Когда аргументов слишком много, возникает ' многословный камуфляж '. Аргументы должны быть доказаны без тезиса. Нельзя аргументы доказывать тезисом, иначе возникает логическая ошибка 'круг в доказательстве '. Волки в овечьих шкурах водят баранов за нос по кругу, обещая сочную траву. А как она вырастет, если её топчут? Аргументы посылки и тезис должны быть связаны логически. Если тезис не вытекает логически из посылок, возникает логическая ошибка в рассуждении, которая так и называется: На этом основании один 'египтолог' высказал предположение, что в Древнем Египте был известен телеграф. Услышав об этом, другой 'исследователь' заключил, что поскольку в гробницах ассирийских царей никакой проволоки не найдено, в Древней Ассирии был уже известен беспроволочный телеграф'. Конечно же, никакой логической связи нет ни в рассуждениях 'египтолога', ни в рассуждениях ' ассиролога '. Логическая ошибка 'не вытекает' легко возникает при экстраполировании , когда результаты, полученные на малой выборке, распространяются на большую выборку. Опросили тысячу человек, а говорят о всей стране. Такие анализы — не логичны. Ложные доказательства обычны в политике и в быту. Потому что если женщина, к примеру, возьмёт у меня интервью, кого она после этого родит? Подобные рассуждения хороши для детского сада, для телепередачи 'Аншлаг' и т. Люди часто мыслят абсурдно. Верят брехунам-политикам — попадают на удочку, голосуют не имея фактов — попадают пальцем в небо. А когда факт на лицо — сомневаются. Если есть достоверные и достаточные аргументы, должен следовать чёткий ответ: Если аргументов нет, аргументы ложны, аргументы недоказаны или аргументы достоверные, но не веские, должен следовать другой чёткий ответ: Умеющий мыслить доброжелательно даёт один из трёх возможных ответов: Доброжелательное умение мыслить — условие нахождения истины, условие объединения людей, условие победы над ложью. Закон достаточного основания работает при выполнении закона тождества при наличии однозначного смысла в утверждениях. Если тезис и аргументы сформулировать не по закону тождества, да еще и подменять их, получится не доказательство, а бред. Об этом говорит мировой опыт аргумент. Права человека — достижение демократии второй тезис '. В тезисе нет однозначного смысла: В аргументе нет однозначного смысла: Недоказанный тезис подменен на второй тезис, также не имеющий однозначного смысла. Что это, если не бред? Подобную дичь без стыда и совести, без сучка без задоринки средства массовой информации несут каждый день. СМИ — Средства Мышления Извращенного. Дедукция — способ рассуждения от общих положений к частным выводам. Дедуктивное рассуждение только конкретизирует наше знание. В дедуктивном заключении содержится лишь та информация, которая есть в принятых посылках. Дедукция позволяет из уже имеющегося знания получать новые истины с помощью чистого рассуждения. Дедукция даёт стопроцентную гарантию правильного заключения при достоверных посылках. Дедукция из истины даёт истину. Все металлы пластичны б о льшая достоверная посылка или основной аргумент. Висмут — металл достоверная посылка. Следовательно, висмут пластичен правильное заключение. Дедуктивное рассуждение, обеспечивающее истинный вывод, называется силлогизмом. Все политики, допускающие противоречия — посмешище б о льшая достоверная посылка. Дедукция из лжи даёт ложь. Помощь Международного Валютного Фонда всегда и всех ведёт к процветанию ложная посылка. России давно помогает МВФ достоверная посылка. Следовательно, Россия процветает ложное заключение. Индукция — способ рассуждения от частных положений к общим выводам. В индуктивном заключении может содержаться информация, отсутствующая в принятых посылках. Достоверность посылок не означает достоверности индуктивного заключения. Посылки придают заключению большую или меньшую вероятность. Индукция даёт не достоверное, а вероятностное знание, нуждающееся в проверке. Следовательно, все политики — шуты гороховые вероятностное заключение. Однако , умеющие мыслить политики есть. В последние годы в районе 1, в районе 2 и в районе 3 проводились военные учения — повышалась боеспособность подразделений достоверные посылки. В районе 1, в районе 2 и в районе 3 в учениях принимали участие подразделения Российской Армии достоверные посылки. Из частных положений не следует логически общий вывод. Показные мероприятия не доказывают, что везде и всюду благополучие: На самом деле общая боеспособность Российской Армии катастрофически снижается. Вариант индукции — умозаключение по аналогии на основе сходства двух объектов по одним параметрам делается вывод об их сходстве также и по другим параметрам. Это заключение является, конечно, только вероятностным. Любое индуктивное заключение нуждается в проверке. Логические ошибки — это ошибки в доказательстве, допущенные неосмысленно или умышленно. Напомним логические ошибки см. Опровержение — выявление логических ошибок, установление ложности или недоказанности какого-либо утверждения. Пороть чушь — хлеб Россиянских политиков. Послушайте внимательно их сладкие речи, проанализируйте тщательно писанину — нет ли в их рассуждениях логических ошибок, доказательны ли словеса? Для этого нужно задавать самому себе следующие вопросы: Что именно доказывает человек? Есть ли однозначный смысл в утверждениях? Сформулированы сложные тезисы или простые? Разделены сложные тезисы на простые при доказательстве или нет? Доказываются тезисы или происходит подмена? Нет ли ложных утверждений противоречащих фактам или истине? Нет ли противоположных мыслей? Может быть все противоположные мысли ложны? Используются мнения при доказательстве или нет? Нет ли 'кругов в доказательстве'? Связаны логически аргументы и тезис или нет? После добросовестного анализа вы ужаснетесь количеству ошибок в состряпанной вождями бессмыслице. Неся ахинею в средствах массовой информации, людей принимают за не мыслящих животных. Логические ошибки — путы рабства! В некоторых современных учебниках логики законы правильного мышления камуфлируются, зато тягомотины - хоть отбавляй. Возможно, существует и тайная причина явной нелепости. При любом раскладе, если в самом учебнике логики не выполняются законы правильного мышления, выкиньте его в урну! Существует мнение, что логика не может решить многие вопросы. Логика с вуалью на многие вопросы правильного ответа не даст, точно так же, как слепой поводырь. Логика прекрасна, если снять с нее камуфляж! На любой вопрос она даст правильный ответ! Познание истины возможно при правильном мышлении! Законы правильного мышления нужно знать как таблицу умножения и всегда следовать им. ЗАКОН ТОЖДЕСТВА Формула закона тождества: Но противоположность истине обладает сотней тысяч обличий… М. Монтен Формула закона противоречия: Планеты Марс и Земля во многом похожи. На Земле есть жизнь. Поскольку Марс похож на Землю, на Марсе также имеется жизнь. Задача сайта — продвигать идею Общества Добродействия и совершенствовать её.

Пониженный гемоглобин народные средства лечения

Перманентный маркер засох что делать

Сколько этапов в ранговых боях