Приговор (ч. 1)
Оксана Васильевна Демяшева
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скочиленко Александры Юрьевны, 13.09.1990 года рождения, уроженки г. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ▓▓▓▓▓▓▓▓, д. ▓▓, кв. ▓▓, проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ▓▓▓▓▓▓▓, д. ▓▓, кв. ▓▓, являющейся самозанятой, ранее не судимой,
по данному уголовному делу задержанной в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержащейся под стражей с 11 апреля 2022 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 207.3 ч. 2 п. «д» УК Российской Федерации,
Установил:
Скочиленко А.Ю. совершила публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической ненависти и вражды, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы, а именно:
Федеральным законом от 22.02.2022 №15-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой», принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22.02.2022 и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22.02.2022, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 ( статья 1 ).
Федеральным законом от 22.02.2022 № 16-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой», принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22.02.2022 и одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22.02.2022, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 ( статья 1 ).
Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой (далее — ДНР) и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой (далее — ЛНР), подписанным в г. Москве 21.02.2022, представлено право на пребывания на территории ДНР и ЛНР российских военных формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионах и обеспечения надежной безопасности сторон; зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь в случае, если одна из них становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственной границы ДНР и ЛНР и т.д.
Согласно постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Согласно названному Постановлению, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Президентом Российской Федерации 24.02.2022 в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи в соответствии с ч. 7 ст. 51 У става Организации Объединенных Наций от 26.06.1945, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации 22.02.2022 Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины.
Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции, преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Скочиленко А.Ю. 30.03.2022 в период с 21 часа 25 минут по 21 час 46 минут, находясь в помещении торгового зала магазина розничной торговли «Перекресток» (Акционерное общество «Торговый дом «Перекресток», ИI-П-I 7728029110) по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Малый В.О., д. 88, лит. А, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью пропаганды собственной негативной оценки действий по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции в Украине, имеющих действительными целями защиту Донбасса от агрессии нынешних киевских властей, защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, имея умысел на публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, имея предубеждение — неприязненное чувство, которое Скочиленко А.Ю. испытывала по отношению к действиям Вооруженным Силам Российской Федерации в ходе специальной военной операции в Украине, по мотивам политической ненависти и вражды в отношении социальной группы, объединенной принадлежностью к военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, поместила в места для крепления товарных ценников вышеуказанного магазина не менее 5-и листов бумаги, имитирующих товарные ценники с текстом: «Российская армия разбомбила худ.школу в Мариуполе. Около 400 человек прятались в ней от обстрелов.»; «Российских срочников отправляют в Украину. Цена Этой войны-жизни наших детей»; «Остановите войну! В первые три дня погибли 4300 Российских солдат. Почему об этом молчат на телевидении?»; «Путин врет нам с экранов телевизоров 20 лет. Итог этой лжи — наша готовность оправдать войну и бессмысленные смерти.»; «Мой прадед участвовал в великой отечественной 4 года не для того, чтобы Россия стала фашистским государством и напала на Украину.», которые были доступны для неопределенного круга лиц, содержащие негативную информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, а именно в форме утверждения о фактах, являющихся для Скочиленко А.Ю. заведомо ложными. Таким образом, Скочиленко А.Ю. распространила под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В ходе судебного следствия подсудимая Скочиленко А.Ю. частично признала вину, не оспаривает фактические обстоятельства дела, указывает на отсутствие умысла на распространение заведомо ложной информации в отношении Вооруженных Сил Российской Федерации, считала распространяемую информацию достоверной. Пояснив, что 30 марта 2022 года вложила в ценникодержатели 5 имитирующих стандартные ценники «вкладыши» с информацией, не являющейся для нее заведомо ложной, поскольку не осознавала, что возможно несоответствие распространяемой информации действительности, верила в правдивость данной информации, не являлась автором ни одного из распространяемых текстов, поскольку макеты товарных ценников о событиях, происходящих в Украине, она взяла из телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с тем, что действия, проводимые в рамках специальной военной операции не освещались в должной мере российским гражданам, получить достоверные сведения от информационных служб Вооруженных сил Российской Федерации не представлялось возможным, источниками информированности о событиях в Украине являлись ее друзья, проживающие в России, Украине, зарубежные и «независимые» российские СМИ, на основании этих сведений, сформировалось устойчивое представление о гибели российских военнослужащих, поскольку доверяла полученной информации, дополнительное ее не проверяла. Полагает, что в ее действиях отсутствует состав преступления.
—
Вина Скочиленко А.Ю. в совершении преступления, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
— показаниями свидетеля Барановой Г.М. в период следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым она 31.03.2022 зашла в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Малый В.О., д. 88, лит. А., и увидела лист бумаги, имитирующий товарный ценник с текстом, содержащий его внешние атрибуты, но отличающийся от других, поскольку на нем изображена следующая информация: «Российская армия разбомбила худ. школу в Мариуполе. Около 400 человек прятались в ней от обстрелов», а также на ценнике были изображены числа 400,90 и штрих-код. Посчитала данную информацию ложной, отличающейся от действительности, которая ей известна из новостей, поскольку в художественной школе не поместились бы 400 человек, а российские войска не обстреливают мирные объекты и гражданское население. Информация на бумаге, имитирующей товарный ценник с текстом, возмутила ее, у нее от возмущения тряслись руки. Решила обратиться к администратору магазина, позднее участковый уполномоченный провел осмотр места происшествия с ее участием и изъял данный лист бумаги (т.1 л. д. 155-158)
— показаниями свидетеля Николаева А.В. в период следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и в суде, согласно которым ему Скочиленко А.Ю. сообщала, что в телеграмм-каналах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» видела, как в Казани местный активист разложил в продуктовом магазине ценники, сообщавшие ложные сведения о Вооруженных силах Российской Федерации. Эти ценники похожи на реальные, на них присутствовал штрих-код, однако, вместо наименования товара была размещена заведомо ложная информация, дискредитирующая Вооруженные силы Российской Федерации. После чего, он сообщил Скочиленко А.Ю., что указанные действия противоречат уголовному закону, за них предусмотрена уголовная ответственность, зная Скочиленко А.Ю., опасался, что она может сделать подобную акцию, ввиду ее несогласия с нынешней политической обстановкой в мире, предупредил ее, что подобные вещи делать не стоит, поскольку по описанным выше деяниям возбуждено уголовное дело. Полагает, что Скочиленко А.Ю. сделала указанные действия, поскольку осуждает политические действия Российской Федерации, враждуя с государством (т. 2 л. д. 42-44)
— показаниями свидетеля Пьянова А.В. в период следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым с 24.02.2022 по 29.07.2022 он находился в служебной командировке на территории Украины в рамках специальной военной операции. В командировке занимал должность заместителя командира артиллерийского полка по вооружению. После предъявления ему на обозрение 5-и листов бумаги, имитирующих товарные ценники с текстом, указал, что данная информация не соответствует действительности, высказывания воспринимает как дискредитацию войск Российской Федерации, эти высказывания его оскорбляют. Пояснил, что боевой огонь никогда не проводился по мирным объектам, а военнослужащих по призыву в подконтрольной ему дивизии не было. Из выступлений на федеральных каналах ему известно о случаях отправки на территорию Украины в рамках специальной военной операции военнослужащих по призыву, однако данные нарушения были устранены (т. 2 л.д. 88-90)
— показаниями свидетеля Оженкова С.И. в суде, согласно которым он с 24.02.2022 по 07.07.2022 находился в служебной командировке на территории Украины с целью выполнения задач специальной военной операции, занимал должность командира войсковой части по вооружению. Ознакомившись с содержанием 5-и листов бумаги, имитирующих товарные ценники с текстом, указал, что цифры потерь не соответствуют действительности, информация, приведенная в этих высказываниях, является ложной, дискредитирующей войска Российской Федерации, которые осуществляют проведение специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР. В подконтрольной ему дивизии колоссальных нет потерь, военнослужащие по призыву участие в специальной военной операции не принимали. Ему известны единичные случаи направления на территорию Украины военнослужащих по призыву, однако указанные обстоятельства были незамедлительно устранены. Высказывания Скочиленко А.Ю. на бумаге, имитирующие товарные ценники с текстом, оскорбляют его и других военнослужащих Российской Федерации.
— показаниями свидетеля Ильющенко А.И. в период следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым после ознакомления с 5-и листами бумаги, имитирующие товарные ценники с текстом, пояснил, что они вызывают у него резко негативные чувства, являются ложными, поскольку опровергались официальной информацией. В открытых источниках информации говорилось о том, что Вооруженные Силы Российской Федерации никогда не ставили своими целями поражение гражданских объектов, к бомбардировке гражданских объектов, в том числе художественной школы Вооруженные Силы Российской Федерации не имеют отношения. Озвученные цифры потерь, в представленных на обозрение листах бумаги, имитирующих товарные ценники, не соответствуют тем, которые названы официально. По ошибке единичные военнослужащие по призыву попадали в Украину, но это было выяснено в самом начале военной специальной военной операции и пресечено. Поддерживает проведение специальной военной операции, считает ее цели благородными, и его возмущают и оскорбляют такие высказывания Скочиленко А.Ю. в отношении военнослужащих Российской Федерации, которые доблестно выполняют свой воинский долг (т.2 л.д.107-109)
— показаниями свидетеля Нечипоренко В.В. в период следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым после предъявления ему на обозрение 5-и листов бумаги, имитирующих товарные ценники с текстом, указал, что они оскорбляют военнослужащих Российской Федерации, когда военнослужащие Российской Федерации отдают свои жизни, исполняя воинский долг. Все эти тезисы, изложенные Скочиленко А.Ю., являются ложью и опровергаются информацией из СМИ, а именно информацией, которая транслируется по федеральным каналам телевидения. Российская армия никогда не допускала артиллерийских ударов по гражданским объектам, которые не использовались противником для ведения боевых действий. Про художественную школу в Мариуполе неоднократно сообщалось властями Российской Федерации, что это ложная информация, ударов по гражданским объектам Вооруженные Силы Российской Федерации не наносили. Отправка срочников в Украину — единичные случаи в начале специальной военной операции, которые были оперативно выявлены и устранены. Военнослужащие по призыву не подлежат распределению в боевые подразделения, принимающие участие в специальной военной операции. Цифры потерь также официально назывались намного меньше, чем указаны Скочиленко А.Ю. на фрагментах бумаги, представленных ему на обозрение. На официальном сайте имеется отдельный раздел, посвященный специальной военной операции в Украине, где в открытом доступе находятся официальные данные, которые ежедневно обновляются. Информация, которую он считает достоверной, он узнал из телевизионных источников, он не располагает другой информацией, составляющей государственную тайну, (т.2 л.д.111-113)
— протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ▓▓▓▓▓▓▓▓, д. ▓▓, кв. ▓▓, где у Барановой Г.М. изъят фрагмент бумаги в виде ценника с надписью: «Российская армия разбомбила худ. школу в Мариуполе. Около 400 человек прятались в ней от обстрелов.» (т.1 л.д.36-39)
— протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 88, в магазине «Перекресток» изъяты фрагменты бумаги в виде ценников с надписями: «Путин врет нам с экранов телевизоров 20 лет. Итог этой лжи — наша готовность оправдать войну и бессмысленные смерти.», «Мой прадед участвовал в великой отечественной 4 года не для того, чтобы Россия стала фашистским государством и напала на Украину.» (т.1 л.д.40-43)
— протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 88, в магазине «Перекресток» изъяты фрагменты бумаги в виде ценников с надписями: Остановите войну! В первые три дня погибли 4300 Российских солдат. Почему об этом молчат на телевидении?», «Российских срочников отправляют в Украину. Цена Этой войны-жизни наших детей.» и ценникодержатель (т.2 л. д. 115-123)
— протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у заместителя директора магазина «Перекресток» Шкиперский Исаковой Я.С. изъят оптический диск с идентификационным номером в зоне крепления « 1188 57ХС 20025», с записью камер видеонаблюдения магазина «Перекресток» 30.03.2022 и 31.03.2022, где зафиксировано как Скочиленко А.Ю. под видом ценников вставляла в ценникодержатели магазина отрезки бумаги, содержащие заведомо ложную информацию, дискредитирующие Вооруженные силы Российской Федерации, а также процесс обнаружения такого отрезка бумаги Барановой Г.М. (т.2 л.д.20-24)
— протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены записи с камер видеонаблюдения из магазина «Перекресток» 30.03.2022 и 31.03.2022, где зафиксировано 30.03.2022 как Скочиленко А.Ю., одетая в шапку оранжевого цвета в форме «лисы», в куртку комбинированного цвета, состоящего из синего, белого, красного цвета, штаны бордового цвета и зимние ботинки серого цвета, с черным гитарным чехлом на спине, в магазине в отделах социально значимых продовольственных товаров под видом ценников вставляла в ценникодержатели отрезки бумаги, содержащие заведомо ложную информацию, дискредитирующие Вооруженные силы Российской Федерации, а также процесс обнаружения такого отрезка бумаги Барановой Г.М. (т.2 л. д. 25-40)
— протоколом обыска, согласно которому в жилище Николаева А.В. по адресу: г. Санкт-Петербург, ▓▓▓▓▓▓▓▓, д. ▓▓, кв. ▓▓, произведен обыск, в ходе которого Николаев А.В. пояснил, что девушка, которая носит шапку в виде морды лисы, является его подругой Скочиленко А.Ю., приходила к нему домой 30.03.2022 после 21 часа 00 минут (т.2 л.д.133-138)
— протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска в жилище Скочиленко А.Ю., расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ▓▓▓▓▓▓▓▓, д. ▓▓, кв. ▓▓, изъята пара ботинок бежевого цвета, куртка белого и синего цветов, шапка в форме морды лисы, брюки бардового цвета (т. 2 л. д. 151-156)
— протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено пара ботинок бежевого цвета, куртка белого и синего цветов с изображением птиц, брюки бардового цвета, шапка в форме морды лисы рыжего цвета, чехол для гитары черного цвета, ежедневник с изображением пирса с рукописными записями, фрагмент бумаги в виде ценника с надписью: «Путин врет нам с экранов телевизоров 20 лет. Итог этой лжи — наша готовность оправдать войну и бессмысленные смерти.», фрагмент бумаги в виде ценника с надписью: «Мой прадед участвовал в великой отечественной 4 года не для того, чтобы Россия стала фашистским государством и напала на Украину.», фрагмент бумаги в виде ценника с надписью: «Остановите войну! В первые три дня погибли 4300 Российских солдат. Почему об этом молчат на телевидении?», фрагмент бумаги в виде ценника с надписью: «Российских срочников отправляют в Украину. Цена Этой войны-жизни наших детей.», ценникодержатель, фрагмент бумаги в виде ценника с надписью: «Российская армия разбомбила худ.школу в Мариуполе. Около 400 человек прятались в ней от обстрелов.», устав АО «ТД Перекресток», договор аренды нежилого помещения, график работы сотрудников магазина за март 2022 года. Осмотренные предметы и вещи признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 160-200, 201-202)
— протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у Скочиленко А.Ю. изъят мобильный телефон «DEXP» IМEI 3570 5904 1895 561, мобильный телефон «Xiaomi» IМEI 8671 1805 2586 692 (т.2 л.д.215-222)
— протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», где отражены заметки с текстом, в которых Скочиленко А.Ю. указывает о возможном распространении антивоенных текстов на ценниках в магазинах. 28.02.2022 Скочиленко А.Ю. указывает о том, что думает над листовками, в которых можно все отразить информацию, затем спрятать их на полках в магазинах для людей, которые не слышали про войну. 15.03.2022 Скочиленко А.Ю. в переписке указывает на то, что врут в наглую всем, хотя уже почти все знают, что врут, уже объявили, что срочники участвовали, даже ТАСС сегодня признало, что погибли мирные жители в Украине, а представители власти продолжают врать и не краснеют. 22.03.2022 Скочиленко А.Ю. в переписке указывает на то, что ужасно обманывают, сколько бы мы не старались бороться. При осмотре мобильного телефона в приложении обнаружены следующие документы: «Новый документ», из содержания которого следует, что Скочиленко А.Ю. указывает, что есть люди, для которых насилие является их большой ценностью эти люди никогда не признаются, потому что они не считают нас ( тех, над кем они это насилие осуществляют) достойными хоть какой-то правды. Поэтому единственный способ с нами разговаривать — это постоянно лгать и скрывать правду. Из документа «Привет» следует, что Скочиленко А.Ю. указывает на то, что с 24 февраля продолжает делать высказываться в публичных местах, рисунках, на выступлениях, акциях, в творческих проектах или при помощи печатной агитации, чтобы приблизить прекращение боевых действий. Из документа «Новый документ» следует, что Скочиленко А.Ю. сообщает о том, что можно незаметно оставлять мирные открытки на полках в разных магазинах под продуктами, поясняет, что составила первую партию таких открыток, вся агитация предельно мирная и поддерживающая, то есть упоминается смысловая направленность распространения. Из документа «Новый документ» следует, что Скочиленко А.Ю. указывает, что в России сейчас молчать невозможно, она знает информацию от людей, которые находятся в Украине, они пишут и просят говорить правду. Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством (т.3 л.д.1-49, 50)
— экспертным заключением №32/22 от 06.06.2022, согласно которому размещенная в ценникодержатель Скочиленко А.Ю. информация, указанная на фрагментах бумаги, содержит сведения о деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции, представленные в форме достоверных фактов, но является ложной. Также указанная информация содержит лингвистические и психологические признаки дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Информация, изображенная на указанных фрагментах бумаги, содержит негативную информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации в форме утверждения о фактах. По состоянию на 31 марта 2022, то есть на момент размещения «ценников» в торговом зале магазина достоверность указанной негативной информации было возможно проверить, такая информация содержится во фразах: «Российская армия разбомбила худ. школу у Мариуполе», «В первые три дня погибли 4300 Российских солдат», «Российских срочников отправляют в Украину» (т.3 л.д. 202-222)
— протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены открытые источники информации из телекоммуникационной сети «Интернет», где обнаружена статья «Фейк: российские войска обстреляли школу в Мариуполе», размещенная 02.03.2022 на сайте «Война с фейками.рф», из которой усматривается, что информация об обстрелянной российскими войсками школы в г. Мариуполь является фейком, боеприпас, который попал в школу г. Мариуполь, является ракетой тактического комплекса «Точка У», который в Вооруженных Силах Российской Федерации на вооружении не состоит. Также обнаружена статья · «Минобороны раскрыло потери российской армии в спецоперации на Украине», размещенная 25.03.2022 на новостном сайте «РБК», где отражена информация Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации о том, что на 02.03.2022 потери российской армии составили 498 человек погибшими и 1597 ранеными, а на 25.03.2022 погиб 1351 военнослужащий и 3825 человек получили ранения. Также обнаружена статья «Разоблачаем вбросы: 5 популярных фейков о ходе российской «Операции Z», размещенная О 1.03.2022 на новостном сайте «LIFE», обнаружено, что в указанной статье отражены пять популярных фейков о ходе «Операции Z». В пункте «Фейк № 1: про потери» автор указывает, что украинские журналисты распространяют ложную информацию о завышенных потерях российской армии, также, что цель распространения подобных новостей заключается в создании паники среди населения Российской Федерации. Автор отмечает, что согласно официальным данным от Министерства обороны Российской Федерации потери российской армии оцениваются в 270 — 300 человек. В пункте «Фейк №2: российские военные уничтожили крупнейший в мире самолет «Мрия» автор указывает, что самолет «Мрия» на самом деле был уничтожен в результате обстрела ВСУ; что подтверждается в жилой дом в Киеве не попадала российская ракета, так как эта ракета была выпущена силами ВСУ; российский танк не переезжал легковой автомобиль на Оболони в Киеве, потому что на те даты сил российской армии не было в районе Оболони. Кроме того, автор отмечает, что видео, в котором украинская девочка кричит на российского военного с просьбой вернуться в Россию является публикацией 2012 года, в котором палестинская девочка кричит на израильского солдата. Также обнаружена статья «Брифинг Минобороны России», размещенная 09.03.2022 на сайте «Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России)» автора Департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, где отражено, что обнаружены факты присутствия военнослужащих срочной службы в частях российских Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующих в проведении специальной военной операции на территории Украины, практически все такие военнослужащие уже выведены на территорию России, за исключением одного подразделения, выполняющего задачи тылового обеспечения, на которое было совершено нападение, ряд военнослужащих, в том числе и срочной службы, были захвачены, по состоянию на 31.03.2022 все такие военнослужащие уже выведены на территорию России. Также обнаружена статья «Стенограмма обращения Президента Российской Федерации», размещенная 24.02.2022 на сайте «Президент России», где отражено, что целью специальной военной операции является защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима, демилитаризация, денацификация Украины, а также предание суду тех, кто совершил преступления против мирных жителей и граждан Российской Федерации. Также обнаружена статья: «Заседание межведомственного координационного штаба по гуманитарному реагированию на Украине», размещенная 23.03.2022 на сайте «Министерство обороны Российской Федерации», автора Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, где отражено, что в ходе выполнения задач специальной военной операции Вооруженные Силы Российской Федерации относятся гуманно к мирному населению, создавая на освобожденных территориях необходимые условия для мирной и безопасной жизни, не наносят ударов по объектам гражданской инфраструктуры (т.3 л.д.230-237).