Правосубъектность органов внутренних дел - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Правосубъектность органов внутренних дел

Особенности гражданско-процессуальной правосубъектности органов внутренних дел. Участие органов внутренних дел в суде первой инстанции. Формы участия органов внутренних дел в исполнительном производстве. Процессуальная правоспособность и дееспособность.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Глава 1. Гражданско-процессуальная правосубъектность органов внутренних дел
Глава 2. Участие органов внутренних дел в суде первой инстанции
Глава 3. Формы участия органов внутренних дел в исполнительном производстве
Действующее законодательство предусматривает различные формы защиты субъективных прав граждан и организаций, среди которых устанавливается приоритет судебной защиты как наиболее эффективной и универсальной,
В современных условиях особое значение отводится правосудию по гражданским делам. Одним из показателей является постоянное преобладание числа гражданских дел в общем количестве дел, рассматриваемых судами.
Провозглашение в Конституции Республики Беларусь приоритета интересов личности и ориентация на построение правового государства закономерно привели к возрастанию роли органов внутренних дел в системе государственного управления, что определяется теми задачами, которые они решают в целях охраны прав личности, соблюдения законности и правопорядка.
Однако выполнение указанных функций невозможно без обеспечения соответствующего уровня защиты интересов самих органов внутренних дел, которые ввиду специфики служебной деятельности нередко сталкиваются с различными посягательствами на принадлежащие им права.
Опасность посягательства на права и законные интересы ОВД определяется как возможностью нарушения их нормальной деятельности, так и оказанием негативного влияния на авторитет правоохранительных органов, определяемый отношением к ним общества в целом, отдельных граждан и самих сотрудников.
В Конституции Республики Беларусь закреплена система органов исполнительной власти, четко зафиксированы ее задачи по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью. Осуществление этих задач непосредственно связано с деятельностью органов внутренних дел. Наряду с задачами по обеспечению личной безопасности граждан, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, раскрытию преступлений, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказанию помощи гражданам, учреждениям, организациям и общественным объединениям в осуществлении их законных прав и интересов, и реализуемыми, в основном, во властно-правовых отношениях, органы внутренних дел решают также вопросы гражданско-правового характера, участвуя в соответствующих правоотношениях.
Если вести речь о юридическом процессе, то в правосознании большинства граждан органы внутренних дел ассоциируются, прежде всего, с уголовным и административным судопроизводствами. И это закономерно, поскольку подавляющее число преступлений выявляется и расследуется сотрудниками именно этого правоохранительного ведомства, равно как сотрудниками этого ведомства выявляется и наибольшее число административных правонарушений, материалы о которых затем направляются в суды. Вместе с тем органы внутренних дел и их должностные лиц нередко принимают участие в гражданском судопроизводстве.
ГЛАВА 1 . ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Органы внутренних дел в гражданском процессе участвуют как от имени органов исполнительной власти, так и от имени своих территориальных подразделений, выступая при этом как юридическое лицо.
В соответствии со ст. 44 ГК РБ «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, прошедшая в установленном порядке государственную регистрацию в качестве юридического лица либо признанная таковым законодательным актом».[1 ст.44]
В понятие правосубъектности лица входят процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.
Гражданская процессуальная правоспособность - способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица (ст. 58 ГПК). Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, а также предмету деятельности, если он указан в учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания [1. ст.47] и прекращается в момент завершения его ликвидации (пункт 8 статьи 59). Правоспособность государственного органа, а также государственного юридического лица, положение о котором утверждено актом законодательства, возникает с момента вступления в силу акта законодательства, предусматривающего образование (создание) такого органа или юридического лица, если иное не предусмотрено этим актом, и прекращается с момента вступления в силу акта законодательства, предусматривающего упразднение (ликвидацию) такого органа или юридического лица, если этим актом не предусмотрено иное. Государственные органы, а также государственные юридические лица, положения о которых утверждены актами законодательства, подлежат включению в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Порядок включения таких органов и юридических лиц в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с учетом особенностей их образования (создания) определяется Правительством Республики Беларусь.[1 ст. 45]
Гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять свои права, выполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю [2 ст.59]. Она принадлежит в полном объеме юридическим лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью.
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми административно-территориальными единицами, гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь, а в предусмотренных законом случаях -за организациями, не являющимися юридическими лицами. Участие в процессе организаций, не обладающих правами юридического лица для защиты своих интересов, характерно для дел, возникающих из административно-правовых отношений.
Гражданская процессуальная дееспособность юридических лиц возникает и прекращается в полном объёме одновременно с их правоспособностью.
ГЛАВА 2 . УЧАСТИЕ ОВД В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) представляет собой регулируемую гражданским процессуальным законодательством деятельность общего суда, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также по принудительному исполнению судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.
Задачами гражданского судопроизводства являются обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел, исполнения судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц (ст. 5 ГПК). Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности, предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе уважения и исполнения законов, соблюдению правопорядка. Выполнение задач гражданского судопроизводства возможно лишь при условии строгого соблюдения судом законности на всех стадиях процесса.
Гражданский процесс как деятельность суда и лиц, участвующих в рассмотрении и разрешении гражданских дел и принудительном исполнении судебных решений, проходит в своем развитии определенные стадии. Под стадией гражданского процесса следует понимать определенную совокупность процессуальных правоотношений, объединенных одной процессуальной целью (возбуждение дела в суде, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство и т. д.). Следует отметить, что в теории гражданского процессуального права существуют различные подходы к вопросу о количестве стадий гражданского процесса. Так, ряд ученых-процессуалистов придерживаются мнения, что гражданский процесс проходит пять стадий:
· рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции;
· рассмотрение гражданских дел в суде кассационной инстанции;
· пересмотр судебных решений, определений и постановлений в порядке надзора;
· пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам;
· исполнение судебных решений, определений и постановлений.[3 стр.27]
Производство в суде первой инстанции - это основная стадия гражданского процесса, на которой возбуждается, формируется, наполняется доказательствами и разрешается по существу гражданское дело. В идеале гражданское дело должно получить свое окончательное и правильное разрешение именно на этой стадии. Полномочия суда первой инстанции значительно шире, чем полномочия последующих судебных инстанций, основной целью которых является исправление возможной ошибки, а не разрешение дела по существу. В частности, только в суде первой инстанции формулируются, уточняются, изменяются исковые требования; только в эту судебную инстанцию, за отдельными исключениями, представляются доказательства лицами, участвующими в деле, эти доказательства исследуются в судебном заседании и оцениваются в решении суда. Недочеты, ошибки, допущенные на данной стадии процесса, не всегда могут быть устранены в последующих судебных инстанциях, в которых решаются иные задачи, связанные с проверкой обоснованности и законности решений суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 8 ГПК различают следующие виды судопроизводства:
· производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений;
Кроме того, ГПК предусматривает возможность установления и иных видов судопроизводства.
Органы внутренних дел как юридические лица наделены в соответствии с законодательством правом заключения гражданско-правовых договоров с различными организациями и гражданами, как наниматели - правом заключения и расторжения трудовых договоров с работниками, как субъекты права обладают возможностью защиты своих прав и интересов в судебном порядке, т.е. ОВД выступают в качестве лиц имеющих юридическую заинтересованность в исходе дела. Эту категорию лиц можно разделить на:
· лиц, непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц
· лиц, имеющих государственный, общественный и иной интерес в исходе дела
К непосредственно заинтересованным в исходе дела лицам относится истец(заявитель), т.е. лицо, по требованию которого возбуждается дело, и ответчик. К нему, через суд, истец предъявляет соответствующие требования.
К лицам имеющим государственный, общественный и иной интерес в исходе дела, относятся представители, которые ведут дела своих подопечных, доверителей, организаций.
Исковое производство характеризуется тем, что оно возбуждается путем подачи искового заявления, в нем рассматриваются споры о гражданском праве, а дела данной категории возникают из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений (п. 10 ст. 1 ГПК). Сторонами здесь являются истец и ответчик.
Цель искового производства - защита нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интересом путём применения одного из предусмотренных законом способов. Процессуально-правовым средством возбуждения искового производства является иск. Иском в гражданском процессе принято считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определённом порядке требование истца к ответчику о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.
На ОВД, как участника искового производства, возлагаются процессуальные права и обязанности стороны, в качестве которой они выступают.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия
Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякие попытки затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом.
Объем прав и обязанностей юридически заинтересованного в исходе дела лица (его статус) в процессе по конкретному делу зависит от процессуального положения этого лица.
Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Сторонам предоставляется право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими правами (статья 18 ГПК).
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, в том числе путем проведения медиации в срок, установленный судом.
Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение предусмотренного ГПК срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
В делах, возникающих из административно-правовых отношений, делах особого производства юридически заинтересованные в исходе дела лица пользуются определенными статьей 56 правами и несут обязанности с изъятиями, которые вытекают из сущности соответствующего вида производства или прямо установлены ГПК и иными законами Республики Беларусь.
Институт, регулирующий судебный порядок рассмотрения споров, возникающих в сфере административного управления, в гражданском процессе называется производством по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Основные положения и порядок производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, регулируются гл. 29 ГПК.
Правовая природа гражданских дел, возникающих из административно-правовых отношений, отличается от правовой природы споров искового характера. Производство возбуждается путем подачи жалобы по делам, в основе которых лежит административно-правовой спор. Перечень категорий дел, рассматриваемых в данном производстве, определен в ст. 335 ГПК. Так же указано производство по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства, - и права юридических лиц
Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, отражает порядок реализации права судебной жалобы граждан и общественных объединений граждан в общие суды для осуществления судебного контроля за административной правоприменительной деятельностью исполнительных и распорядительных государственных органов, юридических лиц, иных организаций, а также должностных лиц и особенности рассмотрения и разрешения таких жалоб в гражданском судопроизводстве.
Предмет доказывания по данной категории дел образуют факты, свидетельствующие о законности и обоснованности действий государственных органов, организаций и должностных лиц, действия (бездействие) которых обжалуются, а в предусмотренных законом случаях - лишь об их законности.
Факты, входящие в предмет доказывания по данной категории дел, классифицируются следующим образом:
· факты, характеризующие спорное административное правонарушение (основание и процедуру обжалуемого действия (бездействия) или вынесения оспариваемого акта);
· факты активной и пассивной легитимации;
· факты, свидетельствующие о нарушении принадлежащего гражданину права или охраняемого законом интереса.
Сущность данного вида производства составляют, с одной стороны, применяемые при рассмотрении жалоб общие правила рассмотрения гражданских дел, а с другой -- специфические правила разрешения в суде жалоб, предопределенные характером предмета судебной деятельности в этом виде судопроизводства.
Правовая природа административных дел, подведомственных суду, заключается в том, что при их рассмотрении суд разрешает спор об административном праве (в широком смысле), возникший между гражданином, с одной стороны, и государственным органом, организацией, должностным лицом, с другой стороны. Гражданин, обжалуя в суде административный акт, принятый должностным лицом, заявляет о своем несогласии с действиями этого лица, требуя признать их незаконными. Должностное лицо, в свою очередь, доказывает в суде законность принятого им акта и необоснованность требований гражданина. Суд определяет, чья позиция по делу соответствует требованиям закона.
Дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматриваются общими судами по правилам искового производства с учетом изъятий и дополнений, установленных законодательством, и сущности данного производства (ст. 336 ГПК).
Можно выделить следующие процессуальные особенности дел, возникающих из административно-правовых отношений:
· по делам данного вида судопроизводства разрешается спор об административном праве в широком смысле слова;
· административные дела в гражданском процессе возбуждаются путем подачи жалобы или заявления;
· сторонами являются гражданин (заявитель) и государственный орган. организация, должностное лицо, чьи действия обжалуются;
· материально-правовые отношения между сторонами строятся по принципу власти и подчинения;
· по административным делам суд проверяет законность и обоснованность действий государственных органов, организаций и должностных лиц, а в случаях, предусмотренных законом, -- лишь законность;
· административные дела не могут быть переданы на разрешение третейского суда;
· не используются такие процессуальные действия, как встречный иск, заключение мирового соглашения;
· по общему правилу административные дела рассматриваются судом не позднее одного месяца со дня поступления жалобы или заявления в суд.
В отличие от дел, рассматриваемых в порядке искового производства, в делах, возникающих из административно-правовых отношений, не могут служить основанием для прекращения производства по делу такие факты, как наличие решения товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции по тождественному спору. С другой стороны, дополнительным основанием для оставления заявления без рассмотрения является факт возникновения во время разбирательства дела спора о праве, подведомственного суду.
Дела, возникающие из административно-правовых отношений, возбуждаются в суде жалобой. Под жалобой понимается обращение в суд с просьбой о защите нарушенных актом административного правоприменения, вынесенного в отношении заявителя, его субъективных прав или интересов одним из способов, предусмотренных законом.
Жалоба состоит из трех элементов: предмета, мотивов (основания) и содержания. Предметом жалобы являются несогласие заявителя или прокурора с действиями (бездействием) государственного органа, организации или должностного лица. Мотивами (основаниями) жалобы могут служить юридические факты и иные обстоятельства, свидетельствующие о незаконности или необоснованности действий государственных органов, организаций или должностных лиц. Юридические факты основания жалобы неоднородны, поэтому среди них имеются факты материально-правового характера и административно-процессуального характера. К иным обстоятельствам, свидетельствующим о незаконности и необоснованности акта административного правоприменения, могут относиться неправильное применение норм материальною права или порядка административного правоприменения, наличие недостатков правоприменения - неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для административного правоприменения; недоказанность этих обстоятельств; несоответствие выводов органа административного правоприменения обстоятельствам, имеющим значение для дела.
В содержание жалобы входит указание на определенные способы защиты прав заявителя посредством отмены, изменения тех или иных действий, установления обязанности совершить те или иные действия и т. д.
Средствами обеспечения жалоб являются:
· запрет исполнения действий государственного органа, организации или должностного лица до истечения срока на судебное обжалование (опротестование) в случаях, предусмотренных законом;
· обязательное приостановление исполнения обжалованного действия в случаях, предусмотренных законом[4 стр 468].
Суд вправе и в иных случаях по собственной инициативе или ходатайству заявителя приостановить исполнение обжалованного действия в любом положении дела.
Копия определения суда о приостановлении исполнения направляется в государственный орган, организацию или должностному лицу, действия которых обжалуются, а также лицу, осуществляющему исполнение.
Полная защита интересов заявителя возможна лишь посредством определения судом того, какой административно-правовой акт должен быть принят в соответствии с действующим законодательством.
Общие правила подведомственности гражданских дел, возникающих из административно-правовых отношений, закреплены в ст. 335 ГПК. В частности, суд рассматривает дела:
· по жалобам на действия избирательных комиссий в случаях, предусмотренных законом;
· по жалобам на отказ органов, регистрирующих акты гражданского состояния, внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния;
· по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;
· по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства,и права юридических лиц;
· по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе;
· иные дела, возникающие из административно-правовых отношений, в случаях, предусмотренных законодательством.
Данный перечень подведомственных суду административных дел не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать и иные дела, возникающие из административно-правовых отношений, в случаях, предусмотренных законом. Например, по действующему законодательству суд может рассмотреть в порядке данного производства заявление местного исполнительного и распорядительного органа о принудительном изъятии у гражданина земельного участка, выделенного для строительства, в связи с его нецелевым использованием[6 стр120].
Касательно деятельности ОВД в этом виде судопроизводства, можно выделить рассмотрение жалоб осужденных, лиц, содержащихся под стражей на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий.
Защита прав граждан, гарантированных Конституцией Республики Беларусь, одна из важнейших задач правосудия. Указанное в полной мере относится и к лицам, осужденным к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лицам, содержащимся под стражей, в части применения к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий.
аконом Республики Беларусь от 4 января 2012 года в Гражданско-процессуальный кодекс Республики Беларусь внесены дополнения. В частности, гл. 29 ГПК дополнена § 6-1 «Особенности рассмотрения и разрешения жалоб осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий». Корректировка ГПК произведена во исполнение решения Конституционного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2010 №Р-450/2010, признавшего необходимость законодательного определения порядка и особенностей рассмотрения в судах жалоб осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению (далее - осужденные), лиц, содержащихся под стражей, и административно арестованных на применение к ним мер дисциплинарного взыскания[7].
Принятие Закона стало серьезным шагом по реформированию законодательства для обеспечения прав и интересов граждан, в том числе и осужденных и содержащихся под стражей.
Качественное рассмотрение жалоб осужденных имеет важное значение, поскольку от соблюдения режима отбывания наказания зависит, в частности, применение к таким лицам амнистии. Так, согласно ст. 9 Закона Республики Беларусь от 9 июля 2012 года «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления»[8] (далее - Закон об амнистии) амнистия, предусмотренная настоящим Законом, не распространяется на лиц, злостно нарушающих установленный порядок во время отбывания наказания или иных мер уголовной ответственности.
Законодателем применены два термина обжалуемых действий должностных лиц исправительных учреждений: наложение взыскания - для осужденных и лиц, содержащихся под стражей; наложение дисциплинарных взысканий - для лиц, административно арестованных.
Как свидетельствует статистика, обжалование действий по наложению взысканий и дисциплинарных взысканий должностными лицами за период действия Закона об амнистии не нашло широкого распространения. Так, с 19 марта по 31 октября 2012 года в исправительных учреждениях Минской области (тюрьма №8 г. Жодино и ИК №14 ст. Новосады Борисовского района) подвергнуты взысканию 3 468 лиц. При этом в суд с жалобой по оспариванию взысканий обратилось только 2 осужденных к лишению свободы.
Можно предположить, что рассмотрение дел данной категории будет представлять определенною сложность при решении вопроса достаточности и достоверности доказательств совершенных правонарушений. При проверке судом обоснованности наложения взысканий и дисциплинарных взысканий должностными лицами исправительных учреждений, как факта совершения правонарушения, так и его подтверждения, может возникнуть необходимость вызова в судебное заседание свидетелей, показания которых, в соответствии с ч. 2 ст. 178 ГПК относятся к средствам доказывания. Однако по данной категории дел, как заявитель, так и свидетели, как правило, находятся в местах лишения свободы.
Представляется, что при ссылке заявителей на свидетельские показания, подтверждающие незаконность наложения взысканий и дисциплинарных взысканий, и необходимости их вызова в суд слушание дела следует проводить в выездном судебном заседании.
Вместе с тем жалобы таких лиц в соответствии со ст. 358-1 ГПК рассматриваются по месту их нахождения, и выездное судебное заседание будет невозможным при переводе осужденного в другое исправительное учреждение. В такой ситуации следует допрашивать свидетелей в порядке судебного поручения.
Пунктом 331 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений установлено, что право применения к осуждённым мер взыскания, предусмотренных ст. 112 Уголовно - Исправительного Кодекса в полном объеме имеют Министр внутренних дел, его заместители, начальник Департамента Исполнения Наказаний (далее - ДИН), его заместители, начальники управлений ДИН по областям, управления ДИН по г. Минску и Минской области.
Наложение взысканий и дисциплинарных взысканий оформляется постановлением должностного лица.
Жалобы осужденных, лиц, содержащихся под стражей на применение к ним мер взыскания, и жалобы административно арестованных на применение к ним дисциплинарных взысканий, в соответствии со ст. 358-1 ГПК, рассматривает суд по месту нахождения заявителя.
Данная норма распространяется и на лиц, которые к моменту подачи жалобы в суд, находятся в исправительном учреждении другой территориальной единицы в связи с чем при решении вопроса о возбуждении гражданского дела по жалобе заявителя следует выяснять место его нахождения для решения вопроса о подсудности дела данному суду.
При подаче жалобы подлежит оплате государственная пошлина в размере одной базовой величины (подп. 2.2 приложения №14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь).
В соответствии с ст. 358-2 ГПК жалоба может быть подана в суд в месячный срок, исчисляемый со дня, когда осужденному, лицу, содержащемуся под стражей, административно арестованному стало известно о нарушении его права, или после обжалования наложенного взыскания вышестоящему в порядке подчинённости должностному лицу со дня получения отказа в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы вышестоящему должностному лицу.
К жалобам администрацией учреждений, исполняющих наказание, мест содержания под стражей, специальных учреждений органов внутренних дал, исполняющих административное взыскание в виде административного ареста, прилагаются документы, характеризующие личность осужденных, лиц, содержащихся под стражей, административно арестованных, их поведение во время отбывания наказания, содержания под стражей, отбывания административного ареста, копии документов по материалам обжалуемого взыскания.
Жалобы осужденных и содержащихся под стражей на применение к ним мер взыскания, жалобы административно арестованных на применение к ним дисциплинарных взысканий рассматриваются судом не позднее 10 дней с момента их поступления в суд.
Жалоба рассматривается с участием заявителя в случае признания судом его явки в судебное заседание обязательной, представителя соответствующего учреждения, исполняющего наказание или административное взыскание.
Предметом обжалования постановления должностного лица по делам данной категории является лишь несогласие заявителя с наложенным на него взысканием или дисциплинарным взысканием.
Основаниями жалобы являются юридические факты и иные обстоятельства, свидетельствующие о незаконности и необоснованности наложенных взысканий.
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих мотивированных решений:
· об оставлении обжалуемого решения без изменения, а жалобы - без удовлетворения;
· об обоснованности жалобы и отмене взыскания. Решение суда об обоснованности жалобы и отмене взыскания подлежит немедленному исполнению.
В делах особого производства нет спора о гражданском праве нет. Проц
Правосубъектность органов внутренних дел курсовая работа. Государство и право.
Анализы Контрольных Работ По Русскому Языку
Реферат по теме Виды кровезаменителей
Реферат по теме Причины военных неудач Красной Армии в Великой Отечественной войне (в период 1941–1942)
Сочинение На Тему Благодарность По Тексту Пирогова
Реферат: Організація роботи головного управління з питань засобів масової інформації та зв язків з грома
Контрольная Работа Размножение И Развитие Организмов
Реферат: Государственное управление в годы войны
Реферат: Громадянське виховання учнів початкових класів
Эссе Управление Образовательной Организацией
Курсовая работа по теме Выработка стратегий развития организации
Контрольная работа по теме Основные местоположения золота, серебра и платины
Реферат: Газовая хроматография. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Характеристика ОАО 'КамАЗ': Автомобильный завод как источника загрязнения окружающей среды
Реферат: Преступления в сфере охраны государственной тайны
Отчет По Практике Помощник Бухгалтера
Сочинение О Царевне
Духовная Музыка Реферат
Контрольная работа: Право ребенка на защиту своих прав и законных интересов
Противоречивость Прогресса Эссе
2 Класс 2 Четверть Математика Контрольные Работы
Оборонное предприятие "Союз" - Военное дело и гражданская оборона реферат
Естественно-научное познание: структура и динамика. Основы методологии естественно-научного познания - Биология и естествознание реферат
Учёт расчётов с персоналом по оплате труда. Аудиторское заключение - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа