Пожизненное лишение свободы в США и Великобритании - Государство и право курсовая работа

Пожизненное лишение свободы в США и Великобритании - Государство и право курсовая работа




































Главная

Государство и право
Пожизненное лишение свободы в США и Великобритании

Назначение и порядок исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы в США и Великобритании. Условно-досрочное освобождение пожизненно заключённых. Условия содержания и обращение с пожизненно заключенными в американских и британских тюрьмах.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Пожизненное лишение свободы в США и Великобритании
Отмена смертной казни в России привела к увеличению применения пожизненного заключения и, в частности, без права на условно-досрочное освобождение (далее -- УДО). Условия содержания и обращение с осуждёнными к пожизненному лишению свободы часто оказываются намного строже, чем для других категорий осуждённых. Пожизненное заключение является самым суровым уголовным наказанием, которое может быть применено в тех государствах, где смертная казнь отменена, или где решено её не применять. Несмотря на то, что термин «пожизненное заключение» в разных странах может иметь различный смысл, общим его признаком является неопределённость срока приговора.
В действительности во многих странах Восточной и Западной Европы лишь небольшое число осуждённых, приговорённых к пожизненному заключению, остаётся в тюрьме до конца своей жизни. Подавляющее большинство возвращается в общество, как правило, под той или иной формой надзора, и это необходимо учитывать в процессе исполнения наказанияТутубалин Ю.Ю. Пожизненное лишение свободы за рубежом // Юстиция. 2008. №5. С. 38. .
Наказание в виде пожизненного заключения используется не во всех странах. Например, оно запрещено в Бразилии, Колумбии, Хорватии, Сальвадоре, Никарагуа, Норвегии, Португалии, Испании, Словении и Венесуэле. Однако отсутствие данного вида наказания в законодательстве не избавляет заключённых от отбывания длительных сроков лишения свободы, и реальные сроки тюремного заключения в таких странах могут намного превышать минимальные сроки, предполагающиеся для лиц, приговорённых к пожизненному лишению свободы в других странахМеждународная тюремная реформа // Брифинг. 2007 (1). №1. С. 2. .
Схема 1. Применение пожизненного лишения свободы в разных странах на современном этапе
Глава 1. Назначение и порядок исполнения (отбывания) наказания в виде пожизненного лишения свободы в США
1.1 Назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы в США
Из всех стран, применяющих пожизненное лишение свободы, целесообразно рассмотреть наиболее развитые в политическом и экономическом отношении страны, такие как, например, США и Великобритания.
Среди стран, которые обеспечивают «полное масштабное заключение», прежде всего, выделяют США.
De facto пожизненное заключение применяется в странах, где имеется мораторий на исполнение смертной казни и заключённые, приговорённые к этому наказанию, содержатся в тюрьме неопределённое время. Увеличение количества наказаний к пожизненному лишению свободы совпадает с увеличением продолжительности времени, которое пожизненно осуждённые проводят в заключении.
Средняя продолжительность пожизненного заключения в США сегодня составляет около 30-ти лет лишения свободы. Один из четырёх заключённых, отбывающих пожизненное заключение в настоящее время, не имеет права на УДО, что составляет 1/40 часть от общего количества заключённых. При этом в Луизиане, соотношение немного другое -- один из десяти от всего тюремного населения отбывает наказание к пожизненному лишению свободы без возможности освободиться. В некоторых штатах США наказания к пожизненному лишению свободы вообще не предполагают УДО -- Иллинойс, Айова, Пенсильвания и Южная Дакота.
Кроме США в мире ещё 14 странПожизненное лишение свободы без УДО в настоящее время налагается на несовершеннолетних в Израиле, Кении, Южной Африке и Танзании. Оно также присутствует в уголовном законодательстве в Антигуа и Барбуда, Австралии, Бруней, Доминике, Кении, Сент-Винсенте и Гренадинах, Соломоновых островах, Шри-Ланке, Буркина-Фасо и Кубе (Human Rights Watch/Amnesty International, 2005). , где пожизненное заключение без права на освобождение может применяться в отношении несовершеннолетних.
В США в 2005 г. более двух тысяч несовершеннолетних отбывали такие наказания. 16% юных правонарушителей, отбывающих наказания к пожизненному лишению свободы без права на УДО, были моложе 15 лет на момент совершения преступления. Большинство правонарушителей мужского пола (только 2,6% -- женского) и афроамериканцы (60%). Большинство совершили преступления впервые, 59 процентов ранее не задерживались и не привлекались к ответственностиHuman Rights Watch/Amnesty International, 2005. .
Доля таких приговоров в отношении несовершеннолетних начала расти в США с 1980 -х. В 1990 г. 2234 молодых человека были осуждены за убийства, из них 3% получили наказание в виде пожизненного лишения свободы без возможности УДО. К 2000 г. количество осуждённых уменьшилось до 1006, но 9% из них были приговорены к пожизненному заключению без УДО.
По данным Федерального бюро тюрем США по состоянию на 3 апреля 2014 г. в тюрьмах США отбывают наказание 216 687 заключённых: из них 174 029 -- в федеральных тюрьмах, 29 017 - в частных, и 13 641 федеральных заключённых в других видах учрежденийОфициальный сайт Федерального бюро тюрем США. Электронный ресурс .
Процент заключённых от общей численности
В США лишение свободы является одним из широко применяемых в судебной практике видов наказания. Почти две трети лиц, признанных виновными в совершении уголовных преступлений, приговариваются к этому наказанию. Лишение свободы в США может назначаться как на определённый срок, так и пожизненно. Как правило, максимальные сроки лишения свободы в американском законодательстве не устанавливаются, в связи с чем санкции в 30, 40, 50 лет тюремного заключения в уголовном законодательстве штатов и соответственно указанные сроки на практике существуют.
В случаях совокупности преступлений применяется принцип неограниченного сложения наказаний, вследствие чего окончательный срок лишения свободы может составлять 150 и 200 лет, что фактически превращает данное наказание в пожизненное заключение.
В соответствии с федеральным законодательством США, в зависимости от характера совершённого преступления, пожизненное лишение свободы может быть назначено как в качестве самостоятельной меры за наиболее опасные преступления, так и в качестве альтернативы смертной казни, а также лицу, имеющему несколько судимостей за уголовные преступления, и при совокупности преступлений или приговоров. При этом в некоторых случаях пожизненное лишение свободы предусматривается в санкции закона в качестве единственной и обязательной меры наказания.Reidy T. J., Cunningham M. D., & Sorensen J. R. (2001). From death to life: Prison behavior of former death row inmates. Criminal Justice and Behavior, 28, 67-82.
В 35-ти штатах США альтернативно применяется пожизненное лишение свободы, при этом в 12-ти штатах, где смертная казнь не применяется (за исключением Аляски), заключённые отбывают пожизненное лишение свободы без права на условно-досрочное освобождение.Тутубалин Ю.Ю. Пожизненное лишение свободы за рубежом // Юстиция. 2008. №5. С. 38.
При назначении пожизненного лишения свободы как самостоятельной меры наказания, федеральное законодательство США и законы большинства штатов страны в соответствии с установленной классификацией наказаний предусматривают: пожизненное тюремное заключение или заключение на срок не менее 20 лет; пожизненное тюремное заключение или заключение на срок не менее 30 лет; пожизненное тюремное заключение (с неопределёнными сроками); а также пожизненное тюремное заключение без права на досрочное освобождение.Focus on the Death Penalty. Justice Center, University of Alaska Anchorage.
Пожизненное лишение свободы в США назначается за преступления, повлекшие смерть другого лица. К ним относятся: убийство члена Конгресса; убийство в период отбывания пожизненного заключения (при побеге); убийство сотрудников правоохранительный органов; похищение людей или захват заложников, повлекшие смерть потерпевших, а также ограбление банка, повлекшее гибель человека.
По законодательству большинства штатов это наказание может назначаться как на определённый, так и неопределённый приговором суда сроки. В первом случае назначенный срок наказания может превышать продолжительность жизни человека (суд может определить наказание 200 лет или приговорить к трём пожизненным заключениям).
С другой стороны, чаще всего суды, назначая пожизненное заключение, указывают прямо в приговоре, что право на ходатайство о досрочном освобождении под надзор у осуждённого наступит после отбытия 15-ти (минимум) или 20-ти лет. Кроме того, законодательство большинства штатов Америки предусматривает возможность пожизненного лишения свободы без права на досрочное освобождение.Кобец П.Н., Краснова К.А. Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. // ИГ Юрист, 2008. С. 38.
Только два штата в США -- Нью Мексико и Аляска -- не имеют в своём законодательстве наказание в виде пожизненного лишения свободы без права на УДОИнформационный Центр по смертной казни, данные за 2005 год. .
Стоит отметить, что многие юристы и представители американской общественности негативно относятся к институту пожизненного лишения свободы без права на досрочное освобождение, рассматривая его как своеобразную форму смертной казни. Такая «смертная казнь», по их мнению, мучительна, так как причиняет огромные душевные страдания осуждённым пожизненно без права на досрочное освобождение. Жизнь без права на условно-досрочное освобождение они называют «альтернативой смертной казни».Robert Johnson, American University, Washington D.C., Sandra McGunigall-Smith Utah Valley University, Orem «Life Without Parole, America's Other Death Penalty Notes on Life Under Sentence of Death by Incarceration» // The Prison Journal. Volume 8. Number 2. June, 2008.
По многим наблюдениям, преступники, приговорённые к пожизненному лишению свободы физически живы, хотя их жизнь напоминает больше «существование» без какой-либо надежды на «спасение».Johnson R.,&McGunigall-Smith S. (2006, November). Life, or something like it: Pains of imprisonment among life-sentence prisoners. Paper presented at the annual meeting of the American Society of Criminology, Los Angeles.
В американской научной среде часто задаются вопросом: представляют ли заключённые, приговорённые к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение, особую опасность для других заключённых, зная, что находятся в тюрьме, в которой они должны будут умереть?
Распространено представление о том, что заключённые пожизненно несут, по крайней мере, потенциальную, но опасность для окружающих их людей. Заключённым пожизненно, якобы, нечего терять, и поэтому их поведение может быть бесконтрольно жестоким, они могут нападать на офицеров и других заключённых. Учитывая отсутствие смертной казни во многих штатах, пожизненное лишение свободы без права на условно-досрочное освобождение представляется лучшим способом, чтобы удержать их от насилия в будущем. Только в штате Калифорния с 1978 по 2005 год было осуждено к пожизненному лишению свободы без права на досрочное освобождение 2,500 заключённых.Sundby S.E. (2005). A life and death decision: A jury weighs the death penalty. New York: Palgrave Macmillan.
Однако проводимые в США исследования показывают, что осуждённые пожизненно гораздо реже, чем другие заключённые нарушают правила содержания в тюрьмах, в том числе тюремные правила, запрещающие какое- либо насилие. Опыт работы государственных и федеральных тюрем показывает, что подавляющее большинство пожизненно осуждённых преступников являются легко «управляемыми» заключёнными. На них гораздо реже, чем на других заключённых налагаются дисциплинарные взыскания.
Так, был проведён опрос сотрудников тюрьмы штата Юта, где содержались двадцать два пожизненно осуждённых без права на условно-досрочное освобождение. Со слов сотрудников данного учреждения ни один из этих заключённых не представляет серьёзной проблемы для сотрудников и никогда никто из них не оказывал силового сопротивления персоналу учреждения.Johnson R.&McGunigall-Smith S. (2006, November). Life, or something like it: Pains of imprisonment among life-sentence prisoners. Paper presented at the annual meeting of the American Society of Criminology, Los Angeles.
Utah State Prison (Тюрьма штата Юта)
В штате Миссури в течение 11 лет проводилось исследование, направленное на оценку потенциальной опасности, которую представляют пожизненно осуждённые без права на досрочное освобождение. В исследовании были задействованы более тысячи пожизненно осуждённых без права на условно-досрочное освобождение и более двух тысяч заключённых, отбывающих аналогичное наказание с правом на условно-досрочное освобождениеCunningham M.D., Reidy T.J., & Sorensen J. R. (2005). Is death row obsolete? A decade of mainstreaming death-sentenced inmates in Missouri. Behavioral Sciences and the Law, 23, 307-320. .
Все заключённые отбывали пожизненное заключение в тюрьмах максимального уровня безопасности. «Пожизненники» гораздо реже, чем осуждённые с правом на УДО были вовлечены в столкновения, совершали противоправные действия. Более того, поведение осуждённых, имеющих право на УДО, представляло гораздо большую опасность, нежели поведение «пожизнен- ников», обычные заключённые в два раза чаще нарушали правила режима, и в четыре раза чаще пытались совершить нападение с применением насилия.
Единственная возможность выхода из тюрьмы для пожизненно осуждённых -- это помилование. Как показывает практика, помилование пожизненно осуждённого возможно только в случае признания его невиновным. Помилование происходит очень редко, в исключительных случаях, в основном, если преступник осуждён по политическим мотивам.Sorensen J. R.,&Marquart J. W. (2003). Future dangerousness and incapacitation. In J.R. Acker, R.M. Bohm,&C. S. Lanier (Eds.), America's experiment with capital punishment: Reflections on the past, present and future of the ultimate penal sanction (pp. 283-300).Durham, NC: Carolina Academic Press.
В США многие осуждённые пожизненно теряют надежду и смерти в тюрьме. Часто своё заключение они комментируют так: «мой приговор не изменить... я уже никогда не выйду за эту дверь...». Ещё один приговорённый к пожизненному заключению сказал так: «я умру здесь, надеюсь, скоро».
С прагматической точки зрения, наказание в виде пожизненного лишения свободы без права досрочного освобождения, более мягкое, чем смертная казнь, и положительно воспринимается со стороны общественности. В последние годы гораздо чаще применяется, чем смертная казньDeath Penalty Information Center. (2012). Facts about the death penalty 2012. Электронный ресурс .
Определяющим фактором в поддержку пожизненного лишения свободы для американского общества является тезис о том, что жизнь в тюрьме без права на досрочное освобождение гарантирует, что преступник будет сильно страдать все оставшиеся дни за совершённое преступление. При этом оно гораздо гуманнее, чем смертная казнь, так как исключает риск лишения жизни невинного человека в случае судебной ошибки.Johnson R. (1984). A life for a life? Justice Quarterly, 1(4), рр 569-580.
Часто, упоминая в американских СМИ о заключённых пожизненно, говорят: «им нечего терять», потому что они уже больше никогда не будут освобождены из тюрьмы, и не будут иметь возможности жить обычной жизнью. Однако, на практике даже незначительные поощрения («маленькие награды тюремной жизни»), смягчения условий содержания для таких заключённых имеют большое значение. Тюрьма - их «невольный дом на всю жизнь», соответственно, даже незначительные мелочи могут как-то скрашивать их существование за решёткой.
В США пожизненное лишение свободы может назначаться за ненасильственные преступления, например, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Такое становится возможным в результате действия «закона трёх ударов», в соответствии с которым люди, совершившие преступление трижды, приговариваются к большим срокам тюремного заключения, вплоть до пожизненного.
Так, в США 4% заключённых, отбывающих пожизненное лишение свободы, были осуждены за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, а в рамках федеральной системы эта цифра возрастает до 39%. В Калифорнии в силу действия вышеупомянутого «закона о трёх ударах» 31% осуждённых, отбывающих пожизненное заключение не за насильственные, а за корыстные преступления (например, за кражу).Официальный сайт Федерального бюро тюрем США. Электронный ресурс
Важно отметить, что в отличие от российского законодательства, возраст, с которого назначается пожизненное лишение свободы, в США не ограничен наступлением совершеннолетия, поэтому данное наказание может применяться также к несовершеннолетним преступникам за наиболее опасные преступления. Кроме того, в США пожизненное лишение свободы назначается женщинам. Однако женщины-заключённые составляют меньшинство среди тех, кто отбывает пожизненное лишение свободы в США сегодня.Aday R.H. (2003). Aging prisoners. Westport, CT: Praeger.
В соответствии с уголовным законодательством США пожизненное заключение вообще не назначается только беременным женщинам, женщинам имеющим одного и более детей, а также лицам, страдающим психическими расстройствами.
1.2 Порядок исполнения и отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы в США
Большинство осуждённых к пожизненному лишению свободы начинают отбывать приговор в тюрьмах максимального уровня безопасности (maximum security prisons), либо в тюрьмах супермаксимального уровня охраны (supermaximum prisons).
В США немало тюрем, в которых содержатся лица, осуждённые к пожизненному лишению свободы, одной из таких является тюрьма Florence ADMAX, Supermax или горный Алькатрас.Leigey M.E. (2007). Life while serving life: Examining the correctional experiences of older inmates serving a life without parole sentence. Unpublished doctoral dissertation, University of Delaware, Newark.
Florence ADMAX, Supermax относится к тюрьмам супермаксимального уровня безопасности (супермакс) и находится во Флоренсе (штат Колорадо). Это федеральная тюрьма с общим лимитом 490 мест, занимающая площадь в 150 тыс. мОфициальный сайт Федерального бюро тюрем. Электронный ресурс . В тюрьме есть блок супермаксимального уровня безопасности (USP Florence ADMAX) с системой видеонаблюдения и надзора за заключёнными.
В настоящее время в тюрьме отбывают наказание около 925 заключённых. Около 22% из них совершили убийства других заключённых во время пребывания в других тюрьмах; 35% совершили покушения на других заключённых и на представителей тюремной охраны. Большинство из них ежедневно находится в одиночном заключении, в камерах 2,1 *3,7 м, оснащённых стальными дверями и решётками.
Оставшееся в их распоряжении время (как правило, один час) заключённые проводят в отдельных комнатах (специальных двориках), где им разрешается заниматься физическими упражнениями или просто гулять. Пожизненно заключённые редко видят друг друга и напрямую могут обратиться только к представителю тюремной администрации. Свидания заключённых с посещающими их лицами проводятся в отдельной комнате для свиданий безконтактно через стекло. Официальный сайт Федерального бюро тюрем. Электронный ресурс
Многие тюрьмы супермаксимального уровня охраны (Supermax) поддерживает прогрессивную программу «понижающихся шагов» (аналог системы стимулов «социальные лифты»), разработанную в целях поощрения правопослушного поведения заключённых и их дальнейшего перевода с супермаксимального уровня безопасности на максимальный уровень (Maximum Security).
Данная программа длится три года, и каждый год осуждённым разрешается большее количество контактов с другими заключёнными. Любые акты насилия в ходе прохождения программы возвращают заключённых обратно в тюрьму супермакс.
Большая часть камерного оснащения для «пожизненников» в тюрьмах с супермаксимальным уровнем безопасности целиком сделана из литого бетона, включая стол, стул и койку. В каждой камере есть туалет, душ, оснащённый таймером (для предотвращения возможности затопления), раковина без крана, который считается потенциально опасным.
Одиночные камеры для пожизненно заключённых в тюрьме Florence ADMAX, Supermax
Камеры также могут быть оборудованы зеркалом из полированной стали, прикрученным болтами к стене, электрическим освещением, радио и телевизором, показывающим развлекательные, образовательные и религиозные программы. Эти привилегии могут быть разрешены заключённым в случае отсутствия у них нарушений режима отбывания.
Окна размером в 1,2*1,2 м сделаны так, чтобы заключённый не мог определить своё местоположение в тюремном комплексе, так как он видит только небо и крышу над окном, что ещё более усложняет возможность побега (хотя он и так практически невозможен). Связь через телекоммуникации с внешним миром запрещена. Пищу доставляют в камеры представители охраны тюрьмы.
Схема 2. Камера тюрьмы супермаксимального уровня охраны для заключённого к пожизненному лишению свободы -- 3.5m x 2m (7ft x 12ft)
1. Окно -- основная часть закрыта (блокирована) так, чтобы было видно только небо; 2. Душ -- установлен специальный таймер автоматического выключения воды, чтобы предотвратить наводнение; 3. Зафиксированный табурет и письменный стол; 4. Совмещенный санузел; 5. Отполированное стальное зеркало.
Тюрьма Florence ADMAX, Supermax (штат Колорадо) оснащена современными высокотехнологичными инженерными и техническими средствами охраны и надзора. В ней размещено большое количество датчиков движения и видеокамер, более тысячи стальных дверей с контролем открывания, а также забор из спирали высотой в 3,7 м. Пространство между проволокой и стенами тюрьмы контролируется лазерными лучами и датчиками давления, а также охраняется с использованием собак.
Тюрьма супермаксимального уровня охраны (supermaximum prisons) ADX Florence prison
В США пожизненно заключённым разрешаются свидания с родственниками и близкими. Некоторые осуждённые отбывают наказание недалеко от места проживания (если там имеется тюрьма с супермаксимальным уровнем безопасности) для того, чтобы близкие могли посещать осуждённого.
Заключённые привлекаются к труду, например уборка улицы за территорией учреждения, но доступно это не каждому, а только тому, кто своими действиями смог вызвать доверие со стороны администрации тюрьмы. С пожизненно заключёнными проводится воспитательная и психологическая работа. Из видов взысканий к заключённым применяются лишение права на прогулку или лишение права на свидание с родственниками на определённый срок.Dinger E. (2005). AARP Massachusetts End of Life Survey. Retrieved October 13, 2007. Электронный ресурс
Специальная одежда пожизненно осуждённых в США имеет ярко оранжевый цвет и состоит из лёгкой рубашки и штанов. В некоторых тюрьмах одежда пожизненно заключённых представляет собой комбинезон, на спине которого большими буквами указано название пенитенциарного учреждения, в котором содержится заключённый. В ряде тюрем некоторых штатов «пожизненникам» разрешено носить свободную форму одежды, для того чтобы не лишать их последних привилегий свободной жизни.Johnson R.&McGunigall-Smith S. (2006, November). Life, or something like it: Pains of imprisonment among life-sentence prisoners. Paper presented at the annual meeting of the American Society of Criminology, Los Angeles.
Американский радикал-террорист жаловался в своих письмах, отправляемых в американскую газету Colorado Springs, что суперстрогий режим тюрьмы Florence ADMAX, Supermax «причиняет горе и боль». Другой пожизненно заключённый убийца Х., отправленный в тюрьму Флоренс после провалившейся попытки бегства из тюрьмы в Атланте, написал: «частью здешнего плана является лишение заключённого способности чувствовать». В тюрьме супермакс имели место сотни случаев, когда заключённых «кормили принудительно», было зафиксировано четыре случая самоубийства среди заключённых к пожизненному сроку.
1.3 Условно-досрочное освобождение пожизненно заключённых в США
В американском законодательстве предусмотрена возможность условнодосрочного освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы, но минимальные сроки, которые должны фактически отбыть осуждённые к пожизненному заключению, отличаются в разных штатах: 25 лет -- в Арканзасе и Флориде, 30 лет -- в Южной Каролине, 35 лет -- в Техасе и т.д. Однако не во всех случаях осуждённый имеет право на досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы, и число таких заключённых с каждым годом неуклонно растёт.
Так, в США один из четырёх заключённых, в настоящее время отбывающих пожизненное заключение, не имеет право на условно-досрочное освобождение.Dinger E. (2005). AARP Massachusetts End of Life Survey. Retrieved October 13, 2007. Электронный ресурс Как уже отмечалось ранее, в некоторых штатах США законодательство вообще не предусматривает условно-досрочное освобождение пожизненно заключённых, например, Иллинойс и Пенсильвания.
В США решением данного вопроса занимается Совет по условно-досрочному освобождению. Советы обычно состоят из представителей общественности и различных профессий: судей, адвокатов, психологов, общественных деятелей. Совет по условно-досрочному освобождению рассматривает и оценивает каждого пожизненно заключённого, который отбыл минимальный срок, назначенный судом.
Однако в США существует опасность того, что Советы могут оказаться под влиянием политических партий, в том числе под влиянием требований не выпускать заключённых на свободу, особенно после случаев, когда их преступления вызвали большой общественный резонанс. Исследования, проведённые в США, показывают, что значительная численность пожизненно заключённых в этой стране во многом объясняется тем, что Советы по условно-досрочному освобождению пользовались своим правом оставлять таких заключённых в тюрьме на более продолжительные сроки.Электронный ресурс. Режим доступа: // http://ru.wikipedia.org/wiki/ADX_Florence.
Многие осуждённые пожизненно испытывают депрессию от постоянного нахождения в тюрьме, отсутствия надежды на освобождение, при этом многие указывают, что самое тяжёлое -- это не физическое ограничение свободы, а психологический стресс, усталость видеть постоянно одних и тех же людей вокруг себя, рутина.McGunigall-Smith S. (2004b). Men of a thousand days: Death-sentenced inmates at Utah state prison (unpublished Interview File: 1-27). Unpublished doctoral dissertation, University of Wales, Bangor. Самое страшное считают пожизненно заключённые -- это отсутствие выбора, даже приговорённые к смертной казни могут подать апелляцию на изменение приговора; а у осуждённых пожизненно без права на УДО -- такого выбора нет, многие из таких осуждённых предпочли бы смертную казнь, жизни в тюрьме.Reidy T.J., Cunningham M.D., & Sorensen J. R. (2001). From death to life: Prison behavior of former death row inmates. Criminal Justice and Behavior, 28, 67-82.
1.4 Порядок исполнения пожизненного лишения свободы в отношении несовершеннолетних заключённых в США
Отдельно следует сказать о применении рассматриваемого наказания в отношении несовершеннолетних лиц в США. В настоящее время США -- единственная страна мира, в которой практикуется приговор к пожизненному заключению без права помилования за преступления, совершённые до достижения совершеннолетнего возраста.
Такие страны как США и Сомали отказались подписать Конвенцию ООН о правах ребёнка, прямо запрещающую приговаривать несовершеннолетних к пожизненному тюремному заключению.
Численность несовершеннолетних осуждённых к пожизненному заключению в американских тюрьмах растёт, а количество тех, кто осуждён к пожизненному сроку без права помилования увеличивается с каждым годом.
По данным некоторых исследований, проведённых Советом наблюдателей по правам человека примерно 2570 преступников в настоящее время приговорены в США к пожизненному заключению без права на помилование за преступления, совершённые ими в несовершеннолетнем возрасте. Большинство из них были осуждены за убийстваОфициальный сайт Федерального бюро тюрем США. Электронный ресурс .
Несовершеннолетние заключённые к пожизненному лишению свободы (в том числе и без права на досрочное освобождение) сразу попадают в тюрьму максимального уровня безопасности. При этом Комитет по правам человека ООН устанавливает особые требования по обращению с несовершеннолетними преступниками.
Но на практике при исполнении наказаний в отношении несовершеннолетних в США, не редко пренебрегают требованиями ООН по вопросам обращения с несовершеннолетними заключёнными.Human Rights Watch, When I Die, They'll Send Me Home: Youth Sentenced to Life without Parole in California, January 13, 2008. Электронный ресурс. Human Rights Watch and Amnesty International, The Rest of Their Lives: Life without Parole for Child Offenders in the United States (New York: Human Rights Watch, 2005). Электронный ресурс Значительное число несовершеннолетних заключённых, наряду со взрослыми, отбывают пожизненное лишение свободы в США без права на условно-досрочное освобождение, «без надежды на будущее».Against All Odds Prison Conditions for Youth Offenders Serving Life without Parole Sentences in the United States Copyright 2012 Human Rights Watch. Printed in the United States of America ISBN: 156432-850-3. Электронный ресурс
Проблемой является имеющиеся факты физического насилия в отношении несовершеннолетних заключённых со стороны взрослых заключённых. В связи с этим, зачастую первые размещаются в изоляторах в целях защиты своей личной безопасности. Однако подобное содержание несовершеннолетних ограничивает возможность доступа к образовательным, профессионально-техническим программам, доступным для других заключённых.
Насилие приобретает всё большие масштабы в тюрьмах США. Несовершеннолетние правонарушители, которые попадают во взрослую тюрьму, в два раза чаще испытывают насилие от сотрудников исправительного учреждения и, на пятьдесят процентов больше могут ожидать нападения с оружием, чем несовершеннолетние, содержащиеся в исправительных учреждениях для несовершеннолетнихMartin Forst et al., «Youth in Prisons and Training Schools: Perceptions and Consequences of the Treatment-Custody Dichotomy» Juvenile & Family Court, vol. 4 (1989), p. 9. See also Jason Ziedenberg & Vincent Schiraldi, «The Risks Juveniles Face When They Are Incarcerated with Adults» Justice Policy Institute, July 1997. Электронный ресурс. .
Для многих молодых заключённых, от
Пожизненное лишение свободы в США и Великобритании курсовая работа. Государство и право.
Системное Программное Обеспечение Курсовая Работа
Практическое задание по теме Эволюция государственного строя США с 1776 года до середины XIX века + две задачи
Реферат: Отчет по производственной преддипломной практике в РОВД с. Новоишимка СКО
Курсовая работа по теме Современное кролиководство
Оформление Защиты Курсовой Работы
Сочинение Миниатюра На Тему Поход
Курсовая работа: Біологія лева
Контрольная работа по теме Значение финансового менеджмента в рыночной экономике
Контрольная Работа На Тему Ходовая Часть. Балансирующая Подвеска Зил 131
Сочинения По Русскому Паустовский
Реферат по теме История философии
Контрольная работа по теме Дослідницький метод опитування та методологічна основа його проведення
Учебное пособие: Школа социального успеха
Курсовая работа по теме Обработка и анализ статистических данных
Реферат На Тему Сутність Економічної Інформації В Системі Корпоративного Управління
Реферат На Тему Економічні Райони України
Конституция Российской Федерации Курсовая
Курсовая Работа На Тему Договір Дарування Та Пожертви
Доклад: Защита объектов интеллектуальной собственности
Реферат по теме Пищевая ценность овощей
Неоклассическая теория государства Д.С. Норта - Государство и право курсовая работа
Договір транспортного експедирування - Государство и право реферат
Дознание в российском уголовном процессе - Государство и право контрольная работа


Report Page