Политика в 3D

Часть 4: Политика в 3D. Глава 9: Политический Мир Диснея

Политика в 3D

Наш Психологический Спектр помог нам увидеть обычное распределение левый-центристский-правый:

— в 2D, где это больше похоже на арку.

Наше третье измерение — Эмердж Тауэр — позволяет нам увидеть ещё бо́льшую картину. То, что выглядит как арка из 300 миллионов человек на нижнем этаже Эмердж Тауэр, похоже на четырёх великанов на верхних этажах башни:

Люди, которые составляют великанов высоких ступеней, мало отличаются от людей в великанах низких ступеней. Но сами великаны не похожи друг на друга. Великаны низких ступеней являются продуктом работы древнего программного обеспечения для выживания людей, когда оно правит балом. В великанах высоких ступеней Высшим Разумам удалось объединиться, чтобы определить культуру и взять контроль над обычным выводом программного обеспечения.

Во второй части этой серии мы упростили ситуацию и представили, как такая страна, как США, могла бы работать в идеальных условиях. Под защитой Первой поправки США станут великим рынком идей, где умы отдельных американцев объединятся, как нейроны, и сформируют гигантский супермозг. Индивидуальное мышление по большинству тем дало бы Кучу Мыслей с идеальной формой колокола, и эта форма была бы подсвечена активностью Кривой Высказываний, которая бы располагалась прямо над ней.

Пока люди продолжали бы говорить, большой мозг мог думать, и со временем он пробивался бы через Спектры Мыслей к большей мудрости.

Это то, что происходит в США сегодня. За исключением того, что есть большая звёздочка.

То, о чём мы не говорили во второй части, — это неизбежные Эхо-камеры, которые будут противостоять Ценностям Просвещения и функционировать культурно, как мини-диктатуры. Эхо-камеры подобны застывшим пятнам в супер-мозге свободной страны — тёмным областям мозга, где мышление невозможно.

Если политика высоких ступеней — это рынок идей, который даёт кривые колокольчиков вдоль Спектра Идей, замороженные Эхо-камеры политики низких ступеней больше похожи на высокие вертикальные башни. Вместе взятые, они делают большинство политических тем похожими на верблюда.

Кривая верблюда движется к прогрессу медленнее, чем кривая колокола. Мир науки и бизнеса может развиваться быстро, потому что плохие идеи быстро проваливаются. В мире идей Эхо-камеры с их священными и запретными взглядами поддерживают плохие идеи дольше, чем на обычном рынке. С таким количеством избирателей, запертых в горбах, политикам приходится тратить значительную часть своей энергии на обслуживание идей и политических взглядов низких ступеней. Горбы искажают форму окна Овертона, делая национальный мозг менее интеллектуальным, менее адаптируемым, менее рациональным и менее мудрым.

Ничто из этого не означает, что система не работает. Как мы уже обсуждали, ви́дение Просвещения не в полном подавлении Примитивного Разума человека — оно должно было гарантировать, что в отличие от большинства обществ в прошлом, Примитивный Разум не сможет полностью захватить власть. Оно не предназначалось для создания идеальных кривых колокольчиков национального мышления — оно предназначалось для оттаивания статичных замороженных башен настолько, чтобы в итоге возникли упёртые, но подвижные верблюжьи горбы. С таким биологическим видом, как наш, это может быть лучшее, на что можно надеяться.

Давайте уменьшать масштаб дальше. Если мы поднимемся ещё на один этаж вверх по Эмердж Тауэр, мы сможем увидеть такую ​​страну, как США, как двух огромных политических великанов. Один из способов сделать это — разрезать наше 2D политическое пространство вертикально посередине, оставив нас с левым и правым великанами.

Настоящие Левые — абсолютно Левые — это комбинация прогрессивного великана высоких ступеней с Высшим Разумом наверху и играющего в Силовые Игры синего великана с Примитивным Разумом внизу. С Правыми — аналогично.

Каждый из этих великанов подобен увеличенному человеку — продукту внутренней борьбы огня и света.

Каждый из нас находится на нашей собственной маленькой горе, испытывая приливы и отливы зрелости и мудрости. У всех нас есть хорошие и плохие дни, хорошие и плохие годы. Каждый из нас представляет собой смесь замечательных качеств и недостатков характера, и мы проводим свои жизни, пытаясь стать немного лучше. Мы все люди, и таково наше общество.

Как и каждый из нас, политические Левые и Правые находятся в постоянной борьбе за взросление. Иногда они инфантильны. Иногда они мудры. Как и каждый из нас, они могут взрослеть с возрастом, и, как и каждый из нас, они также иногда отступают и возвращаются назад.

Каждый человек постоянно работает над двумя проектами: борьба с действительностью и борьба с собой. Политические великаны высоких ступеней находятся в таком же положении, постоянно сражаясь на двух фронтах: горизонтальная битва против своего коллеги высоких ступеней за определение того, как страна меняется и развивается; и вертикальная битва с великаном низких ступеней, прикрывающимся тем же политическим знаменем — битва, которая в случае проигрыша угрожает уничтожением их репутации, потерей контроля над движением и утратой достигнутого прогресса.

Политические партии похожи на людей и ещё в одном: в обоих случаях индивидуальная борьба одних может влиять на индивидуальную борьбу окружающих.

Когда пара начинает скандалить, это часто происходит из-за того, что их Примитивные Разумы начали сражаться друг с другом. Примитивный Разум одного члена пары не хочет сражаться с Высшим Разумом другого — он хочет сражаться со своим примитивным маленьким другом. Когда он на взводе, он зовёт другой Примитивный Разум поиграть, и тот обычно откликается. Порочный круг замыкается и всё выходит из-под контроля. Когда одному из Высших Разумов в паре удаётся удерживать контроль над своей личностью достаточно долго, чтобы сказать что-то вроде: «Я понимаю, к чему ты клонишь, мне тоже это не нравится» — скандал довольно быстро заканчивается. Как только Высшие Разумы начинают общаться друг с другом, они могут вернуться в рамки и взять общение под контроль.

Среди того, что я наблюдал в политике, и того, что я читал об истории, политические великаны, похоже, работают так же. Если вместо того, чтобы рассматривать двухвеликанские США как Левые-против-Правых, мы разделим наш политический регион по горизонтали, то увидим две пары, которые действуют и как команды, и как противники.

Великаны высоких ступеней постоянно спорят друг с другом, но они знают, что в конечном итоге находятся в одной команде с одной и той же всеобъемлющей целью. Внизу это разглядеть сложнее, но великаны нижних ступеней — тоже команда. Помните, без Джафара Аладдин — просто какой-то парень. Великанам нижних ступеней нужен их противник. Это ключевой злодей в их сюжете — ключевая объединяющая сила, которая объединяет всё. Ничто так не радует членов великана низких ступеней, как плохое поведение другого великана низких ступеней. Это приводит их в ярость, но очень забавным способом. Это разжигает их огни и привносит смысл в их жизнь. И это оправдывает волну их собственного ребячества, которое, в свою очередь, разжигает их конкурирующего великана ещё больше — как то, что происходит с парой, когда скандал набирает обороты. Когда великаны низких ступеней действительно выводят друг друга из себя, великаны высоких ступеней становятся всё более беспомощными и подавленными.

Люди в политическом мире высоких ступеней думают о политике как о игре с положительной суммой, и именно так они и занимаются политикой. Столкновение великанов высоких ступеней — это классическое столкновение Игр Ценностей — оно приносит прогресс и мудрость.

В политическом мире низких ступеней политика рассматривается как игра с нулевой суммой: когда одна сторона выигрывает, другая проигрывает, и ничего не поделаешь. Но на самом деле игра, в которую они играют, оказывается с отрицательной суммой. Их борьба тянет страну вниз по тому же склону, на который пытаются взобраться великаны высоких ступеней.

Я закончил вторую часть изображением США, карабкающихся в гору с целью стать более совершенной страной:

Тогда мы могли видеть только поверхность страны. Теперь, имея ещё несколько инструментов в нашем инвентаре, мы можем лучше рассмотреть изображение и увидеть ситуацию такой, какова она на самом деле на мой взгляд: вечное перетягивание каната между коллективным Высшим Разумом страны и её коллективным Примитивным Разумом.

Это реальная политическая картина в США. Это не только Правые против Левых. Это Высокое против Низкого. Вперёд против Назад. Мудрость против Глупости. Игры Ценностей против Силовых Игр. Это не только политика сторон, но и политика ступеней. Многие наши политические баталии на самом деле горизонтальны. Но всё это находится в тени большого политического перетягивания каната. По вертикали.

Это был я, направляющийся в колледж:

Мир был открыт для меня. Это было захватывающе. Но затем начались политические разговоры.

Впервые в моей жизни мои политические взгляды были поставлены под сомнение. Как будто я стоял там, живя своей жизнью, а эти новые друзья пытались столкнуть меня с обрыва:

В то время я этого не знал, но я стоял на очень популярном интеллектуальном пути, обычно называемом эффектом Даннинга-Крюгера. Вот как я об этом думаю.

Это очень похоже на американские горки. В то время я провёл всю свою жизнь, взбираясь на большую первую поднимающуюся вверх часть американских горок. Внезапно я ощутил тот ужасающий момент, когда тележка выравнивается и начинает наклоняться вниз…

У меня оставались два варианта:

Вариант 1: остаться на Холме Детства. Я мог бы решить, что на самом деле мне не нравились эти друзья, что они были высокомерными невежественными придурками, и отстраниться от них. Я мог бы найти новых друзей, больше похожих на людей, с которыми я общался, и попытаться забыть обо всём этом плохом раннем опыте в колледже. Заново изолировать себя от инакомыслия, подтвердить собственные устоявшиеся убеждения и восстановить уверенность в себе (что, как предполагает эффект обратной тяги, не заняло бы много времени).

Вариант 2: сделать решающий шаг. Отпустить мои удобные убеждения и принять эти новые неприятные чувства неуверенности в себе и экзистенциального смятения.

Я покатился кубарем.

Пока я падал, до меня дошло, что чтобы быть таким же самоуверенным, каким я был, поступая в колледж, нужно либо быть экспертом, либо куском дерьма — а я не был экспертом. Я был Демократом в основном по той же причине, что и фанатом Ред Сокс. Они были моей командой, вот и всё.

Довольно скоро я понятия не имел, что я думал, или кем я был, или что было правильным или неправильным. Я больше не чувствовал себя гордым Демократом. Тим Демократ был подделкой, а я решил больше никогда не быть подделкой. Но Республиканец? Я? Республиканец? Ни за что. Я слишком долго и интенсивно подвергался идеологической обработке, чтобы полностью сменить команду. Я начал бояться политических разговоров, потому что я не был уверен, кем я должен был быть, когда это происходило. Это была плохая ситуация. Я был здесь:

Каньон Неуверенности — это то место, где вы находитесь, когда миновали озарение «Погодите, я вообще не врубаюсь в это дерьмо», но ещё не достигли озарения «Оооо, да тут никто не врубается». Пока двойное озарение произошло не до конца, мыслитель достаточно самоосознан, чтобы знать, чего он не знает, но ещё недостаточно мудр, чтобы знать, что незнание — это здоровое, продуктивное состояние. Неприятное чувство экзистенциального смятения и интеллектуальной неуверенности — это врата, ведущие к настоящему интеллектуальному росту, но пока у вас нет полного озарения, вы это так не ощущаете. Вы чувствуете стыд и позор. Вы чувствуете себя глупо и беспомощно, и надеетесь, что никто не узнает, как мало вы знаете. Вот где я был.

И тогда это случилось. Я был в общаге в своей комнате первокурсника, и один из друзей моего соседа сказал что-то вроде: «И действительно, все разумные люди в любом случае центристы».

Всё встало на свои места. Я был Центристом. Это была совершенно новая личность. Нахер всех этих политических экстремистов. Я был вдумчивым, утончённым, умеренным мыслителем, который признал, что у обеих сторон были как хорошие, так и плохие аспекты.

Мы все оглядываемся назад на наши прежние «я» и стыдимся определённых вещей. У каждого из нас есть список. На самом верху моего списка момент, когда я приезжаю домой на День благодарения на первом курсе колледжа и объявляю во всеуслышание, что я Центрист. До сих пор вздрагиваю.

Люди в Каньоне Неуверенности очень уязвимы. Они — идеальные цели для внушения новой догмы, потому что они всё ещё слишком растеряны, чтобы понять, как работает знание, и им не терпится снова почувствовать себя умными. Вот почему многие люди в Каньоне Неуверенности в итоге совершают ошибку, которую совершил Тим Умеренный Независимый Центрист — они прыгают в лодку другой догмы. Это похоже на шаг вперёд. Но всё наоборот. Это молодой птенец, который впервые летит, чувствует холодный ветер и разворачивается прямо к гнезду. Это то, что я сделал. Я пытался разобраться с неприятными чувствами в Каньоне Неуверенности, взбежав обратно на вершину Холма Детства, просто нацепив новую личность. Я прошёл путь от Поддельного Демократа до Поддельного Центриста.

Всё это напоминает мне рисунок из другого поста.

К счастью, наконец-то во мне проснулось некоторое самосознание. Моя стремительная вылазка в Центризм была похожа на разрыв длительных отношений с сумасшедшим человеком только для того, чтобы сразу же броситься в объятья первого встречного. Но этот роман научил меня кое-чему. Если бы я когда-либо собирался по-настоящему выяснить, кем я был, и вступить в здоровые отношения, мне бы нужно было побыть некоторое время одному.

Таким образом, моя личность снова изменилась, на этот раз я стал парнем, который Продолжает Задавать Вопросы. Я стал ПроЗаВистом.

В течение следующих нескольких лет я впервые начал поднимать глаза и замечать ось Y политического пространства. Всё это время я смотрел на землю, ища правильное место вдоль оси «Что ты думаешь», пока реальный ответ был надо мной.

Посмотрев на вертикальную ось в первый раз, я почувствовал себя как эти обезьяны.

На американских горках я стоял здесь, возрождённый ПроЗаВист, готовый начать восхождение:

Я хотел бы сказать вам, что с тех пор это был стабильный подъём на Гору Взросления.

Но старые привычки были крепким орешком, а оставаться на Горе Взросления оказалось действительно непростым делом. Когда я провозгласил себя свободным ПроЗаВистом, я не понимал, насколько сильно мой Примитивный Разум был привязан к синему цвету.

Я делал всё правильно — читал аналитику самых убедительных консервативных авторов и выискивал недостатки в демократических политиках или их платформах. Я играл в Игру «Почему?» со своим застарелым инстинктом о том, что политика левых была более логичной и более разумной, и искал доказательства того, что этот инстинкт был не более чем вредной привычкой. Я действительно начал чувствовать противоречие и растерянность по поводу того, в чьей налоговой и внешней политике больше смысла, и кто прав насчёт оптимального размера правительства.

Но затем пришло время выборов, и я почувствовал, что снова болею за Ред Сокс. Демократы по-прежнему ощущались «своими ребятами», как бы я ни старался избавиться от этого чувства. Действительно ли Демократы больше соответствовали моим ценностям, или это были проделки моего Примитивного Разума? Или это было и то и другое?

Независимо от причины моей привязанности, республиканцы 2000-х годов — со своей войной в Ираке и снежками, своим традиционным браком и запретами на исследования стволовых клеток — не помогли ситуации. Хотя я пытался избавиться от представления о том, что Демократы были «своими ребятами», Республиканцы со своей Сарой Пэйлин и Шоном Хэннити, рекламой Перри и просто посмотрите на них 30 секунд — постоянно давали понять, что они мне определённо не свои ребята.

Но есть и хорошие новости! За последнее десятилетие Левые наконец-то сделали это. Они настолько деградировали, что стали такими же «не своими ребятами», как и Республиканцы. Они на самом деле достаточно сошли с ума, чтобы освободить меня от моих племенных оков. Я потратил много лет, называя себя «Независимым» и не веря в это до конца. Сегодня я могу сказать это не кривя душой.

Удивительно, насколько яснее становится ваше ви́дение, когда вы действительно — на самом деле — отделяете свою личность от племени. Теперь я вижу реальность лучше. Плохая новость в том, что мне не нравится то, что я вижу своими новыми глазами. Это... довольно страшная ситуация.

У нас проблема, и нам нужно её решать.

До сих пор все эти посты готовили нас к тому, чтобы погрузиться с головой в эту проблему с более ясными глазами, чем обычно. Вот чем мы займёмся в оставшихся главах.

Содержание