Поиск финансирования, или как жить, а не выживать в науке. Часть 2

Продолжим разговор о том, где молодые учОные могут найти деньги (начало см. вот тут)

Гранты Президента РФ существуют в двух разновидностях - для молодых кандидатов и для молодых докторов наук (до 35 и до 40 лет, соответственно). Вторые рассматривать не будем: если ты молодой дохтур, то, скорее всего, ты уже достаточно прошарен(-а) в теме и в курсе, что это такое. Даются тем же Советом по грантам, что и стипендии.

Основное отличие - это именно гранты: если стипендия целиком уходит в твой карман, то с грантов ты можешь (более того, должен, см. ниже) часть денег потратить на расходники/оборудование/конференции.

Размер гранта и продолжительность: на данный момент 600 тыр в год, дается на 2 года (у молодых докторов - 1 млн)

Область наук: раньше могла быть практически любой, с недавних пор зачем-то сделали разбивку по приоритетным направлениям научно-технологического развития Российской Федерации, поэтому проявляй больше фантазии и думай, как прицепить свою тему к одному из направлений.

Сложность подготовки документов: средняя, примерно соответствует положению дел для стипендии.

Кому дается: молодой кандидат наук. Должен быть минимум один соисполнитель, то бишь член коллектива; это может быть студент, аспирант или молодой (до 35 лет) научник.

Вероятность победы: средняя, примерно как для стипендий от той же конторы.

Прозрачность конкурса: низкая - опять же см. предыдущую часть о стипендиях, здесь ситуация совершенно аналогичная

Особенности финансирования: на зарплату можно пускать не более 60%, то есть не более 360 тыр в год. После составления сметы можно менять ее (то бишь перекидывать деньги с одной статьи на другую) не более чем на 10%.

Очень важный момент (и неприятный): с зарплаты берется и НДФЛ, и начисления, то есть по факту ты со товарищи получишь не 360 тыр, а значительно меньше. Отчисления в организацию ("компенсация расходов", короче, доля малая, которую берет себе институт или ВУЗ) - 10%. Как и со стипендиями, продолб задержки финансирования у этой конторы - правило, а не исключение (может, в будущем положение станет лучше, но сейчас оно вот так), запросто может случиться, что бабло придет в сентябре, а потратить его надо до конца декабря, потому что, в отличие от грантов, выделяемых продвинутыми фондами типа РНФ (о нем расскажу позже), здесь непотраченные деньги на следующий год не переносятся, а превращаются в тыкву:

Комментарии: с учетом вышеуказанных пакостей с НДФЛ и начислениями, небольшого размера гранта, а также косяков со сроками рассчитывать на этот грант как на единственный источник дополнительных средств - очень сомнительная идея. Как вспомогательный - годится.

Отсюда простой вывод: если у тебя есть несколько интересных идей под грантовую заявку, прибереги самое вкусное (и самое перспективное с точки зрения публикаций) для других фондов.

Российский фонд фундаментальных исследований, он же РФФИ. Одна из самых известных контор, дающих деньги научникам, и одновременно с этим старейшая (создана аж в 1992 г.). В 2016 г. зохавал поглотил существовавший ранее Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) - теперь гранты гумонетариям тоже раздаются от РФФИ.

В 2021 г. было принято решение о сворачивании работы этого фонда - часть программ передадут в РНФ, а часть просто уничтожат.

РФФИ. Помним. Любим. Скорбим
(Тут должна была быть картинка с траурной лентой и свечкой, но ее нет, чтобы не портить preview этой статьи)

Если кто хочет почитать, как оно было раньше, то вот - тыц и тыц

Российский научный фонд, он же РНФ. Появился он сравнительно недавно (в 2013 г., примерно одновременно с реформой РАН) и сразу строился с учетом опыта как более старых российских фондов, так и самых продвинутых забугорных образцов. В итоге получилось, ИМХО, очень хорошо. Некоторые общие фичи фонда:

-высокая степень прозрачности экспертизы. Как и в РФФИ (RIP), заявитель обязательно получает комменты рецензентов, но анкета более детальная и продуманная, в результате чего (опять же, ИМХО) проще понять, что конкретно в заявке хорошо и плохо. С недавних пор РНФ активно внедряет искусственный интеллект в процедуру распределения заявок на экспертизу (и, похоже, дальше будет использовать ИИ еще активнее).

-жесткий, но справедливый подход к показателям публикационной активности. РФФИ тоже хотел статьи в хороших журналах, но РНФ в этом преуспел, пожалуй, больше - в некоторых конкурсах, например, статья в журналах Q1 (если ты не знаешь, что это такое, подожди следующих постов - это еще будет) засчитывается за две,

-продуманная система наказаний за нарушение правил. Провалил показатели в промежуточном отчете - получаешь первое предупреждение ("желтую карточку"), оно же и последнее. Следующий отчет накосячившего грантодержателя будут смотреть более вдумчиво, и если и во второй раз есть серьезные проблемы, то финансирование проекта прекращается, а рукокодитель получает бан на три года.

Внимание: "порешать вопросы" в таком случае нельзя. Совсем. Правила едины для всех, они известны заранее, никаких исключений РНФ не делает, поэтому настраивайся на работу без косяков с самого начала,

-офигительная пресс-служба. Если у тебя есть грант РНФ, ты получил крутой результат и еще и сделал об этом хорошую научную публикацию, то у тебя есть нехилый шанс пропиариться за пределами своей профессиональной тусовки - команда РНФ тебе в этом поможет, можешь обратиться к ним по своему почину либо (вполне вероятно) они выйдут на тебя сами. Публикации в СМИ, интервью, слава, фотовспышки, ковровые дорожки, толпы поклонников/поклонниц, кокаинум и все такое в ассортименте. Само собой, РНФовские акулы пера больше любят тех, у кого есть статьи в крутых журналах (напоминаю, по некоторым конкурсам они засчитываются за две - см. подробнее ниже), но не забывай о том, что "Машенька - это Машенька, но два раза - это два раза" - количественные показатели (план по валу по статьям) все равно надо обязательно выполнять:

Здесь должна была быть картинка, иллюстрирующая вышеупомянутый принцип, но ее не будет.

(Саша Б., если ты это сейчас читаешь, "дно" - это ты. Да, это был личный коммент, не обращайте внимания :)

Важные общие замечания по грантам РНФ. Во-первых, то, что ты тратишь на зарплату, не облагается НДФЛ, но начисления (сейчас это 30,2%) платить придется.

Во-вторых, общее правило РНФ - запрещено руководить более чем одним проектом. Исключение делается только для совместных проектов с иностранными фондами. Особо хитрозадыми научниками (постарше) это правило обходится через VPN номинальных руководителей, но эксперты тоже не дураки и могут легко зарубить такую заявку.

В-третьих, в большинстве конкурсов есть запрет на участие (в любой роли, исполнителя в том числе) более чем в 2 проектах. В принципе, это ограничение можно обойти заключением договора о НИР со сторонней организацией, теоретически можно попробовать и ГПХ, оба варианта - читерство, причем второй выявляется легче, так что тут на свой страх и риск.

В-четвертых, деньги по грантам РНФ являются "переносибельными" на следующий финансовый год (если грант не кончается). Учитывая также то, что РНФ очень пунктуален в плане сроков перечисления средств грантополучателям, все это сильно уменьшает (или вообще убирает) идиотскую суматоху типа "на дворе ноябрь, а-а-а-а-а-а!!!!11 Срочно тратим деньги".

В-пятых, есть прямой запрет на ситуацию "исполнитель проекта - начальник руководителя проекта". Сделано это с очевидной целью - чтобы не обижали маленьких :)

У РНФ много конкурсов без ограничения по возрасту, и тебе никто не запрещает в них участвовать, но есть и заточенные конкретно под молодежь. Вот они:

Конкурс «Проведение инициативных исследований молодыми учеными». Пока что объявлялся каждый год, стало быть, ждем и на следующий.

Размер гранта и продолжительность: 2 года, до 1,5 лямов в год, если ты остаешься в домашнем регионе, и до 2 лямов, если собираешься переехать.

Область наук: практически любая - см. классификатор РНФ, он весьма подробный

Сложность подготовки документов: средняя. Большая часть документов готовится в электронном виде - подробнее см. Конкурсную документацию, текста надо написать довольно много (по ощущениям, больше, чем в РФФИшных заявках). Важно: многие части заявки дублируются на двух языках - русский и английский. Связано это с тем, что РНФ иногда привлекает к экспертизе иностранцев. Учи инглиш. Без инглиша щас никуда.

Кому дается: руководитель - кандидат наук до 33 лет с как минимум тремя WoS/Scopus-публикациями по теме проекта за последние 5 лет. Можно податься в одиночку или сделать себе микроколлектив - еще до 2 персон (это могут быть только студенты, аспиранты, адъюнкты, интерны либо ординаторы).

Вероятность победы: я бы оценил как выше среднего, но полной халявы здесь не бывает. Эксперты оценивают в том числе и публикационный бэкграунд, если со статьями плохо (ровно пороговое значение конкурса или чуть больше) и журналы дохлые, в плюс это точно не пойдет.

Прозрачность конкурса: высокая, как и в целом по РНФ.

Особенности финансирования: Про начисления сказано выше. Доля организации - не более 10%, доля на НИР сторонних организаций - не более 15%.

Комментарии: очень хороший вариант для молодого кандидата, который работает один или с минимумом падаванов, то есть только начал собирать команду. Если уже собрал, то стоит задуматься о более крутом конкурсе от РНФ:

Конкурс «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых». Тоже пока что объявляется ежегодно.

Размер гранта и продолжительность: от 3 до 6 лямов в год, до 3 лет, плюс возможно продление на 1 или 2 года.

Область наук: практически любая - см. классификатор РНФ, он весьма подробный

Сложность подготовки документов: средняя. В основном справедливо сказанное выше о "маленьком конкурсе".

Кому дается: Руководитель - молодой (до 35 лет) кандидат или доктор, имеющий не менее 5 публикаций WoS/Scopus за последние 5 лет (ограничения - см. выше, они общие в РНФ). Коллектив - до 8 персон (включая руководителя), можно брать людей разных возрастов, но доля молодых (до 39) должна быть не менее 70% в течение всего проекта.

Вероятность победы: средняя. Это более серьезная тема, чем инициативный конкурс, тут заявка должна быть реально сильная, ну и публикационный бэкграунд тоже. Очень хорошо, если заявитель успел порулить каким-нибудь грантом (да тем же РФФИшным МПГ) - опыт руководства тоже учитывается.

Прозрачность конкурса: высокая, как и в целом по РНФ.

Особенности финансирования: Про начисления сказано выше. Доля организации - не более 10%, доля на НИР сторонних организаций - не более 15%. Один член коллектива (включая и руководителя) не может получать больше 30% от общей суммы выплат всей команде, доля выплат молодым участникам группы не может быть меньше 70% общей суммы выплат.

Комментарии: Отличный вариант, если у тебя уже есть не совсем мелкая группа или если ты как раз хочешь ее сколотить. Как показывает практика, денег ты заработаешь примерно столько же, сколько в случае мелкого гранта, но перспективы открываются гораздо более интересные.

Зоопарк из слоновой кости: https://t.me/ivoryzoo

Наука. Аспиранты. Студенты. Ученые.

Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп :)