Особенности возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью . Дипломная (ВКР). Правоохранительные органы.
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Особенности возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
на тему: «О собенности
возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью»
Юрьевич, набор 2003 г., 502 П уч.гр.
специальность,
год набора, № группы)
Начальник кафедры ___________________________
Дата защиты: ____________ Оценка _____________
Введение…………………………………………………………………….…….3-7
Глава І.
Особенности проверки сообщений о причинении вреда здоровью………………………………………………………………………….8-32
§ 1. Поводы и
основания возбуждения уголовного дела о причинении вреда
здоровью…………………………………………………………………...8-19
§ 2.
Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о причинении вреда здоровью………………………………………………………………….20-33
Глава II.
Типичные следственные ситуации и планирование расследования по делам о причинении
вреда здоровью…………………34-56
§ 1. Типичные
следственные ситуации первоначального этапа расследования по делам о причинении
вреда здоровью…...………………...34-39
§ 2.
Криминалистические версии и планирование расследования на первоначальном этапе
по делам о причинении вреда здоровью…………….40-53
Заключение………………………………………………………………..……54-57
Список использованных
источников………..………………………...……58-63
Актуальность
темы исследования. В современном обществе умышленное причинение вреда здоровью человека
рассматривается как одно из опасных преступных посягательств на личность. Такая
оценка обществом уголовно-наказуемых деяний данного вида обусловлена недопустимостью
посягательства на самое значимое что есть у человека – жизнь и здоровье. Ст. 2
Конституции Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и
свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод
человека и гражданина – обязанность государства.
За последние годы
проблема насилия над человеком приобретает крайне опасные, гипертрофированные
формы, отражающие напряженность процессов, которые продолжают происходить в
нынешней России. Ежегодно в нашей стране и во всём мире от насилия страдают сотни
тысяч людей, причём степень общественной опасности преступных проявлений
неуклонно усиливается. Поэтому не случайно проблема противодействия насилию
человека над человеком является, пожалуй, одной из наиболее актуальных.
В отечественном законодательстве охрана личности, её прав и
свобод объявлены приоритетными направлениями внутренней и внешней государственной
политики. В этой связи на правоохранительные органы, в том числе и на органы
внутренних дел, возложены важные и ответственные задачи по обеспечению и охране
прав и законных интересов человека и гражданина. Однако успешная деятельность
по их решению весьма существенно зависит от своевременности реагирования на
преступные проявления, а так же от характера действий, направленных на их
быстрое и полное раскрытие и расследование. Вместе с тем это связано с выявлением
и изучением закономерностей механизма преступления и оставляемых преступником
следов.
О назревшей
необходимости решения указанных проблем свидетельствуют статистические данные о
состоянии преступности и в частности те из них, которые относятся к
посягательствам на жизнь и здоровье человека. По данным ГИЦ МВД РФ, в 2002 году число преступлений,
связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью увеличилось на 4,9 % (по сравнению с
2001 годом) и составило 58
469; в 2003 году − 57 087, а в 2004 году − 57 352
преступления. Хотя за
январь-июль 2006 г. количество таких преступлений составило 31 069 (что на 9,6 % меньше, по
сравнению с аналогичным
периодом 2005 г.), однако наблюдается тенденция к увеличению количества
нераскрытых преступлений (7285 нераскрытых умышленных причинений вреда здоровью
(+4,4 %)).
Причинение вреда
здоровью — понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой
как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести
наступивших последствий: умышленное или неосторожное причинение тяжкого или
средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112, 115, 118 УК РФ), причинение тяжкого
или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113), при
превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых при
задержании лица, совершившего преступление (ст. 114).
В данной работе
будет идти речь, о составах преступлений предусматривающих умышленное
причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111, 112, 115 УК РФ).
Различным
проблемам расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью,
ранее были посвящены работы известных
ученых-криминалистов: В.С. Бурдановой, В.В. Вандышева, Л.Д. Гаухмана, В.В. Козлова, В.А. Ледащева, М.Г.
Матвеева, С.И. Медведева, Д.И. Соколова, А.П. Филиппова, Р.А. Руденко, Е.Г. Сахаровой, Т.В.
Аверьяновой, Р.С. Белкина, Н.И. Гуковской Ю.Г. Корухова, Т.Н. Шамоновой и
других. Большинство этих работ относятся к периоду до
принятия нового Уголовного кодекса (1996 г.) и Уголовно-процессуального кодекса
(2002 г.).
С вступлением в силу нового законодательства остро встала
необходимость в формировании новой теоретической и научно-методической базы,
для обеспечения расследования преступлений против здоровья. В частности,
практические сотрудники органов внутренних дел сталкиваются с трудностями,
связанными с особенностями возбуждения уголовного дела по дела данной
категории.
Объект
дипломной работы − преступная деятельность лиц, совершающих умышленное
причинение вреда здоровью и деятельность должностных лиц, правоохранительных
органов по выявлению раскрытию и расследованию преступлений рассматриваемой группы.
Предмет дипломной
работы – средства
и методы проверки сообщения о преступлении, выделение поводов оснований к
возбуждению уголовного дела, выделение типичных следственных ситуаций
первоначального этапа расследования, а также выдвижение версий и планирование
по делам о причинении вреда здоровью.
Цели и задачи дипломной
работы. Целью
работы является рассмотрение научных и практических
проблем этапа проверки сообщения о преступлении, выделения оснований к
возбуждению уголовного дела, а также типичных следственных ситуаций, версий и
деятельности следователя по планированию расследования дел о причинении вреда
здоровью.
Исходя из цели дипломной работы, поставлены для решения
следующие задачи:
- рассмотрение
поводов к возбуждению уголовного дела;
- выделение
наиболее типичных поводов для рассматриваемой категории преступлений;
- анализ
практических трудностей, связанных с выявлением оснований к возбуждению
уголовного дела;
- уточнение
обстоятельств, подлежащих установлению на этапе проверки сообщения о
преступлении;
- систематизация типичных следственных ситуаций,
возникающих на первоначальном этапе расследования;
- систематизация общих и частных следственных версий
первоначального этапа расследования;
- рассмотрение деятельности следователя по планированию
расследования.
Методология и методы исследования. Методологическую основу дипломной
работы составляет всеобщий метод познания, отражающий диалектическую
взаимосвязь теории и практики; системный подход; сравнительный, выборочный,
исторический, системно-структурный анализ, методы интервьюирования и
анкетирования; исследование статистических и иных сведений; изучение и
обобщение практики правоохранительных органов по вопросам проверки сообщения о
преступлении и возбуждения уголовного дела об умышленном причинении вреда
здоровью.
Эмпирическую
основу
дипломной работы составляет анализ 60 уголовных дел, возбужденных по признакам
составов преступлений, предусмотренных статьями 111, 112, 115 УК РФ. Проведено анкетирование
90 респондентов, из них 45 сотрудников
уголовного розыска, 21 следователь, 14
участковых уполномоченных милиции, 10
дознавателей по наиболее значимым и проблемным вопросам стадии возбуждения
уголовного дела.
Нормативную основу дипломной
работы составляют положения Конституции
Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации,
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона Российской Федерации
«О милиции», приказов МВД России и
иных нормативных правовых актов.
Структура дипломной работы. Дипломная
работа состоит из двух глав. Глава І носит
название «Особенности проверки сообщений о причинении вреда здоровью» и включает в себя параграфы: «Поводы
и основания возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью», а также «Обстоятельства,
подлежащие установлению по делам о причинении вреда здоровью». Глава ІІ носит название «Типичные
следственные ситуации и планирование расследования по делам о причинении вреда
здоровью» и включает в себя также два параграфа: «Типичные следственные
ситуации первоначального этапа расследования по делам о причинении вреда
здоровью» и «Криминалистические версии и планирование расследования на
первоначальном этапе по делам о причинении вреда здоровью». В структуру
дипломной работы также включено введение, заключение, список использованной
литературы.
Основанием для написания дипломной
работы является приказ начальника Омской академии МВД России № 101 от 27
февраля 2007 г.
ГЛАВА І.
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.
§ 1. Поводы и
основания возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью.
Несмотря на то, что
стадия возбуждения уголовного дела носит весьма краткосрочный характер, она
является важной для всего расследования. В данной стадии выделяются две
взаимообуславливающие составляющие – поводы и основания к возбуждению
уголовного дела. В делах о причинении вреда здоровью определение данных
обстоятельств имеет свои специфические черты.
Как
необоснованное возбуждение уголовного дела, так и необоснованный отказ в его
возбуждении влекут отрицательные последствия для личности, общества и
государства. В первом случае велика вероятность подвергнуть уголовному
преследованию невиновного, а во втором порождается безнаказанность, создаются
условия для рецидива, подрывается вера в неотвратимость наказания за
совершенное преступление.
Правильная
квалификация данных деяний, а так же знание элементов их криминалистической
характеристики, определяет содержание обстоятельств, подлежащих установлению
как на стадии возбуждения уголовного дела (при предварительной проверке
сообщения о преступлении), так и при расследовании по уголовному делу.
Процессуальная
деятельность следователя по уголовному делу берет свое начало со стадии
возбуждения уголовного дела. Данная стадия начинается с получения информации
о преступлении и завершается вынесением постановления о возбуждении
уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. В этой стадии
процесса проверяется полученная информация о преступлении и закрепляются его
следы.
Словосочетание
«возбуждение уголовного дела» в юридической литературе используется в трех
понятиях:
1) первоначальная стадия
уголовного процесса;
2) процессуальный документ,
завершающий данную стадию;
3) уголовно-процессуальный
институт 1 .
Стадия
возбуждения уголовного дела − первая стадия уголовного процесса, в ходе которой
устанавливаются поводы и основания к началу уголовного преследования в связи с
совершенным или готовящимся преступлением и создаются правовые условия для
последующих процессуальных действий органов дознания, предварительного следствия,
прокуратуры и суда 2 .
Стадия
возбуждения уголовного дела является самой кратковременной в уголовном процессе,
но в то же время имеет важное процессуальное значение, так как производство всех
следственных действий возможно только после вынесения постановления о
возбуждении уголовного дела. Исключение составляет лишь одно следственное
действие — осмотр места происшествия, которое законодатель разрешает проводить
до возбуждения уголовного дела.
В
результате проверочных действий следователь определяет, имеются ли достаточные данные,
указывающие на признаки преступления, и нет ли оснований, перечисленных в ст.
24 УПК, для отказа в возбуждении уголовного дела, что является главной целью
первой стадии уголовного судопроизводства.
Для
решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо не только установить
наличие оснований к возбуждению дела, но и отсутствие оснований к отказу
возбуждении уголовного дела. Основаниями отказа возбуждения уголовного дела
являются:
1) отсутствие события
преступления;
2) отсутствие в деянии состава
преступления;
3) истечение сроков давности
уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или
обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу
необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления
потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его
заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20
УПК;
6) отсутствие заключения суда о
наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах
1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 УПК, либо отсутствие согласия
соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда
Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного
дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах
1 и 3 - 5 части первой статьи 448 УПК 1 .
При
наличии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, принимается
решение об отказе в его возбуждении.
В
стадии возбуждения уголовного дела последовательно совершаются следующие
действия, которые составляют ее содержание:
·
получение и регистрация первичной информации о готовящимся,
совершаемом или совершенном преступлении (заявления, сообщения, явки с
повинной, рапорта должностного лица и т.п.);
·
определение, является ли сообщение о преступлении
законным поводом к возбуждению уголовного дела;
·
принятие мер к предупреждению или пресечению преступления, а также
к закреплению и сохранению следов преступления;
·
осуществление проверки на предмет наличия или отсутствия оснований
к возбуждению уголовного дела и обстоятельств, препятствующих возбуждению
уголовного дела, определение, по какой статье УК может быть квалифицировано
преступление;
·
передача сообщения по подследственности;
·
вынесение решения о возбуждении или отказе в возбуждении
уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности в соответствии со
ст. 151 УПК, а по уголовным делам частного обвинения − в суд.
Необходимыми
условиями возбуждения уголовного дела являются наличие в поступившем в
правоохранительные органы материале повода и основания к возбуждению уголовного
дела.
Установленный
законом источник информации о готовящемся или совершенном преступлении,
надлежаще оформленный и переданный лицу или органу, уполномоченному принимать
решение о возбуждении уголовного дела, называется поводом к возбуждению
уголовного дела 1 . Т.е. повод является юридическим фактом, порождающим
уголовно-процессуальную деятельность и связанные с ней правовые отношения между
субъектами уголовного судопроизводства.
УПК
РФ по сравнению с ранее действовавшим УПК РСФСР 1960 г. сужает перечень поводов для возбуждения уголовного дела (ранее их было шесть), но не устанавливает
исчерпывающий их перечень 1 . Поэтому наряду с заявлением о
преступлении и явкой с повинной в п. 3 ч. 1 ст.140 указаны также иные источники
получения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении.
Заявлением
следует считать обращение лица в органы дознания, предварительного следствия, в
прокуратуру или в суд. Оно может быть сделано любым лицом в устном или
письменном виде. Заявление, направленное в иные органы, не уполномоченные
принимать решение о возбуждении уголовного дела (например, в органы местного
самоуправления), должно направляться в органы дознания, органы предварительного
следствия или прокурору. Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает
обязанность принимать заявление граждан о совершенном преступлении любой орган
дознания или орган предварительного следствия, а также прокурора независимо от
подследственности уголовных дел, установленной ст. 151 УПК РФ, а также в
течении 3 суток (данный срок может быть продлен до 10 суток) произвести по нему
проверку и принять одно из предусмотренных законом решений. Порядок приема и
проверки сообщений о преступлении определяется не только положениями
Уголовно-процессуального кодекса, но и приказом МВД РФ от № 1070 от 29 декабря 2005 г. «О едином учете преступлений».
В уголовных делах
о причинении вреда здоровью данный повод имеет место в 13% рассматриваемых дел.
В большинстве случаев заявителем выступает сам потерпевший, его родственники
или знакомые, реже − свидетели-очевидцы. Дела об умышленном
причинении легкого вреда здоровью (ст.115 УК) возбуждаются только по заявлению
потерпевшего, которому разъясняется, что дело может быть прекращено за
примирением сторон. В исключительных случаях, перечисленных в законе, такие
дела могут быть возбуждены прокурором 1 .
Явка с повинной —
это добровольное сообщение лица о совершенном им или готовящемся преступлении
органу расследования. Главной ее особенностью является свободное и осознанное
волеизъявление гражданина передать себя в руки правосудия. Явкой с повинной
можно считать лишь такое заявление гражданина, которое касается преступления,
ранее неизвестного правоохранительным органам (незарегистрированного), или же
преступления известного, но нераскрытого, когда лицо, его совершившее, не
установлено следственным путем. Не будет являться явкой с повинной заявление
лица, подозреваемого в совершении преступления, когда оно задержано или
доставлено в ОВД, по поводу данного преступления. На практике часто
встречаются ситуации, когда оперативные сотрудники принимают явку с повинной от
лица, которое в ходе опроса по данному факту, созналось в содеянном. Данная
ситуация противоречит самому понятию явки с повинной.
В
случае явки с повинной должностное лицо устанавливает личность явившегося (как
правило, путем ознакомления с имеющимися при нем документами или другими
способами), определяет, содержатся ли в деянии, о котором сообщает явившийся с
повинной, признаки преступления, выясняет место и время совершения деяния, в
чем оно выразилось, какие последствия наступили, кто может быть вызван в
качестве свидетеля, имеются ли вещественные доказательства, какие мотивы
побудили лицо явиться с повинной и способствовали формированию его волеизъявления.
Явка с повинной не предполагает обязательного личного и непосредственного
обращения такого лица в прокуратуру, органы следствия или дознания. Оно может
быть представлено через его близких родственников, адвоката или других лиц
(например, в случае заболевания лица). Действующий уголовно-процессуальный
закон предусматривает для явки с повинной не только устную, но и письменную
форму 1 . Данный повод не является распространенным, он усматривается
всего лишь в 1% изученных уголовных дел о причинении вреда здоровью.
Еще один вид
поводов к возбуждению уголовного дела − сообщения о совершенном или
готовящемся преступлении, полученные из иных источников. Пункт 3 ч. 1 ст. 140 УПК не
указывает, из каких именно иных источников может быть получено сообщение о
совершенном или готовящемся преступлении. Ими могут быть: сообщения в СМИ;
сообщения медицинских учреждений; результаты ОРД, полученные в соответствии с
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 2 ; сообщения страховых
организаций, куда потерпевший может обратиться за страховым вознаграждением и т.д. При получении такого
сообщения должностным лицом органов дознания, органов предварительного
следствия или прокуратуры, составляется рапорт об обнаружении признаков
преступления. Рапорт составляется также в случаях, когда сотрудники
правоохранительных органов, выполняющие обязанности по охране общественного
порядка, были очевидцами преступлений.
Для
преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, наиболее распространенным
поводом к возбуждению уголовного дела (86%) являются сообщения медицинских
учреждений в правоохранительные органы об обращении за медицинской помощью лиц
с какими-либо ранениями и иными повреждениями. Данные сообщения поступают в
правоохранительные органы от медицинских учреждений в рамках взаимодействия,
предусмотренного совместной инструкции, утвержденной приказом от 9 января 1998 г. № 4/8 3 .
В ней регламентируется порядок такого взаимодействия при поступлении
(обращении) в лечебные учреждения граждан с телесными повреждениями
насильственного характера.
Лечебно-профилактические
учреждения, независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности,
незамедлительно сообщают в дежурные части органов внутренних дел о всех фактах
поступления (обращения) граждан с телесными повреждениями насильственного
характера, а также граждан с телесными повреждениями, находящимися в
бессознательном состоянии 1 .
В инструкции
определены телесные повреждения, о которых следует информировать органы
внутренних дел, к ним относятся:
·
телесные повреждения, связанные с
огнестрельными, колото-резанными, рубленными ранами, переломами, обморожениями,
ушибами, сотрясением мозга и так далее;
·
телесные повреждения и отравления, связанные с
покушением на самоубийство;
·
телесные повреждения и отравления, полученные
при ожогах кислотами и различными токсичными веществами;
·
ранения и травмы, полученные при взрывах и
других чрезвычайных происшествиях;
·
травмы и ранения, связанные с неосторожным
обращением с огнестрельным оружием и боеприпасами;
·
травмы, полученные в результате дорожно-транспортных
происшествий;
·
телесные повреждения и травмы, связанные с
неудовлетворительным состоянием строительных конструкций, зданий, сооружений и
нарушениями техники безопасности на производстве;
·
иные телесные повреждения при подозрении на
насильственный характер их происхождения 1 .
Так же в рамках взаимодействия инструкцией
предусмотрено, что по запросу органа внутренних дел лечебно-профилактические
учреждения обязаны незамедлительно и на безвозмездной основе выдавать
письменные справки о поступивших или обратившихся гражданах с телесными
повреждениями насильственного характера с указанием предварительного диагноза,
возможных причин их получения (в том числе со слов пострадавшего).
Для
возбуждения уголовного дела помимо повода необходимо наличие оснований, т.е.
достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК) 2 .
Выявление
основания вызывает особую сложность, т. к. возникают практические трудности с
определением на данной стадии процесса степени тяжести вреда, причиненного здоровью,
т. е. с определением статьи УК РФ по которой будет возбуждено уголовное дело.
Основания
для возбуждения уголовного дела законом определяются как «наличие достаточных
данных, указывающих на признаки преступления».
В
данной норме можно выделить три момента:
2) данные, указывающие на
признаки преступления;
3) достаточность данных для принятия
процессуального решения о возбуждении уголовного дела 3 .
Необходимо
отметить, что в момент принятия решения о возбуждении уголовного дела не требуется
иметь исчерпывающие сведения обо всех элементах состава преступления,
достаточно лишь установить факт умышленного причинения вреда здоровью. Полное,
всестороннее установление конкретных лиц, формы вины , мотива, способа и
других обстоятельств совершения преступления составляет задачу стадии
предварительного расследования, а в дальнейшем — судебного разбирательства.
Признаки
преступления не тождественны понятию состава преступления. Они сформулированы в
ст. 14 УК РФ. Преступлением признается виновно совершенное общественно-опасное
деяние, запрещенное Уголовным законом под угрозой наказания. Из этого следует,
что признаками преступления являются общественная опасность, виновность,
противоправность, наказуемость деяния.
Степень
общественной опасности преступления зависит от разных обстоятельств: от объекта
преступления; наличия вредных последствий, их характера и размеров; личности
преступника и его поведения (умышленное или неосторожное преступление); способа
совершения преступления, последствий преступления и др. В рассматриваемой нами
категории преступлений тем выше общественная опасность, чем более тяжкий вред
здоровью причинен, а так же на общественную опасность влияют квалифицирующие
признаки (например, преступление совершенное из хулиганских побуждений).
Преступлением
может быть признано лишь такое общественно-опасное, противоправное деяние,
которое совершено виновно. Вина — это психическое отношение лица к совершенному
общественно-опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности 1 .
Без вины не может быть уголовной ответственности.
Обязательным
признаком преступления является его уголовная противоправность, т.е.
предусмотренное нормой уголовного закона виновное общественно-опасное деяние,
влекущее за собой уголовную ответственность и соответствующее уголовное
наказание. При установлении оснований к возбуждению уголовного дела необходимо
выявить не просто признаки преступления, а признаки конкретного преступления.
Квалификация деяния по определенной статье Уголовного кодекса — одно из сложных
решений на этой стадии, ибо сроки добывания достаточной информации,
указывающей на признаки преступления, ограничены 3 или 10 сутками 1 .
Данных,
указывающих на признаки преступления, должно быть достаточно. Достаточность —
это требование, содержащееся в законе 2 (ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Оно представляет
собой определяемую по внутреннему убеждению совокупность относимых, допустимых,
достоверных доказательств, необходимых для установления обстоятельств
преступления в соответствии с действительностью и вынесения обоснованных
решений в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела
Достаточность
доказательств, позволяющая принять решение о возбуждении уголовного дела —
категория оценочная. Следует согласиться с Н.Г. Шурухновым в том, что вопрос о
достаточности фактических данных в каждом конкретном случае решается
должностным лицом по своему внутреннему убеждению, с учетом совокупности всего
имеющегося материала. Причем заранее предусмотреть все многообразие фактических
данных, которые могут свидетельствовать о признаках преступления, невозможно 3 .
Круг
обстоятельств, подлежащих выяснению, определяет следователь. Он же и оценивает
достаточность данных, указывающих на наказуемость, противоправность,
общественную опасность и виновность деяния, полученных в результате
предварительной проверки сообщений и заявлений о преступлении.
Принимая
во внимание вышеизложенное, возможно сделать вывод о том, что для
рассматриваемой категории преступлений самым распространенным поводом для
возбуждения уголовного дела является сообщение медицинских учреждений в
правоохранительные органы об обращении за медицинской помощью лиц с какими-либо
ранениями и иными повреждениями, что составляет 86 % от числа изученных
уголовных дел. Явка с повинной, напротив, нетипична и встречается лишь в 1 %.
Промежуточное положение занимает заявление о преступлении – 13 % от общего
числа изученных дел. Говоря об основаниях к возбуждению уголовного дела о
причинении вреда здоровью, следует указать, что на данной стадии нет
необходимости иметь исчерпывающие сведения о всех признаках состава
преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса, достаточно лишь
установить факт умышленного причинения вреда здоровью, а также обстоятельства, исключающие
производство по делу, если таковые будут иметь место.
На
стадии возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью перед
следователем стоит сложная задача. Ему необходимо по поступившему в
правоохранительные органы поводу к возбуждению уголовного дела в короткий срок,
установленный законом, провести предварительную проверку и вынести одно из
предусмотренных решений о возбуждении уголовного дела или об отказе в его
возбуждении. Необоснованное затягивание принятия этого решения ведет к потере
доказательств и иным негативным последствиям.
§ 2. Обстоятельства,
подлежащие установлению по делам о причинении вреда здоровью.
Принятие
законного и обоснованного решения по большинству поступающих заявлений и
сообщений о преступлениях невозможно без получения дополнительной информации. В
этих случаях законом предусмотрено проведение проверки. Она представляет собой
деятельность органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора на первом
этапе уголовного судопроизводства.
Предварительная
проверка является составной частью стадии возбуждения уголовного дела и носит
процессуальный характер. В УПК РФ четко определены ее сроки – 3 суток со дня
поступления сообщения о преступлении, а также по ходатайству следователя или
дознавателя данный срок может быть продлен до 10 суток 1 . Предварительную
проверку в полной мере можно считать основным содержанием этой стадии.
На практике и в
теории существуют различные наименования данной деятельности: первичная
проверка, предварительная проверка, доследственная про
Выполнил: Корман Евгений______ Дипломная (ВКР). Правоохранительные органы.
Что Такое Красота Сочинение Рассуждение 9.3
Курсовая работа по теме Практика исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость в ООО 'РусТех36'
Отчет По Практике На Тему Бухгалтерский Учет На Предприятии Ооо "Стрежевское Дрсу"
Реферат: Логика как инструмент риторического воздействия
Курсовая работа по теме Организация предпродажного, продажного и послепродажного обслуживания в торговле
Дипломная работа по теме Развитие музыкального восприятия у младших школьников на основе интеграции искусств
Контрольная работа: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Заражение ВИЧ-инфекцией
Сочинения Брянчанинова Скачать Бесплатно
Направления Итогового Сочинения 2022 Года Фипи
Задачи по БЖД
Входная Контрольная Работа Вариант 1 Ответы
Доклад по теме Александр Галич
Образец Заявления Итогового Сочинения
Сочинение Про Духовные Ценности
Реферат: Развившаяся эрозия эмали активная форма , гиперестезия II степени
Курсовые Разницы В Движении Денежных Средств
Курсовая работа по теме Аналіз виробничих запасів підприємства
Реферат по теме Спорт как социальное явление и фактор социализации личности
Учебное пособие: Методические указания по подготовке к экзамену по латинскому языку
Доклад по теме Накопление капитала, его строение
Реферат: Эстергомский десант
Реферат: Повітряний кодекс України
Похожие работы на - Разработка маркетинговой стратегии для консалтингового проекта в области тендерного сопровождения 'Бутейкис и партнеры'