Особенности формирования и функционирования англо-русских представлений в XVI–XVII вв. - История и исторические личности дипломная работа

Главная

История и исторические личности
Особенности формирования и функционирования англо-русских представлений в XVI–XVII вв.

Проблемы имагологии в современной историографии. Зарождение и развитие русско-английских отношений в XVI – XVII веках. Взаимные представления о посольском обычае и государственных институтах. Повседневная жизнь и религиозность глазами англичан и русских.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Актуальность темы исследования. Тема взаимодействия культур в отечественной исторической науке на современном этапе развития становится все более востребованной. Это связано прежде всего с тем, что Россия активно пытается включиться в европейские и общемировые процессы. В связи с развитием глобализации актуализируется проблема сохранения идентичности культур, этнических, национальных и конфессиональных групп. В результате столкновения образов жизни, традиций, обычаев растет количество конфликтов, нередко приводящих к унижению достоинства, ущемлению интересов, а в некоторых случаях возникают дискриминация и угроза потери этнического и национального самосознания.
Наука и общество ставят перед собой задачи поиска эффективных механизмов решения данных проблем в духе толерантности. В обществе признаются открытость, заинтересованность в культурных различиях. Основными направлениями работы в данном русле становятся признание культурного многообразия и развитие способности конструктивно разрешать разногласия. Человечество стремится к признанию равенства партнёров, отказу от доминирования и насилия, готовности принять другого таким, какой он есть.
Современное общество стремится к осознанию того, что стереотипы по отношению к чужим культурам возникают из-за отсутствия достаточных знаний о других народах, этнических и национальных культурах и традициях. Благодаря работам исследователей гуманитарных научных направлений появились реальные возможности понять механизмы, функции, причины формирования стереотипных образов, а, следовательно, составить наиболее полные и объективные представления друг о друге. Кроме того общественные и научные организации активно поддерживают концепцию мультикультурализма, которая способствует сохранению, воспроизводству и развитию культурного наследия различных этнических групп, содействует диалогу между этническими группами средствами культуры и искусства.
Показателем подобных процессов служат и совместные действия в рамках межкультурного взаимодействия по организации дней национальных республик, краев, областей и национальных округов; национальных фестивалей; международных конференций, семинаров, проектов. В последнее десятилетие в России каждый год объявляется годом какой-либо страны (2007 год стал для России Годом Китая, 2009 г. был объявлен Годом Болгарии, 2010 - год Франции в России и России во Франции, 2011 г. - Год Италии и Испании).
Однако недостаточно исследовать и до конца понять устойчивое представление народов в отношении друг друга в его современной трактовке. Важно проследить его истоки и причины его укоренения в сознании народов на протяжении нескольких периодов истории. Раскрытие данной темы на основе широкой источниковой базы русского и английского происхождения XVI-XVII вв. позволит определить механизм формирования и функционирования этнических представлений.
Историографический анализ. Всю литературу, посвященную нашей теме, мы разбили на две большие группы. К первой группе относятся исследования, затрагивающие двусторонние отношения Англии и России, представления англичан и русских друг о друге. Вторая группа - это исследования теоретического характера, которые вводят в курс проблем имагологии. Анализ работ последней группы предпринят в первой главе См.: Глава 1..
Весь комплекс литературы, знакомящий с взаимоотношениями англичан и русских можно сгруппировать по проблемно-хронологическому принципу с условным выделением трех периодов историографии проблемы: дореволюционный (до 1917 г.), советский (1917-1991 гг.) и постсоветский (современный) с 1991 г.
Толчком для изучения сочинений иностранцев о Русском государстве послужили работы Н.М. Карамзина «История государства Российского», С.М. Соловьева «История России с древнейших времен», В.О. Ключевского «Русская история. Полный курс лекций» Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1829; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. IV-VI. Т. 7-13. М.: Мысль, 1992; Ключевский В. курс русской истории. Т. II - III. М.: Мысль, 1988.. В своих трудах историки широко использовали сочинения иностранцев (в том числе свидетельства англичан). Эти работы отличает общий характер и богатство фактического материала.
Специальное исследование, посвященное взаимоотношениям России и Англии, появилось у ординарного академика по части технологии Иосифа Христиановича Гамеля Гамель И.Х. Англичане в России в XVI и XVII столетиях. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1865.. Несмотря на то, что он являлся автором многочисленных работ по истории техники, ученый подробно изучил дипломатические, экономические и культурные контакты между Англией и Россией. Большое значение исследователь придавал деятельности отдельных англичан в Русском государстве. Вывод об отсутствии у Англии политических интересов в отношении России был принят и продолжен Федором Федоровичем Мартенсом Мартенс Ф. Россия и Англия в продолжение XVI и XVII веков // Русская мысль. - 1891. - Февраль. - Т. 2- С. 1 - 36. российским юристом-международником. В своей работе «Россия и Англия…» он последовательно излагал историю англо-русских отношений с середины XVI до конца XVII столетия. Мартенс пришел к выводу, что в выстраивании взаимных отношений Англией двигали коммерческие интересы.
Активная исследовательская деятельность историков привела к появлению трудов, рассматривающих сочинения иностранцев в качестве ценных исторических источников. Классической работой по изучению иностранных записок о России является сочинение Василия Осиповича Ключевского Ключевский В.О. Сказания о Московском государстве. - М., 1916.. В «Сказаниях…» были заложены основные теоретические положения, касавшиеся методики изучения и использования записок иностранцев о России XVI-XVII вв. Историк справедливо полагал, что заметки иноземцев не могли дать объяснения многим явлениям российской действительности и оценить их объективно.
Выпускник петербургской Духовной академии Лев Павлович Рущинский в своей магистерской диссертации подробно останавливался на проблемах религиозности русских глазами иностранцев Рущинский Л.П. Религиозный быт русских по сведениям иностранных писателей XVI и XVII веков. М.: Издание Общества истории и Древностей Российских при Московском университете, 1871.. Несмотря на свое духовное образование, автор пытался выявить степень достоверности и эвристическую значимость европейских источников. Вывод историка сводился к тому, что иностранные гости в бoльшей степени сообщали сведения о внешней стороне религиозного быта и церковной жизни.
Историки советского периода продолжили исследования развития русско-английских отношений в XVI-XVII вв. Работы советских ученых отличала критическая направленность, что позволило объективно взглянуть на отношения России и Англии Лихачев Д.С. Повести русских послов как памятники литературы// Путешествия русских послов XVI - XVII вв. Статейные списки. - Москва-Ленинград: Изд. Академии Наук СССР, 1954. - 319 - 346.; Новицкий Г. Введение // Иностранные путешественники о России. Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. М.: Соцэкгиз,. С. 7-22.. Заметный вклад в изучение русско-английских связей в XVI в. внес тбилисский историк Н.Т. Накашидзе Накашидзе Н.Т. Русско-английские отношения во второй половине XVI. Тбилиси: Изд. Тбилисское ГУ, 1955.. Его работа богата фактическим материалом, подробно освещена история Московской компании, торгово-предпринимательская деятельность англичан в России.
До 1970-х гг. работы советских историков в основном затрагивали проблемы экономических и дипломатических отношений Англии и России, большое значение придавалось идеологической и политической «правильности» выводов, сделанных авторами, независимо от темы, метода и содержания исследования. Образа России и русских по запискам, мемуарам и воспоминаниям иностранцев советские историки фактически не затрагивали.
Одним из первых советских историков, кто обратился к преставлениям иностранцев о русских, стал Михаил Антонович Алпатов Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII-XVII вв. М.: Наука, 1973.. Он рассматривал сочинения иностранцев как неотъемлемый источник по истории нашей страны. М.А. Алпатов дал общую характеристику сочинениям иностранцев о Русском государстве XVI-XVII вв., оставил небольшие сведения об их жизни и деятельности в России. Заметим, что автор подчеркивал двойственный характер записок иностранцев. С одной стороны, это были записи современников и очевидцев событий, с другой - их авторы преследовали свои личные цели и, исходя из них, описывали увиденное.
Вторая волна интереса к запискам иностранцев наблюдается с 1980-х гг. Именно в это время появляются публикации записок, воспоминаний, мемуаров иностранных путешественников и дипломатов с XIV по XX вв. Эти сборники снабжены тщательными предисловиями, комментариями и примечаниями Горсей Дж. Записки о России XVI - начало XVII вв. / Под ред. В. Л. Янина; Пер. и сост. А. А. Севастьяновой. - М.: МГУ, 1990; Россия XV - XVII вв. глазами иностранцев / Подгот. текстов, вступ. статья и коммент. Ю.В. Лимонова. - Л.: Лениздат, 1986. Россия XVI в. Воспоминания иностранцев / Пер. с англ. И. Белозерской, Ю. Готье. Пер. с нем. И. Анонимова, И. Полосина. - Смоленск: Русич, 2003 и др..
Актуальной темой в этот период стала тема, затрагивающая проблемы посольского этикета в зарубежной и отечественной традициях. Леонид Абрамович Юзефович Юзефович Л.А. «Как посольских обычаях ведется…». Русский посольский обычай к XV - начала XVII вв. М.: Международные отношения, 1988; Юзефович Л.А. Русский дипломатический обычай // Международная жизнь. 1988. Авг. С. 113-127. подробно описал существующий порядок ведения русской дипломатической службы на протяжении XV-XVII вв. Сообщая о правилах поведения послов, ведении переговоров, оформлении дипломатических документов, посольском церемониале, ученый опирался на источники иностранного и русского происхождения.
На современном этапе развития отечественной исторической науки ученые более тщательно стали подходить к исследованию взаимоотношений России и Англии в XVI - XVII вв. Андрей Борисович Соколов в своей монографии Соколов А.Б. Навстречу друг другу: Россия и Англия в XVI - XVII вв. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд., 1992. подробно осветил двусторонние связи, опираясь на труды предшественников, источники русско-английского происхождения, официальные документы рассматриваемого периода.
Наибольшего внимания заслуживают исследования Татьяны Леонидовны Лабутиной Лабутина Т.Л. Англичане в допетровской России. - СПб.: Алетейя, 2011. - 272 с.; Лабутина Т.Л. Зарождение англомании и англофильства в России // Вопросы истории. 2008. №2. С. 34 - 43; Лабутина Т.Л. Представления британцев о русском народе в XVI - XVII вв. // Вопросы истории, 2009. № 8. С. 13-25; Лабутина Т.Л. Допетровская Россия глазами британцев // Вопросы истории, 2009. №5. С. 24-37 и др.. Автор проводит тщательный анализ английских сочинений, служивших в XVI-XVII века источниками информации о Московском государстве, и описывает комплекс представлений о России, существовавших в Англии на протяжении этого времени. Уровень знаний о Московии у англичан изменялся в зависимости от интенсивности контактов (дипломатических, торговых, культурных). Историк рассматривает те области жизни русских, которые в наибольшей степени подверглись критике англичан: систему властных отношений, религиозность, быт, культуру, а также само население. Лабутина приходит к выводу, что зачастую образ России и русских в сознании большинства англичан XVI-XVII вв. складывался из негативных представлений. Причины отчужденности англичан и русских автор видит в психологических, языковых, политических, географических преградах, возникавших в процессе взаимообщения. Отметим, что Т.Л. Лабутина не анализирует представления русских об англичанах.
Интерес современных исследователей вызывают культурные связи и дипломатический этикет Англии и России Прокофьева Н.Е. Русско-английские культурные связи. Особенности дипломатического этикета второй половины XVI века // Вестник Новгородского государственного университета, 2000. - № 16. [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.admin.novsu.ac.ru/uni/vestnik.nsf/all/18C69FF4B0C4B463C3256AC00021480C/$file/Prokophieva.pdf (дата обращения 20.04.2012); Семенов И. «Живые поминки. Охотничьи подарки в посольском обычае Кремля // Родина. 2008. № 9. С. 109-116; Семенов И. «Оленей бити и зайцев травити» // Родина. 2008. № 8. С. 126-132. Семенов И. Посольский обычай Кремля // Родина. 2009. № 11. С. 88-91 и др.. В работах московского историка-медиевиста Ольги Владимировны Дмитриевой Дмитриева О.В. «Новая бюрократия» при дворе Елизаветы I Тюдор // Двор монарха в средневековой Европе: явление, модель, среда / Под ред. Н. А. Качатурян. Вып. I. М.; СПб.: Алетейя, 2001. - С. 137-148; Дмитриева О. Пурпурная герань из Московии. Оксфордские интеллектуалы и Россия на рубеже XVI - XVII веков // Родина. 2003. № 5-6. С. 22-28; Дмитриева О. Английское зеркало для московской красавицы // Родина. 1996. № 3. С. 45-49. особое внимание уделяется изучению культурной составляющей англо-русских контактов в XVI-XVII вв. Отдельная статья исследовательницы, посвящена оценкам русских женщин англичанами в XVI в. В работе над дипломной работой также был использован труд Дмитриевой обобщающего характера по политической истории Англии.
Тему британского военного присутствия в России XVII в. разрабатывает воронежский историк Олег Владимирович Скобелкин Скобелкин О. Странствующие искатели приключений. Британцы под знаменами московского царя // Родина. - 2003. - № 5-6. - С. 18-21.. Им собран и обобщен материал о британских военных на русской службе в период Смутного времени, раскрыты неизвестные эпизоды истории России начала XVII в.
Проблема изучения сочинений иностранцев о Московии неоднократно ставилась на международных и всероссийских конференциях и круглых столах. на тему «Россия и Запад: диалог культур», проводимых в конце XX - начале XXI вв. Ряд статей об этом опубликован в серии сборников «Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия» Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Сб. ст. Вып. 1. / Отв. ред. А.В.Голубев. М.: ИРИ РАН, 2000; Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Сб. ст. Вып. 2. / Отв. ред. А.В.Голубев. М.: ИРИ РАН, 2002; Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Сб. ст. Вып. 3. / Отв. ред. А.В.Голубев. М.: ИРИ РАН, 2006 и др..
Таким образом, анализ литературы, посвященной взаимным контактам России и Англии, свидетельствует о том, что представления англичан и русских друг о друге не стали предметом специального исследования. Работы исследователей в большей степени затрагивают представления англичан о русских, в то время как понимание русскими англичан остается без должного внимания. В связи с этим, представляется, что предпочтение более широкого, комплексного подхода к данной теме будет способствовать раскрытию новых страниц истории англо-русского культурного взаимообщения.
Объектом исследования являются русско-английские отношения и связи XVI-XVII вв.
Предметом дипломной работы выступают этнокультурные стереотипы англичан и русских друг о друге, возникавшие в ходе политического, экономического и культурного взаимодействия.
Цель нашего исследования состоит в выявлении особенностей английских и русских представлений друг о друге в XVI-XVII веках.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
1) выявить предмет, задачи, методологические принципы имагологии как отрасли научного знания;
2) определить этапы возникновения и развития русско-английских отношений в XVI - XVII вв. и дать им характеристику;
3) сравнить взаимные представления англичан и русских о посольском обычае и властных отношениях;
4) сравнить взаимные представления англичан и русских о повседневности и религиозной жизни.
Методы исследования. Исследование проблемы осуществлялось с помощью общенаучных принципов: научности, историзма, достоверности, объективности. В первую очередь автор руководствовался принципом научности как главным принципом общенаучного анализа и историко-теоретического исследования. Критериями этого принципа стали такие составляющие как объективность, всесторонность, независимость в оценке и критике. В числе общенаучных и конкретно исторических методов применяются: анализ, синтез, типология, классификация и систематизация. Также использовались проблемно-хронологический, историко-генетический и сравнительно-исторические методы.
Отличительной особенность выпускной квалификационной работы стало использование историко-антропологического подхода. Его преимуществом является разработка методов реконструкции стереотипов сознания, заложенных в культурной традиции и нашедшей выражение в нарративных источниках. Этот подход позволяет нам всестороннее разобрать процесс взаимодействия России и Англии глазами участников этих отношений, которые стремились непременно описать поведение, обычаи, ценности, верования всех социальных групп, независимо от их положения в общественной иерархии.
Источниковый анализ. Наша работа строится на комплексе письменных исторических источников, которые можно разделить на две большие группы: источники английского происхождения и источники русского происхождения XVI - XVII веков.
Сочинения англичан различны по форме изложения: заметки, очерки, мемуары, дневники, письма, трактаты английских купцов (Х. Уиллоби, Р. Ченслер. Дж. Горсей), дипломатов (Дж. Флетчер, А. Дженкинсон, Г. Бреретон, Т. Смит), литераторов (Дж. Турбервилль), специалистов, состоявших на государевой службе («Неизвестный англичанин», С. Коллинз, П. Гордон).
Многие иностранцы после знакомства с далекой Московией оставляли свои впечатления от увиденного в путевых заметках (или в путевых очерках), где фиксировали формы жизни, обычаи и нравы русских. Сюжет очерка отражал последовательность событий, происшествий и встреч автора во время его путешествия. Автор стремился рассказать о тех впечатлениях, которые он считал наиболее важными и интересными. Что именно автор мог посчитать важным и интересным, зависело от его замысла, который обычно формировался во время путешествия.
Хью Уиллоби1 Уиллоби Хью. Путешествие Хью Уиллоби // Иностранные путешественники о России. Английские путешественники в Московском государстве в XVI в./ Вступ. Статья Г. Новицкого. Пер. с анг. Ю.В. Готье. М.: Соцэкгиз,1937. С. 32-46. (неизвестно?1554) - английский полярный мореплаватель. Возглавлял торговую экспедицию, отправленную 10 мая 1553 года английским королём Эдуардом VI на поиски Северо-Восточного прохода. В своем сочинении он подробно изложил Устав и инструкцию, разработанную для общества «купцов-предпринимателей».
Ричард Ченслер Ченслер Р. Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском // Россия XVIв. Воспоминания иностранцев. Смоленск: Русич, 2003. С. 431-455. (неизвестно-1556) был одним из членов английской торговой компании (главным штурманом экспедиции), которая искала самостоятельный путь в Индию. В своем сочинении оставил положительные оценки Русского государства. Ченслер касался географии русских земель, торговли, ремесел; описал прием у Ивана Грозного, затронул тему военного дела, судопроизводства и церковной жизни. Однако автору не удалось завершить свой отчет, англичанин погиб во время кораблекрушения в 1556 годе у берегов Шотландии. Незаконченный отчет о первом плавании Р. Ченслера впоследствии обработал его спутник Климент Адамс.
Первым полномочным послом Англии в России стал Антоний Дженкинсон (1529-1610) Дженкинсон А. Путешествие из Лондона в Москву (1557 - 1558) // Иностранные путешественники о России. Английские путешественники в Московском государстве в XVI в./ Вступ. статья Г. Новицкого. Пер. с анг. Ю.В. Готье. М.: Соцэкгиз,1937. С. 66-80.. Он четырежды побывал в России (с 1557 по 1571 гг.) в качестве посла английских государей и представителя Московской компании, заслужил уважительно отношение со стороны московского государя. Свои путешествия оставил в виде довольно кратких заметок, где подробно описал плавание вдоль Мурманского берега, оставил сведения о городах России, нравах людей, обычаях. В своем сочинении подробно изложил царский прием.
Малоприятные оценки и замечания о Московии оставил Джорж Турбервилль(1540?-1610?) Турбервилль Дж. Стихотворные послания памфлеты из России XVI в. Приложение II. // Джером Горсей. Записки о России XVI - начала XVII вв. - М.: МГУ, 1990. - С. 245 - 269.. Турбервилль состоял на королевской юридической службе, а его служба в посольстве Томаса Рандольфа являлась, скорее всего, попыткой поправить свое материальное положение. Посольство продолжалось год (1568-1569), из которого более полугода прошло в тягостных ожиданиях царской аудиенции. Условия содержания напоминали домашний арест. Возмущенный таким приемом англичанин негативно отозвался о стране и населении. В своих стихотворных посланий-памфлетов автор стремился осмеять, предать позору явления и отдельные стороны жизни русских. Источниками информации для поэта могли быть сами англичане, служившие в Московии, а также собственные наблюдения. Маловероятно, что он пользовался устными и письменными свидетельствами, так как знание им русского языка вызывает сомнение.
В ноябре 1588 года в Россию в качестве посланника английской королевы Елизаветы I к царю Федору Ивановичу прибыл Джильс Флетчер (неизвестно-1610 г.). Ему было поручено вести переговоры с московским правительством по поводу расширения привилегий английской торговой компании в Москве. Однако миссия его не увенчалась успехом, и летом 1589 года Флетчер покинул Россию, немало раздраженный против московского правительства. Следы этого раздражения сказались и на его книге. При описании Московии англичанин опирался как на собственные впечатления, так и на факты, которые узнавал случайно Рогожкин Н. М. Иностранные дипломаты о России XVI-XVII вв. // Проезжая по Москвии... М.: Международные отношения, 1991. С. 8.. Несмотря на то, что иностранец в своем сочинении оставил богатые сведения о государственном управлении, царской власти, судопроизводстве, налогообложении, военном деле, церковном устройстве Русского государства, а также о повседневности русских, зачастую Флетчер их утрировал и намеренно искажал.
Один из участников конфликта русского правительства с «Московской компанией» Джером Горсей Горсей, Дж. Записки о России XVI - начало XVII вв. / Под ред. В. Л. Янина; пер. и сост. А. А. Севастьяновой. М.: МГУ. 1990. (1550-1626) также оставил свои воспоминания о пребывании в Русском государстве. В отличие от своих соотечественников он достаточно долго жил в Москве - с 1573 по 1591 гг., поэтому должен был обладать более точной информацией о стране и ее народе. В Москву Горсей попал как агент «Московской компании», а в 1580 году возглавил Московскую контору компании. Позже он стал посредником в ведении переговоров между Англией и Россией и даже пользовался почетом Ивана Грозного. Но жалобы купцов «Московской компании» подорвали авторитет англичанина в обоих государствах, где он вел дипломатические миссииСевастьянова А. А. Джером Горсей и его сочинения о России // Джером Горсей. Записки о России XVI - начало XVII вв. М.: МГУ. 1990. С. 11.. Он оставил три самостоятельных сочинения о России и несколько писем. Самое значительно произведение «Путешествие сэра Джерома Горсея» автор писал на протяжении почти двух десятилетий, неоднократно возвращаясь к редактированию уже подготовленного материала. Записки привлекают к себе как свидетельства очевидца и осведомленного наблюдателя, однако в них очень немного достоверных сведений о Русском государстве. Причина этого заключалась в том, что цель сочинения состояла только в оправдании автором собственной неблаговидной деятельности в России.
Свидетелем Смуты стал английский посол Томас Смит Смит Т. Сэра Томаса Смита путешествие и пребывание в России [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Tomas_Smith/framepred.htm (дата обращения 14. 04. 2012)., в России он находился в период с 1604-1605 г. Его сочинение вышло в свет сразу после возвращения посольства Смита из России в 1605 г. в Лондон. Томас Смит принимал деятельное участие в тогдашних торговых предприятиях англичан и состоял членом, а потом и правителем двух больших торговых компаний. Хотя рассказ ведется в первом лице, исследователи считают, что написан он лицом, совсем не входившим в состав посольской свиты. Кто был действительно автором «Путешествия» до сих пор неизвестно, но по некоторым данным им был английский драматург Джордж Уилкинсон.
Широкое распространение в Англии в XVI - начале XVII вв. получили записки британских наемников. Такие свидетельства британских военных, как например, «Описание России Неизвестного англичанина служившего зиму 1557 - 1558 годов при царском дворе сочинение» Описание России Неизвестного англичанина, служившего зиму 1557-1558 годов при царском дворе [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vashaktiv.ru/texts/n/neizv_angl.php (дата обращения 14.04.2012)..
Генри Бреретона как и Томас Смит стал свидетелем Смуты, в России он пробыл с 1605 по 1612 гг. Бреретон Г. Известия о нынешних бедах России, происходивших во время последней воны [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Brereton/frametext1.htm. Его сочинение отражает взгляд просвещенного англичанина на события в России. У очерка Бреретона в отличие от предшественников (Д. Флетчера и Д. Горсея) нет практической направленности, у него другой жанрообразующий фактор: он написан для занимательного чтения высших аристократов, в частности, для фаворита Якова I государственного секретаря Роберта Карра.
О состоянии России оставил сообщения Патрик Гордон(1635-1699), который находился на государевой службе при Алексее Михайловиче с 1661 г. Свое повествование автор вел регулярно, на протяжении всей своей жизни, окончено 31 декабря 1698 года Гордон П. Дневник, 1659-1667 / Перевод, статья, примеч. Д.Г. Федосова; Отв. ред. М.Р. Рыженков. М.: Наука, 2003.. Дневник Гордона - один из важных источников русской истории конца XVII века. Англичанин был не только очевидцем, но, в основном, и участником описываемых событий. Сочинение отличается точностью и большой объективностью; форма изложения сухая, документальная, с обилием мелких подробностей.
Оставил оценки и замечания о русском царе и его подданных медика Алексея Михайловича Самуэля Коллинза (1619-1670) Коллинз С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу в Лондоне. Сочинение Самуэля Коллинса, который девять лет провел при Дворе московском и был врачом царя Алексея Михайловича. С. 187-230. [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kollins/01.php (дата обращения 15.04.2012)., при царском дворе он прослужил с 1659 по 1666 гг. Это не систематическое сочинение, а письмо к другу, изданное уже после его смерти. Сведения Коллинза занимают важное место среди иностранных источников о состоянии русского общества в XVII столетии и содержит в себе целый ряд интересных сведений. Благодаря своему положению и образованию автор мог много наблюдать, а полученные и записанные знания о быте, культуре, нравах русских отличаются некоторой точностью.
Источниковой базой данного исследования послужили также документы, собранные дореволюционным историком Ю.В.Толстым и опубликованные им в сборнике «Первые сорок лет сношений между Россией и Англиею» Первые сорок лет сношений между Россией и Англией. 1553-1593. Грамоты, собранные, переписанные и изданные Юрием Толстым. СПб., 1875.. Большую часть этого собрания составляют царские грамоты и официальная дипломатическая переписка королевы Елизаветы I с русскими правителями.
В качестве источников русского происхождения по указанной проблеме стали статейные списки русских послов. В них давали ответ, по каким статьям (вопросам) велись переговоры и как исполнялся этикет посольского приема. В статейных списках сообщались время и место, куда направлялось посольство, по чьему указу. Обязательным было описание всего маршрута. Послы описывали церемониал приема, ход переговоров, передавали речи участников переговоров, а в заключении указывали обратный путь домой Прокофьева Н.И. Вступительная статья// Записки русских путешественников XVI - XVII вв. М.: Советская Россия, 1988. С. 6.. Статейные списки прежде всего являются памятниками деловой письменности и отличаются в этом смысле высокой степенью достоверности Лихачев Д.С. Повести русских послов как памятники литературы // Путешествия русских послов XVI - XVII вв. Статейные списки. М.-Л.: Изд. Академии Наук СССР, 1954. С. 321..
В нашей работе привлечены отчет русского посла в Англии в 1582-1583 гг. Ф.А.Писемского, списки посольства Г.И.Микулина 1600-1601 гг. и Василия Михайлова, посетившего Англию накануне смуты 1688 г. Посольство Федора Андреевича Писемского Писемский Ф.А. Статейный список // Путешествие русских послов XVI-XVII вв. Статейные списки. М.-Л.: Изд. Академия Наук СССР, 1954. С. 100-155. (неизвестно-1591) было вызвано сложной международной обстановкой, в которой оказалось Русское государство после окончания Ливонской войны. В Англии ему пришлось преодолеть значительные дипломатические трудности. Сведения, которые оставил русский посол, отличаются деловым характером и точностью. Писемский практически не обращал внимание на явления и области, не входивших в круг его обязательств Лихачев Д.С. Повести русских послов как памятники литературы// Путешествия русских послов XVI - XVII вв. Статейные списки. - Москва-Ленинград: Изд. Академии Наук СССР, 1954. - С. 330..
Посольство Григория Микулина (XVI-начало XVII века) Микулин Г.И. Статейный список // Путешествия русских послов XVI - XVII вв. Статейные списки/ Ответ. ред. Д.С. Лихачев. - М.-Л.: Изд. Академия Наук СССР, 1954. С. 156-205; относится ко времени правления Бориса Годунова. Ему предписывалось выяснить, действительно ли Англия оказывала помощь «турецкому султану» «людьми и казною», и призвать королеву к христианской солидарности. Посольство русского посла оказалось
Особенности формирования и функционирования англо-русских представлений в XVI–XVII вв. дипломная работа. История и исторические личности.
Контрольная работа по теме Расчет усилителя радиочастоты
Реферат: Валютные рынки. Скачать бесплатно и без регистрации
Пособие по теме Декоративно-прикладное искусство допетровской России
Реферат: Анализ и сравнение ФП (С) А №9 "Аффилированные лица" с МСА 550 "Связанные стороны". Скачать бесплатно и без регистрации
По Солнцу
Реферат по теме Электрические цепи с бинарными потенциалами
Образец Эссе По Обществознанию Олимпиада
Реферат На Тему Швеция
Реферат по теме Развитие туризма в Балахнинском районе Нижегородской области
Контрольная Работа За 5 И 6 Класс
Курсовая Работа На Тему Ліберальна Модель Розвитку Росії
Дипломная Работа На Тему Организации Бухгалтерского Учета По Упрощенной Форме Учета На Предприятиях Малого И Среднего Бизнеса
Доклад по теме Герман Гельмгольц
Реферат: Постановка организация бухгалтерского учета на предприятии
Дипломная работа: Профилактика правонарушений несовершеннолетних
Статья: Структурні зрушення в зовнішній торгівлі України помаранчеві очікування та постпомаранчева реальність
Курсовая работа по теме Совершенствование логистической системы предприятия
Доклад: Бастилия
Эссе Чендж С Кнопкой
Сроки действия рецептов и дозировка лекарственных веществ. Твердые лекарственные формы
История и современные модели ювенальной юстиции зарубежных стран - Государство и право контрольная работа
Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов. Категории запасов и ресурсов - Геология, гидрология и геодезия презентация
Зарубежная криминология - Государство и право реферат