Особенности аудиторской проверки - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа

Особенности аудиторской проверки - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа




































Главная

Бухгалтерский учет и аудит
Особенности аудиторской проверки

Правильный выбор клиента как важнейший вопрос деятельности аудиторской организации. Рассмотрение способов оценки существенных процедур внутреннего контроля. Общая характеристика основных проблем и этапов планирования аудиторской проверки организации.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Аудиторская проверка на практике может быть представлена рядом мероприятий и этапов. Это деление носит условный характер, поэтому мероприятия можно варьировать. Крупные аудиторские компании выделяют основные мероприятия.
2 . Оценка потребностей клиента и формирование групп по проведен ию аудита, определение их задач
Необходимо получить более четкое представление о потребностях и запросах клиента и об оптимальных способах удовлетворения этих потребностей. Повысить уровень его обслуживания, а также определить способы увеличения полезного эффекта для клиента от оказываемых услуг.
3 . С овещание по планированию аудита
Необходимо разработать общую стратегию аудита, которая отвечала бы потребностям и запросам клиента и учитывала бы его хозяйственный риск. Одновременно такая стратегия должна учитывать аудиторский риск и экономические аспекты проекта.
На совещании, посвященном разработке стратегии аудита, должны присутствовать соответствующие сотрудники клиента и члены группы по выполнению проекта. Ко времени окончания совещания все указанные лица должны прийти к единому пониманию относительно графика, конечных сроков и результатов аудита, своих обязанностей, затронутых проблем и сделанных выводов.
4 . Получение представления о конъюнктуре рынка, деловой среде
Необходимо получить представление о конъюнктуре рынка, деловой среде, целях бизнеса и акционерах, оказывающих влияние на хозяйственный риск клиента, и соответственно на связанный с ним аудиторский риск.
5. Оценка существенных процедур внутреннего контроля
Необходимо получить представление об используемых клиентом существенных процедурах внутреннего контроля (включая процесс закрытия финансовой отчетности и системы контроля в области информационных технологий), а также определить процедуры контроля, оказывающие влияние на существенные счета/статьи финансовой отчетности.
Необходимо провести оценку эффективности средств контроля, выявленных в существенных процедурах внутреннего контроля, а также выборочную проверку таких средств контроля, которые, как считается, носят всеобъемлющий характер, с тем, чтобы определить, в какой степени на них можно полагаться.
7. Создание сводного отчета по аудиту (проведение анализа слабых и сильных сторон, возможностей и рисков)
Необходимо обобщить результаты проведенного аудита, что как минимум включает в себя: обсуждение и решение существенных вопросов, выявленных в ходе аудита, урегулирование всех аудиторских рисков, выявленных в ходе планирования и проведения оценки средств внутреннего контроля, описание дополнений, которые должны быть сделаны в финансовой отчетности клиента, проведение общей аналитической проверки финансовой отчетности; подготовку общего аудиторского заключения.
8. Прове дение заключительного совещания
Для эффективного завершения и подведения итогов аудита необходимо провести совещание с участием соответствующих сотрудников клиента и членов группы по выполнению проекта. На этом совещании следует обсудить и проанализировать как минимум следующее: проекты финансовой отчетности; письмо руководству, вопросы, выявленные в ходе аудита, и пути их решения, вопросы налогообложения; ситуацию с получением гонорара.
9. Оценка результатов работы и разр аботка плана усовершенствований
Необходимо провести оценку результатов работы членов группы по выполнению проекта с точки зрения эффективности управления проектом и проведения аудита. Выводы, сделанные по итогам этой оценки, впоследствии включаются в служебные аттестации, составляемые на каждого члена группы.
Названные выше мероприятия целесообразно осуществлять в рамках четырех основных этапов проведения аудита:
Важнейшим вопросом деятельности аудиторской организации и индивидуального аудитора является правильный выбор клиента.
Стоимость и сроки оказания аудиторских услуг определяется с учетом объема и сложности работ. Предприятие направляет аудиторской организации официальное письмо-предложение о проведении аудита.
Чтобы снизить риск неудачи аудиторской проверки, снизить финансовые и моральные издержки, аудитор должен иметь надежные критерии оценки потенциальных клиентов.
На этапе предварительного знакомства с заказчиком необходимо выяснить целый ряд вопросов, которые могут повлиять на результаты аудита. В соответствии с правилом (стандартом) «Понимание деятельности аудируемого лица» аудиторская организация должна понимать деятельность проверяемой организации в достаточной степени, чтобы идентифицировать и правильно оценить события, операции и методы учета, существенно влияющих на достоверность бухгалтерской отчетности.
К основным процедурам предварительного ознакомления и подготовки к аудиту относятся:
-определение цели проверки у клиента;
- определение особенностей и специфики деятельности организации-клиента;
- знакомство с условиями производства и прежними аудиторскими заключениями и актами проверки внутренних аудиторов;
- экспресс-анализ отчетности и знакомство с состоянием бухгалтерского учета и другие.
Важным моментом в подготовке аудита является составление договора на оказание аудиторских услуг. В договоре следует точно сформулировать права, обязанности и ответственность сторон, а также потребителей финансовой информации.
Необходимо также отразить в договоре вопрос оценки стоимости аудиторских услуг и формы расчета за услуги.
Аудиторская организация независима и свободна в определении методов проведения проверки, отраженных в общем плане и программе
Кроме того, иногда полезно ставить руководство клиента в известность о некоторых аспектах плана, например о предполагаемых сроках завершения отдельных промежуточных этапов аудиторской проверки, но это право, а не обязанность аудитора.
Все действия аудитора в ходе планирования должны документироваться. Соответствующие требования сформулированы в правиле (стандарте) «Документирование аудита». Документальными носителями информации о планировании аудиторской проверки являются общий план и программа аудита.
В общем плане аудита фиксируются основные организационные вопросы, связанные с проведением проверки:
- сроки и графики выполнения работ;
- требуемые затраты труда и времени;
- способы проведения проверки и факторы, обусловившие их выбор.
Детальное описание аудиторских процедур, необходимых для практической реализации общего плана аудита, фиксируется в программе аудита. Приступить к разработке общего плана и программы аудита можно, только имея достаточные предварительные сведения об экономическом субъекте, специфике его деятельности и особенностях хозяйственных процессов, оказывающих влияние на объем, сроки и методы проверки. Такие сведения должны быть получены, надлежащим образом оценены, квалифицированы и обобщены для принятия стратегических решений. Условно процесс планирования можно разделить на три стадии:
На стадии изучения аудитор получает базовую информацию об экономическом субъекте, в том числе данные о специфике его деятельности, системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля, программном обеспечении. При определении областей, значимых для аудита, целесообразно использовать аналитические процедуры. Большое место отводится результатам исследования системы внутреннего контроля. Ее эффективность, степень автоматизации обработки учетной информации - факторы, влияющие на объем и характер планируемых аудиторских процедур.
Стадия оценки предполагает действия по определению приемлемых уровней существенности и аудиторского риска, позволяющих считать бухгалтерскую отчетность достоверной.
Уровень существенности рассчитывается в соответствии с принятой аудиторской организацией методикой.
Определяя уровень аудиторского риска, аудитор должен дать оценку трем его составляющим - внутрихозяйственному риску, риску средств контроля и риску необнаружения. Значения этих показателей аудитор может рассчитать только на базе предварительных данных, полученных в ходе изучения бизнеса клиента, его систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. После этого аудитор может перейти к механической стадии, в ходе которой формируются общий план и программа аудита, решаются вопросы организации работы аудиторов, распределяются обязанности по проверке, и т.д.
Общий план аудита представляет собой совокупность наиболее важной информации.
В общем плане аудита должны быть предусмотрены: сроки и график его проведения, даты подготовки и представления письменной информации аудитора руководству экономического субъекта по итогам аудита, аудиторского заключения, а также промежуточных отчетов.
- информацию о составе аудиторской группы;
- численность и квалификацию привлекаемых аудиторов;
- распределение обязанностей между членами группы в ходе проверки и другие вопросы.
По результатам изучения информации о клиенте разрабатывается стратегия аудита: что именно должно быть проверено и с применением каких методов. Определяются значимые для аудита области: разделы учета, счета бухгалтерского учета, хозяйственные операции экономического субъекта. Если они по результатам первоначальной оценки представляются несущественными для аудита, то могут в ходе проверки не исследоваться.
Для определения объемов и характера планируемых аудиторских процедур важны данные о системе внутреннего аудита. Следует указать, существуют ли в рамках экономического субъекта подразделения внутреннего аудита, каковы их задачи и функции, в какой степени результаты работы таких отделов могут быть использованы в ходе аудиторской проверки.
Располагая всеми необходимыми исходными данными, аудиторская организация может перейти к составлению общего плана аудита.
Общий план аудита должен быть составлен до начала конкретной проверки или в начале такой работы. При соответствующих обстоятельствах положения общего плана могут корректироваться в ходе аудита. Изменения, вносимые в план, и их причины аудитор должен подробно документировать.
Общий план аудита включает следующие показатели: цель аудита, объем выполняемых работ, график и сроки проведения работ, способы и приемы проверки, состав аудиторской группы. Для повышения доверия и действенности аудита аудиторская организация может предварительно согласовать свой план с клиентом. Общий план аудита оформляется в виде отдельного документа и в дальнейшем может уточняться.
На основании общего плана аудита до начала проверки руководителем группы аудиторов составляется программа аудита, в которой указываются:
- перечень аудиторских процедур по разделам аудита:
- характер проверки по однородным группам хозяйственных операций (сплошная, выборочная);
- методы проверки (фактический, документальный, аналитические тесты и др.);
- закрепление обязанностей за проверяющими аудиторами; сроки выполнения работ;
- состав оформляемых рабочих документов. Документально оформленная программа служит одновременно инструментом контроля выполнения заданий отдельными аудиторами в составе группы, а также средством повышения качества их работы.
Как и общий план аудита, программа аудита должна быть зафиксирована документально. При ее корректировке все изменения должны быть объяснены и зафиксированы в рабочих документах проверки.
Для удобства работы программу аудита лучше оформлять не как единый документ, а по разделам, посвященным отдельным сегментам проверки: проверке расчетного счета, кассовых операций, основных средств и т. д.
Каждый раздел программы содержит конкретный перечень действий аудитора в ходе проверки определенного сегмента аудита. При формировании аудиторского файла с рабочими документами каждый раздел программы брошюруется с рабочими документами, фиксирующими ход проверки данного сегмента аудита и выводы по ее итогам.
В соответствии с правилом (стандартом) подписать программу аудита должен руководитель аудиторской организации, имеющий право подписи аудиторских заключений или руководитель аудиторской группы. Обязанность подписывать программу аудита целесообразно возлагать на руководителя аудиторской группы (как на проверяющего) и на исполнителя работ по данному разделу.
Аудиторская организация определяет самостоятельно порядок составления и оформления общего плана и программы проверки. Ею могут быть также подготовлены соответствующие внутренние стандарты аудита.
В правиле (стандарте) «Планирование аудита» предусмотрено, что начальной стадией аудита является планирование аудиторской проверки. Оно осуществляется до написания письма-обязательства и до заключения соответствующего договора, так как сначала аудитор должен принять решение о возможности аудита или об отказе в его проведении. При планировании наряду с соблюдением общих принципов аудита должны соблюдаться и частные его принципы
12. Процесс плани рования подразделяется на этапы
Первый этап - предварительное планирование, в ходе которого аудитор:
- получает информацию о внешних и внутренних факторах, отражающих экономическую ситуацию в стране и определяющих особенности аудируемого лица;
- изучает организационно-управленческую структуру;
- знакомится с системой внутреннего контроля.
В результате аудитор оценивает возможность проведения аудита, а также согласовывает с руководством потенциального клиента основные организационные вопросы, связанные с проведением аудита.
Второй этап - подготовка и составление общего плана аудита. Для чего аудитор:
- выявляет с помощью аналитических процедур наиболее значимые для аудита области;
- оценивает систему внутреннего контроля;
- устанавливает приемлемый уровень существенности и аудиторского риска, позволяющий считать бухгалтерскую отчетность достоверной;
- определяет необходимые процедуры.
Третий этап - подготовка и составление программы аудита, который включает в себя:
- определение детального перечня аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита;
- составление программы тестов контроля, включающих следующие процедуры: тесты средств контроля, программа аудиторских процедур по существу.
Правильно спланированный аудит является залогом рациональной организации процесса аудита и уменьшения риска необнаружения существенных ошибок в финансовой отчетности экономического субъекта.
13. Аудиторское заключение по финансовой бухгалтерской отчетности . Заключительный этап аудита и общение с руководством проверяемой организации
После проведения всех необходимых процедур проверки аудиторам предстоит оценить полноту и качество выполнения всех пунктов общего плана и программы аудита.
Систематизация результатов проверки заключается в приведении в определенную последовательность всех полученных данных. Это проводит, как правило, руководитель группы аудиторов. Данные группируются по разделам проверки (учет основных средств, учет материально-производственных запасов и т.д., а внутри разделов - по аналитическим и другим признакам). При необходимости выделяют наиболее существенные ошибки и замечания: неверные учетные записи, отсутствие оправдательных документов по хозяйственным операциям, нарушения налогового законодательства и др.
Анализ результатов проверки проводится по полученным данным и имеет несколько целей.
Оценка соблюдения налогового законодательства. В процессе такой оценки устанавливается влияние выявленных налоговых нарушений на показатели бухгалтерской отчетности.
Анализ финансового состояния предприятия. Этот анализ выполняется по данным бухгалтерской отчетности (баланс, отчет о прибылях и убытках и др.).
Результаты проведенного аудита подлежат обсуждению аудиторской организацией с руководством предприятия. Целью общения является анализ выявленных в ходе аудита проблем и согласования, предлагаемых аудиторами поправок бухгалтерской отчетности предприятия. Поэтому в процессе общения рассматриваются:
* проблемы, с которыми столкнулись аудиторы в процессе проверки;
* вопросы ведения бухгалтерской отчетности, по которым возникли разногласия;
* поправки к бухгалтерской отчетности, предложенные аудиторской организацией независимо от того, произведены ли они в этой отчетности;
* особенности внешней и внутренней среды, существенно влияющие на непрерывность деятельности предприятия;
* существенные события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения. По материалам проведенной проверки аудиторской организации рекомендуется наряду с обязательным представлением клиенту аудиторского заключения подготовить также письменную информацию (отчет) для руководства проверяемого предприятия.
В соответствии с правилом аудиторской деятельности письменная информация руководству экономического субъекта по результатам проведенного аудита должна быть четкой, краткой и содержательной, не иметь фактических неточностей. Различные уровни значимости сведений должны быть четко выделены.
Письменная информация должна в обязательном порядке содержать: реквизиты аудиторской организации и проверяемого предприятия; указание периода, за который проводилась проверка; выявленные существенные нарушения в организации бухгалтерского учета, в системе внутреннего контроля и в отчетности.
Дополнительно могут быть отражены следующие сведения: методика аудита; перечень однородных групп хозяйственной операций, подвергнутых проверке; количественная оценка влияния выявленных отклонений на показатели отчетности; ссылка на нормативные акты, положения которых были нарушены и др.
Мнение клиента учитывается аудиторской организацией при составлении окончательного варианта письменной информации. Письменная информация аудиторской организации для руководства предприятия является конфиденциальным документом. Она может быть передана только лицу, подписавшему договор оказания аудиторских услуг, или лицу, прямо указанному в качестве ее получателя в договоре.
Аудиторское заключение - это документ, содержащий в установленной форме мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета требованиям, установленными нормативными актами Российской Федерации; имеющий юридическое значение для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, судебных органов, предназначенных для любых пользователей бухгалтерской отчетности аудируемого лица.
Мнение о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать оценку аудиторской фирмой соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.
Информация, содержащаяся в аудиторском заключении, должна быть понятна неограниченному кругу потенциально заинтересованных в ней субъектов. Такая информация должна быть подготовлена в единообразной форме, поскольку экономические субъекты постоянно сталкиваются с необходимостью принятия управленческих решений, базой для которых являются результаты анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности потенциальных партнеров. Такие показатели берут в первую очередь из бухгалтерской отчетности. Об их достоверности судят по аудиторскому заключению о бухгалтерской отчетности.
Аудиторское заключение бухгалтерской отчетности должно составляться в соответствии с требованиями правила (стандарта № 6) аудиторской деятельности «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности».
В соответствии с этим правилом (стандартом) под достоверностью во всех существенных отношениях понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователям этой отчетности делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.
Чтобы оценить степень соответствия финансовой (бухгалтерской) отчетности законам Российской Федерации, аудитор должен установить максимально допустимые размеры отклонений для определения уровня существенности показателей бухгалтерского учета и отчетности.
Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, а стоимостные показатели в нем выражены в валюте Российской Федерации (рублях). Исправления не допускаются.
Аудиторское заключение в целом должно быть собственноручно в установленном порядке подписано уполномоченными лицами аудиторской организации.
Аудиторская организация обязана передавать свое заключение только экономическому субъекту. Согласованное количество экземпляров аудиторского заключения установленной комплекции передается проверяемому лицу в обусловленные сторонами сроки. Обязанность по дальнейшему «распространению» аудиторского заключения возлагается на экономический субъект.
Аудиторское заключение является основным официальным итоговым документом аудиторской проверки. Очевидно, что в аудиторском файле должны храниться оригинальные экземпляры заключения в комплектации, аналогичной комплектации экземпляров, переданных аудируемому лицу. На хранящихся в делах аудиторской организации экземплярах должны быть все необходимые подписи и печати, в том числе подписи уполномоченных лиц экономического субъекта, подтверждающие получение аудиторского заключения.
Независимо от характера сформированного по результатам проверки мнения, аудиторское заключение должно составляться с соблюдением формы, структуры и содержания, установленных правилом (стандартом) «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской ) отчетности».
Аудиторское заключение должно включать в себя следующие элементы:
1) наименование («Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»);
2) адресата (аудиторское заключение должно быть адресовано лицу, заключившему договор, или собственнику);
* организационно-правовая форма и наименование, для индивидуального аудитора - фамилия, имя, отчество и указание на осуществление им своей деятельности без образования юридического лица;
* номер и дата свидетельства о государственной регистрации;
* номер, дата предоставления лицензии на осуществление аудиторской деятельности и наименование органа, предоставившего лицензию, а также срок действия лицензии;
* членство в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении;
4) следующие сведения об аудируемом лице:
* организационно-правовая форма и наименование;
* номер и дата свидетельства о государственной регистрации;
* абзац исключен (Постановление Правительства РФ от 07.10.2004 № 532);
6) часть, описывающую объем аудита;
7) часть, содержащую мнение аудитора;
Вводная часть - перечень проверяемой отчетности с указанием отчетного периода и ее состава, распределения ответственности.
Часть, описывающую объем аудита, - указание на то, что аудит проверялся на выборочной основе и в соответствии с федеральными законами и стандартами.
Часть, содержащая мнение аудитора, - в нем приводится заявление аудитора, что аудит представляет достаточные основания для выражения мнения и само мнение, а также дату аудиторского заключения, подпись аудитора, подпись лица, возглавлявшего проверку.
По результатам проведенного аудита аудиторская организация должна выразить свое мнение в аудиторском заключении по форме: безоговорочно положительное, мнение с оговоркой, отрицательное аудиторское мнение либо отказаться от дачи заключения.
Безоговорочно положительное мнение должно быть выражено тогда, когда аудитор приходит к заключению о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица
Аудиторское заключение должно содержать заявление аудитора относительно того, что аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
В процессе проверки аудитор может выявить обстоятельства, которые могут привести к выражению мнения, не являющегося безоговорочно положительным - выдать организации модифицированное (видоизмененное) аудиторское заключение.
В соответствии со стандартом (правилом) № 6 аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:
- факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения или отрицательному мнению.
Аудитор может оказаться не в состоянии выразить безоговорочно положительное мнение, если существует хотя бы одно из следующих обстоятельств и в соответствии с суждениями аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности:
1) имеется ограничение объема работы аудитора;
2) имеется разногласие с руководством относительно:
* допустимости выбранной учетной политики;
* финансовой адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Обстоятельства, указанные в первом случае, могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отказу от выражения мнения.
Обстоятельства, указанные во втором пункте, могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отрицательному мнению.
Модифицированное аудиторское заключение может отражать мнение по трем видам: мнение с оговоркой, отказ от выражения мнения и отрицательное мнение.
Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: «за исключением влияния обстоятельств…»
Отказ от выражения мнения имеет место в таких случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или не полный характер финансовой (бухгалтерской ) отчетности.
Аудиторское заключение должно содержать заявление о том, что аудит был спланирован, проведен с целью обеспечения разумной уверенности в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.
Аудиторское заключение должно включать заявление о том, что ответственность за ведение бухгалтерского учета, подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности возложена на аудируемое лицо, и заявление о том, что ответственность аудитора заключается только в выражении на основании проведенного аудита мнения о достоверности этой финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российского Федерации.
В аудиторском заключении должно быть указано, что аудит проводился на выборочной основе и включал в себя:
- изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;
- оценку формы соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Аудиторское заключение должно быть написано в определенном стиле, предусмотренном правилом (стандартом) № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности».
Например, информация по отдельным частям аудиторского заключения должна быть изложена таким образом:
- по вводной части: «Мы провели аудит прилагаемой финансовой отчетности организации за период с 1 января по 31 декабря 200… года включительно»;
- при изложении информации в части, описывающей объем аудита: «Мы провели аудит в соответствии с:
- Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
- Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 № 532);
- внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности (указать аккредитованное профессиональное объединение) и другими
Для выражения аудиторского мнения используются слова: «По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность...».
«Мы не смогли присутствовать при инвентаризации товарно-материальных запасов из-за ограничений, установленных организацией (кратко указать обстоятельства)».
«Мы также не получили достаточных доказательств (кратко указать причины) в отношении: дебиторской задолженности, выручки от реализации товаров, работ и услуг, кредиторской задолженности;
- нераспределенной прибыли (и т.п.).
Аудитор может иметь разногласия с руководством аудируемого лица по таким вопросам, как допустимость выбранной учетной политики, метод ее применения или адекватность раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Если такие разногласия являются существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности, аудитор должен выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение.
Пример аудиторского заключения в части, содержащей мнение с оговоркой из-за разногласия относительно раскрытия информации:
«Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности организации «N» за период с 1 января по 31 декабря 200… г. включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации состоит из: бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, пояснительной записки.
«По нашему мнению, за исключением обстоятельств, изложенных в предыдущей части, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 200… г. и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с
Особенности аудиторской проверки контрольная работа. Бухгалтерский учет и аудит.
Курсовая работа по теме Загороджувальний фільтр
Сочинение О Ломоносове 7 Класс По Литературе
Моя Будущая Профессия Экономист Сочинение На Английском
Курсовая Работа На Тему Эластичность Спроса И Предложения
Дипломная работа: Информационное обеспечение переводчика в ситуациях деловой коммуникации
Реферат На Тему Океан 4 Класс
Дипломная работа по теме Діяльність транснаціональних компаній в Україні
Курсовая работа по теме Цивилизация Ацтеков
Экономика И Управление Курсовая Работа
Реферат: Сценарный подход к структуре японского сада
Реферат: Plasmid Fusion
Курсовая работа по теме Бухгалтерський та фінансовий облік непрямих податків
Контрольная работа по теме Правовое обеспечение оценки стоимости земли и природных ресурсов
Реферат По Наследственному Праву
Сочинение По Литературе На Тему Творчество Пушкина
Курсовая работа по теме Організаційно-технологічні заходи щодо розробки та впровадження інноваційних послуг блюд тушкованих з риби
Курсовая Работа Менеджмент В Инновационных Предприятиях
Мини Сочинение Дубровский И Маша
Реферат Банк
Темы Для Сочинения Рассуждения По Литературе
Бухгалтерский учёт заработной платы и расчётов с персоналом (по материалам предприятия "Unisim-Soft" SRL) - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Документирование хозяйственных операций - Бухгалтерский учет и аудит презентация
Лабораторный практикум по бухгалтерскому учету - Бухгалтерский учет и аудит шпаргалка


Report Page