Основные Черты Информационного Общества Реферат
Основные Черты Информационного Общества Реферат
Вход
Помощь
Заказать работу
реферат по сэдвс.doc
— 73.50 Кб ( Скачать документ )
© 2009 — 2020 Referat911 — тысячи рефератов, курсовых и дипломных работ
Предметы
Поиск
Помощь
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2014 в 22:19, реферат
Представленная работа посвящена теме «Характерные черты информационного общества». Целью исследования является изучение характерных черт информационного общества. Информационное общество — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы — знаний. Ученые считают, что в информационном обществе процесс компьютеризации даст людям доступ к надежным источникам информации, избавит их от рутинной работы, обеспечит высокий уровень автоматизации обработки информации в производственной и социальной сферах. Движущей силой развития общества должно стать производство информационного, а не материального продукта. Материальный же продукт станет более информационно емким, что означает увеличение доли инноваций, дизайна и маркетинга в его стоимости.
Введение.........................................................................................................3 Понятие информационного общества.........................................................4 Информационное общество в России.........................................................5 Характерные черты информационного общества......................................6 Плюсы и минусы информационного общества..........................................7 Заключение..................................................................................................10 Литература...................................................................................................11
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального
образования
«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
Характерные черты информационного
общества
Выполнила: студентка группы ПГСбд-12
М.А. Сборщикова
Представленная работа посвящена теме
«Характерные черты информационного общества».
Целью исследования является изучение
характерных черт информационного общества.
Информационное общество — общество, в котором большинство работающих
занято производством, хранением, переработкой
и реализацией информации, особенно высшей
ее формы — знаний.
Ученые считают, что в информационном
обществе процесс компьютеризации даст
людям доступ к надежным источникам информации,
избавит их от рутинной работы, обеспечит
высокий уровень автоматизации обработки
информации в производственной и социальной сферах. Движущей
силой развития общества должно стать
производство информационного, а не материального
продукта. Материальный же продукт станет
более информационно емким, что означает
увеличение доли инноваций, дизайна и
маркетинга в его стоимости.
В информационном обществе изменятся
не только производство, но и весь уклад
жизни, система ценностей, возрастет значимость
культурного досуга по отношению к материальным
ценностям. По сравнению с индустриальным
обществом, где все направлено на производство и потребление товаров,
в информационном обществе производятся
и потребляются интеллект, знания, что
приводит к увеличению доли умственного
труда. От человека потребуется способность
к творчеству, возрастет спрос на знания.
Основными признаками информационного общества:
1.Осознание обществом приоритетности
информации перед другим продуктом
деятельности человека.
2.Первоосновой всех направлений
деятельности человека (экономической,
производственной, политической, образовательной,
научной, творческой, культурной и т.п.) является
информация. 3.Информация же является продуктом
деятельности современного человека.
4.Информация в чистом виде (сама
по себе) является предметом купли
– продажи.
5.Равные возможности в доступе
к информации всех слоев населения.
6.Безопасность информационного
общества, информации.
7.Защита интеллектуальной собственности.
8.Взаимодействие всех структур
государства и государств между
собой на основе ИКТ.
9.Управление информационным обществом
со стороны государства, общественных организаций.
2.Понятие информационного
общества.
Определение понятия “информационного
общества” является одним из ключевых
моментов данной разработки, и именно
поэтому я решила вынести этот вопрос
в отдельную тему.
В 50-70-е годы стало очевидно, что человечество
вступает в новую эпоху, дорогу к которой
проложило бурное развитие техники и,
в первую очередь, компьютеров, и НТР в
целом. Проблема существования и бытия
человека в полностью “технизированном”
и “информатизированном” мире не могла
не занимать философов, что вызвало к жизни
концепцию “информационного” общества.
Ни один из философов, писавших о данной
проблеме, не сомневался в радикальном
обновлении всей жизни человечества в
рамках этой новой формации, но большинство
из них анализировали проблему односторонне,
будь то с политической, экономической
или социальной точки зрения. Это породили
огромное количество разнообразных названий
и определений, о которых говорит У.Дайзард.
Любопытно заметить, что почти все предложенные
названия имеют латинскую приставку “пост-”,
т.е. “после-”, словно их создатели ожидают
какого-то всемирного катаклизма, глобального
переворота в технике и в сознании людей,
после которого вдруг начнется новая эра,
новая эпоха, возникнет новое общество.
Именно поэтому было так важно найти принципиально
новое название, одновременно показывающее
преемственность и принципиальную новизну
грядущего общества. И таким названием
стало придуманное Тоффлером “информационное
общество”.
Так как сам автор концепции “информационного
общества” не дал четкого определения
своему “детищу”, я попытаюсь это сделать
за него. Очевидно, что нельзя ограничиваться
в определении чисто экономическим аспектом,
как это сделал А.Турен, или социальными
факторами, как это получилось у Ж.Эллюля,
поскольку комплексные и многонаправленные
перемены охватят практически все сферы
человеческой жизнедеятельности. Таким
образом, “информационное общество”
- это цивилизация, в основе развития и
существования которой лежит особая нематериальная
субстанция, условно именуемая “информацией”,
обладающая свойством взаимодействия
как с духовным, так и с материальным миром
человека. Последнее свойство особенно
важно для понимания сущности нового общества,
ибо, с одной стороны, информация формирует
материальную среду жизни человека, выступая
в роли инновационных технологий, компьютерных
программ, телекоммуникационных протоколов
и т.п., а с другой, служит основным средством
межличностных взаимоотношений, постоянно
возникая, видоизменяясь и трансформируясь
в процессе перехода от одного человека
к другому. Таким образом информация одновременно
определяет и социо-культурную жизнь человека
и его материальное бытие. В этом, по моему
мнению, и состоит принципиальная новизна
грядущего общества.
Существует множество концепций, пытающихся
объяснить, почему в истории все происходило
так, а не иначе. Основными из них традиционно
считаются “цивилизационная” (авторы
- Тойнби, Данилевский) и “формационная”
(знаменитая “пятичленка” Маркса). Первая
из них кладет в основу развития человеческого
общества социо-культурные типы, а вторая
- производственно-хозяйственные отношения.
Философы-авторы концепции “информационного
(постиндустриального) общества” так
и не пришли к единому мнению о том, что
первично в их исторической концепции
- духовная либо материальная сфера. Это
доказывают цитаты из Тоффлера и Ясперса.
Основное различие между взглядами Тоффлера
и Ясперса заключается в том, что если
последний считает началом перехода к
новой цивилизации изменившееся сознание
людей, то первый полагает моментом наступления
новой “волны” изменившееся бытие человека
и среду его обитания.
3. Информационное
общество в России.
Принятая в 2008 году Стратегия развития
информационного общества получила свой
план реализации, утвержденный Советом
при президенте по развитию информационного общества в декабре
2009 года. В соответствии с утвержденными
показателями Стратегии к 2015 году Россия
должна войти в двадцатку стран-лидеров
и преодолеть информационное (цифровое)
неравенство между ее регионами. Каковы
же позиции, с которых мы стартуем? Как
показало обсуждение проекта новой десятилетней
государственной программы "Информационное
общество (2011-2020 годы)" и системы мониторинга
развития информационного общества в
России, которое состоялось в конце сентября
на заседании президиума Совета при президенте
по развитию информационного общества,
наши места в ведущих мировых рейтингах
- от 50 до 80.
В чем же причина,
где эти зоны отставания? Анализ показывает,
что хуже всего дело обстоит с факторами,
которые способствуют развитию информационного
общества: преодоление административных
барьеров, независимость судебной системы,
эффективность правовой защиты бизнеса
в спорах с государством и многое другое.
Низкие значения демонстрирует Россия
и с точки зрения показателей реализации
государственных программ по использованию
ИКТ, в особенности для повышения эффективности
государственных услуг, особенно в социально
значимых сферах (образование, здравоохранение,
культура).
Легче всего попытаться оправдать эту
ситуацию неадекватностью, предвзятостью
или необъективностью проводимых замеров
развития информационного общества в
России. Но то, что во всех без исключения
рейтингах последнее десятилетие мы топчемся
на одних и тех же (неподобающих для России)
местах, никаким вселенским или экспертным
заговором не объяснишь. Тем более что
во всех рейтингах, системы показателей
которых открыты и прозрачны, видно, что
если есть в России сильные стороны, например,
человеческий потенциал, то нам здесь
честно ставят высокие места.
Чтобы достичь амбициозных целей, поставленных
в национальной Стратегии, нужно очень
постараться - ведь другие страны тоже
не стоят на месте, понимая, что идет борьба
за будущее место в глобальном информационном
обществе, где главными факторами развития
и благосостояния становятся информация
и знания. Насколько же усилия, которые
предпринимаются на федеральном и региональном
уровнях, позволят преодолеть наше серьезное
отставание?
В этом году завершается
ФЦП "Электронная Россия", и ей на
смену приходит программа "Информационное
общество". Подводя итоги реализации
"Электронной России", можно сказать,
что за восемь лет ее реализации позиции
Россия в рейтингах никак не изменились.
Мы если и двигались по пути развития информационного
общества, то отнюдь не быстрее других
стран - никакого опережающего развития
не было.
В период 2010-2015
годов в России планируется осуществить
новый социально-технологический проект
«Социальная розетка». Суть его состоит
в том, чтобы в каждой квартире 39 городов
России появилось устройство, которое
будет обеспечивать следующие информационные
возможности: бесплатное подключение
к сети Интернет; 8 основных каналов телевидения;
9 каналов проводного радиовещания с возможностью
оповещения населения о чрезвычайных
ситуациях; прямая связь с экстренными
службами (так называемая «тревожная кнопка»).
Технологическая особенность этого проекта
состоит в том, что для его реализации
используются средства уже существующей
городской радиотрансляционной сети,
которая создавалась с учетом требований
военного времени и поэтому является энергонезависимой
и имеет многократное резервирование
по оборудованию. Поэтому она может функционировать
даже при аварийных перерывах в электроснабжении.
Предполагается, что установка «социальных
розеток» в квартирах будет производиться
за счет средств городского бюджета, а
пользование ею будет стоить столько же,
сколько сегодня жители платят за обычную
радиоточку.
4.Характерные черты
информационного общества.
Ученые выделяют характерные черты информационного
общества:
- решена проблема информационного
кризиса, т.е. разрешено противоречие
между информационной лавиной
и информационным голодом;
- обеспечен приоритет информации
по сравнению с другими ресурсами;
- главной формой развития станет
информационная экономика;
- в основу общества будут
заложены: автоматизированные генерация,
хранение, обработка и использование
знаний с помощью новейшей
информационной техники и технологии;
- информационная технология приобретет
глобальный характер, охватывая
все сферы социальной деятельности человека;
- формируется информационное единство
всей человеческой цивилизации;
- реализованы гуманистические
принципы управления обществом
и воздействия на окружающую
среду.
Рассмотренное выше можно отнести к положительным
тенденциям развития общества.
Кроме положительных моментов прогнозируются
и опасные тенденции:
- увеличение влияния на общество
средств массовой информации;
- информационные технологии могут
разрушить частную жизнь людей
и организаций;
- существует проблема отбора
качественной и достоверной информации;
- многим людям будет трудно
адаптироваться к среде информационного
общества. Существует опасность
разрыва между “информационной
элитой” (людьми, занимающимися разработкой
информационных технологий) и потребителями.
Ближе всех на пути к информационному
обществу стоят страны с развитой информационной
индустрией, к числу которых следует отнести:
США, Японию, Англию, Германию и другие
страны Западной Европы. Там уже давно
одним из направлений государственной
политики является направление, связанное
с инвестициями в информационную индустрию,
в развитие компьютерных систем и телекоммуникаций.
5. Плюсы и
минусы информационного общества.
Преимущества информационных технологий
и достижения «Электронной России» на
сегодняшний день бесспорны. Человек, который не пользуется
«благами» информационного общества,
отстает, находится «за бортом», отдаляется
от развивающегося быстрыми темпами информационного
общества. Сегодня труд большинства людей
связан с компьютерами, так как их использование
позволяет гораздо более оперативно решать
текущие задачи. Современной тенденцией
является вытеснение печатной книги электронной.
По мнению Владимира Семеновича Балабанова,
ректора Российской академии предпринимательства
– это минус: «молодые люди перестали
получать информацию из бумажных носителей.
Все стремятся к компьютеру, в результате
отвыкают от логического мышления, потому
что способны только принимать информацию».
Такое мнение не лишено, на наш взгляд,
достаточного критического потенциала.
Так, наличие огромного количества информации,
например в Интернете, есть одновременно
и плюс, и минус. Во-первых, сегодня во всемирной
паутине можно найти большое количество
книг, которые можно скачать бесплатно
вместо приобретения их в книжном магазине.
Информация одна и та же, разница только
в том, что одна книга – на бумаге, другая
– электронная. Вопрос о наличии или отсутствии
логического мышления в данном случае
вообще не возникает. То, что можно, вместо
похода в библиотеку или магазин, скачать
необходимую книгу, находясь у себя дома,
– это, конечно же, плюс. В чем же минус?
В Интернете информация может быть выложена
кем угодно. Причем достоверность такой
информации далеко не всегда составляет
100%. Ведь кто-то, размещая, например, на
форуме, свои предположения, основанные
на субъективном умозаключении, может
выдавать их за единственно верные. Чтобы
обернуть этот минус в плюс, нужно просто
уметь фильтровать информацию, полученную
посредством всемирной паутины, с недоверием
и критикой относиться к информации, размещенной
на общих форумах, и свободно пользоваться
информацией, размещенной на официальных
сайтах, например, государственных структур.
Часто встречаешь в Интернете обсуждения
на самые различные темы правового, экономического,
политического характера. Чтобы принять
активное участие в таких обсуждениях
логическое мышление просто необходимо.
Наталья Владимировна Тихомирова, ректор
Московского государственного университета
экономики, статистики и информатики (МЭСИ)
заключает: «Современные студенты активно
пользуются электронными и информационно- коммуникационными
технологиями. Сегодня важна скорость
передачи и усвоения знаний. А это невозможно
без технологий электронного обучения».
Совершенно немыслима жизнь, например,
практикующего юриста, без использования информационных правовых систем (Гарант,
Консультант, Кодекс и др.), давно и прочно
вошедших в деятельность специалистов
различных отраслей. По меньшей мере, нелепо
выглядит сельский судья, который вынужден
откладывать процесс в связи с тем, что
он не смог найти необходимой нормы в груде
напечатанных законов, а проверить утверждения
стороны он не может, так как не успел обновить
свой кодекс с учетом недавно внесенных
поправок. Здесь, конечно, есть и другая
проблема, психологического характера.
Для того чтобы вписаться в современное
информационное общество, кому-то необходимо
сломать сложившиеся стереотипы, кому-то
– избавиться от фобий перед компьютерами,
кому-то, возможно, изменить систему ценностей,
а кому-то – просто стать гибче, чтобы
адаптироваться к современным условиям
жизни.
Андрей Коротков, первый заместитель министра РФ по связи
и информатизации, выявил следующие минусы
«Электронной России»:
Во-первых, «информация имеет лишь некоторые общие
свойства со "знанием". Процесс обработки
информации совсем не означает ее разумное
использование. И мы пока еще далеки от
разумного использования информации,
мы далеки от "общества знаний"».
Во-вторых, «когда мы дойдем до уровня,
при котором все процессы в обществе смогут
функционировать с помощью "цифровой
системы", мы станем другим обществом. И поскольку
мы говорим о процессах создания электронного
государства или электронного бизнеса,
существуют законные опасения о неполной
вовлеченности, о цифровом неравенстве.
Если электронное государственное управление
взаимодействует с гражданами в электронном
виде, и при этом часть общества не подготовлена
к этому технически или не имеет доступа
к технологиям, мы являемся государственной
властью только для этой части общества».
В заключение хотелось бы отдельно отметить
проблему здоровья человека в эпоху «информационного
общества». Вне всякого сомнения, длительная
работа за компьютером, сидячий образ
жизни, дефицит сна не самым лучшим образом
сказываются на здоровье человека XXI века.
И это – минус информационного общества.
В каком бы ритме нам не приходилось жить,
не нужно забывать о прогулках на свежем
воздухе, полноценном здоровом сне и т.д.
Прогресс не должен наносить вреда здоровью
человека.
Проблема, рассмотренная в ходе данного
исследования, носит актуальный характер
в современных условиях.
Характерные черты информационного общества
Реферат – Информационное общество и его черты
Реферат : Информационное общество 3 - BestReferat.ru
Информационное общество
Реферат по информационным технологиям: « Информационное ...
Чем Отличается Реферат От Исследовательской Работы
Влияние Музыки На Психоэмоциональное Состояние Человека Реферат
Скачать Собрание Сочинений Мериме
Сочинение По Русскому Комментарий
Массовый Спорт Его Цели И Задачи Реферат