Оружие Армагеддона
Elena StefanovaФИНАНСИРОВАНИЕ И СТРАХОВКА.
Под эгидой Центра окружающей среды Гарвардского университета, была разработана программа по модификации солнечной геоинженерии (SGRP). Как заявлено на сайте проекта, финансистами выступают такие известные «филантропы», как: Билл Гейтс, фонд бывшего Главы администрации Белого дома, министра финансов, а позже и Госсекретаря Главы администрации Буша Дж.Бейкера. Среди финансовых доноров также значится исследовательский и благотворительный фонд «The Open Philanthropy Project». Примечательно, что «Руководящая философия организации, лонгтермизм, была связана с евгеникой, [10] [11], расизмом и преднамеренным разрушением природной среды.[14]».
Слабо верится в то, что люди, финансирующие евгенику, случайно, решили стать меценатами и принялись спасать нашу Планету от глобальных катастроф.
На сайте, посвящённому проекту SGRP выложена прелюбопытная статья (2020г.) под названием «Параметрическое страхование для солнечной геоинженерии: Выводы из инициативы по оценке и финансированию рисков катастроф в Тихом океане». Казалось бы, где Тихий океан, а где мы?
Еще в 2013 году на семинаре в Суве (Фиджи) собрались представители региональных властей выразили готовность решительно реагировать на изменение климата и открытость для SG (солнечной геоинженерии) в качестве одного из возможных вариантов реагирования. Был высказан ряд сомнений в целесообразности проведения данной программы: недостаток знаний, высокая неопределенность, необходимость предосторожности. Одновременный, но не связанный между собой набор интервью, проведенных на Соломоновых островах, дал результаты, очень похожие на результаты семинара в Суве, характеризующие местное принятие SG как "крайне нежелательное и весьма условное". Цитата: «Одним из важных условий, по-видимому, является предоставление компенсации в случае, если что-то пойдет не так». Уже тогда появились сомнения, что опыты в области SG не являются безопасными.
Читаем далее: «RCG (страхование климатических рисков по сниженной ставке для солнечной геоинженерии) предлагает противоборствующим государствам страхование по сниженной ставке в качестве альтернативы страхованию в обычном режиме при условии, что противоборствующие государства снимут свои возражения против SG. Поскольку предполагается, что противостоящим государствам выгоднее иметь страхование RR независимо от того, работает ли SG, у них есть стимул согласиться на развертывание».
Т.е. государства получат небольшую компенсацию, если что-то пойдёт не так, за участие страны в эксперименте по солнечной инженерии. Предположим, что в результате участия страны в климатическом эксперименте на его территории случилось сильное наводнение или длительная засуха. Попробуй докажи, что данное стихийное бедствие произошло не в результате естественных климатических причин, а в результате воздействия химических стратосферных аэрозолей. После, не значит вследствие, поэтому государству выплачивают страховые выплаты по сниженной ставке.
Цитата: «Демонстрация причинно-следственной связи не играет никакой роли в функционировании этого вида страхования… На практике это означает, что не проводится различия между событием, вызванным естественной изменчивостью, и событием, вызванным антропогенным изменением климата».
«Как уже отмечалось, PICCIF (проект основанный на принципах параметрического страхования) в настоящее время разрабатывается при поддержке SPREP и ЮНЕП, и подробности не являются общедоступными».
О, как! Оказывается, кто «заказывает музыку» не разглашается. Но про кое-кого в статье всё-таки упоминается: «В течение семи сезонов, охватывающих пилотный проект по страхованию рисков катастроф в Тихоокеанском регионе и механизм PCRAFI, страховые взносы для всех участвующих правительств, кроме одного, субсидировались на минимальном уровне от 86% (2014/2015) до 100% (2013) членами G7 и Всемирным банком».
«В конечном счете, согласие промышленно развитых скептиков будет иметь большее значение, чем согласие ряда Тихоокеанских островных стран. RCG частично основан на предположении, что одностороннее развертывание SG маловероятно. Если государство или группа государств будут внедрять солнечную геоинженерию вопреки желанию других стран, те, кто выступает против, скорее всего, примут ответные меры с помощью некоторой комбинации торговых и / или финансовых санкций, институционального исключения и других средств, кроме военных действий, но влекущих за собой высокие политические и экономические издержки».
На сайте «Финансовая защита от стихийных бедствий», при поддержке группы Всемирного банка; Фонда Рокфеллера; Правительств Швеции, Швейцарии, Германии, Нидерландов, Японии, Соединённого Королевства, Европейской комиссии, Агенства США по Международному развитию (USAID) в разделе «Публикации» выложены методические пособия по финансовой защите, финансовому регулированию, управлению финансовыми рисками при стихийных бедствиях. Интересно, что на русском языке 6 методичек. Три из которых общего характера. Одно пособие для Грузии, одно для Сербии и одно для стран Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан). Для стран, членов блока НАТО есть только 4 методички, предназначенных Албании и одна общего характера «Экономика для предотвращения стихийных бедствий и обеспечения готовности к ним в Европе». В ней сказано, что: «В рамках ЕС в первую пятерку стран с самыми высокими среднегодовыми потерями из-за землетрясений входят Кипр, Греция, Румыния, Болгария и Хорватия. В первую пятерку стран по наводнениям входят Румыния, Словения, Латвия, Болгария и Австрия». Т.е. страны члены блока НАТО упоминаются вскользь. Для таких значимых в политическом плане государств, как: Китай, США, Австралия, Великобритания, Канада отдельных методических пособий нет, зато для стран, бывших членов СНГ предостаточно. Создаётся ощущение, что в связи с введением программ по солнечной геоинженерии стихийные бедствия на нашей Планете планируются заранее и «неприкасаемых» катаклизмы не косаются. А вот страны, окружающие Россию находятся на особом контроле. Информация про выстраивание «огненного кольца вокруг России» становится всё более злободневной и насущной.
ВЛИЯНИЕ ПРОГРАММЫ НА ЗДОРОВЬЕ
Статья Richard Neitzel профессора (науки об охране окружающей среды) Мичиганского университета Энн-Арбор «Оценка прямого воздействия на здоровье людей и на здоровье людей управления солнечной радиацией с помощью стратосферных аэрозолей» (2016 г.)
«Ингаляционные исследования с аэрозолем серной кислоты показывают, что он оказывает местное раздражающее действие и не оказывает системного действия [26]. Плоскоклеточная метаплазия в эпителии гортани наблюдалась в исследованиях на животных при воздействии всего 0,3 мг / м3, с более тяжелой метаплазией после воздействия 1,38 мг / м3. Эпидемиологические исследования предполагают связь между воздействием туманов, содержащих серную кислоту, и увеличением заболеваемости раком гортани, и Международное агентство по изучению рака пришло к выводу, что “профессиональное воздействие сильных неорганических туманов, содержащих серную кислоту, является канцерогенным для людей”» [27, 28].
«У работников, подвергшихся воздействию мелкодисперсной алюминиевой пыли, были отмечены одышка, одышка и нарушение функции легких, а также легочный фиброз [48-50]. У рабочих, подвергшихся воздействию алюминиевой пудры, наблюдались расширение и гипертрофия правой части сердца, а также снижение уровня гемоглобина в эритроцитах и сжатие пальцев [50]. Альвеолит хелперных Т-лимфоцитов и бластическая трансформация лимфоцитов периферической крови в присутствии растворимых соединений алюминия in vitro были обнаружены у человека, подвергшегося воздействию алюминиевой пыли [51]».
«В целом, воздействие солей бария связано с респираторными, сердечно-сосудистыми, желудочно-кишечными, скелетно-мышечными, метаболическими и неврологическими эффектами [53]».
«Для воздействия на население, которое, вероятно, будет широко распространено после усилий по SRM (Модификация солнечной радиации), EPA, Европейское агентство по охране окружающей среды (ЕАОС) и Всемирная организация здравоохранения устанавливают нормативные стандарты качества окружающего воздуха. В настоящее время ни одно из этих агентств не устанавливает ограничений для большинства веществ, которые могут использоваться для SRM».
Выводы в статье: «Литература о потенциальном воздействии SRM на здоровье человека скудна, и такие воздействия не были должным образом учтены в предыдущих анализах затрат и выгод [63]. Мы рекомендуем, чтобы последующие анализы затрат и выгод для геоинженерии четко учитывали воздействие SRM на здоровье [64]. В оценках следует дополнительно сравнить ожидаемые преимущества для здоровья, которые могут возникнуть в результате усилий по SRM, с потенциальными неблагоприятными последствиями для здоровья, включая (но не ограничиваясь ими) описанные здесь. Необходимы дальнейшие исследования методов оценки воздействия и оценки токсикологических свойств потенциальных материалов SRM. пробелы в современных научных знаниях, касающихся профессионального и общественного воздействия, которое может возникнуть в результате SRM, а также токсикологических свойств потенциальных материалов SRM. В этих областях необходимы дополнительные лабораторные и полевые исследования, особенно в отношении характеристик воздействия и пространственного и временного перемещения материалов SRM из стратосферы на уровень земли. Хотя трудно разработать модели воздействия и токсикологии, которые являются репрезентативными для развертывания SRM на протяжении десятилетий или столетий, эти усилия имеют решающее значение для обеспечения наличия разумных, проверенных моделей воздействия и воздействия на здоровье человека до любого развертывания SRM. Для материалов SRM необходимы строгие и согласованные глобальные пределы воздействия на производстве и в сообществе. Основываясь на наших анализах, мы утверждаем, что существующие пробелы в знаниях не оправдывают внедрение SRM в краткосрочной перспективе».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Получается, что программа по возмещению страхового покрытия из-за применения SGR (геоинженерные исследования солнечной энергии) разработана. Одно из крупнейших СМИ страны РИА «Новости» уже расчехлилось и раскрыло документ Белого дома по созданию научной основы управления солнечной радиацией. Цитата: «По плану Белого дома самолеты или стратостаты станут распылять в верхних слоях атмосферы десятки миллионов тонн частиц диоксида серы, которые, конденсируясь, сформируют слой, отражающий солнечные лучи». Речь идёт о стратосферных аэрозолях (SAI), о которых мы упоминали в предыдущей статье.
«Ученые уверены: власти США недооценивают риски геоинженерных проектов. Ни одна климатическая модель не способна точно предсказать, как изменения в атмосфере в одной части планеты отразятся на погоде в другой. Есть опасения, что за пределами слоя диоксида серы поднимется температура, вызвав катастрофическую волну тепла по всему миру».
Практически каждый день жители нашей страны фиксируют на камеры странные инверсионные следы, которые не рассеиваются длительное время, что приводит к возникновению длительной облачности. Это подтверждает предположения о том, что в нашей стране с успехом реализуется проект, разработанный Белым домом в области солнечной геоинженерии.
Президент РФ, обращаясь с посланием к Федеральному собранию 18.02.2023 г. признал, что идёт война с Западом: «Это они развязали войну». Так если это война, почему на территории России, на российских гражданах беспрепятственно проводится вражеский эксперимент по климатическому оружию, направленный не только на уничтожение сельского хозяйства страны, но и подрыв здоровья населения?
Пока ещё эти нелюди не привели наш народ к тотальному голоду и всплеску отравлений из-за химических распылений, предлагаем вам, наши дорогие подписчики и соратники, обратиться в ФСБ, СК РФ и Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести тщательное расследование по фактам, изложенным в РИА «Новости», в наших статьях, выявить и установить всех причастных к проведению программы по солнечной геоинженерии в нашей стране без ведома граждан и привлечь их к уголовной ответственности.
Всегда на защите традиционных ценностей.