Дышите — не дышите или очередные эксперименты глобалистов.
Elena StefanovaСегодня мы нашли очень интересный документ, который называется «Отражение солнечного света: Рекомендации для исследований в области солнечной геоинженерии (SG) и управления исследованиями». Данное пособие было подготовлено: Национальной академией наук, Национальной промышленной академией и Национальной академией медицины.
И это не фантазии обывателя из разряда конспирологии, а тщательно проработанная инструкция к действию.
Поражает цинизм, сквозящий в тексте очередной глобалистской методички. Они признаются, что не знают ни последствий, ни как ими управлять, но всё равно дают наставления и рекомендации.
Цитата: «Однако точная форма и последствия новой технологии часто недостаточно понятны на этих этапах, что затрудняет понимание того, как ею управлять. К тому времени, когда технология будет разработана и ее последствия станут более ясными, многие особенности технологии могут быть уже зафиксированы, что затруднит ее формирование в ответ на вклад общества. Даже первоначальные оценки технической осуществимости SG требуют допущений и выбора дизайна, которые могут в дальнейшем определять траекторию исследований и разработок. Например, модели впрыска стратосферного аэрозоля (SAI) требуют выбора места впрыска аэрозолей (высота, широты) и в каком количестве (исходя из величины компенсируемого потепления), и этот выбор может существенно повлиять на моделируемые воздействия».
«Процессы необходимо понимать как функцию количества добавляемого материала при различных вариантах широты впрыска, высоты над уровнем моря и времени года, а также при различных вариантах самого аэрозольного материала (например, сульфата, кальцита или других твердых аэрозолей). Способ доставки материала также имеет значение — например, для сульфата, независимо от того, доставляется ли он в виде газа-предшественника (SO2 или H2S) или в виде небольших аэрозолей, содержащих H2SO4. Если транспортировка осуществляется воздушным транспортом (что вполне вероятно), то ионы, присутствующие в выхлопных газах самолетов, могут играть важную роль в конечном распределении по размерам. Таким образом, одним из исследовательских приоритетов SAI является устранение критических пробелов в знаниях об эволюции распределения аэрозольных частиц по размерам — в частности, изучение динамики шлейфа (т.е. что происходит после выброса с самолета в виде когерентного шлейфа по сравнению с выбросом, равномерно перемешанным по сетке климатической модели, и как долго это шлейф остается когерентным), образование частиц (на которое влияет динамика шлейфа) и последующий рост (который будет зависеть от существующих фоновых концентраций аэрозоля), а также то, как варианты внедрения влияют на результаты».
«Критические пробелы в знаниях» собираются устранять за счёт экспериментов, которые проводят на ни о чём не подозревающих людях. Технологию уже обкатали. Те, кто промолчал и безропотно подставил плечо, будут не только сами молча дышать химическими аэрозолями, но и рта не раскроют о том, что химией дышат их дети и внуки? Как думаете?
Читаем дальше (стр.248): «Рекомендация 6.2: Преднамеренные эксперименты на открытом воздухе, связанные с выбросом веществ в атмосферу, следует рассматривать только в том случае, если они могут обеспечить критические наблюдения, которые еще не доступны и вряд ли станут доступными благодаря лабораторным исследованиям, моделированию и возможным экспериментам (например, наблюдение за извержениями вулканов, шлейфами ракет или следами кораблей). Все эксперименты на открытом воздухе, связанные с выбросом веществ в атмосферу, должны регулироваться в соответствии с рекомендациями главы 5, включая систему выдачи разрешений (5.1i) и оценку воздействия (5.1h)».
Открытым текстом в программе говорится о том, что это эксперимент. И его проводят на подопытных кроликах, которых никто не спросил, хотят они участвовать в опытах или нет?
Для изменения климата (похолодания) используют так называемые инъекции стратосферных аэрозолей (SAI). Вот что по поводу SAI написано в другом исследовании: «Поскольку добавление аэрозолей в стратосферу приводит к нагреву стратосферы, уменьшение осадков при воздействии SAI всегда больше, чем уменьшение осадков за счет снижения концентрации CO2 в тропосфере». Длительные засухи и неурожаи следует теперь рассматривать, как применение на населении климатического оружия или как?
Из англоязычной версии Wikipedia: “Почти все работы по закачке стратосферного сульфата на сегодняшний день были ограничены моделированием и лабораторными работами. В 2015 году Дэвид Кит и Гернот Вагнер описали потенциальный полевой эксперимент, эксперимент по стратосферному контролируемому возмущению (SCoPEx), с использованием стратосферной инъекции карбоната кальция, но по состоянию на октябрь 2020 года время и место еще не были определены. SCoPEx частично финансируется Биллом Гейтсом. Сэр Дэвид Кинг, бывший главный научный советник правительства Соединенного Королевства, заявил, что планы SCoPEx и Гейтса заглушить солнце карбонатом кальция могут иметь катастрофические последствия».
Кто бы сомневался. Всемирно известный «альтруист» Билли засветился там, где пахнет большими барышами.
Ну а что по поводу долгосрочного исследования воздействия SG на здоровье человека? Ничего. Вместо этого выродки планируют: «В дополнение к финансированию самих исследований необходима поддержка для внедрения надежного управления исследованиями на национальном и международном уровнях, включая участие общественности».
Один в один, как это проворачивалось с экспериментальными уколами. Предполагаем, скоро мы в очередной раз станем свидетелями того, как продажные: чиновники, артисты, блогеры и пр. прихлебатели будут вещать из каждого «утюга» о том, что только солнечная геоинженерия спасёт человечество. Кажется, что недавно мы это проходили…
Всегда на защите традиционных ценностей.