Об этно- и полит- географии Великороссии, Белоруссии и Малороссии в Российской империи и после нее. Часть II Белоруссия и Литва

А теперь перейдем к Белоруссии, название которой в таком виде и в таком контексте вполне возможно употреблять, так как речь идет не о независимой Беларуси, а о части Российской Империи, где она так называлась. Равно как по той же причине в этом контексте корректно говорить о Малороссии.

Тут, с одной стороны, все просто - на излете Российской Империи существовало семь отдельных, административно-самостоятельных губерний, которые полуофициально рассматривались как Литовско-Белорусский край, он же иногда Западный, а иногда Северо-Западный. Вроде бы все понятно, потому что это территория, исторически соответствующая ядру Великого Княжества Литовского, гербы земель которого в Большом гербе Российской Империи висели на отдельном щите гербов княжеств белорусских и литовских. Кстати, к этому гербу мы еще вернемся, но не в этой части.

С другой стороны, так было не всегда. Потому что, по предыдущей части мы помним, что в одно время под разными названиями существовало Белорусское генерал-губернаторство, в состав которого в разное время входили не только Минская, Витебская и Могилевская, и даже не только Смоленская, но и Калужская губернии.

Но интересно то, что и так было не всегда. После присоединения к Российской Империи восточных воеводств Речи Посполитой Витебское воеводство в 1772 году было включено в Псковскую губернию. Но Павел I создал отдельную Белорусскую губернию ("Белоруссия имени Павла I" - никто не додумался?) со столицей в Витебске, которая в 1801 году была ликвидирована Александром I и разделена на Витебскую и Могилевскую губернии, впоследствии в рамках Витебского и Могилевского генерал-губернаторства (неформально - Белорусского).

Но тут бросается в глаза, что речь идет о восточной части того, что в дальнейшем неофициально будет Литовско-Белорусским краем, он же Западный, он же Северо-Западный. А что у нас происходило с его западной частью? А в ней в 1796 году тем же государем Павлом Петровичем создается Литовская губерния в составе ранее образованных Виленской и Слонимской.

То есть, интересно, что Павел I хоть и в губернском формате создает Белоруссию и Литву, а также и еще одну такую же губернию - Эстляндскую - вот у нас кто оказывается первым начал создавать "прото-нацреспублики". Но его сынок-отцеубийца, оставив нетронутой Эстляндскую губернию, Литовскую губернию в 1801 году упразднил, так же, как и Белорусскую, разделив ее на две - Виленскую и Гродненскую (бывшая Слонимская).

А теперь присмотримся внимательнее к возникшим при Павле I и быстро почившим Литовской и Белорусской губерниям. Бросается в глаза то, что Белоруссия явно смещается на восток по сравнению с современной Беларусью и в разное время включает в себя Смоленщину и Калужчину, а ее будущая территория в Российской Империи первоначально была объединена с Псковщиной. Литовская же губерния включала в себя не только Виленскую, которую мы привыкли рассматривать как неотъемлемую часть Литвы, но и Слонимско-Гродненскую, которая сегодня является частью Беларуси. И отдельно наряду с ними существовала Минская губерния, без которой сегодня тоже нельзя себе представить Беларусь, но которая в состав "Белоруссии имени Павла I" не вошла.

То есть, в этой композиции мы имеем "Белоруссию", которая смещается значительно восточнее привычной нам Беларуси на земли современной России, Литву, которая включает в себя "литовский Вильнюс" и "белорусский Гродно", и между ними Минск.

Промежуточное и самостоятельное положение Минщины тут выглядит интересно, но вот в том, что касается Литвы, состоящей из как бы литовского Вильнюса и как бы белорусского Гродно, надо устранить одно заблуждение, которое наверняка возникнет у многих. Однако прежде этого надо сделать одну важную оговорку.

В наши дни Литва воспринимается прежде всего как Литовская Республика со столицей в Вильнюсе, а литовцы как ее титульный и основной народ, говорящий на одноименном балтском языке. Все это - политический статус-кво, подвергать сомнению который могут только безумцы или провокаторы, поэтому все написанное ниже ни в коем случае не следует рассматривать как такую попытку, но исключительно как экскурс в историю.

Так вот, в то время, когда создавалась Литовская губерния, Вильнюс еще не был Вильнюсом, а был Вильно или Вильней, а большинство его населения составляла та же этническая группа, которую вполне можно рассматривать как белоруссов, хотя сама она тогда в значительной своей части так себя не называла. Но далеко не все предки тех, кто сегодня нам известен как литовцы, тогда еще себя называли литовцами, зачастую предпочитая название жемойты, этнической группы, центром которой был нынешний Каунас, тогда Ковно. Вильно же или Вильня был(а) фактически культурным центром белоруссов, которые при этом часто называли себя не белорусами, а литвинами, иногда, обычно когда речь шла о лицах православного вероисповедания - русинами (рутенами). Кстати, и польским национальным центром тогда фактически был Краков, а не Варшава, но не будем так далеко отклоняться от основной темы...

Итак, недолговечная Литовская губерния в значительной мере соответствовала Литве в узком, этнокультурном смысле, о котором как-то у нас шла речь - как о территории Верхнего Понеманья и зоне интенсивных славяно-балтских контактов, в которой в XIX веке в качестве реакции на российскую политику в городских образованных кругах формировалось своеобразное полиэтничное литвинское или литовское в широком смысле самосознание с отсылкой к стародавней Литве. От Литвы в таком, узком смысле (не соответстующем современной Литве-Летуве - это уже третий смысл) надо отличать Большую или Великую Литву как пространство Великого Княжества Литовского, всех подданых которого можно было считать литвинами в государственном смысле. Тем не менее, внутри него можно выделить два пространства - Литву в узком смысле слова и Белоруссию в старом смысле слова, отличающемся от современного.

Со временем мостом между ними и центром новой этнополитической консолидации станет Минск. Но произойдет это уже после того, как литвинский проект будет разгромлен Россией после подавления восстания Кастуся Калиновского, носителями нового литовского уже в современном смысле слова национального проекта станут жемойты, а недавние литвины будут вынуждены перейти на беларускую национальную платформу.

Тем не менее, взаимосвязь Литвы и Беларуси была столь прочна, что она отразилась даже в действиях коммунистов, которые как мы помним по их раннему отношению к Смоленщине, первое время следовали историческим паттернам. Мы помним, что в конце 1918 - начале 1919 года коммунисты создали в Смоленске ССРБ - это делалось в пику национал-демократической Беларуской Народной Республике. Но точно также в пику национально-демократической Литовской Республике (уже в современном смысле, хотя и в других границах) примерно тогда же они создали Литовскую Советскую Республику, а в феврале 1919 года объединили их в Литовско-Белорусскую Советскую Социалистическую Республику (ЛитБел).

Интересно, что ЛитБел отличала подчеркнутая мультиэтничность, которая культурно-исторически словно бы наследовала ВКЛ как мультиэтничному и мультикультурному образованию - официальными языками в ней были белорусский, литовский, польский, идиш, русский. Но по сути своей это, конечно, было советское прокси, и после того, как маршалл Пилсудский, сам было вынашивавший планы возрождения многонациональной Речи Посполитой, выбил коммунистов из малой Литвы, ЛитБел схлопнулся, а коммунисты, уничтожив БНР, создали Белорусскую ССР, изначально на территории всего только Минской и Гродненской губерний. При этом в состав РСФСР в 1919 году была передана не только Смоленская губерния, в которой изначально в пику БНР и провозглашалась ССРБ, но и Витебская и Могилевская губернии, то есть, "Белоруссия". Последние две области со временем будут переданы БССР, а Смоленская и Калужская области, в разное время входившие в Российской Империи в Белорусское генерал-губернаторство, с рядом других территорий станут Западной областью РСФСР. До 1937 года.