Наступление на Харьков

Эта тема не сходит с передовиц и уже многими воспринимается как факт, что совсем скоро ВС РФ начнут наступление на Харьков. Потому еще раз хочу разобрать эту тему, чтобы окончательно закрыть несколько вопросов, которые, вижу, регулярно возникают.

Канал автора: https://t.me/artjockey

На самом деле, я уже делал пост про это совсем недавно: https://telegra.ph/Nastuplenie-na-Harkov-04-29

Но почему-то необходимость проговорить еще раз расклады осталась. Как уже сказал, я связываю непонятки по Харькову с тем, что про наступление очень много пишут. Сейчас уже и Кадыров успел набросить:

И заместитель Буданова генерал Скибицкий:

Про это пишет ISW:

И говорит глава Сухопутных войск ВСУ генерал Павлюк:

Сообщений очень много, говорят про это на самом высшем уровне, что есть и планы, и формируется группировка, однако те же люди говорят, что сил для наступления недостаточно.

Это действительно так, я уже про это рассказывал, что ГВ «Север», бывшая группировка прикрытия границы, хоть и была усилена, но недостаточно, к тому же она включает в себя и срочников, которых точно нельзя задействовать для наступления. То есть из имеющихся на границе сил для наступления можно выделить тысяч 20 человек, где-то две дивизии.

Однако нужно понимать два важных момента:

• Сил недостаточно наступать на Харьков (ну или на Сумы);
• Сил недостаточно конкретно сейчас.

Особенно важен первый пункт, потому что наступление на город Харьков не равно наступлению на Харьковском направлении через действующую границу Украины и России. В прошлый раз я рисовал вот такую карту:

И вот такое наступление ограниченными силами возможно. К тому же оно решает явно поставленную Путиным задачу по созданию пояса безопасности для Белгорода. Хотя в целом это достаточно тупиковая тактика, не громить врага, а делать какие-то пояса, однако плебс требует.

То есть не путайте захват областного центра с наступлением в области на села и посадки. Первое имеющимися силами точно невозможно, а вот второе вполне осуществимо. И вот именно такое наступление не то, что возможно, вероятно, что оно и произойдет.

Основная военная цель, конечно, в том, чтобы сковать резервы ВСУ, о чем я постоянно говорю как о главной проблеме Украины. Из-за внутренних разборок и экономических проблем Киев упустил как минимум полгода возможной подготовки резервов и сейчас сидит почти без резервных бригад, маневрируя теми силами, что есть.

План российского командования может быть сколь угодно простым, очевидным и явным, однако это вот тот случай, когда знание места, времени и направления атаки не слишком помогает в ее отражении. Мы знаем, что прямо сейчас идет штурм Часова Яра, наступление от Очеретино, попытки срезать выступ в Работино, наступление в районе Угледара, а также Нетайлово. Еще бои идут в Серебрянском лесничестве, а 1-я ТА наступает в районе Кисловки и Котляровки, ну и плацдарм в Крынках нужно держать. Это не предположения, это активные бои, которые вот уже идут. Добавляем к этим знаниям и то, что ВС РФ могут через пару недель начать наступление в районе Харькова, а где нам взять за 2 недели новые бригады? Это прямо ситуация осени 2022 года для ВС РФ, только теперь наоборот, у Киева недостаточно людей, а знание, где будет наступление, не так много дает бонусов.

При этом просто так пожертвовать территориями вокруг Харькова нельзя. Любые укрепления, минные поля, траншеи и т.д. работают только в сочетании с системой огня. Окоп не защищает сам себя, он защищает солдат, которые ведут из него огонь. Минное поле не уничтожает врага само по себе, его задача — замедлить противника, пока обороняющееся подразделение ведет по нему огонь. А если огонь вести некому, то мины просто снимут саперы. То есть даже для ограниченного наступающего контингента нужно выделять силы, которые будут его сдерживать. А вот ошибка здесь может привести к прорыву фронта и выхода даже тех незначительных сил на оперативный простор.

Причем их задача может состоять вообще не в том, чтобы куда-то выйти и что-то захватить, а попробовать пощупать, где тонко. И если такое место найдется, можно попробовать прорвать его и затем создать прорыв. А вот в прорыв могут быть введены резервы.

Зеленым цветом я отметил участок, где примерно воюет уникальная в своем роде российская 1-я танковая армия. Вроде бы это последняя оставшаяся в мире ТА. У нее много танков, однако на фронте их нет. Военнослужащие, воюющие в этом соединении, сейчас штурмуют ту же Кисловку и Котляровку как пехота, а не как танкисты.

Танки же находятся в тылу, их не активно задействуют здесь и не передают другим частям на другие участки фронта. То есть технику для чего-то берегут. А для чего? Российские генералы выросли на советской военной доктрине, которая сформировалась под влиянием опыта ВОВ. И этот опыт гласит, что лучшее применение танков — это ввод крупных механизированных соединений в уже созданный прорыв фронта.

Так что я могу предположить, что вот те сотни танков, которые есть у ОГВ в целом и у отдельных ее частей в частности могут придерживаться как раз на такой случай. Чтобы, если фронт ВСУ действительно рухнет, было чем туда сразу ударить.

Учитывая ту тактику, которую ВС РФ, вероятно, применят уже в скором времени — мы увидим «удар растопыренной пятерней», похоже на то, что мы видели и в самом начале СВО. Только тогда это было очевидной дуростью и недооценкой противника, но сейчас — нет. Разница в том, что тогда Россия наступала заведомо меньшим числом войск, чем даже ВСУ мирного времени, а в первый же день войны еще и была объявлена всеобщая мобилизация. Сейчас наоборот, ВС РФ имеют численное преимущество над Украиной, потому такая стратегия не выглядит глупой. Наоборот, странно будет концентрировать все силы в одном месте, нивелируя свое преимущество в численности, снимая с украинских генералов задачу маневра отсутствующими резервами.

И если такой план будет реализован, и он сработает, то фронт может посыпаться в любом месте. Предвестник возможных проблем — как раз Очеретино. При больших усилиях на большем числе направлений ситуация может повториться, только в других масштабах. И вот тогда может образоваться тот самый прорыв, куда могут быть введены и танки. Если рассматривать именно 1-ю ТА, то у нее примерно одинаковое плечо логистики и до Белгорода, и до Бахмута, можно оперативно перебросить.

Другой интересный момент: появление российских десантников из-под Работино в районе Крынок. Я уже писал, что 76-ю и 7-ю дивизии ВДВ перебрасывают в район Бахмута, однако чуть позже украинские источники зафиксировали появление 7-й в районе Крынок. И вряд ли речь идет о зачистке Крынок, это в принципе невозможно. В сами Крынки заезжает относительно небольшое число смертников, а при попытке их выбить оттуда урон российским войскам наносят с другого берега, где сконцентрирован весь корпус морской пехоты ВСУ, а это 4 бригады, плюс еще вспомогательные силы в виде нескольких бригад ТрО, а также сразу 3 бригады артиллерии. Именно они являются основной ударной силой, а не вот те небольшие группы солдат в самих Крынках.

Если предположить, что обе дивизии в итоге окажутся под Крынками, а не только уже зафиксированные части 7-й, то единственное, что они там могут делать, — форсировать Днепр и ударить напрямую по группировке войск, сконцентрированной на другом берегу.

Звучит очень авантюрно, однако если рассматривать это все в контексте общего наступления по фронту, то основная задача российского командования — растянуть ВСУ и не дать маневрировать резервами. Попытка форсирования Днепра, даже не самая удачная, свяжет эту морскую пехоту с приданными силами и не даст ей вернуться на одно из других активных направлений. А насчет удачной не буду фантазировать.

И в самом начале статьи я процитировал Кадырова. Почему он вдруг заговорил про Харьков и Одессу в этом месяце? Не потому ли, что он что-то знает о планах Генштаба ВС РФ? Вот про это локальное наступление на Харьков и возможное форсирование Днепра силами ВДВшников?

Мы, конечно, Кадырову уподобляться не будем, так что еще раз уточню: речи про наступление на Харьков или Одессу, даже если условно на этих направлениях начнутся бои, не идет. План российского командования, как я его понимаю, именно в сковывании и растягивании резервов ВСУ. Чтобы вот прямо зафиксировать украинские бригады на самых дальних друг от друга точках, как на максимально левом, так и на максимально правом фланге. Тогда даже в случае перемещения бригад это займет максимально возможное время.

Так что вот именно так может, и, думаю, будет выглядеть наступление на Харьков, о котором так много сейчас говорят. Не захват самого города, а ограниченная активность в приграничной зоне с целью растянуть резервы, чтобы нанести главный удар в другом месте. Напомню, что лично я считаю наиболее вероятным направлением главного удара Торецк.

Канал автора: https://t.me/artjockey