Наступление на Харьков

Слухи о масштабном наступлении на второй по размеру городу Украины, которому не повезло оказаться в 30 километрах от границы с РФ, ходят давно. И сегодня их мощно подогрела западная пресса. Давайте разбираться.

Канал автора: https://t.me/artjockey

Новость о том, что наступление на Харьков планируется в конце мая, якобы так «сегодня написали» в Financial Times. Новость сообщили в УНИАН, затем она разошлась в виде перепечаток в ряде интернет-СМИ: Страна, Новое издание (СМИ Шария), Нехта и т.д.

Первоисточником для новости выступает вот эта статья: https://www.ft.com/content/1e7204cf-ebb0-443d-9c67-84cba2332391

Но она вообще о другом, там цитируют сотрудника очередного института, который все изучил и теперь утверждает, что слабая российская армия не добьется никаких успехов на Украине, несмотря на то, что Путин сейчас очень весел и оптимистичен впервые с 2022 года.

Про Харьков там написано только следующее:

Понимаете? Это два разных утверждения, источники FT не говорят, что Россия начнет наступление именно на Харьков.

И да, эта статья появилась еще 26 числа, а не сегодня. Так что тот же Шарий, который сегодня процитировал собственное Новое издание, которое скопипастило это у УНИАНА, немножко так нахрюкнул. Главное потом не рассказывать про высокие стандарты журналистики.

Однако у нас есть первоисточник — это канал в ТГ «Bild на русском». Вот этот их пост: https://t.me/BILD_Russian/16107

Они вчера прочитали статью в FT, перепечатали оттуда пару цитат, добавили к ней свой инсайд и выкатили пост, вот цитаты оттуда:

Понимаете? Во-первых, о наступлении на Харьков пишет не Financial Times, а Bild. Во-вторых, даже они не делают таких утверждений, а просто цитируют каких-то рандомных украинских военных, их личное мнение.

Короче, сообщает не сегодня, а еще 26 числа, не Financial Times, а Bild, и не сообщает, а просто транслирует мнение двух украинских солдат. Затем по испорченному телефону новость сильно трансформировалась и наделала шуму.

Но раз уже начали про Харьков, то давайте еще раз про него скажу. У России нет ни сил, ни средств, чтобы наступать на такой крупный город. Так же нет сил и средств для наступления, скажем, на Сумы, потому что это вообще другое направление, наступление на которое будет противоречить вообще всей логике действий ВС РФ после осени 2022 года.

Подогрели эти слухи создание ГВ «Север» на базе Ленинградского военного округа, однако задача этой ГВ — охранять всю границу от Чернигова до Харькова, чтобы через нее не лазили украинские ДРГ. И сил у нее сейчас для этого впритык, хотя там задействуются срочники. Вот еще новость во время рейда РДК до создания ГВ «Север»: https://vladimir.tsargrad.tv/news/ivanovskie-desantniki-srochniki-v-svojom-pervom-boju-otrazili-napadenie-na-tjotkino_972413

Срочники — это такой бесплатный относительно группировки СВО ресурс, который нельзя использовать там, зато можно использовать для боевых действий не выходя с территории РФ. То есть срочники могут даже поддерживать наступление на Харьков, осуществляя логистику до границы, ремонт и обслуживание техники, оказывая артиллерийскую поддержку и т.д. Явно есть некий соблазн использовать ГВ «Север» в перспективе для активных наступательных действий напрямую с территории РФ, и это вот из ниоткуда родит для ВС РФ значительное число войск, хоть, в основном, и тыловиков.

Однако срочники не решат проблему того, что у ГВ «Север» все равно не хватит контрактников для создания полноценной наступательной группировки, вот не зря в Bild пишут всего о 20-40 тысячах, которые, в теории, могли бы участвовать в наступлении. И для сравнения — столько человек участвовало в наступлении на Авдеевку, для Харькова маловато будет.

Но еще раз повторю, раз я уже пересказываю один из прошлых постов, что ГВ «Север» действительно может заниматься отвлечением внимания и активностью на уровне ДРГ. Стоящие напротив Харькова 40 тысяч солдат, пусть и не развернутые в наступательную группировки, все равно будут напрягать украинское командование. Еще больше они будут его напрягать, если начнут совершать вылазки такие же, какие совершает РДК на территорию РФ. Отражение атак РДК требует задействования намного больших сил, чем задействуют сами РДК. Их там несколько тысяч человек в лучшем случае всех вместе, реально даже меньше, я думаю, но из-за них теперь командование ВС РФ вынуждено было создать ГВ «Север», засунуть туда до 50 тысяч человек, чтобы они охраняли границу.

А представьте ситуацию наоборот? Если ВСУ вынуждены будут усиливать охрану всей границы, чтобы через нее не вторглись какие-то российские ДРГ и не повесили флаг в Волчанске или Казачьей Лопане. Причем ССО ВС РФ и так заходили и заходят через границу, правда, не захватывая поселки, а устраивая засады:

Вот такую активность можно ожидать вдоль границы от ГВ «Север», плюс усиление разведки, в том числе авиационной, с обстрелами мест дислокации ТРО ВСУ.

Но в случае усиления группировки, чего пока не наблюдается, но вдруг произойдет, гипотетически можно предположить наступление на Харьковскую область, но не на сам Харьков. Это согласуется как со словами Путина о создании «пояса безопасности» для Белгорода, так и с некоторыми базовыми принципами военной стратегии, такое наступление может быть отвлекающим ударом в момент нанесения основного на другом участке фронта. И для этого на территории области есть подходящие зоны вроде выступа за Купянском:

Вот что-то подобное еще представить можно, с обоснованием обеспечения безопасности Белгорода, однако это даже не прогнозы, а просто размышления о том, какая активность вообще может быть. И чтобы она была командованию ВС РФ нужно будет предпринять ряд действий как минимум по усилению ГВ «Север», что вряд ли останется тайной, а пока таких действий не заметно.

Так что оставьте мечты о Харькове в ближайшее время, когда есть Торецк. Я понимаю, что Харьков и Торецк — это как Неаполь и Бердянск, но реалии именно таковы.

Канал автора: https://t.me/artjockey