Наследование по завещанию - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Наследование по завещанию

Ретроспективный анализ развития института наследования по завещанию. Понятие, форма и содержание завещания. Особые завещательные распоряжения. Законодательное регулирование осуществления и охраны наследственных прав. Образцы завещаний различных форм.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ГЛАВА 1. Ретроспективный анализ развития института наследования по завещанию
1.1 Развитие наследования по завещанию в дореволюционный период
1.2 Развитие наследования по завещанию в Советский период
1.3 Современное правовое регулирование наследования по завещанию
2.1 Понятие, форма и содержание завещания
2.2 Особые завещательные распоряжения
ГЛАВА 3. Законодательное регулирование осуществления и охраны наследственных прав
3.1 Осуществление и охрана наследственных прав
3.2 Новеллы наследования по завещанию
ПРИЛОЖЕНИЕ А Образец завещания общей формы (на все имущество) в пользу одного лица с написанием текста завещания нотариусом со слов завещателя
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Образец завещания, составленного собственноручно завещателем с завещательным возложением на наследника
ПРИЛОЖЕНИЕ В Образец завещания оформленного в присутствии свидетеля
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Образец завещания с возложением
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Образец завещания с завещательным отказом
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Образец завещания с подназначением наследника
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Образец распоряжения об отмене завещания
Нотариальная деятельность является важнейшим регулятором жизни в гражданском обществе и призвана обеспечить защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, путем совершения предусмотренных действующим законодательством нотариальных действий от имени Российской Федерации. Исследование вопросов наследования по завещанию, как в историческом аспекте, так и в современных условиях необходимо.
Положения, действующие в данной сфере до этого, принимались в начале 60-х годов 20 века и в определенной мере устарели, но в целом, как отмечают отдельные исследователи - это весьма сложившаяся консервативная подотрасль гражданского права, многое там устоялось и в больших изменениях не нуждается. Интервью с Е.А. Сухановым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство. 2001. - № 8. - С. 17
Принятие и введение в действие с 1 марта 2002 года части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащий раздел «Наследственное право», кардинальным образом реформировало механизмы распоряжения имуществом на случай смерти, перехода и распределения наследственного имущества. Такое обновление было обусловлено, прежде всего, расширением круга объектов наследственного имущества: теперь в него входят и предприятия, и земельные участки, и жилые дома, и квартиры, и многие другие виды имущества, которых раньше граждане просто не могли иметь в собственности.
Кроме того, требовалось законодательно закрепить расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом на случай смерти. В этом смысле, часть третья ГК РФ реализует конституционные положения о свободе распоряжения частной собственностью и свободе наследования, а также о защите этих прав.
В ГК РФ нормы о наследовании по завещанию поставлены на первое место и наследование по закону имеет место постольку, поскольку оно не изменено завещанием. Это положение существовало и прежде, но в ГК РФ расставлен ряд акцентов, увеличивших значение завещания. В связи с этим, завещанию придана «главенствующая роль» в наследовании, обрели законодательную форму множество новелл.
Какие же новшества появились в разделе о наследственном праве? Почему завещание выдвинуто на передний план? Какие вопросы о завещании не нашли законодательного закрепления? Оправдано ли введение увеличения очередности наследования? Решена ли проблематика наследственного права? Эти и многие другие вопросы возникают при самом поверхностном взгляде на тему «Наследование по завещанию».
Актуальность темы выпускной квалификационной работы, наряду с вышеуказанными обстоятельствами, подтверждается, следующими аспектами:
Во - первых, данная тема актуальна для рассмотрения в виду фактического отсутствия исследований новелл гражданского законодательства. Если раньше авторы говорили о проекте третьей части ГК РФ, то теперь необходимо констатировать наличие нового закона о наследовании. Закон принят, вступил в юридическую силу и применяется на всей территории Российской Федерации.
Во - вторых, вызывает интерес проведение сравнительного анализа нововведений наследственного права, с нормами ранее действующего законодательства.
В - третьих, несомненно, актуально исследование новых видов завещания, форм его совершения.
В - четвертых, представляет интерес рассмотрение судебной практики сложившейся к настоящему времени.
Говоря о степени разработанности данной темы в юридической литературе, большинстве статей и монографий посвящены проекту третей части ГК РФ в части наследственного права, когда как проект уже был принят Государственной думой Российской Федерации и обрел форму закона. К настоящему времени еще не появилось исследований, посвященных наследованию по завещанию.
Целью дипломной работы является, выявление особенностей наследования по завещанию.
Исходя из поставленной цели диплома, определены следующие задачи:
1) провести ретроспективный анализ развития наследования по завещанию;
2) определить понятие сущности содержания и формы завещания;
3) исследовать законодательное регулирование осуществления и охраны наследственных прав;
4) выявить новеллы наследования по завещанию.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе наследования по завещанию.
Предметом исследования выступают правовые нормы наследования по завещанию.
Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, восьми параграфов, введения, заключения, списка использованных источников и приложений. По данной теме были использованы научные труды следующих авторов - Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. - М.: Юридическая литература, 1989. - 192 с., Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. - М.: Изд. ЛГУ, 1965. - 494 с., Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву серия: Классика российской цивилистики. - М.: Статус, 2003. - 558 с.
ГЛАВА 1. Ретроспективный анализ развития института наследования по завещанию
1.1 Развитие наследования по завещанию в дореволюционный период
Развитие наследования по завещанию в России в историческом аспекте позволяет проследить путь эволюции наследования в общем, и по завещанию в частности.
Впервые письменное упоминание о нормах наследственного права на Руси содержится в Русской правде, в которой оно характеризовалось классовым подходом законодателя. Наследниками бояр и дружинников могли быть не только сыновья, но и. дочери, у смердов, же при отсутствии сыновей, имущество считалось выморочным и поступало в собственность князя. Наследование по завещанию имело место, однако оно составлялось в устной форме. Наследниками по закону являлись сыновья умершего, а при их отсутствии -- дочери.
При наличии большого количества сыновей дочери вообще не получали наследства. Наследственная масса делилась таким образом, что старшие наследники получали движимое имущество и деньги, а младшие -- поместье отца.
Однако Русская правда не регулировала переход наследства и родителям от детей и от жены к мужу.
Кроме Русской правды в средние века в России наследственные отношения регулировались Псковской Судной грамотой, в XV в. -- Новгородской Судной грамотой, Судебником 1497 г. и Судебником 1589 г.
В Судебнике 1497 г. стал прослеживаться постепенный рост по расширению круга наследников, а также прав наследодателя. Так, в круг наследников по закону входили сыновья наследодателя и его супруга. При наличии сыновей дочери отстранялись от наследования недвижимого имущества. Наследники приобретали не только наследственные права, но и обязанности наследодателя. Завещание стало оформляться официально. Законодателем расширился такой принцип наследственного права, как свобода воли наследодателя: теперь завещателем мог быть любой член семьи.
Дальнейшее развитие наследственного права осуществлялось в ходе реформ, проводимых в России Петром I.
Им был принят Указ 1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах», которым была установлена система майората. Наследодатель вправе был завещать недвижимое имущество, по своему усмотрению, только одному сыну. Остальные дети (сыновья и дочери) наследовали в равных долях только движимое имущество. Однако при отсутствии сыновей недвижимое имущество по завещанию наследовали дочери. Наследование по закону имело место при отсутствии завещания.
Эта система выталкивала всех других сыновей наследователя на службу государства.
Указ о единонаследовании был отменен в 1731 г. императрицей Анной Иоанновной, указом которой было установлено, что к наследованию по закону могут призываться все сыновья умершего. В наследство включалось как движимое, так и недвижимое имущество наследодателя. Внуки, которые призывались к наследованию по праву представления, наследовали долю своего отца-наследника, умершего до открытия наследства. Вместе с сыновьями к наследованию призывались дочери и переживший супруг наследодателя. При отсутствии нисходящих наследников к наследованию призывались братья умершего.
В ходе административной реформы, проводимой императором Николаем I с 1833 г., основным источником наследственного права стал принятый впервые в России Свод законов Российской империи.
Наследственное имущество не рассматривалось как единое целое, а делилось на две самостоятельные наследственные части: родовое имущество переходило только к наследникам по закону, а остальное имущество наследовалось в общем порядке.
Наследование по закону допускалось, если:
1) в состав наследственного имущества входило родовое имение;
3) завещано не все наследственное имущество;
4) наследники по завещанию не приняли наследства;
5)завещание признано недействительным.
Наследование открывалось не только после смерти наследодателя, но и в случае пострижения лица в монашество, признания лица безвестно отсутствующим. Порядок наследования по закону был построен таким образом, что ближайшие нисходящие родственники призывались к наследованию по степени кровного родства. При отсутствии наследников по нисходящей линии наследство переходило к родственникам по боковой линии. Родители и другие восходящие родственники не имели права наследования. Если у наследодателя не было детей, то имущество после его смерти переходило родителям, но лишь на праве пожизненного владения.
Супруг умершего имел право наследования недвижимости в размере одной седьмой и одной четырнадцатой движимого имущества. Имущество считалось выморочным, но если после умершего не оставалось наследников или наследники не претендовали на наследство в течение десяти лет. Выморочное имущество поступало в доход государства, дворянства, губернии, города или села. Завещательное распоряжение можно было составить только в отношении родового имущества. Срок давности в принятии наследства устанавливался в 10 лет с момента его открытия.1 1 Памятники русского права. - М.: Правда, 1952., вып. 1. - С. 133.
Закон прямо признает недействительными завещания некоторых лиц, особо им указанных:
1) несовершеннолетних, не достигших 21 года лиц. Нельзя не признать суровости такого толкования ст. 1019, ведь лиц, достигших 20 лет, призывают к отбытию воинской повинности. Глядя в глаза смерти, они не могут распорядиться своим имуществом, которое может пойти мимо близких ему лиц (жены, родителей);
2) недействительны завещания людей, лишенных по суду всех прав состояния;
3) монашествующих низших степеней, но не архиериев, архимандритов и прочих монашествующих властей (противоречие в различии прав простых монахов и монашествующих властей);
4) неспособны составлять завещания те лица, у которых нет имущества( право распоряжения имуществом предполагает наличное имущество или и долговое, но в активе, а не в пассиве.
Несомненно, что не может быть речи о наследнике, если он не пережил завещателя. Но это основное правило не исключает назначения наследником еще не существующее юридическое лицо, так Г. Ф. Шершеневич поставил вопрос о возможности завещания в пользу еще не существующих юридических лиц (организация за счет средств наследодателя санатория, музея и т.п.).1 1 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911. - С. 725-726
В частности, закон указывает тех лиц, которые не могут быть наследниками, хотя бы они и пережили наследодателя, к ним относят монастыри, церкви, карантинные чиновники, а также все те лица, которые не имеют права владеть некоторыми недвижимыми имуществами.
В дореволюционном наследственном праве прослеживается законодательное ограничение воли наследодателя. Распорядиться родовым имуществом собственник мог лишь в двух случаях:
1) если он не имел ни детей, ни иных нисходящих по прямой линии родственников и в этом случае, минуя своих ближайших наследников м не взирая на степени родства, лицо могло составить завещание в пользу любого родственника, но лишь «того рода, из которого досталось завещаемое избранному или наследнику имущество» (т. X ч.1 ст. 1068 п.2 Свода);
2) при наличии нисходящих по прямой линии родственников, завещатель был вправе оставить свое родовое имение или часть его некоторым нисходящим и даже одному из них (т. X ч.1 ст. 1058 п.1 Свода).
Ограничивая свободу завещания родовых имуществ, наш закон дозволяет, конечно, писать завещание в пользу тех ближайших законных наследников, которые и без завещания получили бы наследство.
Кроме общего порядка составления завещания, существовал еще особый порядок. Усиление строгости формы (в отношении завещаний вдов, живущих в Петроградском и Московском Вдовьих Домах), а также ослабление формы завещания (свидетелями при составлении крестьянских завещаний могут быть неграмотные). Но закону нашему известны и другие формы упрощенных публичных завещаний, получающих силу нотариальных завещаний: военно - походные, военно - морские, госпитальные, а также особый вид завещаний - домашние завещания русских за границей, составленные по обряду той страны, где они написаны с явкой их в Российском Консульстве, Посольстве или Миссии (ст. 1077).
Во всех случаях признавалась лишь письменная форма и словесные завещания никакой силы не имели (т. X ч.1 ст. 1023 Свода).
В завещании, наконец, предусмотрен раздел наследства, и не только с указанием доли наследников самого имущества, но и способов его фактического осуществления. Завещатель мог прямо поручить производство раздела душеприказчику. Но закон предусматривает и такие случаи, когда завещатель обошел молчанием вопрос о разделе, тогда закон предоставлял самим наследникам провести раздел полюбовно (т. X ч.1 ст. 1315 Свода). Если же наследники не приходили к согласию, то раздел, по истечении 2-х лет со времени подачи суду просьбы о разделе кем-либо из сонаследников, решался в судебном порядке (т. X ч.1 ст. 1315, 1317, 1318 Свода). Документом раздела или разделительным актом служила раздельная запись, совершенная по «Положению о нотариальной части» (т. X ч.1 ст. 1337 Свода).
В русском быту исполнение воли завещателя душеприказчиками нередкое явление, а между тем, в законах имеется беглое упоминание о душеприказчиках: «Духовное завещание исполняется душеприказчиками и самими наследниками, по воли завещателя» (ст. 1084).
Проведенный анализ развития наследования по завещанию в дореволюционный период, позволяет сделать вывод о том, что законодатель несколько ограничивает волю наследодателя, в русском дореволюционном наследственном праве отсутствует институт обязательной доли, а также законодательный запрет условных и срочных завещаний.
1.2 Развитие наследования по завещанию в Советский период
Октябрьский переворот 1917 года не мог не затронуть институт наследования в гражданском праве. В период с октября 1917 года и до 27 апреля 1918 года наследственные правоотношения регулировались старыми законами царской России.
Новая идеология не признавала частной собственности и призывала любыми путями лишить граждан данного блага, а поскольку переход «личной» собственности был возможен в порядке наследственного правопреемства, оно было ликвидировано одним из первых декретов советской власти.1 1 Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования"// СУ РСФСР 1918. - №34. - Ст. 456
Большой вклад в дело признания наследственного права был сделан великим русским цивилистом В.И. Серебровским в монографии «Очерки советского наследственного права».2 2 Серебровский В.Н. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 21В.И. Серебровский вполне обоснованно указывает на неразрывную связь наследования и собственности. Отсюда неизбежен вывод, что наследственное право объективно необходимо в любом обществе.
В 1917 г. был принят Декрет «О земле», которым отменялась помещичья собственность на землю без выкупа. Земля, ее недра, леса, воды признавались всенародной собственностью. 27 апреля 1918 г. был издан Декрет ВЦИК РСФСР «Об отмене наследования», по которому имущество умершего, являющееся трудовой собственностью и не превышающее 10 000 рублей, поступало в управление и распоряжение супруга, прямых родственников, братьев (сестер) умершего. Этим Декретом и специальным постановлением Наркомюста РСФСР от 21 мая 1919 г. было практически уничтожено наследование частной собственности, которая после смерти ее владельца становилась достоянием государства. Нетрудоспособные и не имеющие прожиточного минимума супруг и ближайшие родственники умершего получали от государства содержание из имущества, оставшегося после смерти наследодателя.
Однако после окончания Гражданской войны и начала восстановления экономики РСФСР Декретом «Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» от 22 мая 1922 г. вновь был введен институт наследования. Право наследования по завещанию и по закону стало принадлежать супругу и прямым нисходящим потомкам в пределах общей собственности наследства 10 тыс. золотых рублей.
Наследственное право получило свое дальнейшее развитие в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. Имущество умершего больше не делилось на трудовую и нетрудовую собственность. Допускалось наследование как трудовой, так и нетрудовой собственности. Наследниками могли быть: супруг, прямые нисходящие родственники, нетрудоспособные и неимущие лица, находившиеся на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Запрещалось завещать имущество в пользу посторонних лиц, в том числе при отсутствии наследников по закону. Кроме того, Кодекс 1922 г. ввел завещание, предоставил завещателю право на завещательный отказ и подназначение, а также на лишение наследников по закону наследства. При этом доля причитающегося им наследства переходила в собственность государства. ГК РФ РСФСР допускал наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. золотых рублей за вычетом долгов умершего. Если стоимость наследства после вычета всех долгов превышала эту сумму, то излишек наследства переходил в доход государства.
Большим ограничением наследственного правопреемства в тот период был Декрет «О наследственных пошлинах» 1922 г. Наследственное правопреемство ограничивалось также и Декретом ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О наследственных пошлинах». В соответствии с ним, если доля наследственного имущества составляла от 6 до 10 тысяч рублей золотом, наследник обязан платить пошлину в размере 4% стоимости наследственной доли. Если же стоимость наследства превышала 10 тысяч рублей, то с каждых последующих 10 тысяч пошлина повышалась на 4%. Однако общая сумма наследственной пошлины не могла превышать 50% стоимости наследства.
В 1926 г. был отменен предельный размер наследства и расширен круг наследников, в который вошли усыновленные дети и их потомки.
В 1928 г. появился институт обязательной доли в наследстве, в связи с чем, наследники, не достигшие совершеннолетия, стали получать не менее ѕ доли, которая им причиталась по закону. Наследодатель имел право завещать имущество государству и его органам, государственным, а также партийным организациям. Стало возможным наследование по закону и по завещанию всего наследственного имущества независимо от его стоимости. Наследники, проживавшие совместно с умершим, получали имущество, относящееся к обычной домашней обстановке и обиходу, сверх причитавшейся наследственной доли из имущества умершего.
В 1944 г. был принят Указ Президиума ВС СССР от 8 июля «Об усилении государственной помощи беременным женщинам, и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного знака «Мать - героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства». Этим указом только зарегистрированный брак стал порождать права и обязанности супругов. Лица, состоявшие в фактических брачных отношениях, не признавались супругами и, как следствие, не могли наследовать друг после друга.
Завещание должно было содержать определение тех лиц, к которым в случае смерти завещателя должны перейти указанные в завещании права. Распоряжения, в которых не были определены тем или иным путем наследники, не могло рассматриваться в качестве завещания.
К завещанию как к одному из видов сделки применялись все основные положения советского гражданского права, которые действовали в отношении любой сделки. Это, в частности, относилось и к неполноценности воли завещателя, даже дееспособностью лица, что в свою очередь оказывало влияние на действительность совершаемого им завещания.
По окончании Великой Отечественной войны в 1945 г. был принят Указ Президиума ВС СССР «О наследниках по закону и завещанию», в котором впервые в СССР была установлена очередность призвания к наследованию. Было установлено три очереди наследников:
1) дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители, другие нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти;
Внуки и правнуки стали наследовать по праву представления.
Указ устанавливал также, что обязательной долей наследства обладали все нетрудоспособные наследники. Наследодатель был вправе завещать свое имущество посторонним лицам, но только при отсутствии наследников по закону.
Важной вехой в истории развития наследственного права стало принятие Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.
ГК РФ содержал всего 35 статей, посвященных наследованию, на основании которых к наследованию по закону при отсутствии завещания призывались ближайшие родственники наследодателя (родители, дед и бабка, дети, родные братья и сестры, внуки).
Если ближайших родственников не было, то имущество переходило к государству.
С началом перестройки в СССР 1986 г. и особенно с распадом СССР в 1991 г. образовался ряд проблем, связанных с расширением круга участников гражданско - правовых отношений, появлением частной собственности на средства производства, интегрирования России в мировую экономическую систему. Эти проблемы были решены только с введением в действие с 1 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса РФ, созданного на принципах универсального наследственного правопреемства, свободы завещания и др.
Таким образом, развитие наследственного права, как в советской, так и в постсоветской период свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы советской власти. Происходит расширение круга наследников по закону, закрепления принципа свободы завещания, расширение круга переходящих по наследству имуществ. История развития наследственного права в послеоктябрьский период доказывает, что нельзя вводить правовые нормы, противоречащие природе человека.
1.3 Современное правовое регулирование наследования по завещанию
Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, как и регулирование отношений собственности, имеет комплексный, межотраслевой характер, и состоит: во - первых, в установлении с помощью конституционных и гражданско - правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество; во - вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения; в - третьих, в закреплении законных способов защиты прав наследования граждан от посягательств со стороны других лиц. В эту группу входят нормы гражданского и уголовного права о защите отношений по наследованию имущества.1 1 Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. - 1998. - №11. - С.73
2 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1992 г. // Российская газета. 1993. - 25 декабря.
Конституцией Российской Федерации 1993 года2 гарантирует право граждан иметь в собственности любое имущество, не запрещенное законом. В статье 35 Конституции гарантии права частной собственности, свобода распоряжения ею провозглашены наряду с гарантиями права наследования. Кроме того, правовые гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены гражданскими, семейными и иными нормами, регулирующими институт наследования.
Кроме вышеуказанных федеральных законов, прежде всего, необходимо выделить Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года,13 1 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от I 1 февраля 1993 г. №446-1 // Российская газета. 1993. - 13 марта.в которых регламентированы правила нотариального удостоверения завещаний, а также порядок их изменения, дополнения или отмены.
Также к отношениям по наследованию применимы нормы Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» Федеральный закон от 26 мая 1996. - № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 27 мая 1996. - № 22. - Ст. 291, ст. 25 которого предусматривает, что при наследовании музейных предметов и музейных коллекций по завещанию либо по закону наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов. Кроме того, отдельные нормы наследственного права содержатся в Патентном законе РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517 (с изм. и доп. от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.) Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992. № 3517-1 // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - № 42. - 22 октября 1992. - Ст. 2319;
Наряду с законодательными актами, к отношениям наследования применимы и подзаконные нормативные акты. Среди них можно выделить:
Постановление СМ СССР от 19 ноября 1984 года. № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего» Постановление СМ СССР от 19 ноября 1984. - № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего» // СП СССР. - 1985. - № 1. - Ст. 2.
Следует отметить, что с принятием части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации 2002 года, решена одна из главных задач по систематизации законодательства так, чтобы исключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций, т. к. на практике существуют ситуации, когда органы власти субъекта Российской Федерации принимают нормативный акт, направленный на регулирование наследственных правоотношений. Так, например, решением областного суда отказано в признании недействительным нормативного акта исполнительного органа субъекта Российской Федерации, регулирующего порядок передачи имущества престарелых граждан и инвалидов территориальным органам социальной защиты населения по завещаниям и договорам пожизненного содержания с иждивением. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила указанное решение и вынесла новое решение о признании обжалуемого нормативного акта недействительным по следующим основаниям. В соответствии с Конституцией РФ гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации (п. «о» ч. 1 ст. 71). По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст.76).
Отношения, для упорядочения которых принят оспариваемый акт, регулируются Гражданским кодексом РФ (ст.ст. 601 - 605) и Гражданским кодексом РСФСР 1964 года (раздел VII «Наследственное право» в действующей части), поэтому исполнительный орган власти субъекта Российской Федерации неправомочен был принимать нормативный акт по вопросам, относящимся исключительно к ведению Российской Федерации.
С выводами суда о том, что оспариваемым актом регулируются лишь такие отношения, которые возникли после того, как были выполнены все условия, связанные с заключением договора пожизненного содержания с иждивением или с принятием наследства по завещанию, согласиться нельзя, поскольку и после этого могут возникнуть отношения, которые регулируются гражданским законодательством.1 1 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001. (по гражданскому делу) (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 4 июля 2001.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - №10. - С. 21
В связи с этим, можно сделать вывод о том, что регулирование наследственных правоотношений находится в исключительном ведении Российской Федерации.
Нужно отметить, с которого времени, и к каким отношениям применяются правила новой части ГК РФ. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.11.01. №147 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от 26 ноября 2001. - №147. «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 3 декабря 2001. - №49. - Ст. 4553. новые правила о наследстве применяются к отношениям, возникшим после введения ее в действие, т.е. после 1 марта 2002 года. Если же отношения по наследованию возникли до 1 марта 2002 года, то новые правила ГК применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после этой даты, а если наследство было открыто до 1 марта 2002 года, и срок принятия наследства еще не истек, то круг законных наследников будет определяться новыми правилами. Завещание, которые были составлены до этой даты, даже если они не соответствуют новым правилам,
Наследование по завещанию дипломная работа. Государство и право.
Реферат по теме Солнце и его влияние на землю
Моя Роль В Обществе Эссе
Конец Сочинения Сестры Ларины
Реферат: Оптикоэлектроника
Ферменты И Токсины Микроорганизмов Реферат
Курсовая работа по теме Психологічна основа різних релігій
Курсовая работа: Турпродукт. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Особенности интернет-продвижения Hand Made брендов на примере 'Fox Trinkets'
Курсовая Правовой Порядок
Курсовая работа: Карст и карстовые отложения
Сочинение Экология Моего Района 5 Класс
Реферат по теме А.С. Хомяков
Реферат по теме Устройство, ремонт и управление локомотивом
Реферат: Проявление симметрии в различных формах материи. Скачать бесплатно и без регистрации
Контрольная работа: Современная система кредитования ВЭД
Курсовая работа по теме Процесс администрирования подсистемы 'Public Relation' АС 'Следственный комитет
Реферат: Здоровые зубы - красивая улыбка
Цели И Средства Во Внешней Политике Эссе
Требования К Оригинальности Диссертации
Дипломная работа по теме Разработка технологий теплового воздействия на пласты высоковязких нефтей месторождений Узень
Анализ эффективности использования основных средств на ЗАО "Вольво-Восток" - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Особенности формирования элементов учетной политики для учета основных средств и формирование элементов учетной политики для учета заработной платы - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Защита детей в период вооруженных конфликтов немеждународного характера - Государство и право дипломная работа