Налоги. Игра по правилам и без. Часть 5

Часть 4 здесь https://telegra.ph/Nalogi-Igra-po-pravilam-i-bez-CHast-4-05-28

Эта часть публиковалась отдельно в тексте «О пенсиях», но из главы слово не выкинешь, поэтому повторим. Тем более, что «пенсионный» текст имел некоторые сокращения.

Государству выгодно изымать у людей ежемесячно доходы под обещания будущей пенсии.

Почему это выгодно?

Прежде чем выплатить зарплату работнику, бухгалтерия переводит 30-50% (в зависимости от страны) от его зарплаты государству в виде налогов «на фонд заработной платы», после чего с человека, выплачивая ему зарплату, удерживают еще 12-20% (в зависимости от страны) «подоходного налога». Есть страны, где проценты этих налогов еще выше.

Итого, ежемесячно, с человека берут половину и более заработанных им денег под предлогом мифа о «пенсии» и мифов о прочих «бесплатных благах».

Можно подумать, что работающий человек не справится сам с накоплением себе на старость. С компьютерным томографом справится, с поимкой бандита справится, с квантовой физикой справится, с ремонтом автомобиля справится, а с тем, чтобы накопить денег - нет. Абсурд!

О том, как обязательные пенсионные отчисления нарушают права человека, писал еще Милтон Фридман в статье «О свободе»: «Гражданин США, которого закон обязывает уделить, скажем, 10% своего дохода на покупку определенного пенсионного контракта, находящегося под административным контролем правительства, тем самым лишается соответствующей части своей личной свободы.»

Современной пенсионной системе чуть более 100 лет.

В том виде, в котором она нам знакома, в виде ежемесячных налогов с зарплат под обещание выплат «на старости лет», пенсионная система родилась в 1915 году в Швеции. После чего благополучно распространилась по миру и воспринимается сейчас людьми как нечто вечное, что «всегда было».

Первоначально система создавалась как одна из «социальных гарантий». Но как все, что создается чиновниками, оказалась выгодна не людям, не пенсионерам, а самим госчиновникам.

Что же происходит теперь с деньгами работника, после того, как их заберут якобы для того, чтобы потом «выплатить пенсию»? Для начала на них построят, осветят и обогреют здания для чиновников пенсионных фондов. Потом с этих же денег купят чиновникам служебные машины и выплатят им зарплаты.

Вы хотите, чтобы ваши деньги «на старость» расходовали так? И что от них останется в конце?

Правильно. Гроши.

Но и их выплатят не всем.

Не выплатят тем, кто погиб и умер до достижения пенсионного возраста. А доживают не все.

И в этот момент государство прикарманивает себе весомую часть заработанного не дожившими до пенсии людьми.

Именно, что прикарманивает, обворовывая теперь уже даже детей и наследников умершего жителя, ибо если бы умерший человек копил сам, то он бы эти деньги детям передал в виде средств на банковском счету или пачек денег в сейфе. А так нет. Они у властей и они их не отдадут! Они лишь бросят подачку в виде пособия «по утрате кормильца»… А может и не бросят.

Попытки игнорировать обязательные пенсионные отчисления постоянно предпринимаются людьми тайно, сопровождаясь неуплатой налогов, «серым» и «черным» рынком. Некоторые люди делаю это явно. Например, фермеры секты амишей в США отказывались платить пенсионные отчисления и принимать социальные выплаты. Они рассматривали это как нарушение своей индивидуальной свободы. Закончилось все тем, что государство отобрало у них часть скота и продало его, чтобы уплатить необходимые взносы. Это, конечно, насилие и нарушение права собственности. Но оставим это для анализа гражданам США.

Второй обман с пенсиями.

Не все доживут до 70-ти лет, до 80-ти лет и т.д. И государству не придется выплачивать накопленное жителем в полном объеме.

Третий обман с пенсиями заключается в банальной покупательной способности денег, уменьшающейся под влиянием инфляции.

В 30 лет на 100 монет, отданных в виде налога государству, человек мог бы купить, например, телевизор и холодильник. В 65 лет, при выходе на пенсию, он получит от государства обратно эти 100 монет, но сможет купить на них только телевизор.

Т.е. к моменту выхода на пенсию деньги сильно «дешевеют». В каких-то странах на десятки процентов, в каких-то вдвое, в каких-то в десятки раз. Все это уменьшает обязательства государства, которое, кстати, потратило 100 монет сразу как только получило, не дожидаясь пока эти деньги «подешевеют».

Т.е. с каждым годом обязательства государства перед жителями таят, а прикарманенных денег у власти становится все больше.

Куда честнее было бы при достижении пенсионного возраста перевести все причитающиеся жителю деньги ему на счет. Сколько надо, когда надо - сам возьмет. А если что-то останется - достанется детям и наследникам.

Но это не выгодно государству, которое банально проело большую часть накоплений жителя, да и значительную часть оставшегося желает прикарманить.

И если жителю выплатить на счет все его накопления сразу, то как управлять пенсионером, как получить его голос и покорность? Сейчас это легко получается с помощью жалких ежемесячных подачек и надбавок. А когда у пенсионера на счету будет круглая сумма и он будет, таким образом, вполне самостоятелен и независим, манипулировать им «прибавкой к пенсии» не получится.

Именно это, а не что-то другое, истинная причина, по которой государство не позволяет человеку самому накопить «на старость», обирая его ежемесячно всю рабочую жизнь под предлогом «пенсии».

Т.о. обещание пенсий - это самое крупное мошенничество.

Но все можно решить просто и быстро. Не дожидаясь перехода на систему оплаты госуслуг по квитанциям.

Тем, кто хочет играть в игру «пенсия» - нужно оставить налоги «как есть». Человек имеет право выбора. Даже неудачного.

Если человек платит или платил налоги «на пенсию», то при достижении пенсионного возраста, по его желанию, выплатить ему на счет все сразу или делать ежемесячные выплаты.

Тем, кто не хочет играть в «пенсии» - убрать из налогов «пенсионную» составляющую. Причем и из налогов на ФЗП тоже. Дать возможность накопить самостоятельно.

Есть множество способов откладывать на пенсию, не прибегая к услугам Пенсионного фонда и не пряча деньги под матрац. Например, можно делать пенсионные отчисления на свой личный специальный счет, например, срочный, продлеваемый, десятилетний. Житель может обязать свой банк делать это автоматически, по договору, при поступлении на счет зарплатных или иных средств. Причем нет никакой проблемы автоматически, получая зарплату в одном банке, раскладывать деньги по трем-четырем личным пенсионным (срочным многолетним продлеваемым) счетам в разных банках, минимизируя банковские риски на долговременном этапе. Банкам, кстати, это тоже будет выгодно. При этом неэффективного использования денег на «прокорм» Пенсионного фонда удастся избежать.

Аналогично и с образованием, и с медициной. Убрать из налогов «образовательную» и «медицинскую» составляющую и предоставить человеку право самому распоряжаться своими деньгами, результатом своего труда, своим имуществом.

Что будет в итоге?

Люди будут самостоятельнее, ответственнее и свободнее.

У людей будет выбор.

Образование и здравоохранение улучшат свое качество за счет развития частных клиник, школ, а также иных форм обучения и лечения, которые создаст частная предпринимательская инициатива на деньги, уплаченные людьми, свободными от обязательных налоговых отчислений на не нужные им «бесплатные» услуги государства.

Пожилые люди будут жить достойно, а не побираться и просить подачки.

Мэры, полиция и чиновники «местного» уровня получат достаточные бюджеты и будут отчитываться только перед соседями по городу, перед избирателями, с которыми ходят по одним улицам. Мэрам, шерифам, местным чиновникам не придется кланяться начальникам в министерствах. Они тоже станут и свободнее, и независимее. А может и зарплату получат более достойную.

Почему же это не происходит. Потому что это не выгодно чиновникам «федерального» звена, людям, которые не способны или не хотят создавать, а хотят только брать и регулировать, депутатам и прочим «небожителям», назначающим себе заоблачные зарплаты за свой «труд», качество которого почти всегда ниже любой критики.

Благодаря их глупости, амбициям и интригам люди живут хуже, бизнес развивается медленнее, ученые «подрабатывают дворниками», а врачам не на что купить новые книги. Из-за их некомпетенции экономика теряет огромные деньги, которые не снились самым известным криминальным наркобаронам.

Но ведь законы придумывают они. Обманывают людей они.

А потом кричат, что надо бороться с «тенью», утечкой мозгов, оффшорами, эмиграцией и т.п.

Однако все просто – «играйте честно» и «тени» не будет. А то законодателям хочется самим жульничать, а другие чтобы честно… Так не бывает.

Продолжение главы здесь https://telegra.ph/Nalogi-Igra-po-pravilam-i-bez-CHast-6-05-31