Изменение сознания. Заключение

Часть 2. Игры Ценностей. Глава 6. Американский мозг

Изменение сознания. Заключение

В то время как большинство из нас заняты спорами о том, что обсуждается в окне Овертона, действительно глобальные перемены обусловлены исходом других битв, происходящих вне этого окна, — битвами за то, где именно находятся края окна. Или, как это сформулировано в теории окна Овертона, «продолжающийся спор между СМИ и другими политическими деятелями о том, что считается законным несогласием». В этих битвах сторонники политики, находящейся за окном Овертона, сражаются за то, чтобы просто перенести свою политику внутрь окна — это самое трудное. После этого они смогут начать неизбежную битву за эту политику, которая последует уже внутри окна. Между тем, противники этой политики будут отчаянно бороться за то, чтобы держать политику вне окна, где её даже нельзя обсуждать. Это лучший способ не допустить её претворения в жизнь.

В романе «Финес Финн» 1868 года у Энтони Троллопа есть отличное описание концепции окна Овертона:

Многим, кто раньше считал законодательство по этому вопросу несбыточным, теперь кажется, что это опасно или, возможно, не более чем трудно. И поэтому со временем его станут рассматривать среди возможных вещей, а затем среди вероятных; и, наконец, оно попадёт в список тех немногих мер, которые страна требует как абсолютно необходимые. Именно так формируется общественное мнение.

Если вы живёте в демократическом обществе, и ваш кругозор недостаточно широк, вы можете посмотреть на политиков, управляющих вашим правительством, и принять их за своих лидеров. В краткосрочной перспективе, конечно, они сталкиваются друг с другом во внутренней политике и направляют страну на международной арене. Но если взглянуть шире, настоящий долгосрочный лидер демократии — это гигантский общественный мозг гражданского общества. Политики всегда держатся за свои принципы... до тех пор, пока эти принципы лежат на вершине Кучи Мыслей страны, безопасно внутри окна Овертона. Но когда Куча Мыслей движется, как это было с темой однополых браков между 2008 и 2012 годами, политики бросают всё и плывут следом.

Это не критика политиков — быть лидером на низком уровне и последователем на большом — условие выживания политика. Это просто напоминание о том, что изменения в такой стране, как США, начинаются снизу и продвигаются вверх. Это начинается со смелых граждан, готовых говорить непопулярные вещи на публике. С правильной идеей и большой смелостью один человек может зажечь изменяющее сознание движение, которое набирает такие обороты, что оно меняет наши убеждения и культурные нормы, что, в свою очередь, сдвигает окно Овертона, которое тянет за собой политику, которая меняет законы.

Всякий раз, когда гражданин в демократической стране выступает в классе или мэрии, пишет статью, снимает фильм, постит в Твиттер или выкрикивает что-то на улице, он посылает идею в огромную сеть — запуская небольшой нервный импульс в работу большей системы. Каждый гражданин, независимо от того, понимает он это или нет, является нейроном в сознании великана, и то, что он делает и говорит в течение своей жизни, пусть и лишь в малой степени, определяет, кем является этот великан.

Но всё это работает только в условиях свободы слова. Все эти Кучи Мысли ползают по спектру идей, куда хотят, лишь потому что они надёжно прикрыты сверху широкой дугой свободной и защищённой Кривой Высказываний.

Легко понять, почему свободу слова часто называют не просто правом, а базовым правом, на котором основаны все другие права.

Свобода слова позволяет ценному ресурсу внимания выделяться Играми Ценностей вместо того, чтобы его выдавали влиятельные и высокопоставленные лица по собственной прихоти.

Свобода слова даёт гражданам возможность решать конфликты словами, а не насилием. Когда могут сражаться идеи, людям не приходится.

Свобода слова даёт силу бессильным. Быть в меньшинстве ни в одной стране никогда не бывает легко. Богатые защищены и наделены властью, благодаря своим деньгам, элита — своим связям, большинство — своему голосованию. Меньшинство часто беспомощно. Но свобода слова даёт бессильным голос — возможность начать движение, изменяющее сознание, которое побеждает большинство и делает страну лучше для них.

Свобода слова отдельных граждан — это свобода мысли гражданского общества и единственное право, которое позволяет сотням миллионов умов объединяться в гигантскую сеть, которая может учиться, расти и мыслить, как единое целое. Обществом движут истории, в которые мы верим, и свобода слова передаёт право создания этих историй самим людям.

И по тем же причинам диктаторы Силовых Игр так крепко держатся за кнопки отключения звука. Даже сегодня, спустя два столетия после рождения США, почти три миллиарда людей по-прежнему лишены свободы слова или других основных свобод Просвещения.

Но диктаторы не единственные, кто использует кнопки отключения звука. Учитывая все очевидные преимущества свободы слова, когда кажется, что она угрожает культуре, движению или отдельному гражданину, следует начать с вопроса: «Почему? Чего они так боятся?». Свобода слова — это инструмент, который помогает нам увидеть, что является правдой, а что — ложью, правильным и неправильным — поэтому, если вы верите, что истина и добродетель на вашей стороне, активный, открытый диалог — ваш лучший друг. И если кто-то пытается подавить свободу слова, это говорит нам о чём-то важном.

Кнопки отключения звука в любой форме должны вызывать тревогу во всех наших головах, хотя иногда они остаются незамеченными. Когда всё, что вы когда-либо знали, это свобода, так легко забыть, насколько она драгоценна.

В мире Силовых Игр отцы-основатели Америки построили великана, не похожего на других, которого не нужно было контролировать нитями и дубинами, потому что он мог думать сам и принимать свои собственные решения. Гигантский человек.

В конце 1700-х годов, когда родился великан США, он выглядел чудаковато на мировой арене. Но новая страна быстро начала процветать. Это был не первый случай, когда общество заменяло железную дубину конституцией, но в современности это никогда не делалось столь эффективно и в таком широком масштабе. Вскоре страны, управляемые конституциями, движимые собственным умом, начали возникать по всему миру.

Основатели знали, что у них не было всех ответов. Они знали, что со временем мир изменится, изменятся граждане, и произойдут непредсказуемые события. Они были достаточно мудры, чтобы знать, что какими бы умными они ни были, их страна была лишь наброском — США версии 1.0. США были многообещающим ребенком, которому нужно было вырасти в более совершенную страну.

Таким образом, они построили страну, которая была основана на сомнении, а не уверенности. С загадочным, туманным будущим впереди свобода слова дала бы новой стране способ разобраться в происходящем: фонарик, помогающий увидеть истину, компас, который бы указывал на мудрость, и зеркало, которое помогло бы осиротевшему ребёнку вырасти самостоятельно.

Но когда вы имеете дело с людьми, легко не бывает.

Забрать человека из Силовых Игр — это одно, а устранить Силовые Игры из человека — совсем другое. Рождённые Просвещением конституции помещают Примитивный Разум в клетку, но насколько сильны их решётки?

Хотя Игры Ценностей могут быть официальным способом вести дела в США, в основе каждого гражданина США и правительственного чиновника лежит примитивное программное обеспечение, говорящее на более древнем языке — поэтому, когда её никто не ждёт, над американском обществом иногда нависает тень дубины.

Возродилось ли Просвещение в США? Или это Силовые Игры в маске Просвещения?

Похоже, всего по-немногу.

США — это история борьбы страны за безопасность, власть, прогресс, богатство. Но в основном это история борьбы страны против самой себя.

Похоже на каждого из нас, не так ли?

Вот что происходит при создании гигантского человека. Вы получаете весь комплект — в огромном масштабе.

В этом посте мы узнали, как США работают на поверхности. Но для достижения нашей цели в этой серии — понять современные общества достаточно хорошо, чтобы разобраться, как сделать вещи лучше, — нам нужно отправиться глубже. Чтобы по-настоящему понять общество, нам нужно поближе взглянуть на его миниатюрную версию.

На тебя.

Содержание