Левацкий уроборос (Кто такие жожеки?). Часть 2.

Предыдущая часть

Отношение к активистам и готовность к сотрудничеству

Одной из причин раскола в Сибири, Москве и Ленинграде стала манера общения ЛОМов и их симпов по отношению к другим участникам ячеек. Отсутствие банальной деловой этики, элементарной вежливости и уважения друг к другу привело к различным срачам и резкому отторжению точки зрения ЛОМов в целом. Потому что активисты, организаторы активностей и гуманитарных мероприятий - это взрослые люди, имеющие самоуважение и опыт работы в других, более адекватных организациях, и не собирающиеся терпеть отношения к себе как к недостойному уважения и в целом как к говну, которое мешается под ногами ЛОМов. Поэтому на первое же оскорбление и неуважительное отношение от ЛОМов начались вопросы: «А почему вы позволяете так себе общаться с нами? Пожалуйста, проявите уважение». На что в основном давался ответ:

В целом, весь конфликт можно описать в одной картинке Ахмiда:

Позиция ЛОМов «тоталитарные активисты с раздутым ЧСВ угнетают» не помогает решить конфликт. Большинство споров начинались именно с того, что ЛОМы врывались в чат и пытались установить свои правила. При этом к активистам, которые делали все активности, отношение было хуже, чем к дворовой псине.

Например такая ситуация, которая и привела к конфликту в московской ячейке.

Московским жожекам нужно было помещение для плетения нашлемников, так как они обычно собирались в парке, что не подходит для условий осени или зимы. Активисты долго искали разные возможности для того, чтобы получить помещение: искали у муниципалитета, библиотек и спрашивали «у жильцов своего ЖЭКа». Жожек, а по совместительству председатель РК КПРФ по работе с молодежью района, взялся помочь московской ячейке. Он пытался провести переговоры с остальным руководством райкома, чтобы согласовать присутствие жожеков в помещении КПРФ. Ничего от жожеков не требовалось, а помещение для нашлемников очень бы пригодилось. Также были мысли о том, чтобы и дальше делать совместные инициативы, в частности, кинозал.

Но ЛОМы запретили жожекам вступать в контакт с КПРФ и договариваться с ними, сказав, что пусть этот председатель сам от себя договаривается о помещении для жожеков, а «жожеки диалога с КПРФ не имеют». Также Джек обещал помочь с помещением: сделать репост поста Мосжожа с призывом помочь найти помещение, и тогда бы сразу нашли. В итоге репост Джек сделал через неделю после выкладывания поста, а помещение так и не нашли.

Эта история лежала некоторое время, но в скором времени всплыла. Когда случился срач в московской ячейке, был поднят вопрос по поводу помещения (так как уже заканчивалось лето). Юлия, ответственная за нашлемники и масксети в московской ячейке, попросила не трогать КПРФ, потому что они могу дать помещение. На ответ активистки, что ей главное помогать нашим солдатам, Дахр предложил малознакомой девушке отсосать за помещения у КПРФ, доведя ее тем самым до слез, когда она эти нашлемники несла на склад после многодневной постоянной работы над ними. Активисты же, которые вступились за девушку, тоже были посланы на три буквы.

Извинения Дахр принес спустя 2 дня срачей и требований, и то только за «грубую форму высказывания», оставляя за собой правоту и корректность своего вопроса. Общаться как быдло - норма для Дахра и остальных ЛОМов. А что такого? Подруга же его нормально реагирует! А то, что они с Юлей (замужней, муж которой в чате) на брудершафт не пили - незначительный фактор.

Неудивительно, что эта активистка после этого присоединилась к чату «РосАктива», и активнее многих его постоянных участников отпускала остроты в сторону ЛОМов и сливала про них информацию.

Грамотная кадровая политика, а точнее ее полное отсутствие.

Но это только ЛОМам можно так себя вести. Остальных легко могут забанить или начать травить, если они позволят себе такое общение. Для своих друзей и симпов Дахра он просто веселый шутник, но когда кто-то использует это по отношению к ЛОМам, они начинают визжать как принц Лимонхват.

Как говорил старина Дядя Джо:

Также очень агрессивно ведут себя и общаются верные симпы ЛОМов:

Как можно понять, в таких условиях крайне проблематично выстраивать диалог и продуктивно работать. В жожеках не ценят профессиональные навыки, опыт работы, реальные достижения и знания. В жожеках требуется соответствие повесточке тусовки, которую задают ЛОМы.

ПРЯМ КАК НА ЗАГНИВАЮЩЕМ ЗАПАДЕ, КОТОРЫЙ ТАК НЕНАВИДЯТ И ПИНАЮТ ЛОМЫ, С ИХ ЛГБТ-ТРАНС-ФЕМ И ПРОЧИМИ ПОВЕСТОЧКАМИ, КВОТАМИ НА РАБОТУ И Т.Д.

Также они полностью скопировали культуру отмены, которую так презирают и высмеивают в своих карикатурах и воплощают в жизнь самые мерзкие и гиперболизированные карикатуры на данное явление, под рассказы о «гуманизме и взаимопомощи», из-за чего уже пострадали люди.

Суммируя, что мы имеем в итоге этого анализа? Закрытое, крайне токсичное и агрессивное сообщество, построенное на культе личности ЛОМов, которым смотрят в рот и не смеют перечить. Любое посягательство на авторитет ЛОМа приравнивается к измене и предательству, манифест является непреложной истиной в последней инстанции, в ячейках банят людей с иным мнением (не взирая ни на какие их заслуги), травят, плюются желчью и мешают работать, медийно их поливают грязью и распространяют про них ложь и дезинформацию, для поддержания образа врага и «обороняющейся крепости» в лице организации жожеков. Жожеки не могут жить без антагонизма с кем-либо: «трулями», государством, российскими «правачками», собственными активистами. Деятельность руководителей ячеек во многом сводится к поиску инакомыслящих и пятой колонны; активисты и организаторы предпочитают промолчать и не говорить лишний раз свое мнение, ибо рискуют получить моментальный бан и лишиться возможности проводить свою деятельность. Здоровая атмосфера взаимопомощи и сотрудничества отсутствует напрочь. Её заменили субкультурщиной и повесткой тусовки. При этом цели, провозглашаемые ЛОМами и их реальные действия сильно разняться, а симпы и ЛОМы каждый раз достигают новых высот в ментальной гимнастике, придумывая оправдания таким противоречиям. Обращающим же на это внимание, естественно - бан без очереди.

Проще говоря: Это деструктивная секта. Но не религиозная, а политическая. И чисто сектантское мышление многих симпов и даже ЛОМов тому пример.

Как жожеки отменили нуждающегося человека

Из манифеста:

Частным примером такого подхода является категорическое неприятие нами т.н. «культуры отмены» и лево-либеральной повестки, а также политики «diversity» в медийной индустрии. Культура, подчиняющаяся расовым квотами и тирании крикливого меньшинства из Твиттера, не является свободной. «Отмена» деятелей культуры за поддержку «неправильного и непрогрессивного» кандидата в президенты, либо за голословные обвинения от представителей «угнетённого меньшинства» — это неомаккартизм, а вовсе не прогрессивная политика.

Когда жожеки кичатся тем, какие они сердобольные, пекутся за жизнь всех (даже ВСУшников), хочется вспомнить, как ЛОМы готовы отменить человека за срач годовой давности.

В чате Джека 2 года назад был срач по поводу того, нужно ли брить зону бикини. В ходе срача обе стороны переходили на личности, но забанили только Артёма. Срач до предельного банальный и идиотский, как и все подобные срачи в интернете. Но по мнению Ершова, это очень серьезный косяк и признак мудачества. (Интересно получается, что Ершов не может простить Артёму фразы про бритье интимных мест и сальные пошутеечки в токсичном чатике Джека, но Дахру он и слова не скажет за слова про «отсос за помещение». Это «рабочая этика», и вообще, нормальный вопрос девушке).

Позднее, когда все, кроме Ершова про этот срач забыли, у Темы случилась рабочая травма. Не особо приятная ситуация, о которой сам Тема подробно писал:

Артём сам не знал, куда стоит обратиться за помощью. Он буквально пошел за ней в чатик группы «БОРОД», чтобы там найти финансовую помощь. Никаких планов у него не было, человек искал деньги, как мог и как знал.

Дадим же Артёму снова описать дальнейшее:

После бана Артёма Роман написал в чате Ершову, мол, почему так. Ответ был весьма красноречивым:

Потом была не особо продуктивная беседа в личке:

Может сложится ощущение, что жожеки такие сердобольные и помогают от чистого сердца. Возможно и так, вот только у Дахра переживания за украинских солдат явно сильнее, чем за простых русских парней, которые даже «богомерзким свинорезом» не занимаются. ЛОМы готовы запросто отказать в помощи людям из-за тупого срача годовой давности(уже почти 2-х) о том, что «должны ли бабы брить зону бикини». А их подсосы только и рады повторять политику верхов. Очень избирательная помощь, получается.

В результате разговора Теме было отказано в помощи на основании… да, именно что того самого срача и бана у Ершова, что является доказательством мудачества, значит, история превращается в «блудняк», а Тема… ну да и «похуй на него», как сказал Дахр.

До сих пор Ершов не забыл про Тему и этот срач, и по сей день мешает человеку собрать денег для закрытия суммы за лечение. По странному стечению обстоятельств, все репосты с помощью Теме в пабликах жожеков или людей, связанных с их сообществом по какой-то причине удаляются, а Тему там банят. А на вопросы о том, почему так происходит, администраторы кидают тебе переписку с Ершовым, где тот достает этот срач, как повод отказать человеку в помощи, забанить, а пост удалить. Так было, например, с постом в сообществе «Т.О.К.», и вот, совсем недавно, на неделе первых чисел ноября с постом в сообществе «Полулюди».

Жожеки сами организуют различные сборы, и очень трепетно к ним относятся, и спешат раскидываться обвинениями направо и налево, в том числе, в саботаже этой самой гуманитарки, не имея никаких доказательств причастности конкретных обвиняемых людей к этому самому саботажу.

Но хочется спросить: а вот этот чёс по пабликам, где есть репост сбора для Темы с распространением про него вырванной из контекста информации, с созданием образа «мудака» лишь для того, чтобы репост удалили - это не является саботажем помощи людям? Или это можно, потому что это не жожек, и вообще, срач 2 года назад?

Полная версия диалогов (в том числе с предысторией) и документы о здоровье Артёма здесь:

https://drive.google.com/file/d/1EiMY9ilTihjglp0C1xKzfJxiZv-F04Ip/view

https://drive.google.com/file/d/1gGm2Hu9sTf1GoQJzfbmlPtKmaM20eQON/view

https://drive.google.com/drive/folders/1bHcC35jLlHyUaM2gbHdTzh8pomxWv2kw?hl=ru

Читайте продолжение статьи в третьей части...