Купить гашиш Петропавловск-Камчатский

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Купить гашиш Петропавловск-Камчатский

Майор и гашиш. Подробности задержания главного военного полицейского Камчатского края

Купить гашиш Петропавловск-Камчатский

Купить кокс Волосово

Список дел, назначенных к рассмотрению. Судья Алексеева О. Петропавловск-Камчатский 2 марта года. Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:. На основании ч. В соответствии со ст. Заслушав доклад судьи Елаховой В. Преступления совершены ими при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании подсудимый П. Не признавая своей виновности, подсудимый Д. Подсудимый П. Подсудимые И. В кассационной жалобе осуждённый П. Указывает, что в году он был осуждён судьей Алексеевой, которая в силу неприязни к нему, рассмотрела дело с обвинительным уклоном. Считает, что срок наказания ему следовало исчислять с 5 мая года, так как на подписке о невыезде он не находился и все время провел в заключении. В кассационных жалобах осуждённый П. Указывает, что суд необоснованно осудил его по ч. Оспаривая осуждение по ч. Настаивает на том, что посылку не отправлял, в декабре года он работал в ИП Б. Полагает, что если бы он собирал посылку для отправки, то на изъятых шприцах имелись бы отпечатки его пальцев. Не были приняты судом во внимание и показания свидетеля П. Считает, что кроме явки с повинной и протокола допроса в качестве подозреваемого, которые являются надуманными, иных доказательств его причастности к пересылке наркотических средств не имеется, стенограммы же доказательственного значения не имеют. Кроме того, отмечает, что явка с повинной дана им без адвоката и под воздействием угроз и шантажа со стороны следователя Шейко. В кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокат Ототюк Ю. Считает, что виновность осуждённого не подтверждается доказательствами, положенными в основу приговора. Доводы П. Отмечает, что кроме протокола допроса в качестве подозреваемого и явки с повинной, иных доказательств виновности П. Вместе с тем эти доказательства не могут быть признаны допустимыми, так как даны после оказанного психологического воздействия на П. Судом не приняты во внимание показания свидетеля П. Полагает, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что П. Не установлен умысел П. Отпечатков пальцев П. Показания П. Указывает и на то, что в ходе судебного заседания было допущено нарушение права П. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Д. При этом ссылается на отсутствие доказательств того, что в ходе телефонного разговора П. Настаивает на том, что отправить посылку его просил М. Данные обстоятельства подтвердил П-н в судебном заседании. Считает, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих получение З. Явка с повинной была дана под физическим воздействием, подписана им под принуждением, а изложенные в ней сведения противоречат материалам дела. По его мнению, версия следствия о переводе денежных средств П-м на имя У. Полагает, что З. Утверждение З. Обращает внимание, что в деле имеются сведения о том, что Р. Отмечает, что для исследования в судебное заседание представлены иные вещества, чем те, что были изъяты у И. Приводит доводы и о том, что судья при рассмотрении дела была необъективна, так как давала разрешения на обыск в Уссурийске и ранее уже судила П. В кассационной жалобе защитник Токунова Л. При этом ссылается на то, что при осмотре в судебном заседании вещественных доказательств 6 пакетиков оказались пустыми, а содержимое 7 пакетика было подменено сотрудниками УФСКН по Камчатскому краю. В кассационном представлении заместитель Елизовского городского прокурора Терещенко И. Считая назначенное наказание мягким, полагает, что при определении вида и размера наказания суд не в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения и назначил осуждённым наказание, близкое к минимальному размеру, что, по его мнению, не соответствует личности виновных. Указывает, что санкции ч. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия находит постановление обвинительного приговора правильным. Виновность П. Так, из показаний Д. В декабре года позвонив по телефону, П-н попросил приобрести в Уссурийске и выслать на Камчатку наркотические средства. Он отказался, но П-н продолжал звонить и настаивать, пока он не согласился. П-н выслал ему деньги на приобретение наркотиков и сообщил, что посылку необходимо направить на имя В. В декабре года у цыган он купил гашиш и гашишное масло, упаковал их в посылку и попросил отправить её свою сестру К. Позже П-н сообщил ему по телефону, что с отправленными им наркотическими средствами на Камчатке кого-то задержали сотрудники правоохранительных органов т. Согласно протоколу явки с повинной Д. Посылку на имя В. Для приобретения наркотиков П-н заранее выслал деньги на имя У. По показаниям З. Решив выполнить просьбу П. Мужчина передал ему бандероль, которую он принес домой к своей матери. Бандероль была отправлена из Приморского края, вскрыв её, он обнаружил немного конфет и бумажный цилиндр, в котором находились небольшой шарик из прессованного гашиша и полимерный шприц с гашишным маслом. Вечером, когда к нему приехал И. Положив гашиш в один полимерный пакетик, а гашишное масло в два, он отдал их И. Из показаний И. Он согласился выполнить просьбу, так как давно знает П-на, и тот разрешил ему употребить часть наркотика. В тот же день около 18 часов З. Он перепаковал их в шесть пакетиков поменьше, четыре из которых свернул между собой, обмотал скотчем, получив при этом плотный цилиндр. На автомобиле З-ва он поехал к территории колонии, где его задержали сотрудники милиции. Выводы суда о виновности П-на и Д-ва в совершении указанных преступлений подтверждаются также показаниями свидетелей Ф. Соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств выводы суда о виновности П-на в организации незаконной пересылки наркотических средств в особо крупном размере, а П. Так, в протоколе явки с повинной П. Он сначала не хотел этого делать, но П-н уговорил его, перевёл ему 20 рублей по почте на родственницу жены. У незнакомых парней он купил гашишное масло. Гашишное масло и опий, которым его угостили парни, он выслал П-н в посылке на имя З. Из показаний П. Ивановка, по просьбе П-на, у незнакомых парней он купил грамм гашишного масла. Эти парни угостили его опием и дали жидкость, сказав, что ей нужно разбавлять опий. Гашишное масло он упаковал в шприцы, положил в посылку опий, жидкость и попросил отправить её П. Согласно показаниям свидетеля П-ной Н. Как следует из показаний на предварительном следствии З. Ответив, что посылку получать не будет, через несколько дней он порвал и выбросил извещение. После этого П-н звонил ему несколько раз и просил получить посылку, но он отказался т. В ходе выемки в помещении ОСП Елизовского почтамта изъято почтовое извещение на посылку, на котором имеется оттиск календарного штемпеля и ОПС места приема: 24 декабря года Ивановка, в качестве получателя указан З. Согласно акту обследования, в служебном помещении ОСП Елизовского почтамта изъята посылка на имя получателя З. Внутри посылки обнаружены десять полимерных шприцев, наполненных веществом темного цвета, а также твердое вещество темного цвета, являющиеся согласно заключению физико-химической экспертизы наркотическими средствами. Свидетель Б. Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы, стенограммы телефонных переговоров усматривается, что П-н и П. С учётом приведённых доказательств доводы кассационных жалоб о непричастности Д. Все доказательства, в том числе и те, на которые ссылаются осуждённые в кассационных жалобах, судом были исследованы и получили надлежащую оценку в приговоре, не согласиться с которой у судебной коллегии нет оснований. Каких-либо противоречий в доказательствах, на которые сослался суд в приговоре, или наличии доказательств, которые бы исследовались в судебном заседании, но не получили оценки в приговоре, из материалов дела не усматривается. Поскольку показания Д. Приведённые в кассационных жалобах доводы о том, что к Д. Фактов применения насилия к Д. Не свидетельствуют об этом и показания свидетелей К. То обстоятельство, что при явке с повинной П. Нарушений принципов состязательности и равноправия сторон в суде первой инстанции допущено не было. Из протокола судебного заседания видно, что сторонам были предоставлены равные условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Заявленные участниками процесса в ходе судебного разбирательства дела ходатайства ставились на обсуждение сторон и по результатам их рассмотрения судьёй принимались законные и обоснованные решения. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что со стороны председательствующего судьи проявлялась предвзятость либо заинтересованность по делу, не имеется. Фальсификации вещественных доказательств, о чём утверждают Д. Не следует из протокола судебного заседания и того, что полимерные пакетики либо шприцы с вещественными доказательствами на момент осмотра в суде были пусты. Утверждение П. Доводам П. Данные утверждения противоречит его же показаниям на предварительном следствии, которые П. Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что П. При таких данных ссылка в жалобе на то, что банку с семенами и частицами каннабиса П. Не может согласиться судебная коллегия и с доводами жалоб о том, что не обнаружение следов пальцев рук на вещественных доказательствах свидетельствует о невиновности П. Не основаны на законе доводы жалоб о недопустимости использования приобщённых к делу стенограмм телефонных переговоров в качестве доказательств. Прослушивание телефонных переговоров П-на осуществлялось на основании постановлений суда от 2 апреля и 17 ноября года. В соответствии с 'Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд' допускается представление материалов оперативно-розыскной деятельности в копиях, в том числе с переносом наиболее важных моментов разговоров, сюжетов на единый носитель. Вопреки мнению осуждённых, данные доказательства добыты в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены прокурору в соответствии с указанной выше инструкцией, приобщены к делу с соблюдением положений уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно положил их в основу приговора. Обстоятельства совершения преступлений осуждёнными подтверждаются совокупностью имеющихся в деле и изложенных в приговоре доказательств, которыми опровергаются доводы жалобы о том, что посылка с наркотическими средствами, которую отправила К. Выводы о виновности З. Признавая П. В судебном заседании П. Таким образом, доказательств того, что П. Исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд надлежащим образом оценил их в совокупности и на их основании обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины осуждённых в совершении преступлений, и правильно квалифицировал действия П-на по ч. Выводы суда о квалификации действий осуждённых в приговоре мотивированы и, по мнению судебной коллегии, являются правильными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено. Как видно из протокола судебного заседания, адвокат Ототюк, осуществлявшая защиту П. Одновременно П. Поскольку по истечении 5 дней адвокат Ототюк в судебное заседание не прибыла и не могла участвовать в рассмотрении дела, суд обоснованно назначил адвоката Лайшу защитником П. В дальнейшем, как видно из протокола судебного заседания, подсудимый П. При таких данных нарушения права подсудимого П. Наказание осуждённым назначено с соблюдением положений ст. Мотивы принятого судом решения о виде и размере наказания в приговоре приведены, судебная коллегия считает их правильными. Оснований для выводов о несправедливости назначенного наказания как об этом поставлен вопрос в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационного представления о том, что судом не приведены мотивы неприменения к осуждённым дополнительного наказания, противоречат приговору. В связи с отменой приговора в части осуждения П. Не может согласиться судебная коллегия с приведёнными в кассационной жалобе доводами П-на о неверном исчислении судом срока отбытия наказания. Согласно ч. По данному уголовному делу П-ну мерой пресечения была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая в день вынесения приговора изменена на заключение под стражу. Таким образом, срок лишения свободы П-ну правильно исчислен судом со дня вынесения приговора, то есть с 16 декабря года. Каких-либо существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, влекущих за собой изменение приговора по другим основаниям, при проверке материалов уголовного дела не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 16 декабря года в отношении П. В остальной части тот же приговор в отношении П. Кассационные жалобы осуждённого П. Кассационное представление заместителя Елизовского городского прокурора Терещенко И. А А А Обычная версия сайта. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, д. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Оставьте ваше мнение о сайте. Информация для маломобильных групп населения. Набережная,48 уголовное судопроизводство ул. Ленинская,52 гражданское и административное производство. Участники Великой Отечественной войны гг. Архив административного судопроизводства Архив гражданского судопроизводства Архив Президиума Архив уголовного судопроизводства Внепроцессуальные обращения Доклады руководства суда Должностные регламенты Инструкции, Положения Обзоры судебной практики Судебная статистика Учетная политика. Петропавловск-Камчатский 2 марта года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д. Обычная версия сайта. Набережная,48 уголовное судопроизводство.