Кто есть кто в зоопарке из слоновой кости (структура российской науки). Часть 2
https://t.me/ivoryzooПродолжим беседы о том, как нам обустроить устроена российская наука (первая часть лежит вот тут).
Еще пара комментариев по поводу РАН и академий наук вообще. Поскольку прошлый пост получился и так длинный, я не упомянул о профессорах РАН (они же профераны). Эта сущность появилась недавно (в 2015, а первые обладатели таких погон в 2016), джедаем профеРАНом может стать доктор наук младше 50 лет, у которого все хорошо с наукой и который пришелся по нраву в соответствующем РАНовском отделении. Денег за это звание не дают, зато подключают к решению многих интересных задач по части экспертизы - в общем-то, в основном для этого все и затевалось. Пока что пополнение этой армии проводилось дважды - в 2016, когда людей набрали сразу много, и в 2018, когда были уже выборы с довольно жесткой (по несколько персон на место) конкуренцией, что будет дальше - поглядим. Сейчас профераны работают в основном в РАНовских же институтах, но, как и в случае членкоров и академиков, некоторая часть локализуется в крутых ВУЗах типа МГУ и СПбГУ.
Проферанов категорически не надо путать с:
1) "почетным профессором РАН" (по поводу последнего в прошлом году было неслабое бурление, когда его якобы хотели присвоить патриарху, но потом внезапно передумали, лол),
2) профессором, работающим в РАН. Есть ученое звание профессора (о нем ниже), есть люди, работающие в ВУЗах на такой должности и при этом еще и трудящиеся в РАН - так вот, это совершенно другая тема.
РАН - самая известная и самая большая государственная академия наук (и, по мнению многих, самая крутая), но не единственная. Во-первых, как уже упоминалось, в ходе реформы к РАН прилепили РАМН и РАСХН, что было воспринято многими тру-РАНовскими академиками с неодобрением, поскольку есть мнение (оправданное или нет - другой разговор, но оно есть), что средний уровень в РАМН и РАСХН был ниже. Формально эти академии превратились в полноценные отделения РАН, фактически же апартеид разделение все же имеет место быть - олдскул-научники помнят, кто есть кто, и не лезут в чужие дела (что по-своему разумно).
Во-вторых, есть еще несколько менее известных структур:
-Российская академия ракетных и артиллерийских наук координирует исследования в области ракетных и артиллерийских наук:
-Российская академия художеств - отраслевая академия наук в области изобразительного и декоративно-прикладного искусства, архитектуры, дизайна и художественного образования (с). С наукой в общепринятом смысле слова сталкивается редко, в основном это по части культуры,
-Российская академия архитектуры и строительных наук - похоже, но с прицелом на инжиниринг, известна гораздо меньше,
-Российская академия образования - педагоги. Взаимодействует с министерством, ответственным за школоту (сейчас Минпросвещения)
-Академия криптографии. Самая молодая, занимается очень специальными вопросами, и если ты не математик, программист, офицер спецслужб или вражеский шпион, то с ней ты, вероятнее всего, не столкнешься никогда.
На этом все. Больше государственных академий в России сейчас нет, но это не значит, что нет других. Если говорить о сущностях, которые несут полезную нагрузку, то это республиканские академии - они есть в Татарстане, Башкирии, Чечне и Якутии. Несмотря на скепсис некоторых научников, здравый смысл здесь есть, поскольку они занимаются в том числе регионоведением и всякими этнокультурными вопросами, которые за пределами региона изучать куда сложнее.
Почему "больше государственных академий в России сейчас нет" было вот щас выделено жирным шрифтом?
Потому что есть туча структур, которые старательно под них косят, таковыми не являясь. Законодательство не запрещает любому Васе:
1) зарегить фирму или общественную организацию, в которой будет фигурировать слово "академия" (затраты времени и денег реально небольшие),
2) запилить сайт и контекстную рекламу,
3) собрать желающих обмазаться несвежими дипломами стать академиком,
4) собрать с них баблос и выдать за это красивые дипломы и/или ксивы (благо полиграфия стоит копейки),
5) PROFIT!
Основной драйвер здесь, конечно, банальное тщеславие:
но не только. Подавляющее большинство сограждан понятия не имеет о том, как устроена научная система, а поэтому легко и непринужденно путает опу с пальцем настоящего академика с "апчественным", но это еще полбеды - в жизни это позволяет разве что снимать девочек выпендриваться. Настоящий же адЪ заключается в том, что в этих вопросах часто не шарят еще и сотрудники многих вузов (конечно, не топовых - там народ прокачанный и в основном разборчивый), что дает членам какой-нибудь "межгалактической академии естественных и гуманитарных наук" неиллюзорную возможность поиметь мелкий (а иногда и не мелкий) профит класса "приехать на мероприятие за счет принимающей стороны", а иногда и срубить бабла. Коллеги из тру-научных организаций, которые щас это читают, могут усомниться, но это реально именно так - автору такие примеры известны.
Некоторые особо одаренные личности собирают сразу несколько дипломов таких окадЭмий:
Тема сия уже упоминалась в посте о том, как искать научрука. Обычно коллекционированием цацек грешат вузовские деятели, но бывают и исключения.
Примеров таких занятных организаций можно привести много (их реально десятки), но здесь ограничимся двумя - самым известным и, как мне кажется, самым веселым. Первый - это, конечно, РАЕН. Как нередко случается, стартовая идея была здравой и интересной - группа сильных научников, видя, что в РАН многое идет не так, как надо, решила запилить свою академию с академиками и членкорами. Вначале все было хорошо - среди отцов-основателей отметились многие крутые ученые, в общем, все могло получиться. К сожалению, довольно быстро в РАЕН проникли такие интересные личности, как Гаряев с его "теорией волнового генома", Чудинов с его пристрастием искать русские слова в пятнах на Солнце, и так далее (об обоих деятелях есть достойные внимания статьи на Лурке). Тру-РАНовские академики по этому поводу неоднократно возмущались, см. напр. статью одного из научных джедаев (к сожалению, ныне покойного), но без толку. Сейчас отношение к РАЕН в научных кругах соответствующее, хотя в сравнении со многими более поздними окадэмиями РАЕН выглядит далеко не самым ужасным образом.
Второй - Международная Объединенная Академия Наук. Прекрасна она, пожалуй, всем, хорошее задание для самых маленьких научников - найдите, что конкретно здесь не так :)
Резюмируя: если кто-то представляется как "членкор" или "академик", перепроверь (можешь рискнуть даже переспросить), какой именно академии, далее делай выводы :)
Продолжение следует
Зоопарк из слоновой кости: https://t.me/ivoryzoo
Наука. Аспиранты. Студенты. Ученые.
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп :)