Коммуникативная эффективность сетевых псевдонимов как одного из способов креативной самопрезентации в Интернете - Иностранные языки и языкознание дипломная работа

Главная

Иностранные языки и языкознание
Коммуникативная эффективность сетевых псевдонимов как одного из способов креативной самопрезентации в Интернете

История изучения и лингвистический статус псевдонима как объекта ономастического исследования. Понятия псевдонима, прозвища, сетевого псевдонима. Псевдонимообразование как реализация лингвокреативного мышления. Модели образования сетевых псевдонимов.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Коммуникативная эффективность сетевых псевдонимов как одного из способов креативной самопрезентации в интернете
Глава 1. ПСЕВДОНИМЫ КАК РАЗДЕЛ СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ АНТРОПОНИМИИ
1.1 История изучения и лингвистический статус псевдонима как объекта ономастического исследования
1.2 Понятия псевдонима, прозвища, сетевого псевдонима.
1.3 Виды псевдонимов и их классификации
Глава 2. ПСЕВДОНИМООБРАЗОВАНИЕ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ КРЕАТИВНОЙ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ В ИНТЕРНЕТ-КУЛЬТУРЕ
2.1 Основные способы и модели образования сетевых псевдонимов
2.2 Псевдоним как инструмент креативной самопрезентации
Глава 3. КОММУНИКАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕТЕВЫХ ПСЕВДОНИМОВ КАК ОДНОГО ИЗ СПОСОБОВ КРЕАТИВНОЙ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ
3.1 Псевдонимообразование как реализация лингвокреативного мышления
3.2 Лексико-семантические группы, специфика значений и признаки, положенные в основу сетевых псевдонимов
Ономастика в своих сферах взаимодействует с рядом других языковедческих наук: социолингвистикой, психолингвистикой, стилистикой, коммуникативной лингвистикой и многими другими. Фундамент современной проблематики ономастических исследований представляет собой философские и общелингвистические традиции в научных трудах таких исследователей, как: Дж. Милль, Б. Рассел, О. Есперсен, Е. Курилович, П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев, А.А. Реформатский и другие. Общими вопросами ономастики занимались: В.Д. Бондалетов, М.В. Горбаневский, В.П. Нерознак, В.А. Никонов, Н.В. Подольская, А.В. Суперанская, Н.И. Толстой, О.Н. Трубачев и другие, описанием основных разрядов онимов: Е.Л. Березович, СИ. Зинин, М.В. Карпенко, Ю.А. Карпенко, И.В. Крюкова, А.К. Матвеев, М.Э. Рут, рассматривали функциональный аспект: онимизацию, трансонимизацию, апеллятивацию: Л.А. Введенская, Н.П. Колесников, Т.Н. Кондратьев, Д.С. Мгеладзе, Э.М. Мурзаев, Л.Л. Трубе; на исторические процессы в ономастике обратили внимание: А.С. Кривощеко-ва-Гантман, П.Т. Поротников, A.M. Селищев, О.Н. Трубачев, В.К. Чичагов, Л.М. Щетинин, дали лексикографическое описание отдельных разрядов онимов: И.Ф. Масанов, Н.А. Петровский, Е.М. Поспелов, Б. Унбегаун, Ю.А. Федосюк и другие. Чем более глубоко идет разработка ономастической проблематики, тем в более детальном подходе она нуждается. В наши дни стало необходимым всестороннее и подробное рассмотрение и изучение отдельных проблем, а также отдельных областей ономастики.
Одним из основных разделов сегодняшней русской ономастики является антропонимика, которая представляет собой науку об именованиях людей, которая содержит в себе личные имена, фамилии, отчества, прозвища, псевдонимы и другие онимы.
Личные имена, фамилии, отчествасобираются, описываются и исследуются в различных аспектах, но при этом, другой большой пласт неофициальных онимов, Сети интернет в которые входят: псевдонимы, никнеймы Никнемйм (ник; англ. nickname /?n?kne?m/ -- первоначально «кличка, прозвище», от средне-английского an eke name -- «другое имя», перешедшее в одинаково звучащее «a nick name»), также сетевое имя -- псевдоним, используемый пользователем в Интернете, обычно в местах общения (в блогах, веб-форумах (далее форумах), чатах. (здесь и далее никнейм - сетевой псевдоним), анализируются в основном в трудах литературоведов, культурологов и совсем мало изучены с лингвистической точки зрения, поэтому они представляют большой языковой интерес.
Всего лишь около двадцати лет назад в науке появилось такое направление как «виртуалистика», это наука, изучающая проблемы виртуальности и виртуальной реальности. В наши дни можно говорить о виртуальном языкознании и ученых, которые исследуют проблемами языка и личности в пространстве виртуальной коммуникации.
Интернет в наши дни представляет собой многомерное коммуникативное пространство, в котором происходит взаимодействие большого числа людей и с каждым днем их число увеличивается. В наши дни люди выходят в сеть для поиска нужной информации, для общения и развлечений. Самый популярный способ общения в интернете - чат. Статистика запросов поисковой системы «Яндекс» сообщает, что слово «чат» имеет 2 024 428 показов в месяц по данным на середину января 2014 года http://wordstat.yandex.ru/#!/?words=%D1%87%D0%B0%D1%82. Для сравнения, фраза «почта майл» имеет 1 923 624 показов в месяц, а словосочетание «новости сегодня» - 1 875 323.
Общение в сети позволяет знакомиться и общаться с разными людьми по всему миру. Более того, в чатах возможно создание целых виртуальных сообществ и социальных групп, чат-команд.
Каждое лицо, вышедшее на общение в чат или зарегистрированное в группе, придумывает себе свой индивидуальный виртуальный псевдоним. В наше время имеется свыше пятидесяти различных типов псевдонимов, но, общепризнанной их классификации до сих пор не существует, также не все их виды описаны и исследованы. Например, общение в чате позволяет знакомиться и общаться с многими людьми по всему миру. Более того, в таких чатах возможно создание целых виртуальных сообществ и социальных групп. На данный момент практически не изучены сетевые псевдонимы и их описание по конкретным тематическим чатам. Все вышесказанное и обусловливает потребность в проведении детального описания и изучении сетевых псевдонимов (как конкретного вида, так и в конкретной социальной группе).
Ономастическая лексика довольно активно реагирует на общественно-политические, социальные и культурные изменения, настраивая свою систему и ее отдельные компоненты под подходящие требования общества. Таким образом, сетевые псевдонимы являются настоящим источником для выявления фактов, имеющих экстралингвистическую значимость, показывающую неразрывную связь языка и общества. Таким образом, исследуемая лексика является серьезным общественным феноменом и заслуживает глубокого подхода в рассмотрении.
Объектом исследования стала система сетевых псевдонимов современного живого языка рунета, представляющая собой особую подсистему ономастического континуума.
Предметом дипломного исследования является лингвокреативная сущность сетевых псевдонимов, способ их образования и особенности функционирования, которые при своем анализе должны нам показать эффективность данных сетевых имен в коммуникации конкретной социальной группы.
Цель настоящей работы - определить эффективность сетевых псевдонимов как основного средства самопрезентации виртуальной языковой личности в Интернет-пространстве, выявив и описав их структурно-семантические и функциональные особенности, разработав соответствующую классификации исследуемых онимов.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
1) уточнить понятие сетевого псевдонима, определить его место среди других видов антропонимов;
3) охарактеризовать специфику значения сетевых псевдонимов;
4) рассмотреть псевдонимообразование как реализацию лингвокреативного мышления;
5) описать способы и модели образования сетевых псевдонимов.
Научная новизна дипломной работы заключается в том, что в нейсетевые псевдонимы рассматриваются, выявляются и описываются, как явление речетворчества конкретной тематическо-направленной субкультуры(чат-команды).
Анализ лексического материала позволяет углубиться в теорию изучения онимов. Выводы, сделанные в данном исследовании, могут служить материалом для теоретических обобщений в области исследования виртуалистики и интернет коммуникации, электронного жанроведения, дискурсивной лингвистики, ортологии и лингвокульторологии.
Материалы и результаты работы могут быть использованы для дополнительных занятий по ономастике, в преподавании спецкурсов по русскому языку и литературе, в работе историков, литературоведов, психолингвистов, в лингвистической экспертизе. Осуществленный в данной работе подход к изучению чат-коммуникации может быть применен при исследовании других видов электронной коммуникации, таких как: компьютерных конференций, мгновенных сообщений (ICQ, Skype и др.), электронных писем (e-mail), а также в спецкурсах по информационной лингвистике, теории и практике межкультурной коммуникации. Также, итоги работы имеют все шансы отыскать применение в курсах PR и рекламы.
В работе использованы методы лингвистического описания, предусматривающего наблюдение и аналитическое описание, сопоставление и обобщение, а также классификацию анализируемого материала. Наряду с ним в исследовании применялись элементы статистического анализа (прием математических подсчетов) и трансформационного анализа (изучение синтаксических моделей).
Материалом для исследования лингвистических особенностей послужил корпус сетевых псевдонимовследующих форумов: http://www.forum-grad.ru/; http://smolmama.com, http://www.babyforum.su, http://forum.samarskie-roditeli.ru, http://papino-mamino.ru/, http://doshvozrast.ru/, http://www.kolomna-mama.ru/, http://forum.ditenok.com, http://kattrys.ru, http://www.pervenez.ru/, http://forum.nanya.ru, http://www.doktorpapa.ru/, http://mamochki.by/, http://forum.eti-deti.com/, http://khabmama.ru/
Целевая аудитория данных чатов: женщины в возрасте от 20 до 52 лет, имеющие детей в возрасте от 0 до 16. Основная тема обсуждений чат-команды: семья, материнство, здоровье и все что связано с воспитанием детей. Данная специфика сбора материала позволит нам тщательно проанализировать ономастическое пространство сетевых псевдонимов в конкретной социальной группе.
В процессе исследования были проанализированы сетевые псевдонимы общения в форумах объемом в 400 слов (никнеймов). В приведенных примерах в тексте дипломной работы сохранена их оригинальная орфография и пунктуация.
Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы.
В первой главе рассматривается историко-теоретическая база изучения и лингвистический статус псевдонима как объекта ономастического исследования, во второй главе рассматриваются основные способы и модели образования сетевых псевдонимов, как инструмента креативной самопрезентации. В третьей главе представлен практический анализ сетевых псевдонимов, исследуемых чат-команд. В конце каждой из глав даны выводы, в финале всей дипломной работы: заключение, список использованной литературы, в котором содержится полный список исследуемой лексики.
В эпоху Возрождения международным языком науки и культуры была латынь, поэтому первые словари псевдонимов говорили об авторах, писавших на этом языке. Первый такой труд был издан в 1652 году И. Сауэрсом; он назывался «De vestigii litteraris, sub quibus nomina intexta sunt» («О подписях и знаках, под коими скрыты истинные имена»). В 1669 г. в Лейпциге Ф. Гейслером был издан трактат «De nominum mutatione et anonymys scriptoribus» («Об изменениях имен и анонимных писателях»)Подсеваткин С. Энциклопедия псевдонимов. M.: ТЕРРА, 1999. - 3 с.. В 1674 г. Винцент Плакций издал в Гамбурге трактат «Theatrum anonymorum et pseydonymorum» («Обозрение анонимов и псевдонимов»), далее этот труд был дополнен и переиздан в 1708 году - Фабрициусом, который расширил его до 10 тысяч единиц, а в 1740 г. - МилиусомДмитриев В.Г. Скрывшие свое имя (из истории анонимов и псевдонимов). - М.: Наука, 1978.- 4-5 с. .
В 1690 г. Адриен Байе издал в Париже трактат «Auteurs desquisez sousles noms etrangers, empruntez, supposez, feints a plaisir, chiffrez, renversez, retournez ouchangez d une langue en une aultre» («Авторы, укрывавшиеся под чужими, заимствованными, придуманными, ложными, зашифрованными, нарочито измененными, вывороченными или переведенными на другой язык фамилиями»). Из книги Байе видно, что во Франции уже в XVII в. среди литераторов был по-настоящему распространена традиция заменять настоящие имена и фамилии псевдонимомДмитриев В.Г. Скрывшие свое имя (из истории анонимов и псевдонимов). - М.: Наука, 1978.- 4-5 с..Современный английский словарь псевдонимов Kennedy (1926-1932 Kennedy J., Smith W.A., Johnson A.F. Dictionary of anonymous and pseudonymous English literature. Vol. I-VII. London, 1926-1932. ) насчитывает около 60 тысяч единиц, немецкий Holzmann, Bohatta (1902-1928 . Holzmann M., Bohatta H. Deutsches anonymen lexicon: 1501-1850. Aus den Quellen bearb. Bd. 1-6. Weimar, 1902-1928. ) - около 83 тысяч. Имеются словари псевдонимов украинских писателей А. ДеяДейА. Словарьпсевдонимовукраинскихписателей. Киев, Наукова думка, 1969., грузинских - Г. МикадзеСловарьпсевдонимовГивиМикадзе. Тбилиси: Мецниереба - 1984- 138 с. и другие.
В то время в русской науке не было фундаментальных работ, посвященных анализу псевдонимов. В XIXвеке сведения о псевдонимах чаще всего были представлены лишь небольшими списками. Самым большим был список П.В. Быкова, содержащий 337 псевдонимов на буквы А - Л. Список составлен на основе материалов для «Словаря русских писателей второй половины XIXстолетия», которые собирал этот библиографБыков П.В. Материалы для словаря псевдонимов // Российская библиография. 1881. № 93. - С. 362-366.. Далее С.Д. Полторацкий издает свою работу о псевдонимах русских авторов, писавших на французском языке. В «Библиографическом словаре русских писательниц» Н. Голицына (1865-1889) также указаны произведения, вышедшие под псевдонимамиМасанов Ю.И. В мире псевдонимов, анонимов и литературных подделок.-М., 1963.-310 с.. В 1891 году выходит книга B.C. Карцова и М.Н. Мазаева «Опыт словаря псевдонимов русских писателей», в ней опубликовано 4700 единиц лексики.Карцов В.С., Мазаев М.Н. Опыт словаря псевдонимов русских писателей. -Спб.: Б.И., Б.Г., 1891 3. 145 с.
На наш взгляд, в своем лингвистическом статусе, псевдоним входит в разряд антропонимов и хранит в себе черты, свойственные антропонимам; в то же время он различается от других ономастических единиц, являясь единицей с узкой сферой употребления, реализовывающей специфические функции и показывающей собой результат самоименования автора.
В псевдонимообразовании работает несколько имя формирующих путей. Обнаруживаясь словами искусственной номинации, псевдонимы порождены и функционально детерминированы различными экстралингвистическими факторами: стремлением избежать преследований, желанием мистифицировать адресата, неуверенностью в успехе, неблагозвучием собственной фамилии, модой, коммерческими резонами и другими причинами.
Семантика псевдонима, наряду с другими онимами, отличается от апеллятивной семантики, являет различия с семантикой антропонимов и имеет сложное иерархическоестроение. Двуплановый характер псевдонимной семантики состоит в способности рассматриваемых единиц выполнять функцию имени собственного, сохраняя при этом доономастическое значение основы. Псевдонимы являются полифункциональными знаками. Их основной особенностью является сложное взаимодействие функций, больший их набор по соотнесению с другими антропонимами, а также наличие особой эзотерической функции. Псевдоним является следствием исключительно искусственного, целенаправленного самонаречения. При избрании псевдонима реализуется желание человека в речетворчестве. Псевдонимная номинация сберегает модели естественной номинации, формируя вместе с тем свои традиции в приемах и принципах обозначения. Псевдонимообразование выделяется разнообразием средств и способов творческого переосмысления правил языка.
Имена собственные представляют собой уникальные слова. В их исследовании выдвинуты следующие точные утверждения с точки зрения В.Д. Бондалетова («Русская ономастика», 1983). Он пишет, что они являются единицами языка и должны рассматриваться как законный объект языкознания, языковую сущность которого, способен понять только лингвистический анализ. Имена собственные относятся к номинативным единицам и входят в большинство языков мира в класс конкретных субстантивов. В структурно-языковом плане специфика имени собственного показывает себя обычно в области семантики и в меньшей степени в области морфологии и синтаксиса. Только из-за этого многие исследователи считают имя собственное лексической, а не лексико-грамматической и тем более не грамматической категорией, и в меньшей степени в области морфологии и синтаксиса. С функциональной стороны, у имени собственного есть следующие основные функции: номинативная, идентифицирующая, дифференцирующая, и следующие дополнительные функции: социальная, эмоциональная, аккумулятивная, указательная, функция «введения в ряд», адресная, экспрессивная, эстетическая, стилистическая Бондалетов, 1983.
Если говорить о информативности и мотивированности псевдонимов, у них есть определенные особенности, которые отличают их от имен нарицательных: во-первых, они генетически вторичны по сравнению с именами нарицательными; во-вторых, они имеют функциональную вторичность, то есть имя собственное всегда является вторым, обычно более конкретным наименованием предмета, который уже назван «раньше» нарицательным словом; в-третьих, они различны в структурно-языковом и функциональном уровне; в-четвертых, имена собственные нельзя отнести к одному лексическому ярусу языка, так как их своеобразие проявляется и в грамматике и фонетике и в др.; в-пятых, несколько иное воплощение в именах собственных таких языковых явлений, как многозначность, омонимия, синонимия, антонимия, вариативность и других; в-шестых имена нарицательные (или апеллятивы) в количественном и частотном соотношении с именами собственными, употребляются по-разному. Например, довольно многочисленны типы текстов, совсем не использующих собственных имен, т. е. построенных из одних апеллятивных единиц. Науку, которая занимается изучением имен собственных, называют ономастикой. Как пишет В.Д. Бондалетов, общая ономастика представляет собой науку, изучающую существенное и общее, наблюдаемое в именах собственных независимо от их принадлежности к тому или иному конкретному языку и народу. Ее предметом является общая лингвистическая сущность имени собственного, его отличие от других лексических категорий, закономерности.Бондалетов В. Л. Русская ономастика - М., 1983 г.
Ученые занимались вопросами ономастики с древнейших времен, расцвет пришел на XIX и начало XX вв. (Востоков, 1812; Грот, 1876; Селищев, 1939; Соболевский, 1895 и др.), однако временем становления ономастики в ее современном виде являются 50-е - 60-е годы XX века. С этого времени ономастика является одной из наиболее активно разрабатываемых областей языкознания. В этот период ономастической проблематикой занимаются В.Н. Топоров, О.Н. Трубачев, Н.И. Толстой, А.И. Попов, В.А. Никонов и другие исследователи.
В 70-е годы XXвека появилось несколько теоретических работ русских ученых ономастов (Белецкий 1972; Суперанская 1973; Никонов 1974; Карпенко 1984 и др.), в которых утвердился теоретический постулат историчности и социальности категории имен собственных. Каждый класс собственных имен в ходе развития номинации для обозначения каждого типа именуемых объектов владеет своими максимально для этого приспособленными типами имен. Типологический аспект ономастики проявляется в том, что из сменяющихся в ходе исторических событий потребностей общества в сходные исторические эпохи у разных народов возникали похожие классы имен. Например, одним из древних пластов ономастической лексики являются антропонимы (см. классификацию ниже), а более позднее возникновение фамилий были обусловлены потребностями административно-юридической организации государств Европы, Азии. Делая вывод из вышесказанного можно отметить, что возникновение каждого ономастического класса единиц обусловлено экстралингвистическими факторами. Выявление относительной хронологии каждого типа онимов в ономастическом пространстве представляет большой теоретический интерес.
Ни общие, ни абстрактные, ни собирательные, ни нарицательные имена не связаны с особой отраслью лингвистической науки, которая занималась бы изучением лишь одного из классов. Имена собственные же соотносятся с отдельным разделом лингвистики - ономастикой (название в своей внутренней форме содержит общее обозначение имени).
Термин «ономастика» имеет два значения. Во-первых, им обозначается комплексная наука об именах собственных, во-вторых, сами имена собственные, то есть онимия. Как говорилось выше, ономастика - это часть лингвистики. Выход за пределы лингвистики осуществляется за счёт экстралингвистических компонентов ономастики, которые для неё обязательны. Этим же объясняется возможность изучения ономастического материала лингвистическими методами: установление языковой принадлежности имён, выявление фонетических и морфологических закономерностей.
Теоретическая ономастика изучает общие закономерности развития и функционирования систем онимов. Здесь выявляются специфические ономастические характеристики, выделяющие собственные имена, как из общей лексики, так и из других классов специальной лексики. Описательная ономастика занимается анализом ономастического состояния определённой земли, языка, диалекта в конкретный период. Описание имеет дело лишь с одним типом слов (имена собственные) или каким-либо классом (топонимы, антропонимы и т.д.). Синхронии в чистом виде для ономастики быть не может. Имя всегда является результатом продуктивных преобразований и продолжительного исторического развития. Прикладная ономастика занимается практикой присвоения имен, а также занимается их исследованием в функционировании в живой речи. .Фролов, Н. К. Избранные работы по языкознанию: в 2 т. Т. 1. Антропонимика. Русский язык и культура речи / Н. К. Фролов. Тюмень, 2005. - С. 7.
В ономастике есть понятия ономастического пространства и ономастического поля. Ономастическое пространство можно определить как «сумму онимов, использующихся в языке конкретного народа в определенный исторический период для именования реальных, гипотетических и фантастических объектов с учетом ограничения объема этого пространства заданными исследователем рамками отбора фактического материала» .Фролов, Н. К. Избранные работы по языкознанию: в 2 т. Т. 1. Антропонимика. Русский язык и культура речи / Н. К. Фролов. Тюмень, 2005. С. 11..
Ономастическое пространство это полевая структура с ядерными и периферийными разрядами имен собственных, то есть это определенным способом организованное некоторое количество единиц, которые взаимодействуют по определенным закономерностям. Это упорядоченная иерархичная совокупность именсобственных Королева, И. А. К вопросу об ономастическом пространстве и ономастическом поле в языке [Текст] / И.А. Королева // Русский литературный язык: Номинация. Предикация. Экспрессия. Межвуз. сб. научн. тр. - М.: МАНПО, 2002. - С. 73..
В современной ономастике выделяют следующие разделы ономастики и виды онимов:
Антропонимика изучает собственные имена людей.
Зоонимика изучает собственные имена (клички) животных.
Топонимика изучает собственные имена географических объектов.
Астронимика изучает названия небесных тел.
Эргонимика изучает названия предприятий, учреждений, организаций, как разряд онимов изучает эргонимы.
Хрононимика исследует названия отрезков времени, как разряд онимов - хрононимы.
Космонимика изучает названия зон космического пространства, созвездия, галактики.
Хрематонимика изучает собственные имена предметов материальной культуры (самолетов, кораблей, локомотивов и др.), а также духовной культуры (книг, музыкальных произведений, газет, картин и др.), как разряд онимов - хрематонимы Майорова Т.М. Ономастика в лингвокраеведческой работе / Т.М. Майорова // РЯШ. -- 2000. -- № 4. -- С. 8.
Термин «антропонимика» (от греч. anthropos - человек и onyma - имя) представляет раздел ономастики, изучающий антропонимы - собственные именования людей: имена личные, патронимы (именования по отцу), фамилии, родовые имена, прозвища и псевдонимы (индивидуальные или групповые), криптонимы (скрываемые имена), антропонимы литературных произведений, героев в фольклоре, в мифах и сказках Тупиков, Н. М. Словарь древнерусских личных собственных имён. - М.: рус. путь, 2004. - с.101.
Антропонимы являются частью ономастического поля. Антропонимическая система современного русского языка трехчлена. Полное имя русского человека состоит из трёх основных элементов: личного имени, фамилии и отчества, также в русском языке есть такие разновидности имен, как прозвище, псевдонимы и гипокористики и другие. Прозвища, псевдонимы, уличные имена и фамилии относятся к периферии антропонимического поля (субполя), так как не являются обязательными для официального именования русского человека. Особое место в антропонимических системах занимают псевдонимы.
«Псевдоним - это вид антропонима, вымышленное имя, существующее в общественной жизни человека наряду с настоящим именем или вместо него. В русской традиции псевдоним может заменять фамилию (чаще всего), имя личное, отчество, всю формулу имени» Дмитриев В.Г. Скрывшие свое имя (из истории анонимов и псевдонимов). М.: Наука, 1977. -- 13 с..
Псевдонимы как особая категория именования людей относятся к разряду практически неисследованных онимов, имеющую большую перспективу лингвистического, типологического и сопоставительного изучения, и могут представлять собой интересные, порой специфические характеристики онимов в различных аспектах их функционирования.
Как и любой тип именования, псевдоним возникает из потребностей общества и отражает черты данного социума, его языковую принадлежность, особенности номинации в этимологии подлинного имени. Н.Н. Вербицкая и Н.С. Гребенщикова в своем исследовании пишут, что «существуют две самостоятельные, довольно тесно связанные между собой группы собственных имен: имена, сложившие естественным путем, и имена искусственно созданные, вымышленные», где вторые имена или искусственные фамилии, придуманные самим автором в качестве нового именования, относятся к группе псевдонимов Вербицкая Н.Н., Гребенщикова Н.С. Тематические группы женских имен в русской поэзии // Вопросы фундаментальной грамматики. Гродно, 2000. -- с. 127--137.. Получается, что псевдоним - наиболее позднее неофициальное именование человека. Слово «псевдоним» имеет греческие корни и состоит из двух основ: шехдЮт-- «ложный» и ьнпмб-- «имя». В английском языке термину «псевдоним» соответствуют «pseudonym, pen-name (в переводе как литературное имя), stage-name (в переводе - сценическое имя)». Несмотря на то, что псевдоним является одним из видов антропонимов, до сих пор не существует единого определения этого термина. В различных источниках представлены разные дефиниции. Например, некоторые ученые определяют псевдоним как подпись, которой автор заменяет свое настоящее имя, что широко распространено в литературе Подсеваткин С. Энциклопедия псевдонимов. М.: ТЕРРА, 1999. - 11 с.. Другая версия, что псевдоним это условное имя автора или артиста, которое заменяет его настоящее имя или фамилию, либо то и другое. Большой Энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1997. - 974 с. Часто псевдоним используется для маскировки, прикрытия, для мистификации публики, как некий условный, выдуманный знак. Употребление такого фантазийного имени это, прежде всего, стремление спрятаться или надеть определенную «маску», как вариант, заменить настоящее неблагозвучное имя на более яркое и запоминающееся. Псевдоним появляется на основе свободного творческого выбора, осуществляемого автором в соответствии с определенным жанром и стилем, в отличие от естественного и длительного исторического развития реальной ономастики в определенной социальной среде. Основным отличием псевдонима от фамилии является тот факт, что подлинная фамилия это официальное употребление имени, требующее полной формы именования (фамилия и инициалы), и это юридически фиксируемое слово, с помощью которого осуществляется социальная легализация личности, псевдоним - это неофициальное имя. К тому же имя и фамилия сопровождают человека в течение всей его жизни, с рождения, в то время как псевдоним ограничен относительно небольшим отрезком или носит разовый характер.
Псевдонимы, являясь словами искусственной номинации, порождены и функционально детерминированы разнообразными экстралингвистическими факторами. Они очень легко вбирают в себя все то, что актуально для отдельных эпох, живо реагируют на все явления, происходящие в окружающей человека среде.
Процессы формирования и дальнейшего развития системы псевдонимов, так или иначе, связаны с явлениями культурного и мировоззренческого порядка. Можно предположить, что с изменением языка, обычаев, культуры появятся, видимо, и другие сферы распространения псевдонимов и мотивы для выбора нового имени.
Особое место в антропонимических системах занимают прозвища.
Прозвища ярко эмоциональны и экспрессивны выполняют особую эмоционально-оценочную функцию. Они отлично демонстрируют процесс перехода познанных и отобранных фактов объективной действительности в эмоционально-оценочные художественные образы. В прозвищах постоянно осуществляется переход от конкретного к абстрактному и через него вновь к чувственно-конкретному, предметно зримому . Блягоз, З.У., Кириллова, А.А. Социальное функционирование прозвищ / З.У Блягоз, А. А. Кириллова // Проблемы общей и региональной ономастики: Материалы VI Всероссийской научной конференции. Майкоп: АГУ, 2008. С. 143 .
Семантическая составляющая прозвищных онимов всегда хорошо «читаема» и понятна окружающим - ведь прозвища для того и даются, чтобы обозначить и официально закрепить актуальные качества, особенности человека, сделать их своеобразными «метками». Вместе с этим «метки» идентифицируют лицо лишь в конкретном коллективе, иногда довольно узком, за пределами которого они не имеют смысла. Именно в коллективе «прозвищное самосознание» реализуется личностью наиболее активно, за пределами конкретного сообщества прозвище обычно уходит в пассив . Блягоз, З.У., Кириллова, А.А. Социальное функционирование прозвищ / З.У Блягоз, А. А. Кириллова // Проблемы общей и региональной ономастики: Материалы VI Всероссийской научной конференции. Майкоп: АГУ, 2008. С. 144.. Системы прозвищ классифицируются исследователями по различным параметрам, чаще всего по соотношению с денотатом, мотивированным признаком. Количество систематизированных групп при этом варьируется от двенадцати . Селищев, А. М. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ / Селищев А. М //. Избранные труды. М., 1968. С. 97 - 128. (Селищев,1968) до трёх .
Коммуникативная эффективность сетевых псевдонимов как одного из способов креативной самопрезентации в Интернете дипломная работа. Иностранные языки и языкознание.
Казыбек Би Не Қымбат Не Қиын Эссе
Реферат: BritishAmerican Music Revolt Essay Research Paper A
Курсовая работа по теме Стратегическое планирование и эффективность использования основных средств (на примере СПК 'Цекерта')
Реферат: История группы Rammstein
Реферат: Лечение артериальной гипертонии: диуретики
Реферат: Государственная социальная политика
Дипломная работа по теме Организация грузоперевозок на автотранспорте
Дидактические Игры Курсовая Как Средство
Вторая Контрольная Работа По Математике 3 Класс
Реферат: Тема любви в творчестве А.И.Куприна. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение На Тему Мир Человеческих Чувств
Курсовая работа по теме Товарная политика предприятий общественного питания
Контрольная работа по теме Производство в суде с участием присяжных заседателей
Контрольная Работа По Физике 7 Энергия
Лабораторная Работа Внешнее Строение Папоротников
Реферат: Любовь и природа в лирике Афанасия Фета. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Разновидности неопозитивизма
Дипломная Работа Экономическое Обоснование
Реферат по теме Государственная служба Российской Федерации
Реферат На Тему Особенности Ценообразования На Физкультурно-Спортивные Услуги
Соглашения и согласованные действия - Государство и право контрольная работа
Механизм фотосинтеза - Биология и естествознание презентация
Розірвання трудового договору з ініціативи працівника - Государство и право курсовая работа