Карьера Димы Вяткина

Дмитрий Вяткин заседает в Госдуме с 2007 года, однако скандальную известность получил только сейчас, безостановочно внося все новые и новые репрессивные законопроекты. Мы разобрались, как из скромного единоросса он стремительно стал одним из наиболее одиозных парламентариев, потеснив даже Крашенинникова и Клишаса.

Карьера Вяткина не отличалась ничем примечательным. К Путину он впервые «прикоснулся» в 2000 году во время избирательной кампании на президентских выборах: тогда Вяткин работал в челябинском региональном штабе еще кандидата в президенты Путина. В 2002 году он вступил в «Единую Россию», а так – работал юристом в частной компании и был депутатом Законодательного собрания Челябинской области.

Но в 2007 у Вяткина в карьере случился прорыв: он стал депутатом Госдумы и с тех пор не покидает ее. По данным Znak.com, не намерен он оставлять парламент и в 2021 году, так как его кандидатура уже согласована в АП для попадания в региональный список «Единой России» по Челябинской области.

Все прежние годы депутатства Вяткина не отличались громкими аконопроектами. Из наиболее примечательного – вместе с другими депутатами он инициировал законопроект, предлагающий отнести пиво и напитки на его основе к алкогольной продукции. (Здесь нужно пояснить, что в думской практике депутаты любят просто подписываться под уже разработанными законопроектами, во-первых, выражая так свое согласие с ними, а во-вторых, набирая себе очки политического рейтинга, если законопроект заведомо проходной.)

Также Вяткин занимался регулированием размещения наружной рекламы на многоквартирных домах и увеличивал срок экспертизы заявок на товарные знаки. Кроме того, он предлагал сократить сроки погашения судимости для несовершеннолетних и ограничивал перечень должностных лиц, которые могут налагать административное наказание в виде приостановления деятельности. Всё это, аккуратное и согласованное, было принято, как и большинство инициатив, предложенных им самим или поддержанных его подписью. В общем, рядовой депутат занимался нормальной деятельностью и не вызывал никаких вопросов.

Первый рывок (или все же прорыв?) в части репрессивных законопроектов Вяткин сделал в 2012 году, став одним из инициаторов «закона подлецов». Речь идет о запрете американцам усыновлять российских детей. Следующий залп из Вяткина был дан в 2019 году, когда он стал одним из соавторов (вместе с Андреем Клишасом) закона о наказании за распространение фейков и публикаций, проявляющих неуважение к власти.

С этого момента и начинается нынешняя скандальная слава Вяткина.

Фактически под занавес осенней сессии Госдумы он внес два законопроекта об ужесточении законодательства о публичных мероприятиях. Поправки дают право суду признавать пикетные очереди и другие формы собраний публичными мероприятиями (а следовательно – штрафовать и сажать за них), а еще запрещают брать иностранное финансирование на проведение митингов и т. д. В своем интервью Znak.com Вяткин предложил сравнить законодательство о митингах в Европе и Северной Америке. «Вы увидите, что там не то, что не мягче, там жестче. Во Франции есть такое понятие как «сборище», вот люди собрались, и если жандармерия или префект посчитали это сборищем, не суд, а должностное лицо, то высылается наряд жандармов, которые говорят «разойтись», если люди не расходятся их разгоняют, а кого поймали — посадили». Ещё депутат рассказал о том, как протестующие вечно хотят перекрыть Тверскую улицу, в связи с чем он внёс законопроект об уголовной ответственности за блокировку улиц и путей сообщения. Максимальное наказание — лишение свободы на срок от 4 до 10 лет. Граждане, ходите с плакатами по квартире и не мешайте проходу граждан.

Лишь слегка выдохнув, Вяткин внес законопроект, согласно которому данные об имуществе и частной жизни судей, силовиков и ряда чиновников засекречиваются. По его мнению, открытость этих сведений не дает нормально работать представителям власти. Особенно депутата волнует возможность использования сведений иностранными государствами.

Однако полет новой звезды по политическому небосклону не остановился и на этом. Вяткин внес поправки об ужесточении уголовной ответственности за клевету. В действующей редакции ст.128.1 УК (клевета) нет лишения свободы за распространение заведомо недостоверных сведений. Максимум, который ждёт нарушителя УК, – штраф в 5 миллионов рублей или обязательные работы на срок до 480 часов. Депутат же предлагает ужесточить наказание вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет за ложные сведения о совершении человеком преступления против половой неприкосновенности или тяжкого и особо тяжкого преступления.

Также Вяткин предлагает расширить сферу действия статьи. Сейчас ч.2 ст. 128 гласит, что преступлением является клевета, которая содержится в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации. Депутат же хочет добавить к этому еще и интернет. То есть преступлением будет являться клевета не только в СМИ, но и в Сети. Это Вяткин объясняет тем, что сейчас на сайтах, не являющихся СМИ, много недостоверных сведений. Соответственно, по ч.2 ст. 128 УК никого привлечь пока не получается.

Наконец, депутат хочет добавить ответственность за клевету в отношении неопределенных лиц. Здесь Вяткин поясняет, что фраза «все врачи – убийцы» не клевета в отличие от фразы «в поликлинике № 1 все врачи пьют кровь младенцев». Правда, пояснение Вяткин дал на словах, из законопроекта это никак не следует. Да и от уголовных дел за фразы типа «В Госдуме вор на воре» никакие уточнения не спасут.

На вопрос Znak.com, не является ли лишение свободы за слова слишком жестоким наказанием, депутат ответил: «Если руководствоваться вашей логикой, то мошенников и взяточников, шпионов и изменников родины тоже не надо сажать в колонию, они же не совершили насильственное преступление. А когда человека оклеветали, он заболел, мало прожил. Это же не установить».

Остается следить за карьерой депутата Вяткина и ждать его повышения: до выборов – сентября 2021 года – осталось недолго.