Как Ридли Скотт развеял миф о Наполеоне

Как Ридли Скотт развеял миф о Наполеоне

Вячеслав Казарин специально для @urallive

Ни для кого уже не новость, что вышел мегаблокбастер «Наполеон», которого ждала вся прогрессивная — подчёркиваю: прогрессивная! — общественность.

Первые тизер-трейлеры обещали нам Тулон, Египетский поход, Аустерлиц, Бородино, Ватерлоо. Увы, дальше кадров трейлера съёмки не пошли. Батального размаха просто нет.

Смотреть больно на жалкие две-три сотни человек массовки, изображающих сражение при Бородино, в котором участвовало примерно 200 тысяч солдат!

А ведь настоящий Наполеон назвал это самым кровавым сражением в своей истории. Это славный исторический миг русского (о ужас!) и французского оружия.

Можно понять, почему не показали Ярославец и Березину, но так оплошать в идеологической войне против нас с Аустерлицем или Фридланде… Браво, Скотт!

Это ведь крылья победы англосаксов, когда английские каре выдержали восемь атак маршала Нея! Картина Ридли Скотта могла бы стать мощным пропагандистским оружием! И какую конфетку можно было бы сделать!

— Быть может, Ридли наш Скотт сделал акцент на личности? — скажет истинный фанат режиссёра.

Личности Наполеона в картине просто нет. Есть старый уставший Хоакин-Феникс-подкаблучник, пресмыкающийся перед Жозефиной.

Как уже подметили некоторые кинообзорщики, Джокер перестал принимать таблетки и стал Наполеоном.

Ведь похититель Европы — это идеальное оружие в войне идеологий, в культурной войне! Романтический герой — выходец из народа сплачивает нацию и ведёт войну против русских варваров, ну и против благородных европейцев! Какую информационную бомбу можно было сделать (её и делали), и какую бомбу можно сделать сейчас!

Весь XIX и XX век в России и особенно на Западе царил культ личности Наполеона.

Французские и английские литераторы XIX века и кинодеятели, сценаристы (конечно же, XX века) торчали с бонапартизма. Какой мощный эффект создала одна личность! И как образ этой личности пронесли, приукрасили и распиарили.

А ведь это завоеватель, вражина и (зацензуренное редакцией @urallive слово) — если задуматься. Об этом как-то писал поэт Андрей Санников.

Мы, русские, восхищались захватчиком Наполеоном!

Как Бондарчук-старший показывал императора в своих эпопеях «Война и мир», «Ватерлоо»! Это была ода величию западного мира, западного гения-завоевателя. Ода нашему врагу!

Сейчас мы видим кризис западных культурных и политических элит. Возможно, поэтому Ридли выбил Наполеону зубы.

Кто предстаёт сейчас перед зрителем? Слабый, зависимый от общественного мнения, уставший терпила-подкаблучник. На такого героя предлагает равняться нам автор. Такому герою предлагается сопереживать. Такого Наполеона должны мы бояться?

Ридли Скотт развеял миф о Наполеоне, Ридли Скотт развеял Наполеона.

А остальные герои? Кто у вас ещё есть? Вспомним вышедшие недавно фильмы… Кто поведёт молодёжь Европы (а возможно, и мира!) к будущему? Женоподобные слабые нытики-дрищи, которых волнует только ряд проблем в их голове… Это ваши и наши герои?

Ну и осторожный такой вопрос: такая у вас сейчас на западе элита? Такие герои? Можно радоваться?

Колонка Вячеслава Казарина. Как «обучить» иностранцев, не привлекая внимания налоговой.

@urallive

Report Page