История создания европейского суда
История создания европейского судаСкачать файл - История создания европейского суда
На рубеже второй половины XXв. Большинство государств демократической ориентации, исходя из горького опыта тоталитарных режимов, на только осознали необходимость международно-правовой защиты прав человека, но и предприняли в этом направлении важные практические шаги. В году была принята Всеобщая декларация прав человека ООН, а в году — Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Участник подготовки Конвенции лорд Лейтон писал: Такие санкции должен был налагать Страсбургский суд и Европейская комиссия, созданные в соответствии Конвенцией и ее протоколами. Созданию специализированного механизма реализации Европейской конвенции предшествовала довольно острая дискуссия, развернувшаяся как на доктринальном, так и на политическом уровне. Тем не менее, не смотря не первоначальное сопротивление со стороны некоторых стран и национальных судебных органов, в конечном итоге удалось найти приемлемое и, как показала практика, почти оптимальное решение. Однако государствам-участникам была предоставлена свобода признать или нет за своими гражданами или их объединениями право на обращение в Суд с жалобой на действия своих властей. По понятным причинам они не спешили. Из государств, принимавших в г. Конвенцию, Нидерланды признали за своими гражданами такое право в году, то есть через 10 лет после принятия Конвенции, Великобритания — в г, через 16 лет, Италия в г. Во-первых, тем, что ратификация Конвенции государством — участником не означала автоматического признания юрисдикции Суда. Во-вторых, Суд по своему тогдашнему статусу не мог сам получать жалобы от заявителей. Поэтому с момента создания 21 января г. Суд действовал весьма не активно. С середины х гг. В качестве государств-ответчиков за это время выступали: Великобритания — 38 раз, Италия — 31 раз, ФРГ — 22 раза, Нидерланды — 18 раз, Австрия, Бельгия и Франция — по 15 раз, Норвегия — 1раз. В связи с явным преобладанием индивидуальных жалоб встала необходимость трансформирования процессуальных норм. В результате вступления в силу в г. Период с начала г. В этот период Совет Европы пополнился 17 новыми членами, и соответственно на момент реформы г. В этом же году Суд вынес решения по делам, а за предшествующие семь лет гг. Отныне частные лица, их группы и неправительственные организации получили право передавать жалобу непосредственно в Суд и лично представать перед ним. Миттеран в присутствии министров иностранных дел и других представителей 34 государств — членов Совета Европы заложил первый камень в фундамент здания, получившего название Дворец прав человека архитектор англичанин Ричард Роджерс. Выступая на церемонии, председатель Страсбургского Суда Р. Менее чем через два года строительство дворца было завершено, и он стал резиденцией Европейского Суда. Архитектура здания по-своему символична. Сооружённое в современном стиле, из стекла и металлоконструкций, оно в отличие от пришедших из прошлого массивных, каменных, представительных, но мрачноватых дворцов правосудия, как бы демонстрирует прозрачность и открытость Суда, призванного защищать права человека. Необходимость и безотлагательность реформы обосновывались в нем целью существенного повышения эффективности судебной защиты прав человека и основных свобод, особенно в связи с увеличивающимся числом обращений и расширившимся составом Совета Европы. Получение необходимого числа ратификаций заняло около четырех лет. Последняя из них была предоставлена Италией 1 октября г. К этой дате был подготовлен обширный обзор деятельности Суда за 40 лет. За этот период времени Италия выступала в качестве ответчика более чем в делах, Франция — более чем в , Великобритания — 97, Австрия — в 69, Нидерланды — в 41, Швеция и Бельгия — в 40, Греция и Швейцария — в 33, Германия и Турция — в 31, Испания — в 21 делах. Государства Центральной и Восточной Европы лишь 10 раз становились ответчиками по жалобам, больше других — Польша — 4 раза. Вместе с тем на комитет министров по-прежнему возложен надзор за исполнением решений Суда. Таким образом, первый аспект реформы — преобразование юрисдикционного контрольного механизма Совета Европы, в результате чего этот достаточно сложный и громоздкий механизм был заменен единым органом — Судом. Все это ранее делала Комиссия. Теперь он должен решать больше дел и к тому же сократить сроки их рассмотрения. Он же финансирует деятельность Суда, а его Парламентская ассамблея избирает судейский корпус. Комитет министров по-прежнему играет важную роль в исполнении решений Суда. Россия и основные институты безопасности в Европе. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским союзом на среднесрочную перспективу годы. Действующая в СНГ модель интеграции рассчитана на взаимодействие государств, а не рынков, и в связи с этим, существует ряд определенных проблем. Данная работа была призвана рассмотреть основные интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Говоря о нормативно-правовом аспекте вышеназванного процесса можно с уверенностью сказать, что в рамках СНГ было разработано огромное Лимит исторического времени, которым для этого располагает Украина, очень мал. Однако в отличие от цивилизационного подхода С. Бжезинского основан на традиционных геополитических принципах. Бжезинского, распад Советского Союза привел Новости Рефераты Антиплагиат Заказать работу Добавить работу Статьи Вузы Поделиться. Войти на сайт Email. Новости Рефераты Смежные категории. Скачать работу Похожие Заказать работу. Главная Рефераты Государство и право. История образования Европейского суда по правам человека. Европейский суд по правам человека: Права и свободы, охраняемые Европейским судом по правам человека. Государство и право Количество знаков с пробелами: Отношения Российской Федерации и Европейского Союза в контексте вступления России в ВТО. Основные интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Политика ЕС по отношению к Белоруссии и Украине. Российско-американские отношения после окончания холодной войны. Разделы Главная Новости Рефераты Статьи Вузы. Инфо О проекте Соглашение.
Европейский суд по правам человека
28.1. История создания и компетенция Европейского суда по правам человека
Правило произведения в комбинаторике
История образования Европейского суда по правам человека
Ресивер для антенны телевизора на дачу
Тема: Европейский суд по правам человека
Программа печатающая текст с фотографии