Интервью Андрея Деркача. Новые подробности коррупционных связей США и Украины. Часть 2
Продолжение текстовой версии интервью с Андреем Деркачем. Первую часть вы можете прочитать здесь: https://telegra.ph/Intervyu-Andreya-Derkacha-Novye-podrobnosti-korrupcionnyh-svyazej-SSHA-i-Ukrainy-01-14
Итак, как следствие установило, зачем была дана эта взятка? Насколько справедливо наказаны партнер Байдена Злочевский и его сообщники?
То, как была передана взятка, видели почти все в прямом эфире. Это было сделано, чтобы закрыть дело «Burisma». Информация с фотографиями была во всех европейских информационных агентствах.
Единственное, на что мы всегда обращали внимание, так это на то, что сумма взятки была другой, 50 миллионов долларов. Что касается судебного решения по Злочевскому, то оно состоялось в 2023 году. Решение о снятии Злочевского за эту взятку было принято в 2023 году, в марте. Но только за взятку, а не за предыдущую коррупцию. Это решение тоже было секретным. Но представители одного из изданий Сороса, «Украинской правды», случайно опубликовали это. Я передам вам это решение и статью. Согласно ему, за 6 миллионов крупнейшей денежной взятки в Европе Злочевский получил 64-68 тысяч гривен штрафа. Чтобы вам было ясно: за взятку в 6 миллионов долларов он получил штраф в размере 1800 долларов. В то же время он перевел 800 миллионов гривен на финансирование терроризма «армии беспилотников» и вооруженным силам.
https://drive.google.com/file/d/1DPHhr6dlGJ596okxnC5L9lqcTeiduj7q/preview
https://drive.google.com/file/d/1Cfxp5x5Lu3Saal2CyTbj67ch_xIZwOmf/preview
https://drive.google.com/file/d/1aFv5P-0DLdudP3ebkwqlh9l3t0N3DpRW/preview
https://drive.google.com/file/d/1SFhizd3MjLsMMR9RSQxRGwAhsnYVZLWA/preview
Вот вы спрашиваете, что я сейчас делаю. Конкретно сейчас я занимаюсь процедурой, с помощью которой все эти личности могут быть привлечены к ответственности за финансирование терроризма в разных юрисдикциях. Мы знаем процедуру и мы сделаем это. Мы собираемся привлечь к ответственности соратников Байдена за финансирование терроризма.
https://drive.google.com/file/d/1Q18geOK-FHjXKhdyzVDaYZsNEhKT8yh2/preview
https://drive.google.com/file/d/1JwzNcPDL3j5acPuGEc4hWfaqEZQ9T2M-/preview
В решении Печерского районного суда Киева от 4 сентября 2020 года, которое компания Burisma проиграла Андрею Деркачу и в котором после изучения всех изложенных фактов суд отметил, что: «Истец [т.е. «Бурисма»] в исковом заявлении фактически не оспаривает факты осуществления платежей [т.е. подтверждает оплату услуг Байдена], но говорит об их разногласиях и преувеличениях».
https://drive.google.com/file/d/1lF5XEw6hZNTOEIiuzetUNhSY2NV9uPqd/preview
https://drive.google.com/file/d/160_ZmgCK0BJnhqHwOY1mPLcKElRdSgX6/preview
В решении Киевского апелляционного суда от 10 марта 2021 года, которое «Burisma» проиграла, также говорится, что «истец [т.е. "Burisma"] в исковом заявлении фактически не оспаривает факты платежей [т.е. подтверждает оплату услуг "Байдена"], а говорит только об их различиях и преувеличениях».
Ваша команда хорошо известна борьбой с «демократической коррупцией». Вы все еще работаете над разоблачением коррупции и внешнего управления, находясь в Беларуси? Я имею в виду, услышим ли мы о новых записях, или новых кассетах, новых материалах?
Я расскажу вам одну интересную историю, которая в какой-то степени связана с Беларусью. У меня есть хороший друг, американский журналист Саймон Шустер. Он написал много статей об Украине, одна из них, самая скандальная, недавно была опубликована в Time. Это было подтверждением того, что я говорил: «Ближайшее окружение Зеленского заявило, что они воруют так, как будто это был последний день».
Саймон Шустер — американский журналист и корреспондент журнала Time с 2013 года. На Украине он известен тем, что провел две недели с президентом Зеленским и его окружением в апреле 2022 года. Является автором серии популярных материалов об Украине. Фраза неназванного украинского высокопоставленного чиновника «Люди воруют так, как будто завтра не наступит», процитированная Шустером в ноябре 2023 года, вызвала широкий резонанс и дискуссию во всем мире.
Когда в 2020 или 2021 году Шустер приходил в Госдепартамент и задавал вопросы о таблице демократической коррупции и мне лично, происходили довольно забавные истории. В американской политике есть такой персонаж – Джордж Кент.
Он работал советником-посланником на Украине, затем работал в Госдепартаменте, а сейчас он посол США в Эстонии. Итак, когда Шустер зашел к нему и задал вопрос о «демократической коррупции», Кент начал доставать электронную таблицу, почти впал в истерику и пролил чашку кофе…
Почему, собственно, Кент был возмущен? Потому что мы неоднократно ловили его на Украине на сокрытии коррупции. Он был причастен к сокрытию коррупции во время реформы прокуратуры, когда Шокин возбудил уголовное дело, а Кент письменно потребовал его закрытия. Я покажу вам письмо, подписанное непосредственно Кентом, где он требовал прекратить дело о краже денег американских налогоплательщиков.
https://drive.google.com/file/d/1LeXyxtuh6ywI86Q0kaUZOY6_wNkSPntN/preview
После этого в Генеральной прокуратуре произошли другие события, когда деньги из посольства США проходили через странную компанию «Psymetrix», зарегистрированную в Обуховском районе Киевской области. Согласно Кенту, посольство США заключает соглашение с грузинами, которые управляют компанией в Риме, Италия, об организации тестирования Генеральной прокуратуры через «Psymetrix», доверенную фирму в Обуховском районе. Тратит миллионы. И компании IDLO, которая замешана в скандалах, связанных с кражей американских денег в Афганистане. После такой творческой работы на Украине он уходит в Госдепартамент.
В 2020 году он становится соавтором попытки государственного переворота в Беларуси. Сегодня он «пасет» эту говорящую голову Тихановскую. В ноябре с участием Тихановской проводятся два мероприятия – снова незаконно присваиваются деньги американских налогоплательщиков. Снова деньги воруют. В конце концов, пусть этим занимается ФБР. К сожалению, оно занято судебным преследованием Трампа и его советников вместе с прокуратурой.
Но это не то, что интересует меня в этой истории. Я даже не собираюсь подбирать слова. Кент — подлый и коварный человек, который разрушил демократию и права человека в моей стране. Разрушил мою страну. Замешан в коррупции, политических скандалах, политической лжи, в том числе в Конгрессе. Сидишь через дорогу, в Эстонии, говоришь о правах человека и привлекаешь руководство Беларуси к ответственности? Должен же быть где-то предел цинизму, верно?.. Или он думает, что все забыли о его приключениях? Или о результатах его деятельности и деятельности Госдепартамента на Украине?
И на самом деле, очень интересно, что вы упомянули преследование всей кампании Трампа, администрации Трампа и Трампа как президента в то время. Вы встречались с Руди Джулиани, и вы встретились в контексте разоблачения коррупции Байдена на Украине. Теперь, в результате этого расследования и информации, которую вы представили Руди, его обвинили в том, что он агент Кремля, и это подпадает под санкции как Соединенных Штатов, так и Украины. Не могли бы вы немного рассказать об этом взаимодействии с Руди Джулиани? Как вы познакомились? И кто привлек вас к этому расследованию? Это был политик Андрей Артеменко?
После нескольких пресс-конференций, которые мы провели, в том числе с Дубинским, Артеменко предложил мне поговорить с Джулиани. Я всегда считал Джулиани героем Соединенных Штатов, выдающимся прокурором, который навел порядок в Нью-Йорке, выдающимся мэром Нью-Йорка, который вел себя как герой 11 сентября.
Моя позиция была предельно ясна: давайте создадим совместную общественную целевую группу для расследования. Давайте создадим группу для расследования коррупционных преступлений с участием Конгресса и Верховной Рады Украины, прозрачно, открыто, в интересах американского и украинского народов. Я сказал Джулиани, что возглавляю рабочую группу украинского бюджетного комитета по расследованию растраты международной технической помощи. Речь шла о растрате 5,2 миллиарда долларов.
https://drive.google.com/file/d/1WvdKLuFmhNSOvv7rUwri1QTU7De-kiiV/preview
Это документы Счетной палаты Украины, официального конституционного органа. Джулиани интересовался вопросами расследования коррупции. У нас было много долгих дискуссий с ним на тему борьбы с коррупцией. У него огромный опыт борьбы с коррупцией. Мне понравилось, что он очень дотошный прокурор – он все записывает, анализирует, а затем делает выводы. Чтобы понять отношения с Артеменко (я законопослушный гражданин, Джулиани законопослушный гражданин) было решено, что я должен подписать соглашение о лоббировании. Я подписал его с Артеменко.
https://drive.google.com/file/d/1gK9H1QtnPfC4dT0uJhrvCZ0JA0_a822Q/preview
Более того, я передам вам этот контракт, там была сделана вставка, которая зарегистрирована на веб-сайте Министерства юстиции США, касающаяся борьбы с коррупцией в топливно-энергетической сфере, а также в сфере материально-технической помощи. Затем, через некоторое время выяснилось, что г-н Артеменко был агентом ФБР с 10-летним стажем. Оказывается, ФБР направило ко мне своего агента.
Я хотела бы, чтобы вы высказались по этому поводу, потому что некоторые предположили, что Артеменко был тем, кто подстроил дискредитацию Джулиани, потому что он владел этой конфиденциальной информацией. Поэтому вместо проведения расследования по этому факту это было использовано для дискредитации мессенджера, как это часто бывает сейчас в коррумпированном Министерстве юстиции Соединенных Штатов. Когда вы познакомились с Артеменко, каким было ваше первое впечатление о нем, потому что вы очень опытны и знаете, что можете охарактеризовать террориста, и я уверена, что вы могли бы охарактеризовать даже Артеменко.
Я отвечу вам так: нашей работой заинтересовались практически все достойные спецслужбы мира. Особенно после публикации записей Порошенко-Байдена.
Что касается Артеменко, то о выдающихся агентах ФБР — либо хорошо, либо ничего. Что касается того, что он сказал о Джулиани, пусть это останется на его совести. Моя работа с ним была исключительно в законодательном поле Украины и Соединенных Штатов. Потому что это абсурд, когда ФБР присылает своего агента, заключает со мной контракт, а затем вводит против меня санкции! Есть ли хотя бы одно доказательство того, что я действовал не в соответствии с законодательством Соединенных Штатов? Есть три экспертных заключения, в том числе одно зарубежное юридическое, о том, что я действовал исключительно в рамках законодательства Украины и Соединенных Штатов. Против меня в Соединенных Штатах возбуждено дело прокуратурой Восточного округа Нью-Йорка.
Я на самом деле не вдавался в этот процесс, я просто прочитал и был удивлен фантазиями прокуроров. Это полная выдумка ни о чем, не увязанная со временем, событиями или людьми. Думаю, с этим когда-нибудь придется разобраться. Но я не думаю, что в сегодняшних реалиях Соединенных Штатов вы можете придумать какую-либо разумную логику для решения ваших вопросов с прокуратурой США по Восточному округу Нью-Йорка. Все, кто связан с Демократической партией, прокуратурой штата и ФБР, несут чушь с остекленевшими глазами. Вы знаете это на примерах Джулиани, Трампа, всех советников Трампа, практически всей администрации Трампа...
Я была свидетелем того, как действует правосудие с двойными стандартами и как они нацелены на всех, кто разоблачает коррупцию на стороне Байдена. Вы посвящаете всю свою жизнь борьбе с коррупцией на Украине и служите своей стране с 90-х, 1994 года, как вы сказали, и я верю, что американцы, которым вы доверяете, помогут и получат вашу информацию. Особенно учитывая, что Руди Джулиани провел свое расследование. Вы чувствуете себя преданным? Я имею в виду на личном уровне. Как эти санкции повлияли на вас лично? Как это повлияло на вашу семью?
У меня была определенная наивность, что справедливость может быть достигнута в современных Соединенных Штатах. У меня много хороших друзей в юридическом сообществе Америки. Я сам много раз бывал в судах и видел, что судьям небезразлично то, что они слышат и о чем судят. На практике оказалось, что судебная система Америки справедлива не для всех.
Демократия — это не власть народа, а власть Демократической партии. Мы видим, как соратников семьи Байдена снимают с судебного преследования на Украине. Допрашивали ли Порошенко, Злочевского? Кто-то приглашал их в ФБР и прокуратуру США для дачи показаний? Документы повсюду, по всему Интернету. Записи есть по всему Интернету. Доказательства по всему Интернету. Что делает прокуратура штата Нью-Йорк?
Сейчас это вопрос многих людей. И мы задаемся вопросом, почему мы больше заняты преследованием тех, кто разоблачает эти факты, вместо того, чтобы изучать эти факты и документы. Но откуда взялись эти утечки и записи разговора Порошенко и Байдена? Потому что некоторые оспаривают подлинность, потому что, как вы знаете, даже ноутбук Хантера стал «российской пропагандой». Всё дискредитируется одной и той же мантрой.
Ни у кого нет сомнений в подлинности записи. Более того, по моему запросу возбуждено уголовное дело; Порошенко находился под следствием. Я могу передать документы из этого дела – показания свидетелей. Были допрошены все сотрудники офиса Порошенко, включая его охрану и офицеров связи. Все они подтвердили, что у Порошенко на столе всегда было два диктофона. Были сделаны записи.
Правда в том, что со всеми этими документами, если бы у вас была возможность дать показания Конгрессу сегодня, у вас была бы власть свергнуть действующего президента Соединенных Штатов. И, вероятно, именно по этой причине ваша жизнь в опасности. Вы опасаетесь за свою жизнь? Я просто перехожу к личному, если вы позволите, потому что для меня это звучит невероятно.
Я знаю, что я должен сделать для моей родины, для моих избирателей, для тех людей, которые мне доверяют. И угроза моей деятельности не станет больше или меньше. Что для меня важно в расследовании Конгресса, так это не привлечь Байдена к ответственности за торговлю влиянием. Для меня важно, что в итоговом документе Конгресса говорится, что деньги, украденные у моих соотечественников-украинцев, были вывезены Злочевским из Украины, отмыты и переданы вице-президенту Соединенных Штатов Байдену. Для меня это очень важно – вопрос не в импичменте Байдена. Безнаказанность порождает вседозволенность.
Вернемся к Кулику. Кулик — единственный прокурор в мировой истории, который вернул в бюджет страны полтора миллиарда долларов. Можете ли вы привести хотя бы один пример из мировой истории, когда прокурор (бывший военный прокурор Украины) вернул в бюджет полтора миллиарда долларов? И его тоже обвинили, назвали агентом Кремля. И все эти люди – Кент, Карен Гринуэй, представитель ФБР, Кристин Куинн, Мари Йованович, бывший посол – все они мешали ему.
Вы ясно дали понять, что Байден «придерживал» 1 миллиард долларов для Украины в случае, если Шокин не будет уволен. Это просто для того, чтобы напомнить нашей аудитории, о чем мы говорим.
Для меня важно пригласить Порошенко в Конгресс и задать вопрос: на что были потрачены деньги из этих двух миллиардов гарантий? Эти деньги были потрачены на его предприятия, они были «отмыты» на предприятиях Порошенко. Куча уголовных дел. «Ленинская кузня», «Богдан», «Укроборонпром», его партнер Гладковский, который в бегах в Европе.
Теперь что касается записей. Плохо ли, что граждане Украины слышали, как президент Порошенко докладывал Байдену о повышении тарифов для населения на 100% вместо 75%, как требовал Байден? Мы немедленно создали межфракционное объединение депутатов «Минус 25 процентов тарифов – остановите коррупцию!». Мы боролись с коррупцией в «Нафтогазе», мы боролись против любимого советника Байдена Амоса Хохштейна.
Вместе с Коболевым они были авторами идеи коррупционного реверса газа. У них был еще один союзник – Фаворов. Хохштейн, Коболев, Фаворов. Мы показали в документах, как с украинских граждан уходит 500 миллионов долларов «налога на коррупцию» в год. Я назвал это «налогом» – это такая трагическая шутка. Это когда бандитская группировка «облагает налогом» население. С каждого гражданина Украины и с каждого кубометра газа.
Назад к «Нафтогазу». Где терроризм и где украинская разведка? Но в ноябре глава украинской разведки Буданов пишет письмо в суд и просит освободить Коболева, находящегося под следствием... Цель — «выполнение специальных заданий в Европе».
Что там еще не взорвали? Какие еще «Потоки» там не взорвали? Ясно, что в случае с «Nord Stream» украинская разведка лишь проводила операцию прикрытия ложного объекта. Вышла статья о Романе Червинском, одном из авторов этой операции, который сейчас находится в украинской тюрьме. Он был «вознагражден» своими хозяевами из США и Украины. Судя по всему, он многое знает.
Я шокирована объемом публичной информации, но сколько из того, что вы знаете о коррупции между Украиной и Соединенными Штатами, еще не стало достоянием общественности. Планируете ли вы опубликовать новую утечку информации? Вы работаете над новыми разоблачениями?
На самом деле нам предстоит проделать большую работу. Мы следим за множеством дел – о коррупции, военных преступлениях, терроризме. Мы оцениваем юридическую процедуру судебного преследования за узурпацию власти на Украине. Одно из интересных дел: в ноябре Верховный суд Украины вынес решение о незаконности указа Зеленского об увольнении главы Конституционного суда Украины. Похоже, это не имеет никакого отношения к жизни обычного гражданина. На самом деле, так и есть – когда два года назад Зеленский нанес поражение Конституционному суду, издав указ об увольнении ряда судей, он фактически позволил себе издавать незаконные указы. И все эти указы были связаны с нарушением конституционных прав граждан. Уничтожение свободной прессы, незаконные решения Совета национальной безопасности и обороны о санкциях – так много разных аспектов.
https://drive.google.com/file/d/1L5yTGb8WhYy6C2HP5IIPIZxTFkn6Nc95/preview
https://drive.google.com/file/d/1igEJk2jWmcaPUfzJ2FL1NgolvKoGpCED/preview
Теперь, спустя два года, Верховный суд написал свое решение, и это решение окончательное – довольно длинное, запутанное, в котором он дал оценку в виде двух составов преступления в действиях действующего президента Украины. Я думаю, Зеленскому даже не сообщили об этом решении. Он не обеспокоен. Он разъезжает по Европе, как цирковой медведь, выпрашивая деньги. Здесь важный момент: впервые в истории Украины Верховный суд принял решение, где против Президента Украины и его сообщников прописаны два состава преступления. Для ясности: даст Бог, мы поговорим с вами через некоторое время, и вы увидите, что это будет первым кирпичиком в приговоре Зеленскому как военному и государственному преступнику. Я понимаю, что это сложные юридические термины, которые нелегко объяснить простым языком для людей. Но проще говоря: победив Конституционный суд, они отняли права граждан. Всё, включая право на судебную защиту, на защиту жизни, все эти истории с садистскими призывами – это все следствие начавшегося поражения судебной системы. Концентрационный лагерь, который Великобритания и США построили во имя «демократических ценностей» на Украине. Британия сбежала из Европейского союза, но ведет этот концентрационный лагерь в ЕС. Как модель будущего всего Европейского союза? Мы можем охарактеризовать [киевский] режим, как фашистскую диктатуру. Потому что она уничтожает собственное население. Трансформация происходила – они быстро учились у Порошенко. Если Порошенко просто воровал и продавал страну под внешним управлением, то все эти преступники, производители и ветеринары – они не церемонились с правами человека. Кто такой Данилов, секретарь Совета национальной безопасности и обороны? Бывший преступник, член организованной преступной группировки, с ветеринарным образованием.
Кто такой Ермак? Начальник киосков и торговли в Киеве. У Порошенко, по крайней мере, было хорошее образование, и, по крайней мере, он беспокоился о своем имидже. Но эти люди совершенно не беспокоятся – зачем им беспокоиться? Они вообще живут одним днем. И, как сказал Саймон Шустер, они воруют так, словно это их последний день.
Вы знаете Зеленского лично, вы работали с ним. Могли бы вы предсказать эту эволюцию? Каким было ваше первое впечатление о нем?
Я знаю довольно много политиков на Украине. Я никогда лично не работал с Зеленским. Дело в том, что мои отношения всегда профессиональные – у меня всегда есть задачи, которые я ставлю перед собой как государственный деятель, народный депутат, человек, который просто любит свою родину. Если они совпадают с интересами людей – они работают со мной, если они не совпадают – мы не работаем вместе. То же самое произошло и с Руди Джулиани. Если я вижу, что ценности человека традиционные, христианские, он искренний патриот своей страны – для меня это всегда ясно.
Ваше имя все чаще появляется в новостях, но люди мало что знают о вас, они просто ассоциируют вас с академией КГБ и санкциями. На самом деле, вы оказали огромную услугу обществу за время своей политической карьеры на Украине. Не могли бы вы рассказать нашей аудитории немного больше о себе? Где вы выросли? Что привело вас в политику и как начался этот призыв к борьбе с коррупцией?
Вы уже так много написали о моей биографии и так тщательно изучили мою деятельность, на эту тему так много статей, что мне вряд ли есть что добавить. Вы знаете мой подход – все всегда известно по конечному результату. Я могу показать результаты своей деятельности как народного депутата, как государственного деятеля, как строителя в своем избирательном округе, как одного из основателей Контрольной службы президента Украины, как одного из руководителей Кабинета министров Пустовойтенко в самый ответственный и кризисный период жизни Украины. Я не стыжусь решений, которые мы принимали, когда я возглавлял группу советников Николая Азарова. Когда я путешествую по своей стране, я могу продемонстрировать, что именно было сделано. Все можно потрогать руками. Это не мифы и не фильм «Слуга народа».
Кстати, в рамках уголовного дела меня, среди прочего, обвиняют в негативном отношении к правительству. 75% граждан Украины проголосовали против Порошенко и в пользу Зеленского. Давайте привлечём к ответственности 75% населения за негативное отношение к властям.
С точки зрения личного восприятия, для меня всегда было очень важно мнение простых людей. Я всегда стремился прийти к своему электорату, к серьезным взрослым людям, которые построили страну. Они мудрее всех политтехнологов и политиков. Они могут каким-то образом обобщить все в четырех словах и представить это очень качественно, с точки зрения смыслов и идей. И это придает мне сил в моей работе. Даже когда тяжело, ты продолжаешь. Я помню, когда я был совсем молодым депутатом, было много клеветы на одну из тем. Я ехал и думал: как я могу объяснить это людям, потому что все это ложь. И там была большая встреча с людьми, собралось много людей. Я зашел, и они мне все объяснили сразу, сами по себе. Я был удивлен точностью их формулировок. Они сказали: вы боретесь с коррупцией, вы постоянно преследуете кого-то за воровство, вы периодически выступаете за братские отношения между Украиной, Россией и Беларусью – теперь вас бьют за это. Не волнуйтесь, мы все понимаем, что все это ложь.
Я уже говорил, что у моего избирательного округа 209 километров границы с Россией. Иногда деревни разделены надвое. Семьи здесь и семьи там. Мы действительно один народ. Вот почему для меня действительно очень критично то, что происходит сегодня с Украинской Православной Церковью, с преследованиями священников и прихожан.
Что, по вашему мнению, можно сделать сейчас, чтобы спасти Украину, и какое будущее вы видите сегодня для своей страны? Мы обсуждали это в 2021 году, сегодня ситуация совсем иная. Как вы думаете, что можно было бы сделать? Что бы вы сделали?
Мы проводим мониторинг прав человека с 2016 года и по сей день, в том числе по преступлениям и нарушениям против канонической Укпринской православной Церкви. Мы доводим это до мирового сообщества, до представителей G-20. Мы собираем документы для будущих судебных процессов, для привлечения лидеров Украины к ответственности. И я уверен, что они будут привлечены к ответственности. На самом деле, Зеленский понял в этом месяце, что дорога для него не в гору, а под гору. Зеленский — аватар группы соратников во главе с Ермаком. Я надеюсь, что и для Байдена дорога уже пошла под уклон.
Будущее Украины возможно только после построения новых контуров безопасности. Когда все участники глобальной геополитики придут к соглашению. Это утомительный ответ, но, на самом деле, без этой новой архитектуры безопасности ничего нельзя сделать. Любые промежуточные решения все равно приведут к новой эскалации. Можно ли это сделать при администрации Байдена и Блинкена? Это невозможно, потому что Байден зависит от Украины, она для него как ослица Валаама. Благодаря его жадности, коррупции, связям, а теперь и проблемам войны.
Какая часть финансирования этой войны, потому что я называю это финансированием войны, связана с информацией, которой располагала Украина, и рычагами давления на Байдена?
Все они используют друг друга в этой организованной преступной группировке. Все они обманывают друг друга, используют друг друга, шантажируют друг друга. Но самое главное — все они боятся ответственности. И пока идут разговоры о том, «кто преступник?», Соединенным Штатам ясно, что преступником является Байден. Согласно опросам, почти 70% считают его преступником.
Симона Манджанте отметила, что материалы, которые журналисты получили от Андрея Деркача, являются лишь частью большого массива документов, которые он собрал в рамках продолжающихся расследований международной коррупции. По словам Андрея Деркача, он продолжит свою расследовательскую работу и вскоре представит новую серию материалов.