Информационная система расчета строительных объектов в сейсмоопасных регионах. Курсовая работа (т). Информационное обеспечение, программирование.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Информационное обеспечение, программирование
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Информационная система расчета строительных объектов в сейсмоопасных регионах
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Глава
1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК РАСЧЕТА СООРУЖЕНИЙ НА СЕЙСМИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
.2.1
Понятие о спектральном методе расчета сооружений
.2.2
Нормирование сейсмических нагрузок по спектральной методике
.3.1
Возможности динамических методов при оценке сейсмостойкости
.4
Современные программные комплексы
Глава
2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ
2.1
Функциональные и эксплуатационные требования к системе
.2
Обоснование выбора программных и аппаратных средств
.4 Расчет
пространственной конструкции в ANSYS
.6
Разработка информационной системы
Современные проблемы строительства зданий в
сейсмических районах, повышенные требования к надежности возводимых сооружений
и совершенствование технологий требуют развития методов расчета сооружения на
различного рода динамические, в том числе и сейсмические нагрузки.
Анализ последствий разрушительных землетрясений
в начале XX века показал, что сейсмическое воздействие на сооружение
существенно зависит от его динамических характеристик: жесткости, определения
масс, частот собственных колебаний и т.д. Приведение сложной пространственной
конструкции здания к упрощенной расчетной модели в виде консольного стержня с
сосредоточенными массами не может с достаточной достоверностью описать работу
здания при сейсмических воздействиях.
Современные методы расчета
зданий и сооружений на сейсмические воздействия основаны на нескольких
подходах, область использования которых определяется полнотой исходной
сейсмологической информации, степенью детальности учета жесткостных
характеристик конструкций и выбором критериев, обеспечивающих надежную работу
сооружений.
По мере накопления информации о параметрах
сейсмических воздействий и поведении зданий и сооружений осуществляется переход
к более полному учету несущей способности сооружений. Это позволяет
разрабатывать более обоснованные методы проектирования и строительства,
повышать экономичность зданий и сооружений при сохранении требуемого уровня
надежности.
К настоящему времени появилось более сотни
программных комплексов (ЛИРА, MicroFE, ANSYS и пр.), с помощью которых можно
выполнить расчет пространственных конструкций, в том числе и на сейсмическое
воздействие, но для работы с ними зачастую требуется знание компьютера на
уровне профессионального пользователя, а также определенное количество времени.
Цель дипломного проекта - автоматизация методики
расчета строительных объектов в соответствии со СНИП II-7-81*[1] и
методическими рекомендациями по строительству зданий в сейсмоопасных регионах
на основе программного комплекса ANSYS.
Актуальность темы дипломного проекта заключается
в том, чтобы создать понятную и простую в использовании информационную систему
для расчета строительных объектов в сейсмоопасных регионах, которая, опираясь
на пространственную модель конструкции, давала бы достоверные результаты за
минимально возможное количество времени.
Задачи, которые необходимо решить в ходе
выполнения дипломного проекта:
ü изучить возможности современных
пакетов МКЭ по проведению анализа на сейсмические воздействия;
ü выполнить расчеты строительных
объектов в сейсмоопасных регионах с помощью формул СНиП II-7-81*[1] и комплекса
ANSYS;
ü разработать информационную систему
расчета строительных объектов в сейсмоопасных регионах на основании СНиП
II-7-81*[1] и комплекса ANSYS.
Глава
1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК РАСЧЕТА СООРУЖЕНИЙ НА СЕЙСМИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
По мере развития теории сейсмостойкости зданий и
сооружений использовались статический, спектральный и динамический методы их
расчета.
Первая попытка создать теоретические методы
расчета и проектирования сейсмостойких зданий и сооружений была сделана в 1900
году японским ученым Омори. Для анализа сейсмических сил в сооружениях Омори
проводил опыты с кирпичными столбиками, которые устанавливались на сейсмической
платформе. Платформе сообщались гармонические колебания в горизонтальной
плоскости. Увеличением интенсивности колебаний столбики доводили до разрушения,
что давало возможность определять наибольшие ускорения и соответствующие им
разрушающие инерционные силы.
На основании этих исследований
Омори разработал методику определения сейсмических сил, получившую название
статической теории сейсмостойкости. Этой теорией не учитывались деформации
сооружения, его колебания сводились лишь к переносному движению всех точек
сооружения вместе с основанием. В соответствии с этим методом сооружение и его
основание рассматриваются как абсолютно жесткие. В соответствии с принципом
Даламбера можно считать, что к каждой массе mi сооружения приложена
инерционная нагрузка (сейсмическая сила) si :
(1)
где А - максимальное
ускорение основания, выражаемое в долях силы тяжести g.
Сейсмические силы прикладывают как статические в
центре тяжести каждой массы mi и на их действие производят расчет конструкции.
Значение статической теории для развития теории сейсмостойкости состояло в том,
что в ее рамках впервые удалось получить количественную, хотя и приближенную,
оценку сейсмических сил, т.е. свести проектирование сейсмостойких сооружений к
обычной инженерной задаче.
Однако очевидно, что статическая теория
приближенно справедлива лишь для весьма жестких сооружений, деформации которых,
по сравнению со смещением основания, пренебрежимо малы.
Существенным недостатком
статического метода является невозможность учета в его рамках динамических
свойств конструкции. Пренебрежение этими свойствами ведет к существенным
ошибкам в расчетах сооружений, которые идут не в запас прочности.
1.2.1 Понятие о
спектральном методе расчета сооружений
Спектральный метод расчета
конструкций на сейсмические воздействия является в настоящее время основным,
как в нашей стране, так и за рубежом. Он занимает промежуточное место между
статическим и динамическим методами. Как и статический спектральный метод
расчета предполагает определение сейсмических инерционных нагрузок (сил) si ,
приложенных в центре тяжести массы mi , а затем конструкция рассчитывается
на действие сил si , приложенных к конструкции статически. Динамические
свойства конструкции учитываются при определении нагрузок si . Для этого
движение системы раскладывается по формам колебаний, т. е. представляется как
сумма некоторых движений (форм колебаний):
Здесь yi(t) - смещение
массы тi, зависящее от времени t ;
xij -
коэффициент разложения движения по формам колебаний; (i-я компонента j-о
собственного вектора системы);
ξ j(t)
- функция, определяющая изменение во времени перемещения по j-й форме
колебаний;
yij(t) -
смещение массы mi по j-й форме колебаний;
Если рассмотреть движение всей
системы по одной форме колебаний, то все точки будут смещаться синхронно и
форма колебаний не меняется во времени (рис. 1).
Рис. 1 - Разложение движения по
формам колебаний
Сейсмические нагрузки
определяются по каждой форме колебаний:
сейсмостойкость
строительный спектральный
где sij - сейсмическая
нагрузка по j-й форме колебаний, действующая на массу mi ;
β ( Tj , γ j)
-коэффициент динамики, зависящий в общем случае от периода колебаний по j-й
форме Tj, коэффициента неупругого сопротивления γj и вида
воздействия (расчетной акселерограммы основания );
ηij -
коэффициент формы, учитывающий распределение инерционных нагрузок по формам
колебаний.
Формулы (1) и (3) отличаются друг от
друга, во-первых, наличием коэффициентов динамики β и формы η , и,
во-вторых, тем, что формула (3) применяется для каждой формы колебаний. По
каждой форме колебаний проводится и статический расчет конструкции на действие
сил sij , в результате чего определяются усилия в элементах конструкции
по формам колебаний.
1.2.2 Нормирование
сейсмических нагрузок по спектральной методике
Спектральная методика принята в
настоящее время в качестве основной в нормативных документах на проектирование
и строительство сейсмостойких сооружений. Эта методика регламентируется
строительными кодами большинства стран и в частности СНиП II-7-81*
«Строительство в сейсмических районах»[1].
При разработке нормативного
варианта спектральной методики в основу расчета положена формула определения
инерционных сейсмических нагрузок (2.3). Однако входящие в нее параметры
определены эмпирически на основе имеющегося опыта прошлых землетрясений.
В соответствии с действующим
СНиП формула для определения инерционных сейсмических нагрузок sij на
массу mi , по j-й форме колебаний имеет вид:
(4)
В формулу (4) введены два
дополнительных коэффициента:
K1 -
коэффициент, названный при обосновании последней редакции норм коэффициентом
предельных состояний.
Кроме того анализ записей
землетрясений и повреждаемости сооружений, эксплуатируемых в различных
грунтовых условиях, позволил дифференцировать зависимость β i (Tj) по грунтам
I, II и III категорий (i - категория грунта). Соответствующие зависимости β i (Tj) приведены на
рис. 2.
Рис. 2 - Нормативные кривые
динамичности
Согласно имеющимся
теоретическим разработкам коэффициент Kψ в
общем случае должен приниматься различным для разных форм колебаний. Однако в
настоящее время отсутствуют апробированные методы задания параметров затухания
различных конструктивных элементов сооружений и основания. В связи с этим в
действующих СНиП вводится осредненный коэффициент К ψ
одинаковый
для всех форм колебаний и назначаемый по опыту прошлых землетрясений.
Конструктивный коэффициент Кк
вводится для сооружений, конструктивные особенности которых существенно
отличают их работу при землетрясениях от работы сооружений массовой застройки
(жилых и промышленных зданий средней этажности).
Оценивая в целом нормативную
методику определения сейсмических нагрузок, следует отметить, что несмотря на
обилие допущений при ее построении, эта методика удовлетворительно согласуется
с имеющимся опытом прошлых землетрясений. Это обусловлено тем, что коэффициент
динамичности β и другие расчетные
коэффициенты назначены с учетом богатого опыта прошлых землетрясений.
С конца 70-х годов благодаря
развитию вычислительной техники в расчетах сейсмостойкости сооружений начали
применять динамические методы. При этом воздействие задается акселерограммой
землетрясения ; значения
перемещений, скоростей, ускорений и других факторов определяются для каждого
момента времени t . Такого рода расчеты используются обычно при
оценке сейсмостойкости АЭС, больших плотин и других ответственных сооружений. С
1978 г. возможность динамического расчета по акселерограммам землетрясений была
предусмотрена в СНиП СССР.
Однако использование динамических
расчетов сооружений при оценке их сейсмостойкости требует большой осторожности.
Для правильного понимания и использования результатов динамических расчетов
необходимо представлять три аспекта проблемы:
а) общеинженерный, характеризующей
место и возможности динамических расчетов при оценке сейсмостойкости
сооружений;
б) инженерно-технический,
определяющий требования к заданию исходных данных и воздействия для
динамических расчетов;
в) формально-математический,
анализирующий методы численного решения уравнений динамики.
1.3.1 Возможности
динамических методов при оценке сейсмостойкости
Как отмечалось ранее,
спектральная методика оценки сейсмостойкости сооружений является основной в
нормах большинства стран. Эта методика базируется на опыте прошлых
землетрясений и обеспечивает необходимую сейсмостойкость сооружений путем использования
при расчете эмпирической системы расчетных коэффициентов. Это позволяет по
разному трактовать не только результаты, но и исходные посылки нормативной
методики.
Динамические расчеты в полной
постановке в основном выполняются лишь при анализе сейсмостойкости наиболее
ответственных объектов: больших плотин, АЭС, взрывоопасных производств и т. п.
Для других сооружений
применение динамических расчетов носит вспомогательный характер. Во всех
случаях применения динамических методов расчета их результаты должны
рассматриваться совместно с результатами нормативных расчетов (если такие
возможны) и материалами экспериментальных исследований.
Обычно динамические расчеты
применяются в исследованиях сейсмостойкости существенно нелинейных систем,
например, сооружений на сейсмоизолированных фундаментах и при анализе работы
конструкций за пределами упругости.
Для современного этапа развития теории
сейсмостойкости характерна общая тенденция уточнения постановки расчетной
задачи. Это предусматривает более полное и подробное описание сейсмического
воздействия и требует привлечения более строгих методов расчета.
Весьма перспективной является теория
сейсмического риска. В основу этой теории положена концепция о том, что любая
конструкция в процессе эксплуатации неизбежно подвергается риску, и если этот
риск слишком велик, конструкция может быть разрушена. Понятие “риск” позволяет
оценить возможное отклонение от цели, ради которой принято данное решение.
Применение этой теории может привести к экономии за счет обоснованного снижения
расходов на антисейсмические мероприятия.
Актуальным является разработка методов расчета
зданий и сооружений с учетом упругопластических свойств материала, что важно
для оценки действительной несущей способности пространственных конструкций при
сейсмических воздействиях.
1.4 Современные
программные комплексы
В настоящее время существует более сотни
программных комплексов, в той или иной степени ориентированных на расчет
конструкций. Всех их объединяет реализация МКЭ в перемещениях.
Компьютерное моделирование прочности и динамики
строительных конструкций основано на методе конечных элементов (МКЭ),
реализованном в программных комплексах. В отличие от машиностроения, энергетики
и аэрокосмической промышленности, где широко распространены так называемые
тяжелые универсальные зарубежные пакеты (ABAQUS, ANSYS, NASTRAN, COSMOS), в
промышленном, гражданском и транспортном строительстве расчеты, как правило,
проводятся специализированными пакетами («Лира», MicroFE (Stark ES) и др.),
разрабатываемыми в странах СНГ.
Несомненными достоинствами этих пакетов являются
широкая практика применения, наличие сертификатов Госстроя, подтверждающих учет
методик СНиП. Возможностей данных пакетов достаточно для решения типовых
практических задач, применяемые в них алгоритмы прошли испытание временем.
Упомянутые пакеты примерно идентичны по своим
возможностям. Сравнение их - дело сложное и неблагодарное, и определяющим
фактором здесь нередко выступали вкусы или привычки пользователей либо
специфика решаемых задач.
В то же время широкое распространение нетипового
строительства и точечной застройки, повышение высотности зданий и строительство
ряда большепролетных сооружений уникальной архитектуры привело к усложнению
решаемых задач. Появилась необходимость учета следующих моментов, не получивших
должного разрешения в специализированных пакетах:
· большие размеры моделей (от 100 тыс.
узлов) и необходимость поддержки многопроцессорных расчетов;
· трудоемкость подготовки моделей и
совершенствование алгоритмов автоматической генерации сеток;
· геометрическая нелинейность
поведения большепролетных сооружений;
· учет физической нелинейности
поведения железобетона (пластичность, ползучесть и т.д.);
· необходимость совместного учета
грунта и конструкции в нелинейной постановке;
· сложный характер ветрового
нагружения и его большая динамическая составляющая;
· необходимость анализа нештатных
ситуаций в высоконелинейной динамической постановке с учетом разрушения;
· необходимость решения нетиповых
задач теплообмена и вентиляции;
· оптимизация проектных параметров
нетиповых конструкций.
Одним из популярных пакетов, используемых для
расчета строительных конструкций и не только, является ANSYS.
Встроенный в ANSYS язык программирования APDL
(напоминающий фортран) позволяет строить модели параметрически, создавать
собственные типовые модели-примитивы, включать пользовательские алгоритмы.
Поддерживаются параметры, массивы, запрос информации из баз данных, ввод-вывод
в текстовые файлы, циклы, условные переходы, встроенные математические функции,
макросы, шифрование и многое другое. Особенно эффективен он при обработке и
анализе результатов. Рядом пользователей реализованы даже методики
СНиП./CivilFEM разработан как дополнительный модуль ANSYS. Комбинация обеих
программ (пакет ANSYS+CivilFEM) дает возможность инженерам-строителям
производить расчеты на высоком научном уровне, с применением мощнейших
современнейших вычислительных технологий, а также позволяет выполнять
сейсмические расчеты, расчет нелинейной потери продольной устойчивости, проверку
и проектирование железобетонных и металлических профилей и т.д., наглядно
снижая время, необходимое для проектирования и расчетов, в той же мере, как и
увеличивая качество проектов и эффективность новых строительных методик.
При расчете на сейсмические
воздействия в ANSYS можно использовать как линейно-спектральный анализ, так и
анализ переходных процессов.
При линейно-спектральном
подходе используется исходное сейсмическое воздействие, за данное в виде
спектра (зависимость ускорения от частоты) и включающее:
· вычисление фактора
участия каждой собственной частоты конструкции по результатам модального
анализа;
· нахождение
максимальных ускорений для каждой формы собственных колебаний из за данного
спектра отклика;
· масштабирование перемещений, полученных
из модального анализа, до физических форм, основанных на ускорении, факторе
участия и круговых частотах;
· сложение полученных
результатов по принципу суперпозиции в окончательный результат.
Главным преимуществом
линейно-спектральной теории является то, что лежащий в основе расчета спектр
отклика может быть получен путем наложения и/или вероятностной обработки
спектров, соответствующих многим реальным записям сейсмических колебаний
грунта.
Таким образом, данный метод
позволяет учесть опыт прошлых землетрясений, и чем больше их было рассмотрено
при построении спектра, тем меньше вероятность того, что при новом
землетрясении нагрузки на сооружение превысят ожидаемые. По мере получения
новых данных спектр может дополнительно уточняться.
Линейно-спектральный анализ -
это поиск вклада каждой формы собственных колебаний в результирующее возмущение
от входного спектра отклика, поэтому для такого типа анализа предварительно
требуется провести модальный анализ. Безусловным плюсом программного комплекса
ANSYS является возможность проводить модальный анализ преднапряженных
конструкций даже в нелинейной постановке.
При анализе переходных процессов для адекватного
моделирования сейсмического воз действия используются кинематические нагрузки
(зависимость перемещений от времени).
В отличие от
линейно-спектральной теории при анализе переходных процессов возможен учет
физической (нелинейная упругость, пластичность материалов и т.д.),
геометрической (если в процессе движения системы ее характеристики из меняются
вследствие больших перемещений) и контактной не линейности (изменяющийся статус
контакта), что является существенным фактором в некоторых расчетах, например
конструкций с вантовым покрытием или при учете взаимодействия конструкции с
полуупругим основанием. Помимо этого при расчете конструкции во временной
постановке решается так называемое уравнение Ньюмарка, то есть используется
прямое пошаговое интегрирование уравнения движения по времени. На практике это
означает, что инерционные силы в конструкции, вычисленные на предшествующем
шаге, влияют на решение следующего. Несмотря на значительную ресурсоемкость
таких расчетов, их выполнение позволяет более адекватно оценить работу несущих
конструкций при сейсмических воздействиях.
Подводя итог, можно сказать, что программный
комплекс ANSYS имеет в своем составе набор инструментов для решения широкого
круга задач сейсмики независимо от характера исходных данных, требуемой
точности решения и сложности расчетной схемы. Это дает пользователю возможность
сознательно выбирать подход к решению той или иной задачи сейсмики.
Следующим по порядку, но не по значению
рассмотрим ПК MicroFE&STARK-ES.
Эта программа как нельзя лучше подходит для
выполнения прочностного расчета несущих конструкций зданий и сооружений, а
также для оценки устойчивости и собственных колебаний.
В первую очередь, функцией MicroFE является
расчет строительных конструкций при помощи метода конечных элементов. В него
входят:
· нелинейный и линейный статический
расчет,
· расчет строительных конструкций на
устойчивость,
· расчет на собственные колебания,
· предельный жестко-пластический
анализ,
· спектральный анализ матрицы
жесткости,
· применение метода подконструкций для
больших систем.
Быстродействующие алгоритмы для решения и
составления систем уравнений Stark ES обеспечивают быструю работу и точные
расчеты. Программа самостоятельно производит оценку точности расчета, в
соответствии с заданными параметрами.
В список функций Stark ES также входит:
· проверка прочности и расчет
армирования элементов конструкций с учетом требований по трещинообразованию и
трещиностойкости,
· проверка прочности и устойчивости
трубожелезобетонных элементов с заданны армированием,
· возможность подбора сечений по
напряжениям для прокатных элементов,
· оценка прочности пластинчатых и
стержневых элементов при динамических и статических воздействиях.
Оценка прочности при динамических и статических
воздействиях производится на основе акселерограмм сейсмического движения грунта
по п. 2.2,б СНиП II-7-81.
Одно из главных достоинств MicroFE это расчет
строительных конструкций на сейсмические воздействия. Программа производит
расчет в соответствии со СНиП II-7-81*[1], КМК 2.01.03-96 и «Рекомендациями по
определению расчетной сейсмической нагрузки для сооружений с учетом
пространственного характера воздействия и работы конструкций» ЦНИИСК им. В.А.
Кучеренко.
Определение сейсмических нагрузок производится
при помощи линейно-спектрального метода для произвольного направления
сейсмического воздействия и произвольного спектра ответа. В расчете учитываются
геометрическая и конструктивная нелинейности и взаимные перемещения опор
пространственных и линейно-протяженных сооружений. Также, MicroFE определяет
опасные направления динамических воздействий.предлагает следующие возможности
моделирования:
· используя библиотеку шаблонов ферм,
рам, поверхностей заданных аналитически и поверхностей вращения;
· высокоточные ортотропные и
изотропные объемные и пластинчатые конечные элементы);
· элементы для расчета толстых и
тонких плит;
· упругие и идеальные шарниры для
стержневых и пластинчатых элементов;
· упруго-податливые и жесткие опоры в
произвольной системе координат, заданной пользователем;
· обозначение осей растра как
архитектурных осей здания, нанесение размерных линий между осями;
· автоматическая генерация
конечноэлементных моделей многоэтажных зданий;
· при расчете железобетонных плит и
стен учет физической нелинейности;
· стержневые конечные элементы для
пространственных и плоских задач, с учетом поперечного сдвига, а также
специальные элементы для моделирования канатов и ребер жесткости;
· определение расстояний между двумя
произвольными точками;
· одно- и двухпараметрические упругие
основания;
· формирование и расчет характеристик
произвольных тонкостенных сечений;
Программа позволяет пофрагментно выполнить
расчет строительных конструкций, а также учесть изменение расчетной схемы в
процессе нагружения.
· отклонение осей стержневых
элементов;
· свойства конструкций и грунтов при
динамических и статических воздействиях;
· реальные условия работы конструкций
в сопряжениях;
· нагрузки предварительного напряжения
и температурные воздействия;
· геометрическая и конструктивная
нелинейность в задачах статики, динамики и устойчивости.
И еще один из программных комплексов для
расчетов - ЛИРА.
ПК ЛИРА - это многофункциональный программный
комплекс для расчета, исследования и проектирования конструкций различного
назначения.
Кроме общего расчета модели объекта на все
возможные виды статических нагрузок, температурных, деформационных и
динамических воздействий (ветер с учетом пульсации, сейсмические воздействия и
т.п.) ПК ЛИРА автоматизирует ряд процессов проектирования: определение
расчетных сочетаний нагрузок и усилий, назначение конструктивных элементов,
подбор и проверка сечений стальных и железобетонных конструкций с формированием
эскизов рабочих чертежей колонн и балок.
Программные комплексы семейства ЛИРА имеют более
чем 40-летнюю историю создания, развития и применения в научных исследованиях и
практике проектирования конструкций.
ПК ЛИРА предоставляет возможность производить
расчеты объектов с учетом физической и геометрической нелинейностей,
моделировать процесс возведения сооружения с учетом монтажа и демонтажа
элементов.
При расчетах на сейсмические воздействия ПК ЛИРА
позволяет применить метод спектра ответов. Расчет заключается в том, чтобы при
заданной функции S0(ω) ,
обычно кусочно-линейной, вычислить линейной интерполяцией значения S0(ωi) .
Реализованы следующие модули расчета на
динамические воздействия:
Модуль 20 - сейсмическое воздействие по СНиП
II-7-81;
Модуль 30 - сейсмическое воздействие по СНиП
II-7-81* [1] с изменениями на 01.01.1996 года;
Модуль 35 - сейсмическое воздействие по СНиП
II-7-81** с изменениями на 01.01.2000 года;
Модуль 27 - сейсмическое воздействие по
акселерограмме;
Модуль 32 - сейсмическое воздействие по СНРА
II-2.02-94 (Армения);
Модуль 33 - сейсмическое воздействие по нормам
КМК 2.01.03-96 (Узбекистан);
Модуль 40 - сейсмическое воздействие по NF P
06-013 (Франция);
Модуль 41 - сейсмическое воздействие по методу
спектра ответов;
Модуль 42 - сейсмическое воздействие по IBC-2000
(США);
Изменения внесенные в последующие версии ПК ЛИРА
(по сравнению с версией 9.0):
.2 - добавлены новые модули расчета на
сейсмические воздействия - по нормам Украины, по пространственным моделям Ю.П.
Назарова и В.К. Егупова;
.4 - добавлена система ВАРИАЦИЯ МОДЕЛЕЙ:
позволяет варьировать жесткости, коэффициенты постели, граничные условия,
нагрузки. Эта процедура в рамках одной задачи позволяет учитывать увеличение
жесткости грунтового основания при кратковременных воздействиях (ветер,
сейсмика и др.), решать задачи устойчивости к прогрессирующему разрушению на
основе последовательного удаления наиболее ответственных элементов, учитывать
пониженные модули деформации при температурных воздействиях, в удобном режиме
выполнять вариантные расчеты и многое другое; модули расчета на сейсмические
воздействия - по нормам Москвы, Казахстана, Туркменистана, Алжира, Еврокод ЕС,
ДБН Украины с учетом кручения;
Текущие изменения в программе Лира 9.6:
Реализован расчет на сейсмическое воздействие по
СП 14.13330.2011 Строительство в сейсмических районах (модуль динамики 51).
Изменение в таблице периодов - коэффициент
распределения выводится для собственных форм, нормированных так, чтобы
максимальная ордината собственной формы равнялась единице. Ранее коэффициент
распределения выводился для форм, нормированных по матрице масс, что затрудняло
ручную проверку результатов
Рис. 4 - Пример работы в ПК
ЛИРА 9.0
Исходя из всего вышеперечисленного, следует, что
расчет строительных объектов на сейсмические воздействия в настоящее время
можно выполнить 2 способами:
· вручную по формулам СНиП, что
довольно трудоемко, т.к. требует времени и сосредоточенности;
· полностью запроектировав и рассчитав
объект в одном из программных пакетов, что, в свою очередь, так же не просто,
т.к. требует от пользователя определенных навыков владения компьютером и
собственно программным комплексом, в котором будет выполнен расчет.
Т.к. современные программные комплексы
дорогостоящи и достаточно трудоемки, в ходе выполнения своего дипломного
проекта необходимо создать такой программный комплекс, который бы объединял в
себе расчеты по СНиП с использованием стержневой модели и аналогичные расчеты в
современных программах (ANSYS) на базе пространственной модели с последующим
сравнением результатов.
Глава
2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ
Информационная система расчета строительных
объектов в сейсмоопасных регионах предназначена для анализа собственных частот
и форм колебаний строительных конструкций, отклика конструкции на сейсмическое
воздействие различного характера, НДС в различных элементах конструкции.
В основе информационной системы лежит:
. Расчет стержневой модели конструкции на
основе СНиП II-7-81* [1]
. Расчет пространственной модели
конструкции средствами ANSYS
. Сравнительный анализ результатов.
2.1 Функциональные и
эксплуатационные требования к системе
Программный продукт, разрабатываемый в рамках
дипломного проекта должен удовлетворять следующему перечню:
o унифицированный ввод параметров
конструкции;
o создание файлов моделей для ANSYS;
o расчет конструкции по формулам СНиП
II-7-81* [1];
o расчет конструкции с помощью ПК
ANSYS;
o вывод сравнительного отчета в Word;
o при наличии сбоев или ошибок
(отсутствие программного обеспечения, необходимого для работы программы,
неправильно введенные данные и т.п.) программа должна выводить сообщение с
максимально возможным разъяснением
Похожие работы на - Информационная система расчета строительных объектов в сейсмоопасных регионах Курсовая работа (т). Информационное обеспечение, программирование.
Реферат По Физике 11 Класс
Курсовая работа по теме Використання натуральних та образотворчих засобів навчання на уроках природознавства в початкових класах
Реферат: Бердянское восстание
Цитаты Для Исторического Эссе
Роль здорового образа жизни в сохранении и укреплении здоровья учащихся общеобразовательной школы
Курсовая работа по теме Разработка АИС 'Автосервис'
Реферат: Акционерное общество как субъект гражданского права 2
Контрольная Работа По Химии Предельные Углеводороды 10
Реферат На Тему 12 Апреля День Космонавтики
Дипломная работа по теме Способы выражения категории 'запах' в английском языке
Фипи Темы Эссе
Сочинение по теме Родион Раскольников и Соня Мармеладова
Реферат: Альнернатива средневековой Руси 13-15 в.в.. Скачать бесплатно и без регистрации
Ответы По Контрольной Работе По Немецкому
Курсовая работа: Программирование микроконтроллеров
Рефераты На Тему Москва
Реферат На Тему Развитие Ловкости
Курсовая Работа На Тему Создание Игровой Программы "Шашки" Для Игры Между Человеком И Компьютером На Языке С++ Builder
Контрольная Работа 3 Афанасьева
Интегральная Удовлетворенность Трудом Курсовая
Элементы денежной системы
Реферат: Охорона видового різноманіття організмів 2
Похожие работы на - Учитель новой формации как великий учитель