In dieser Fickposition kommt sie am heftigsten

In dieser Fickposition kommt sie am heftigsten




⚡ ALLE INFORMATIONEN KLICKEN HIER 👈🏻👈🏻👈🏻

































In dieser Fickposition kommt sie am heftigsten
Wir und unsere Partner speichern und/oder greifen auf Informationen auf Geräten (z. B. Cookies) zu und verarbeiten personenbezogene Daten, z. B. eindeutige Identifikatoren und standardmäßige Informationen, die von Geräten für personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessung sowie Erkenntnisse über Zielgruppen gesendet werden und um Produkte zu entwickeln und zu verbessern. Mit Ihrer Erlaubnis dürfen wir und unsere Partner über Gerätescans genaue Standortdaten und Kenndaten abfragen. Sie können auf die entsprechende Schaltfläche klicken, um der o. a. Datenverarbeitung durch uns und unsere Partner zuzustimmen. Alternativ können Sie auf detailliertere Informationen zugreifen und Ihre Einstellungen ändern, bevor Sie der Verarbeitung zustimmen oder diese ablehnen. Bitte beachten Sie, dass die Verarbeitung mancher personenbezogenen Daten ohne Ihre Einwilligung stattfinden kann, obwohl Sie das Recht haben, einer solchen Verarbeitung zu widersprechen. Ihre Einstellungen gelten lediglich für diese Website.








Überall
Themen
Dieses Forum
Dieses Thema

















Planet-Liebe











Forum










Liebe, Sex & Erotik









Austausch zu Liebe & Sex














Die Missionarstellung - was reizt euch, was nicht?














Themenstarter

NEVAD4



Erstellt am

23 Juli 2012






Benutzer88899 




Meistens hier zu finden



Ich mag sie eigentlich am liebsten. Gut, es hat auch was für sich, oben und selbst dominant zu sein, aber in der Missionarsstellung kann ich meinen Freund am besten dabei küssen und nah an mich ziehen, was mir wichtig ist. Kleiner Nachteil vielleicht, dass sie sich bei mir nicht gut zum Beginnen eignet, weil das Eindringen dann schwieriger ist - das geht am besten, wenn ich oben sitze.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer115771  (29)




Verbringt hier viel Zeit



Ich mag die Missionarsstellung sehr gerne, aber Abwechslung ist keinesfalls zu verachten, aber man kann die Missionarsstellung in so vielen Varianten machen, und kann immer andere Dinge entdecken )





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer118651  (34)




Verbringt hier viel Zeit



Also ich persönlich liebe die Missionar, sowohl die klassische, als auch die umgekehrte (ich oben). Besonders weil man sich dabei so nahe ist und anschauen kann, was beides für mich bei Sex sehr wichtig ist (ok, ab und zu braucht man es auch heftiger um die Lust zu stillen). Wir variieren hier aber auch recht häufig.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer95760  (28)




Verbringt hier viel Zeit



Ich liebe MIssionar. Erstens ists die Stellung, bei der ich mich am ehesten fallen lassen kann. Zweitens fühlt sichs einfach am allerbesten an, und drittens hab ich beim Sex am liebsten möglichst großflächigen Körperkontakt und das geht dabei nunmal am besten.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer87573  (34)




Sehr bekannt hier



Ich mag die Stellung durchaus, aber dann lieber die etwas abgewandelten Varianten mit Beinen über den Schultern als die "normale" Version. Man kann als Frau bei der normalen Missionarsstellung einfach nicht übermäßig viel tun und auch der Mann ist in den Bewegungen schon eingeschränkter als bei a tergo.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer80894 




Verbringt hier viel Zeit



Wir mögen die Missionarstellung sehr gerne und finden sie überhaupt nicht langweilig.
Wenns eher Kuschelsex sein soll kann man sich wunderbar anschauen und küssen und auch wenns härter zur Sache gehen soll funktioniert sie gut, vorallem wenn zB. meine Beine auf seinen Schultern sind.
Ich mags auch lieber wenn er der dominatere Part ist, die Reiterstellung beispielsweise mag ich überhaupt nicht.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer42876 




Meistens hier zu finden








zuletzt vergeben von

1 Januar 1970



In dieser Position finde ich es besonders reizvoll, wenn Sie ihre Beine so um mich schlingt daß ihre Füße meine Pobacken berühren.






zuletzt vergeben von

1 Januar 1970


Die Missionarsstellung ist allein deswegen schon genial, da man mit ihr am einfachsten miteinander herumknutschen und blickficken kann. Außerdem gibt sie einen so herrlich viel Hautkontakt und es gibt nichts, was ich mehr liebe als Hautkontakt! Bei meinen Liebesspiel ist die Missionarsstellung daher üblicherweise immer in irgendeiner Variante mit dabei. Warum sie so einen "schlechten" Ruf hat mag vielleicht daran liegen, dass viele Paare einfach langweiligen Standardsex und/oder Blümchensex damit assoziieren, aber es ist natürlich klar, dass selbst die beste Stellung nichts nutzt, wenn man im Bett einfach so kreativ ist wie ein Stück Klinkerstein im Koma...

Ein etwas realerer Nachteil: die Stellung ist was anstrengend für mich, wenn ich mal nicht einen der zärtlicheren Tage erwische. Oder sagen wir, es ist für mich recht anstrengend, meine Gespielin da auf die harte Tour mit zu beglücken. Während bspw. beim Doggy ein ganz relaxter und für mich eher unspektakulärer Hüftschwung erfahrungsgemäß oft schon reicht, um recht schnell genussvoller Zeuge äußerst ekstatische Zustände zu werden, musste ich mich bei Missionar bis jetzt immer echt ins Zeug legen, damit was passierte. Ist alles machbar und schön, aber ein wenig kräftezehrend.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer120396  (29)




Verbringt hier viel Zeit



Ich finde diese Stellung auch super! Langweilig ist daran gar nichts, wie schon erwähnt: Blickkontakt, Küssen, und unglaublich viele Variationen - im Moment finde ich es am Besten wenn er sich quasi seitlich fallen lässt und ich dabei meine Beine um ihn schlinge.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer96466 




Planet-Liebe Berühmtheit




Ein etwas realerer Nachteil: die Stellung ist was anstrengend für mich, wenn ich mal nicht einen der zärtlicheren Tage erwische. Oder sagen wir, es ist für mich recht anstrengend, meine Gespielin da auf die harte Tour mit zu beglücken. Während bspw. beim Doggy ein ganz relaxter und für mich eher unspektakulärer Hüftschwung erfahrungsgemäß oft schon reicht, um recht schnell genussvoller Zeuge äußerst ekstatische Zustände zu werden, musste ich mich bei Missionar bis jetzt immer echt ins Zeug legen, damit was passierte. Ist alles machbar und schön, aber ein wenig kräftezehrend.






zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer99455  (26)




Verbringt hier viel Zeit



Ich mag "reine" Missionarstellung sehr gerne, wenn ich Kuschelsex haben möchte. Ihn küssen, ihm in die Augen sehen möchte..mich mit ihm fühlen möchte.

Leider gibt es aber 4 Dinge, die das eher zur Seltenheit machen:
1. Ich steh eher auf schnell und hart
2. Ich empfinde beim Sex oft Schmerz, dieser entfällt bei schneller und heftiger Penetration aber fast komplett (ich kann mich auf das andere Konzentrieren)
3. Meinem Freund geht es ähnlich wie bei Punkt 1 & er bevorzugt andere Stellungen
4. Ich spüre manchmal kaum etwas

Ich würde Dinge, wie meine Beine über seine Schultern legen, oder schnelles stoßen, wärend ich liege und er vor mir hockt, nicht als Missionarstellung bezeichnen.
Es ist zwar von dieser entsprungen, ist aber nicht das selbe.
Ich hab keinen Namen dafür, würde es aber nicht darin einordnen.

Im Grunde keine schlechte Stellung, ich bevorzuge aber wie gesagt anders.^^





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970


Ich mag die Missionarstellung aus den gleichen Gründen wie die Threadstarterin - sie führt am ehesten zum Orgasmus.

Oft mag ich's aber lieber hart (und viel intensiver) in Doggy, da macht mich das "Tun" schon so heiß, dass mir ziemlich egal ist, ob ich dabei komme oder nicht.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer115582 




Verbringt hier viel Zeit



Hallöchen,

also ich kann die These gar nicht nachvollziehen. Ich finde es total heiß, wie sich ihre Brüste bewegen, wenn ich zustoße. Außerdem kann ich sie angucken, wenn sie kommt. Das ist auch sehr sehr erregend für mich!
Dazu kommt das Abspritzen auf ihrem Bauch, was ich sehr mag und in der Stellung natürlich am Besten funktioniert.
Kurz gesagt ist die Missionarstellung eine meiner Favoriten.

lg





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer119893 




Verbringt hier viel Zeit



Im Prinzip mögen wir diese Stellung schon, sie hat für uns beide nur einen entscheidenden Nachteil. Er benötigt dabei seine Hände, um sich abzustützen und Berührungen und Streicheleinheiten, die ich beim Sex gerne habe, gehen da weniger gut.
Aber ansonsten haben wir nichts dagegen einzuwenden.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970



Die Missionarsstellung ist allein deswegen schon genial, da man mit ihr am einfachsten miteinander herumknutschen und blickficken kann. Außerdem gibt sie einen so herrlich viel Hautkontakt und es gibt nichts, was ich mehr liebe als Hautkontakt! Bei meinen Liebesspiel ist die Missionarsstellung daher üblicherweise immer in irgendeiner Variante mit dabei. Warum sie so einen "schlechten" Ruf hat mag vielleicht daran liegen, dass viele Paare einfach langweiligen Standardsex und/oder Blümchensex damit assoziieren, aber es ist natürlich klar, dass selbst die beste Stellung nichts nutzt, wenn man im Bett einfach so kreativ ist wie ein Stück Klinkerstein im Koma...

Ein etwas realerer Nachteil: die Stellung ist was anstrengend für mich, wenn ich mal nicht einen der zärtlicheren Tage erwische. Oder sagen wir, es ist für mich recht anstrengend, meine Gespielin da auf die harte Tour mit zu beglücken. Während bspw. beim Doggy ein ganz relaxter und für mich eher unspektakulärer Hüftschwung erfahrungsgemäß oft schon reicht, um recht schnell genussvoller Zeuge äußerst ekstatische Zustände zu werden, musste ich mich bei Missionar bis jetzt immer echt ins Zeug legen, damit was passierte. Ist alles machbar und schön, aber ein wenig kräftezehrend.



Ich bin in Missionar auch gerne das Klammeräffchen.
Ich mag die Stellung, vor allem in etwas härteren Variationen. Ich mag es aber generell, genommen zu werden. Ich ziehe Reiter nur deshalb manchmal vor, weil ich da am schnellsten und zuverlässigsten komme. Rein psychisch bin ich lieber "unten", was nicht bedeutet, dass ich passiv bleibe.


Wir mögen die Missionarstellung sehr gerne und finden sie überhaupt nicht langweilig.
Wenns eher Kuschelsex sein soll kann man sich wunderbar anschauen und küssen und auch wenns härter zur Sache gehen soll funktioniert sie gut, vorallem wenn zB. meine Beine auf seinen Schultern sind.
Ich mags auch lieber wenn er der dominatere Part ist, die Reiterstellung beispielsweise mag ich überhaupt nicht.






zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer67627  (52)




Sehr bekannt hier



eigentlich mochte ich sie früher nicht so sehr, aber jetzt fühlt sie sich am besten an und ich komme dadurch recht schnell.
allerdings wäre mir es zuviel, wenn er mit seinem ganzen körper auf mir liegt.....da bekomm ich platzangst und keine luft mehr
daher sind mir die abgewandelten formen am liebsten. den ganzen körper spür ich lieber danach beim kuscheln und einschlafen.
und es ist auch gar nicht soooo schlecht, wenn man sich einfach mal "faul" auf den rücken legt





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer100759 




Beiträge füllen Bücher








zuletzt vergeben von

1 Januar 1970


Ich liebe diese Stellung. Die Blicke, die Küsse, der Atem, das verzückte Gesicht des Partners, das dreckige Grinsen...hach, toll!

Mit Kuschelsex und langweilig hat das nicht viel zu tun. Auch in der Missionarstellung kann es wild und leidenschaftlich zugehen. Gerade in dieser Postion hinterlasse ich gerne mal (unbewusst) Spuren auf dem Rücken des Beteiligten. Dass dies für den Herren anstrengender ist, als bei der Reiterstellung stimmt aber- zumindest habe ich das auch schon mehrfach gehört.
Mein Favorit ist jedoch die abgewandelte Form mit den Beinen auf seinen Schultern. Für mich ideal und neben Doggy am zielführendsten. (Ich glaube man nennt das Wiener Auster oder Muschel oder so. Bin der Ansicht, das mal hier gelesen zu haben.)





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970




Benutzer53592 




Planet-Liebe ist Startseite



Ich verstehe auch nicht, woher der angeblich schlechte Ruf der Missionarsstellung resultiert...vielleicht von den Menschen, die wirklich nichts anderes als die klassische Variante praktizieren, die Frau eventuell gelangweilt an die Decke starrt, während der Kerl sich bis zu seinem Höhepunkt abrackert, aber keinen Mucks von dem Wesen hört, das sich unter ihm befindet...

Die Missionarsstellung ist alles andere als langweilig, denn sie lässt so viele Möglichkeiten wie fast keine andere Fickposition zu und dass damit oft automatisch Blümchensex verbunden wird, habe ich auch noch nie kapiert.
Gut, ich stehe jetzt nicht unbedingt darauf, wenn der Kerl fast komplett auf mir liegt und ich z. B. meine Beine gerade ausstrecke bzw. angewinkelt meine Füße auf der Unterlage abstelle...ist mir auf Dauer zu viel Körperkontakt, man kann sich selber kaum bewegen, der Mann nicht ordentlich tief und fest stoßen.
Aber dafür liebe ich es, wenn ich meine Knie bis zur Nasenspitze anziehe, meine Beine auf seiner Schulter sind bzw. er mir sie so richtig breit spreizt oder ich wie zu einer Rolle rückwärts über Kopf nehme, dass meine Zehenspitzen die Matratze oder den Boden berühren.
Da geht es dann richtig zur Sache, denn ich lasse mich einfach auch gerne mal heftigst durchficken (gerne wenn er dabei auch seine Hände um meinen Hals legt, kurz in meine Nippel oder in den Hals beißt, meine Handgelenke "brutaler" festhält u.s.w.) und das geht mit den abgewandelten Positionen total super, weil der Schwanz genial tief reinkommt und der Mann harte Stöße durchführen kann, denn Lust erziele ich u. a. auch dadurch, wenn mein Muttermund bearbeitet wird.

Orgasmustechnisch ist es die Position, bei der ich garantiert komme und zwar auch mehrfach hintereinander...mein G-Punkt wird da super getroffenen - idealerweise von einem Schwanz, der nach oben gebogen ist. (und bei meinem Sexmann ist es die Position, bei dem er als aktiver Part prima zum Orgasmus kommt, weil sein Penis dabei die intensivste Stimulation erfährt)
Und welchen Kerl lässt das kalt oder er denkt da an ihre "Passivität", wenn seine Süße sich unter ihm wild windet und zuckt, sich irgendwo an ihm festkrallt, weil es ihr genial kommt und er ihre Orgasmen auch noch von oben im Gesicht ablesen kann.

Außerdem bin ich als Frau auch durchaus in der Lage, mich von unten ziemlich aktiv am Geschehen zu beteiligen. Damit meine ich nicht nur, dass man bei den Stößen gezielt miteinander oder gegeneinander arbeitet, sondern ich kann - wenn der Kerl sich etwas ruhiger verhält- mich durchaus auch von unten so bewegen, dass ich ihn quasi für eine Weile durchficke.
Alles eine Frage des Wollens, des Könnens, der Ausdauer, der Körperbeherrschung und die Lust auf Abwechslung...
Und so kann es sein, dass ich mich in dieser Position so richtig von ihm durchnudeln lasse, aber ich mich im nächsten Moment auf ihn stürze und zu einem wilden Ritt besteige.
Oder ich war schon eine Weile Cowgirl und sehne mich nach einer kleinen körperlichen Verschnaufpause, in dem ich es mir in der Missionarsstellung "bequem" mache.
Darin sehe ich nichts Verwerfliches, denn bei mir dauert Sex oftmals länger und geht in mehrere Runden...da wäre es gar nicht möglich, dass man sich ständig voll auspowert und nur immer Ficken im Vollgasmodus und Rammelstil ist mit auf Dauer auch zu eintönig.





zuletzt vergeben von

1 Januar 1970















Planet-Liebe











Forum










Liebe, Sex & Erotik









Austausch zu Liebe & Sex















Kontakt




Nutzungsbedingungen



Datenschutz



Hilfe und Impressum



Start



RSS




Der beste Volltext-Übersetzer der Welt – jetzt ausprobieren!


[de] Deutsch <-> [pt] Portugiesisch
[de] Deutsch ---> [pt] Portugiesisch
[pt] Portugiesisch ---> [de] Deutsch
[de] Deutsch <-> [gb] Englisch
[de] Deutsch <-> [fr] Französisch
[de] Deutsch <-> [es] Spanisch
[de] Deutsch <-> [it] Italienisch
[de] Deutsch <-> [nl] Niederländisch
[de] Deutsch <-> [pl] Polnisch
[de] Deutsch <-> [se] Schwedisch
[de] Deutsch <-> [dk] Dänisch
[de] Deutsch <-> [fi] Finnisch
[de] Deutsch <-> [gr] Griechisch
[de] Deutsch <-> [cz] Tschechisch
[de] Deutsch <-> [ro] Rumänisch
[de] Deutsch <-> [hu] Ungarisch
[de] Deutsch <-> [sk] Slowakisch
[de] Deutsch <-> [bg] Bulgarisch
[de] Deutsch <-> [si] Slowenisch
[de] Deutsch <-> [lt] Litauisch
[de] Deutsch <-> [lv] Lettisch
[de] Deutsch <-> [ee] Estnisch
[de] Deutsch <-> [mt] Maltesisch
Weitere Sprachen
Deutsch Portugiesisch

Verwenden Sie den DeepL Übersetzer, um Texte und Dokumente sofort zu übersetzen
hebt hervor, dass arme Gemeinschaften in den Entwicklungsländern am wenigsten zum
Union auf, genügend Geld zur Verfügung zu stellen, um die Entwicklungsländer in die Lage zu versetzen, sich gegen den Anstieg des Meeresspiegels und die vermehrte Heftigkeit und Häufigkeit extremer meteorologischer Phänomene wie Dürren, schwere Stürme, Hochwasser usw. zu wappnen wie auch Probleme im Bereich der Gesundheit, der Nahrungsmittelerzeugung und der Wasserversorgung zu verfolgen, die die Entwicklung gefährden würden und zu Migration in großem Maßstab und Sicherheitsrisiken führen können
Assinala que as comunidades pobres nos países em
e solicita à UE que disponibilize um financiamento suficiente para permitir aos países em desenvolvimento que se adaptem às subidas do nível do mar e ao aumento da
Besuch beim perversen Gyno Doktor
Sexy Handjob mit Violet Skye
Kostümiertes Asia Teen kreischt beim ersten Fick

Report Page